Rééditez tout le back-catalogue en vinyl putain !!! Allez Stéph ;o)

Excellente interview et pareil que Jaquouille s'ils réenregistrent Sublime Dementia et Disincarnate ça va être énorme !!

réenregistrer complétement Disincarnate et Sublime Dementia

ce serait trop... dément :-)

"maintenant "
lol

Super intéressant ! Bravo.

Il y a aussi maintenant les groupes qui font tout eux-mêmes comme par exemple Truckfighters et Black Space Riders, bientôt chroniqués ici. Je ne manquerai pas de le souligner du coup ;-)

interview hyper sympa. Je ne sais pas si ca parlera aux gens qui n'ont pas de groupe, mais ca me parle à moi qui ait un label underground. 100% d'accord.

Être signé ou pas, c'est aussi un choix:
Après avoir été signé pour notre premier album, Psychobolia a opté pour sortir son 2ème album en autoprod, et là on a plus de contrôle sur le produit de nos ventes, chaque soir qu'on joue on vends facilement 20 albums et c'est 200€ de plus qui rentrent dans notre compte (soit environ 170€, déduction faite du pressage!) afin de financer notre prochain album.
Bien sur, on aimerait bien être signé sur un gros label (en particulier pour gagner en visibilité et faire plus de dates - en France comme à l'étranger), mais en attendant, on préfère gérer cela comme une petite entreprise que d'être signé sur un tout petit label qui au final ne nous apportera pas grand chose.
Autre élément non-mentionné mais tout aussi important: avant, les tournées servaient à faire la promotion des albums, aujourd'hui les albums servent plutôt à promouvoir les tournées/dates (même si une bonne prestation live générera toujours des ventes de CD)! Un groupe qui souhaite gagner son pain avec sa musique doit obligatoirement faire un max de dates (hors Darkthrone/Burzum bien sur!) afin de toucher des éventuels cachets (pas évident dans le métal) et vendre un max de merch (CDs/tshirts/strings/etc.)...et tout groupe qui compte vendre des CD en vendra plus à sa table de merch qu'en rayon de disquaire. (Pour preuve, y'a qu'à compter le nombre de fois que Cannibal Corpse, Slayer, Napalm Death, Steel Panther, etc. passent chez nous à Paris...ou alors ils adorent notre vin rouge!)

Dossier très intéressant !

Encore un super dossier très intéressant sur les pratiques dans le milieu du Metal !!!

5 balles pièce, et derrière, c'est de la merde, aucune promo et aucun suivi. De la balle.

Question ?

Combien M&O Music vend t'il les CDs au groupe ? Au prix de production (0.70 € à 1 €) ou bien 3/4 € pièce?

Niveau UG, parce que je ne connais que ça, il y a quelques années les groupes ne payaient que le studio, les labels le pressage, promo, etc... Tout est expliqué plus haut.

Maintenant les groupes payent le studio et un peu plus...

Maintenant toujours, comme dit "et encore", les groupes payent aussi pour tourner...

Finalement, c'est jean-guy qui a dit vrai : "Une chose est sûre : C'est tjrs le groupe qui est le dindon de la farce et le dernier a récolter le fruit de son travail"

INHUMATE, 24 ans d'autoprod, des CD et plein de concerts, zéro problèmes :-)

Mais effectivement, comme il est dit dans l'article : "pour être crédible auprès du public, il vaut mieux être signer qu'en simple autoproduction..." D'où notre absence de nombreux medias et festivals "hype" français, mais nul n'est prophète... dit-on... n'est-ce pas les anonymes de VS :D ?

Très intéressant comme article et comme témoignages !

Alors, moi, mon avis de non-musicien, non-label, juste de fan de metal c'est qu'en fait ça montre bien une évolution dans ce marché de la musique !
Je pense que ce payer pour sortir son disque, n'est qu'une voie qui s'est ouverte car le marché du disque comme il fonctionnait avant ne peux plus fonctionner de la même manière !
Ce qui est bien par contre, c'est que au lieu de remplacer une manière par une autre, elle la complète je trouve !
Car effectivement, quel label va payer pour vendre 200 CD sur 5 ans, et s'ils payent, ils payent combien ? 50€ ?

Se qui est bien à mon avis c'est qu'il y a plein de possibilités aujourd'hui pour un groupe, et qu'ils peuvent choisir celle qui leur convient :
- autoprod/autoprmo/autotournée, car aujourd'hui, avec peu de moyen tout cela est possible (peut-être moins pour la tournée, je ne sais pas...) avec ce fameux internet
- les labels à l'ancienne
- payer pour sortir un CD vite, pour montrer à sa maman qu'on a réussit dans la musique ! (humour !)

Perso, je trouve toutes les démarches bonnes, et votre article montre bien la logique des groupes, que je trouve bonne, qui ont choisi cette dernière solution !

Le seul problème c'est juste de choisir un point de vu ! Si celui-ci est de juger sur le ratio durée du groupe/sorti de CD, ok ça peut vous gêner, mais moi j'ai choisi la musique ! Et si on choisi la musique, le seul truc que je veux c'est pouvoir acheter un CD de cette musique qui me plait énormément !
Donc, je fouine sur le net, on échange avec des potes, on se fait des soirées découvertes/écoutes/bières, et quand un truc nous ou m'accroche, je cherche à écouter un peu plus (merci internet) et puis j'achète le CD, qu'il soit autopromo ou cher Nuclear !
Parfois, je contact directement le groupe, donc s'il a des CD c'est parfait ! (Surtout qu’apparemment si on leur achète direct c'est 100% de pognon pour eux, que demande le peuple ?)
Et prendre ce temps pour sa musique, je trouve que c'est mon "taff" de fan.
Donc que le marché s'organise pour me proposer les plus de groupes et le plus de CD possible, ça ne me choc pas !

Car le vrai indicateur est-ce que se serai pas le fait qu'aujourd'hui il y a BEAUCOUP plus de CD qui sortent chaque semaine qu'il y a 5 ou 10 ans ?
Alors c'est sûr la qualité est bien plus dilué, mais c'est mathématique : + de sortie + de merde, mais + de sortie + de bijoux aussi !

Finalement, perso, je mise tout sur mes échanges avec les potes, mon temps investi pour me faire des opinons, je dois rater beaucoup de super CD, mais le monde est trop vaste pour moi de toute façon !
Que les groupes choisissent le mode de distri/prod qui convient le mieux à leur philosophie, car au finale les choix se multiplies.
Que les labels proposent de plus en plus de deals différents, tant que c'est tournée vers la musique.
Et que tout se fassent en bonne intelligence !

MAIS on n'évitera jamais à un groupe de se faire entuber si son seul désire est de voir sa musique gravé sur un bout de plastique, emballé et étiqueté au rayon FNAC, non ?

"comme Apathia, qui sont associatifs: les gens qui y bossent ne gagnent pas leur vie avec cette activité. La logique n'est donc pas la même, c'est normal qu'ils ne proposent pas tous la même chose aux groupes."

Certes, notre but est différent, mais dans un sens, ça ne change pas le rapport à l'argent : si y'en a plus, ça ferme.
Le jour où la balance penchera trop du côté des pertes et qu'on ne pourra plus renflouer les caisses/avancer les thunes à coup de centaines -voir plus- d'euros de notre poche à la place des groupes (comme ce doit être le cas dans pas mal de labels similaires au notre, je pense), bah... kapout.
Surtout qu'on ne marche pas aux subventions non plus, et personnellement, je partage l'avis de Michael à ce sujet.

Cet article nous a interpellé. Car dans notre cas, ce procédé ne nous a jamais séduit et nous n'avons jamais proposé ça à un artiste. Le plus amusant est qu'il nous est arrivé de nous voir proposer ce genre de procédé par les artistes!
Quelques exemples amusant mais respectant l'anonymat:
- un groupe X vient nous voir pour nous proposer de sortir son deuxieme album. Le "vient nous voir" est proprement choisi car le groupe vit dans notre secteur, nous nous connaissons depuis quelques années. X ayant une notorieté purement locale malgré un premier album sorti prés de 4 ans avant dont la promotion fut inexistante. Nous refusons de collaborer avec X invoquant certains faits: X a une notorieté locale alors que nous travaillons au niveau national/ international, leur premier album fut un échec total (financier, promotionnel) et ils pratiquent en plus un style qui ne colle pas avec notre catalogue (ils jouent du pop rock et si vous suivez notre actu vous savez que c'est pas notre marque de soda préférée). Meme si je ne suis pas voyant (j'ai d'ailleurs une amie qui excelle dans ce domaine, merci Nathalie!) je dis au groupe que sortir cet album representerai un échec financier en premier lieu. Et là, le leader de X nous répond "si c'est une question d'argent, on est prets à tout prendre en charge, à te payer. Ce que l'on veut c'est avoir le logo d'un label sur notre album de maniere à paraitre plus crédibles auprés du public, des salles, organisations de concert, medias. Tu n'as rien à perdre et en plus tu gagnerai des sous".
-un groupe Y nous demande si on serait interessés pour sortir leur album à une periode où notre agenda de sorties est complet complet. Nous invoquons donc le fait que nos budgets sorties sont calés sur un agenda de sorties complet et qu'il nous est impossible de pousser les murs et de débloquer d'autres fonds (je vous jure, en Ariège on continue de chercher le trésor des Cathares). Le leader de Y nous répond que comme X ils sont préts à tout prendre en charge pour avoir notre logo sur leur disque et ce pour les mêmes raisons. Ajoutant la phrase suivante "ben oui, ça a changé tout ça. C'est fini, maintenant c'est plus au label d'aider le groupe mais au groupe d'aider le label" sur un ton aussi franc qu'un commercial de Cetelem (félin de porcelaine se transforme en suricate-private joke). Nous ne sommes pas interessés pour investir argent, temps, énergie sur ce groupe et là dessus c'est le manager qui vient rajouter une couche, nous vantant les mérites du groupe et allant meme jusqu'à dire que c'est ce groupe sur lequel on devrait se consacrer car nos autres groupes signés eux, n'ont RIEN A NOUS APPORTER. Fin de l'histoire.
Outre le concept du "pay to sign", cet article met en lumière des points interessants et qui sont de circonstance pour nous en ce moment.
Je cite l'article
-2° Prenez le temps de trouver le label qui convient à votre groupe en regardant par exemple avec quels groupes ce label bosse déjà.
3° Si vous écrivez à l'un ou l'autre label, personnalisez vos mails ou lettres en expliquant par exemple pourquoi vous aimeriez être signés sur ce label et pourquoi vous pensez que vous y serez à votre place sans pour autant vous présenter comme les prochains Iron Maiden.
4° Prenez le temps de comprendre comment fonctionne la scène dans laquelle vous voulez évoluer, en écrivant par exemple à des groupes plus expérimentés afin d'obtenir l'un ou l'autre conseil. Il n'y a pas de question idiote !!!
5° Même si ça vous fait bander de repomper les riffs merdiques de Re-Load dans la cave du pavillon de banlieue de vos parents, ça sert à rien d'écrire au label de Metallica, restez réalistes et oubliez les gros labels. Ces grosses structures paient des gens pour découvrir les « jeunes talents » et votre Cdr promo a 99% de chance de finir à la poubelle.
6° Ayez du respect pour votre musique : ne tenter pas de la fourguer à un label de polka tout ça parce que vous avez été trop fainéants pour vérifier que le label auquel vous vous apprêtez à écrire est bien un label de métal.

Il y a une donne essentielle qui est abordée dans certaines des interviews mais rarement mise en avant, à savoir que les groupes
1 - ne sont pas tous bons
2 - ne sont pas tous sincères dans leur démarche
3 - sont responsables de leur existence, c-a-d que personne ne leur a rien demandé. C'est eux qui débarquent et demandent qu'on s'intéresse à eux. A ce titre, j'ai toujours abhorré les "artistes" qui chouinent en long en large et en travers pour se plaindre. C'est trop dur ouiinnn ouiiinnn !!
Et puis "artiste", c'est pas un métier. C'est un état de fait, un adjectif qualificatif.

Au final je pense qu'un groupe qui possède un ensemble de qualités trouvera toujours chaussure à son pied, sans investir de sa poche. Le business de la musique se dégrade pour de multiples raisons mais celle du trop-plein de starlettes la tête dans les étoiles me semble souvent mise de côté alors qu'elle est essentielle (rappelez vous de cette maxime post-moderne "quand y en a un ça va, c'est quand y on a plusieurs qu'il y a des problèmes").

Les labels payants @ co ne sont apparus QUE parce que le marché s'engouffre dans toutes les niches et offre à n'importe quel clown un petit sentier vers ses rêves de gloire.
Ces gens ont besoin d'un sérieux "reality check" sur la réelle valeur de leur musique, mais le juste ordre des choses et la hiérarchisation des savoirs-connaissances-compétences ne sont plus les valeurs dominantes de nos sociétés occidentales (comme quoi, ça part d'un problème plus vaste). Donc on se paye son rêve de musique comme on se paye son rêve d'aventure en faisant un Safari à 5000 euros.

on peut ajoute un nouveau dossier

PAYER POUR TOURNER


et oui les copains, une tournée ça va entre 7000 et 11000 euros (grossomerdo hein, image non contractuelle vous énervez pas) pour une ouverture.

vivivi que tu espère "rentabiliser" en vendant trois quatres t-shirt devant des salles à moitié rempli.

tu peut ajouter que certains labels americains font payer des sommes astronomiques pour être dans le fond de tiroir.

conclusion,

le talent, on s'en bat les noix, le succès, ça s'achète!

merci, au revoir.

Très intéressant à lire en tout cas quelles que soit les positions des uns ou des autres.

De notre coté, chez send the wood music (même si nous ne sommes qu'un bébé label), si on devait répondre à cela, je pense que je résumerais à :

"Payant ou pas, Le label est un support au groupe mais il ne fait pas tout à la place du groupe.
Si tu veux que ton groupe soit visible, il te faut te donner les moyens, il ne s'agit pas uniquement d'argent, mais aussi du temps que tu accordes à ton groupe et à la relation que tu as avec ton label, vos partenaires respectifs, entreprendre des choses ensembles, qui marchent ou pas. A coté de cela, un peu de sous pour appuyer certaines démarches promo il faut pas mentir, c'est bienvenu aussi.

La magie n'opère pas à tous les coups, tout ne s'achète pas, la musique c'est subjectif. On ne peut pas plaire à tous. Mais l'effort, le REEL effort est parfois au moins un peu récompensé.

Chez nous, tu ne payes pas pour signer, mais je
comprends que certains labels aient tendance à se couvrir (parfois un peu trop tout de même).

Mais quand un label sort un CD d'un groupe en développement, ou d'un groupe de moyenne envergure et qu'il vend 10 albums, que le groupe demande des reports de ça ou de ça, qu'il demande des tonnes de choses car il considère que le label est là pour ça, ne supporte pas l'échec ou la critique , et que ce même groupe ne renvoie uniquement que sur ses liens d'achat personnels, ne parle pas de toi et fini par vendre 10 CD sur le shop du label, cela ne paye même pas les timbres pour envoyer ses albums en promo... La plupart qui en arrivent là n'en ont même pas conscience, ils ne savent même pas combien d'heures le label lui, aura passé à essayer de vendre ces 10 putains de CD... combien d'argent cela aura coûté, combien d'énergie, de soucis et de logistique pour vendre 10 CD...

Alors si on devait en plus payer le temps de travail sur un seul groupe... le groupe serait endetté pour 10 ans... c'est pour cela qu'il faut souvent passer par l'étape associative avant d'avoir une politique d'entreprise, faut être passionnés certes, mais aussi réalistes sur les possibilités et le marché du disque, et surtout l'implication des groupes avec le label.


Il ne faut pas laisser tomber ceux qui feront la musique de demain au profit de ceux qui l'ont faite hier, mais il faut aussi que les groupes comprennent qu'un label ne peut exister que si il vend un minimum pour qu'il puisse au moins continuer à se développer et donc indirectement développer ses artistes.

Alors, non tu payes pas... mais tu te bouges, car on est pas magiciens."

//Nancy

C'est dommage qu'il n'y ait pas de distinction dans l'article entre les labels "professionnels", c'est à dire qui doivent gagner de l'argent, et les autres, comme Apathia, qui sont associatifs: les gens qui y bossent ne gagnent pas leur vie avec cette activité. La logique n'est donc pas la même, c'est normal qu'ils ne proposent pas tous la même chose aux groupes.
Donc si d'un côté les labels pros sont obligés de faire du profit alors que les autres peuvent se permettre de signer qui ils veulent, je suppose que les labels qui font payer les groupes se situent quelque part entre les deux.

Dossier très intéressant qui montre bien que la période actuelle n'est pas des plus fun... Entre les salles où il faut payer ... pardon avancer les entrées, les labels où il faut payer ... pardon collaborer et le piston, pardon le réseau, faire de la musique en 2014, c'est tout sauf un sacerdoce.

Une chose est sûre : C'est tjrs le groupe qui est le dindon de la farce et le dernier a récolter le fruit de son travail, surtout dans ce milieu pourri qu'est le métal.
Maintenant il faut payer pour tout pour avoir un minimum de visibilité, pour au final être bien souvent traité comme de la merde (concerts, contrats, royalties ridicules...), c'est écoeurant.

hate d'ecouter cette nouvelle rondelle !

Leurs deux albums sont excellents. Ne vous fiez pas aux pochettes.

Homophagiaaaaaaa!!!!!

Méconnaissable le Mitch, on dirait presque Arjen Lucassen. :-))

En tout cas le bonhomme est passionnant et intègre.
Respect. Mais bon, depuis toujours. (Defecation - Purity Dilution, Bordel !!)

"On voulait travailler avec une femme pour avoir un regard différent et plus sensible"

Les femmes, ces petits êtres sensibles.

Si tout le monde pouvait être aussi intègre et passionné que Mitch...

Putain le live avec l'artiste ukrainienne ça pourrait le faire ! J'ai adoré ses vidéo clips.

Merci d'avoir mis le lien pour la VO! le père Mitch a pas mal de trucs à raconter, l'interview est cool, good job!

This is the second entry I read tonight. And I am on my third. Got to think which one is next. Thank you.

Vraiment sympa comme interview... Et j'espère que ça marchera pour ce qui est de l'adaptation avec Jean Rochefort : après les aventures de Winnie l'ourson, celles de la came crude... :)

bleu on avait dit EXEMPLAIRE !!!

doublepost:
juste pour signaler que je ne les connais pas mais que cela ne m'a pas empêché de me décarcasser et de mettre des flyers partout où je pouvais à sur Rouen entre les pubs cafés, tatoueurs etc..le Havre et aux alentours en local..pourquoi? pour faire vivre le Métal il faut que les concerts même dans des petites salles continuent d'exister donc:
"Move your ass"

ce soir je les découvre avant le Hellfest à Ndde Gravenchon à l'Arcade 76.. vite pour les amateurs..

Je ne zappe pas votre question les mecs. J'ai tenté de joindre Jeremy Xido pour avoir plus de précision mais je n'ai pas eut de réponses pour l'instant.

Thanks !

Groupe intéressant... Très bonne interview... Merci pour la découverte ! :)

tres bonne interview
pays surprenant et gens trop cool.
et bon courage a benneth pour s'etre lance dans cette aventure.

tres bonne interview
pays surprenant et gens trop cool.
et bon courage a benneth pour s'etre lance dans cette aventure.

cool !