Bonne initiative mais bon youtube c'est loin d'être la plateforme la plus fidéle

Baroness c'est bien

Red et Blue : magique
Yellow et Green: Mouais, trop pop, et ce chant melancolicoblasé monotone gâche le truc.

Quelque soit l'abum, je mets de côté first and second, la force de Baroness c'est d'avoir une galette cohérente et qui s'écoute d'une traite.

Mais du coup en live ça fait patchword indigeste, et là c'est dommage, vraiment, mais vraiment dommage parce que Red et Blue c'est quand même quelquechose

C'est assez plat je trouve, tout comme l'est le dernier album de Therion, Sitra Ahra... A voir pour l'album entier.

La minute Maître Capello...

Pallier (2 "l") quelque chose, pas à quelque chose.

Belle initiative du groupe (je ne suis par contre pas capable de juger la qualité de leur musique, trop extrême pour moi)

J'ai l'impression de lire autant de chroniques qu'avant (dans son ensemble, je veux dire pas que sur VS). C'était toujours ce qui m'intéressait le plus quand j'ai commencé à lire la presse musicale (par rapport aux interviews qui disent un peu tout le temps la même chose). Mais je le fais peut-être un peu différemment d'avant : je ne lis plus systématiquement chaque nouvelle kro parue, j'y viens plus tard (parfois des mois/années après), au moment où je décide de m'intéresser véritablement à l'album en question (car je suis en retard presque constamment, ça va trop vite, trop de sorties, je ne peux et ne veux plus suivre - d'autant que je j'achète encore des disques, et lorsque un album écouté en streaming me plait, je l'achète, donc le porte-feuille lui non plus ne peut suivre). Quitte à passer à côté de certains albums, tant pis. Puis j'aime bien écouter un disque et lire les kros après, pour comparer. D'un autre côté j'ai toujours envie de découvrir de nouvelles choses, de nouveaux groupes, et les kros restent la meilleure source pour moi.

Cool ça, je réécoutai justement Blood for the bloodking la semaine dernière et me disais "mais ce groupe existe-t-il encore ??" Et quel chanteur !!

Je privilégie l'écoute avant les chroniques : trop de chroniques approximatives, mal écrites ou de délires pour faire dans l'originalité qui parlent à peine du disque. Je m'épargne donc la lecture de ces pavés, la plupart du temps.

Les commentaires tournent un peu vers la question de "ce que vous n'aimez pas sur VS", c'etait pas le sens de la question initiale, mais c'est pas bien grave !


A titre d'infos, ceux qui sont un peu paumés sur le site et la masse de newz, pensez à utiliser les tags comme #BREAKING qui permet d'accéder à l'essentiel des newz

De la même façon, vous pouvez retrouver les chroniques récentes classés par style avec les tags #DEATH, #BLACK, #HEAVY etc

Et même un combiné des newz en partie centrale et les chroniques à droite par style avec les liens suivants : pour le #DEATH, pour le #DOOM ou le #BLACK

Idem que Floyderz!

Mais je m’évertue quand même à lire quand je peux les chroniques des albums susceptibles de m'intéresser.

Sinon 80% des news passent à la trappe. Même si je reste toujours curieux il y a vraiment trop d'infos.

J'aime beaucoup lire les chroniques...C'est le premier truc que je lisais dans les HRM quand j'ai commencé à lire la presse métal il y a 25 ans. Le problème aujourd'hui c'est qu'il y a tellement de sortie, de groupe, de webzine, etc...J'ai plus le temps de découvrir 10 groupes par semaine! entre tout ce que j'aime déjà, mes classiques, mes trucs récents, le "hors métal", bref, j'écoute une heure ou deux max de musique par jour. c'est juste pas possible!

On ne retrouve plus une chronique comme avant (selection, best of, worst of...), il faudrait un système de recherche plus simple et efficace (par note, style, date, groupe, +/- lues, +/- commentées,etc... et j'en oubli), afin de rendre cela plus accessible et moins décourageant devant la masse de kros.

"Le public de l'année dernière était un peu inquiétant" => ba quand on entend derrière un ptit "nan mais c'est quoi cette musique de merde ?", a pars être blaser ou l'envoyer chier.....

J’espère sincèrement pour eux qu'on va pas avoir droit a une météo genre 2007 ou 2013, car je suis sur que la moitié du public qui vient maintenant ne sera pas prêt a se refaire 3 jours dans la bouillasse l'année d'après...

Sinon, la bonne blague pour les "fidèles", moi qui à fait le tout 1er fury fest, et qui n'en as pas loupé un seul depuis, ba impmossible d'y être le jeudi dans la journée, il y en a qui bosse un peu....bref, un peu dégouté la

Je les lisais déjà pas dans la presse papier avant internet.

As-tu regardé wikipedia pour citer le volcan, ou c'est de mémoire? :)

L'un des tout meilleurs groupes de Doom français.
Vivement l'album vu cet extrait.
Hâte !

Bon, ben voilà...
J'ai fini de lire le bazar hier.
Et de tous les bouquins Camion Blanc que j'ai lu jusqu'à présent, c'était le meilleur (avec bien entendu "Black Metal satanique - Les seigneurs du chaos").
Bien écrit. Bien construit. Une chronologie respectée. De belles anecdotes avec un panel de proches de l'artiste interviewés assez impressionnant. Agrémenté de photos rares.
Seul bémols :
- Un peu de redite tout au long du livre (mais en même temps, comme c'est bien pondu, cela passe assez bien).
- Le biographe est un gros fan du groupe comme du bonhomme et du coup il n'y a pas vraiment de critique objective. J'aurai bien aimé (vraiment !) un peu plus d'histoires dégueulasses concernant feu Peter. Car à mon humble avis cela devait être un fameux casse couilles le Géant Vert hein !
- Le rapprochement fait entre la mort du chanteur-bassiste et l'éruption à la même époque du fameux volcan Eyjafjallajökull est juste totalement ridicule. Je sais bien que c'est plus pour le style qu'autre chose, mais cela semble tellement bidon que cela en rend la mort de l'artiste à la limite du ridicule.
Bref, tout ça pour dire que si, tout comme moi, vous êtes fanatiques de l'oeuvre du père Ratajczyk, il faut de toute urgence vous procurer ce pavé.

PS : J'en connais qui vont bondir en lisant ça (et d'autres me féliciter hé hé hé), mais tout compte fait, je suis à la fin de cette lecture assez content qu'il soit mort jeune le gars Steele...
Car vu la merde que c'était devenu à la fin de sa vie (catholique pratiquant, spectateur assidu de "New York, police judiciaire", etc), cela ne présageait vraiment rien de bien bon pour la suite.

!!! !!! !!! PETER STEELE IS DEAD !!! !!! !!!
!!! !!! !!! PETER STEELE IS ALIVE !!! !!! !!!

Yeah bon groupe,bon morceau, bon chanteur,prochaine fois que je croise le stand emanes (vouzier surement) j'irai claquer quelques pesos contre cette galette !!

Pour certain style et groupe je préfère me contenter de metal archives, mais je reconnais que les news de guardian666 et forlorn ainsi que certain commentaire comme ceux de Moshimosher font que je lis VS tout les jours.

Sur VS je trouve chiant les pubs sous formes de news et les kro positives par ce que c'est français et que vous avez partager une bière avec le chanteur.

Je lis certaine kro en fonction des noms ou pochettes de la sélection VS et non de l'auteur.

Perso, pas completement d'Accord avec certains commentaires précédents. Je trouve que l'effort des chroniqueurs pour une kro fouillée et détaillée est souvent appréciable. Mais il est vrai que peut être, certaines auraient le mérite d'un peu plus de concision.
Et (sauf erreur de ma part), pourquoi n'y a t il plus le filtre Selection, Best of, worst of qu'il y avait auparavant? Outil fort pratique

yeah !

Merci Warok. C'est effectivement du melo death sans âme et sans noirceur. C'est dommage.

On peut ne pas être d'accord sur les différents chanteurs qui ont participé au groupe (personnellement j'aimais bien l'époque de Gaahl) mais ça ne change rien au reste... Cet extrait n'est clairement pas du niveau que l'on pourrait attendre d'un groupe de BM de cette renommée.

également : pas assez de mainstream sur vs, c'est un vrai problème, pourquoi dois je aller voir des news et chro ailleurs ? ça prendrait 6 à 7 % du mag le mainstream entre tous les trucs obscure. je me rend compte que je passe à côté de plein de trucs sur vs et c'est problématique

Les chroniques sont trop longues. on est découragé à la vue du texte. la longueur des textes assimilée à une pseudo qualité liée aux épanchements du rédacteur n'est plus tenable. paradoxalement je crois qu'avec le net on lit plus qu'avant, alors justemejnt on a besoin de conçis et de droit au but, ce qui est rarement le cas sur vs, les chroniqueurs s'écoutent parler, ce n'est pas tenable.
j'ai simplement besoin de découvrir : de quoi qui s'agit -il , le style approximatif, l'avis sur les aspects artistiques la prod, les influences

ce qui'il y a de pire : les iw ou chroniques titre par ttre. comme si on chroniquait un bouquin par chapitre..

Dances of death + 1

J'écoute d'abord le titre et si ça me plait, il m'arrive de lire les chroniques. Mais parfois je suis découragé par la longueur des critiques, vu que je passe beaucoup de temps sur les news et découvertes. Je lis ou parcours surtout les chroniques concernant les groupes qui me parlent le plus.

" Il faut avoir de la merde dans les yeux.
un alu merdique doublé de contour plus que grossier ...
Je fait mieux dans mon garage ... "

Mouarf... merci pour ce moment de franche rigolade. lol

Pour cette histoire de "croix gammée sur le deuxième clou", je ne l'ai vu qu'une seule fois et dans mon souvenir c'était sur une pub à la période de la sortie de "We're Motörhead"...
Je crois hein...
Jamais vu autre part depuis.
Quelqu'un à des infos à ce sujet ?

les chroniques, oui de temps en temps.

Les news, quasiment plus. Lire des pages et des pages de : "[Un groupe inconnu] sortira prochainement le [j'm'en fous de la date] son prochain album, et la tracklist est la suivante : ....".

D'ailleurs, pitié, arrêtez avec les tracklists. Vraiment, savoir que la 8eme piste du prochain album de XXX s'appelle "Fuck Your God and Enjoy Your Mobilette", je vous assure, on s'en branle.

A force de vouloit tout traîter, VS devient un peu le craigslist du Metal. Vous gagneriez sans doute à filtrer, quitte à faire une section à part style agenda des sorties.

Attendez les gars, une petite bidouille et vous pouvez en faire une boucle de ceinture si ça se trouve ':D

...en plus ça doit être pratique, ha ha

Vraiment bon ! :)

Wouaw ! je me disais que ce serait génial (sur le papier).
Immense respect pour SUP... mais le resultat est absolument sans intérêt. Je trouve, perso, que la patte du groupe n'est pas là. :-(((
Gâchis !

Plus le temps.
Et je rejoins complètement l'avis du dessus.
Des chroniques synthétiques, + COURTES, me donneraient plus envie que les pavés assez indigestes qui pullulent actuellement.

Du coup je ne lis quasiment plus rien, hormis les news.

Lire ces interminables épopées indigestes ecrites , en général, avec les pieds?
La presse papier, de par les contraintes d'espaces qu'elle impose oblige à l'efficacité, à la synthèse, de réduire à l'essence.=Chroniquer un album en une poignée de phrases bien senties.
Je lirais à nouveaux les chroniques sur le net qunad elles seront à nouveau lisibles.
Des rédactions comme VS devraient imposer à leurs rédacteurs (à défaut de leur apprendre à écrire) une quantité stricte maximum de caractères à ne pas dépasser.

@ Humungus, ben depuis que Lemmy s'est fait refaire les ratiches, il a fallu adapter celles de Snaggletooth :-)
Sinon, ce qui a aussi disparu avec le temps (on se demande pourquoi :-D) c'est la croix gammée sur le deuxième clou !
En tout cas peu importe, MOTÖRHEAD c'est quand même un putain de putain de groupe !!

En plus, les sites type vs, il y en a beaucoup, ça dilapide un peu les lecteurs.
Mais comme dit plus haut, c'est vrais que parfois les chroniques sur VS ne correspondent plus à des lecteurs plus jeune, têtre que faire des chroniques sur des groupes plus mainstream ramerai plus de monde..
...car la qualité est là.

Je lis effectivement de moins en moins les chroniques.

Par contre, ce n'est absolument pas à cause de l'effet "abondance du CD Sampler", bien au contraire!
Je suis toujours piqué de curiosité de comparer mon avis sur ce que j'écoute avec celui de quelqu'un de compétant
... Et puis il y a aussi l'espoir de lire une chronique humoristique sur un disque bien pourri :)

Non, si je lis moins de chro que par le passé c'est :
1) moins de motivation de découverte du à l'age ... je tends à rester sur les valeurs sure.

2) problème avec le site web : mon laptop et sa petite résolution de merde, et mes tabs firefox sur la gauche, font que la colonne de gauche, contenant les chroniques est à moitié cachée (et l'ascenseur horizontal est à fond sur la gauche) : je rate beaucoup de chroniques que j'aurais lues si je les avais vues.

Je lis pas mal de chroniques trèes en diagonales. Je regarde les références de groupes mis en avant dans la Kro, qui est la chroniqueur et la note.
Si tout ca me correspond, alors je lis plus en profondeur. J'ai tjs fait comme ca depuis que je lis VS (2004).
Il y a des exceptions pour les groupes que j'aime deja, ou la je lis souvent la Kro direct

Oui je lis les chroniques,principalement sur les groupes que j’apprécie. Il y a des chroniques très agréables à lire.
Il m'arrive de faire de belles découvertes lors d'une lecture chronique d'un groupe que je connais pas ou peu, mais c'est plus rare.

Mais aujourd'hui il y a tellement d'infos sur internet ou sur VS, que je me sens paumé.
Les sorties, les EP, le nouveau groupe de death grind bidule.

Tellement de choses à écouter ou à découvrir, que je me sens un peu perdu.

Mais bon, je divague. Les chroniques c'est important

Pour ma part, oui, je lis autant de chroniques, mais je ne les lis pas toutes. J'avoue que la première chose que je fais quand je consulte la chronique d'un groupe que je connais peu ou pas, c'est de regarder la note... Si la note est bonne, je lis la chronique pour comprendre si l'album a une chance de me plaire, sinon, je zappe. ;)

Perso, si j'en lis moins, c'est plus une question de temps... Les news en prennent déjà pas mal [d'ailleurs, j'accumule un foutu retard :(]... Mais, bon, j'aime bien aussi lire d'anciennes chroniques quand je viens de faire un achat... Ainsi, dernièrement, celle d'I Blame You, de Birth A.D.

A tout cela s'ajoute mon désaccord avec certaines chroniques, ce qui a un peu l'effet d'une douche froide et peut causer une perte de motivation... J'accepte des avis divergents, bien sûr, mais quand ceux-ci se font trop acerbes, ça m'emmerde un peu...