Spécial James Murphy par forlorn publication le : 28/10/2014
Stéphane Membre enregistré
Posté le: 28/10/2014 à 14h38 - (2790)
Admirable dossier de forlorn, once again !
Du travail de fond, complet, de passionné qui sait de quoi il parle.
Tu m'as donné envie de me réécouter tous ces albums ! Merci.
Spécial James Murphy par forlorn publication le : 28/10/2014
Ivan Grozny Membre enregistré
Posté le: 28/10/2014 à 12h55 - (2789)
Superbe travail forlorn, sur le fond et comme sur la forme, bravo ! A défaut d'avoir tout (ré)écouter récemment, ton top 5, en chipotant sur l'ordre et sur LOW / The Gathering, est aussi le mien.
Spécial James Murphy par forlorn publication le : 28/10/2014
Youpimatin Membre enregistré
Posté le: 28/10/2014 à 00h45 - (2787)
Quel Top !! Complet et instructif qui donne envie de se (re)plonger dans la discographie du "Monsieur".
Dans mon Top, il y a Testament, Cancer, Death, Obituary et son excellent album solo "Convergence"
Spécial James Murphy par forlorn publication le : 28/10/2014
Moshimosher Membre enregistré
Posté le: 28/10/2014 à 14h10 - (2783)
Pour ma part, je n'ai que Cause of Death et Low, donc, je les mettrai nécessairement dans mon top 2... :)
En tout cas, intéressant de savoir que sa tumeur n'est pas cancéreuse... Finalement, ça montre bien qu'on entend et lit beaucoup de choses, mais que tout n'est pas vrai ou exact...
Espérons qu'un jour il pourra à nouveau s'investir complètement dans un enregistrement de son cru...
Spécial James Murphy par forlorn publication le : 28/10/2014
Jeff Hannimalman IP:82.67.254.88 Invité
Posté le: 28/10/2014 à 11h55 - (2781)
Assurément un grand monsieur.
Dommage qu'il ne se soit pas stabilisé avec Death ou Obituary, ça aurait pu faire très très mal... Mais s'il a trouvé son compte comme ça...
Par contre vivre depuis 15 ans avec une telle épée de Damoclès au dessus de la tête, quelle horreur...
Spécial James Murphy par forlorn publication le : 28/10/2014
GabinEastwood Membre enregistré
Posté le: 28/10/2014 à 11h10 - (2779)
Un dossier magnifiquement bien réalisé et qui me donne envie de me replonger dans certains de ses disques méconnus. Pour moi son chef-d'oeuvre reste le Spiritual Healing où ses duels avec Chuck sont une merveille du genre sur ce disque transitoire.
Après Cause of death est l'autre perle où son boulot est impressionnant et fait passer Allen West pour un débutant pour cet indémodable du death.
Billet génial. Il a une résonance incroyable pour moi. Bravo. J'aime les groupes de death ayant ce type de philosophie. C'est un peu plus profond que les serial killers, le gore et les zombies.
Ce billet est excellent, très agréable à lire malgré la tristesse de son contenu.
Comme certains ici, je pense que les "grands groupes", n'ont pas besoin d'être remplacés, ils sont formidables comme d'autres l'ont été avant eux mais nous avons tellement de bons groupes actuellement, qu'importe s'ils n'attirent pas les foules !
Les groupes comme Mastodon ou Gojira représentent une sorte de relève par leur succès et leur modernité dans la sphère métal.
Je précise que je n'aime aucun de ces 2 groupes.
En fait il est logique que les fondateurs d'un style règnent en maître dessus car il ne reste souvent plus grand chose à dire une fois qu'il ont fait le tour du sujet et qu'il est très difficile à ceux qui passent derrière eux de "réinventer la poudre".
J'ai beaucoup aimé ce billet, du coup je me pense sur PHAZM, j'aime beaucoup Cornerstone.
Pour "répondre" à la questions sur les grands, je pense aussi que personne ne les remplacera, du moins pas à ce niveau. Bien ou mal je n'en sais rien... Je pense qu'il y'a 30 ans il fallait de tel groupes pour parler, pour toucher un maximum de monde et en faire des futurs fans de metal. Maintenant il y'a internet pour ça... Mais bon c'est moins bandant quoi...
Très bon et beau billet, merci à toi. Le metal est sans doute un des meilleurs moyens pour extérioriser de manière saine les démons qui nous tourmentent tous. Reste cependant un certain équilibre à trouver. Vivre constamment dans un univers fait de noirceur peut aussi finir par te bouffer.
Par contre je suis toujours surpris par cette attente d’une relève d’envergure équivalente à nos grands noms du metal. En avons-nous vraiment besoin? Ces gigantesques groupes sont le fruit d’une époque mais le contexte a changé. Il est normal que la scène évolue en conséquence. Ai-je besoin qu’un "petit" groupe comme Anaal Nathrakh joue dans un stade pour me retourner profondément les tripes? Pour ma part, il est certain que non.
La releve de maiden et le reste?
Y'en aura pas.
Quand ces groupes ne seront plus, on verra toujours des fantomes arborer des reliques de ce passé, tout comme on voit des toujours des fans de Elvis ou Hendrix.
La faute a quoi? A justement tout ces grands groupes qui a mon sens n'ont pas fait leur boulot: ils ont ouvert la voie et ont été célèbres pour ça.
Mais apres des dizaines d'annees de carriere planétaire, cette mafia s'est bien empressée de garder le business et la renommée, en s'y raccrochant jusqu'au dernier souffle, comme un avare a son tresor.
Ils ont ouvert la voie, mais n'ont pas assuré, ni pris en main leur "descendance".
Le metal n'est plus dans une "revolution" musicale au sens large comme ça l'était ya 30 ans, mais dans une evolution, pas a pas.
On erigera des stelles aux Peres Fondateurs, il ne restera que les festoches pour rassembler 10000 personnes....jusqu'à une prochaine "revolution" ?!?!
Ben, finalement, dans la vie ou la mort, ce qui compte vraiment, c'est de bien le faire... donc, mieux vaut bien mourir que mal vivre, ou bien vivre que mal mourir... et puis, surtout, le faire pour soi (et, si possible... mais ça ne l'est pas toujours... pour ceux qui nous sont chers).
Y a tout de même un truc qui me fait un peu bizarre, tout particulièrement parce que je suis fan de Dissection (des trois albums), c'est de me dire que je suis né un jour après Jon Nödtveidt et que je lui ai survécu (pour l'instant) près de 8 ans... Mais qu'Est-ce que j'ai bien pu faire durant ce surplus... Quels groupes ai-je pu découvrir ? Quels albums savourer ? 8 ans, c'est long, mais pas assez !
hey crétin, parce que toi tu es un bon gros crétin, à la grande époque de Trust, y avait certainement plus de meufs à leurs concerts que des petits zizis comme toi.....Trust paroles de syndicalistes....Vulcain ringards....pppfffouh... .....pour qui tu te prends ? c'est pas parce que tu vocifères dans deux groupes médiocres qu'il faut venir nous la raconter ? tu as vu ta gueule ? un peu d'humilité hein ! Pierrick tu donnes pas la trique ?
S'il vous plait VS, j'ai une réclamation: le système de navigation pour les blogs est super chiant. J'ai trouvé le 2e post de Pierrick via l'annonce à droite de la page principale du site, mais pour retrouver les autres pages c'est chiant, puisque l'onglet "blog" n'est pas à jour. Il faut donc passer par les derniers commentaires pour retrouver les posts du blog. Pas pratique du tout.
"Les mecs, eux, sont toujours contents. Ils se tapent dessus, font le "puit en cercle", le "mur de la mort", ça leur suffit."
La belle généralité que voilà, tu trouves que les mecs sont tous comme ça dans les concerts ? Il y en a qui regardent simplement et prennent du plaisir sans faire ça. J'avais été voir Black Label Society à l'Elysée Montmartre pour leur premier show, des personnes "pogotaient" alors que la musique se prêtait pas du tout à ça.
"J'ai rien contre TRUST et VULCAIN, mais fallait pas compter sur eux pour pécho de la meuf à une de leur boum. Les mecs, avec leurs gueules de banlieusards et leurs paroles de syndicalistes, avaient surement oublié le mot « sex" dans "SEX, DRUGS and ROCK 'N ROLL…" Même Lemmy avec ses verrues sur la gueule était plus sexy que toute cette bande de ringards."
Sans animosité, tu dis que tu as rien contre Trust et Vulcain mais je vois pas l'intérêt de les traiter de "ringards". Il faut toujours remettre les chansons et les groupes dans le contexte de l'époque et comprendre les intentions de leurs auteurs. Je suis curieux de savoir ce que tu aurais écrit comme paroles fin années 1970 et début années 1980 ? Quand je vais à un concert c'est uniquement pour la musique donc le triptyque "sex, drugs and rock and roll" je te le laisse sans soucis. Oublies pas qu'avec un peu de modération, il y aurait eu nettement moins de morts tragiques dont plusieurs génies.
Hahah quand la Shelly ne traine plus ses vieilles frusques dans le coin, tout fout le camp !!
Tu veux des filles mon cher Pierrick? Mon chien des bois aux poils soyeux? mon true nord - vosgien black metalleux ? Ma vieille âme sylvestre champignonneuse? Mon grand guitariste et chanteur qui sent bon l'humus et le royal canin?
Fichtre , la dame du Lac veille toujours, même dans l'ombre, elle rajeunit à la lecture de ton premier post qui lui rappelle ses belles années Scarviennes.
Elle se fait ancienne mais sa mémoire est toujours vive, et elle est bien contente de revoir ta belle trogne dans le coin !
C'est mon cadeau d'anniv en avance de mon bon Greg, fidèle cabot devant l’éternel.
Merci pour tes billets mon très cher Pierrick, tu as perdu ta crinière mais pas ta belle plume.
Ta vieille amie cabotine
Je ne comprends pas très bien en quoi la pique contre Vai sert ton propos. Surtout qu'il s'agit, plutôt dans le sens de ton propos, d'un musicien qui n'a pas une approche très "technophile" de l'instrument. Tout son "bordel" sur scène lui sert à rendre en concert les effets parfois tordus dont il parsème ses morceaux en studio. Après, sa renommée sert à vendre et à promouvoir du matos et il en tire vraisemblablement des revenus substantiels, raison pour laquelle il dénigre pas son matos pour autant. Mais, en interview, il dit clairement qu'il joue toujours en studio avec une légère disto et qu'il fait tout le reste sur ordi a posteriori. Tout ça pour dire que c'est pas vraiment l'exemple que j'aurais choisi de musicien très porté sur le matos, d'autant que son discours est, le plus souvent, comme tu le soulignes, plutôt "perché".
En dehors de ça, Pierrick, je me joins aux autres commentaires des précédents billets pour dire que ton blog est très agréable à lire et que c'est un vrai plaisir de découvrir ce que tu deviens. Ça me donne d'ailleurs envie de me pencher sur le troisième album de Phazm que j'avais zappé à l'époque...
@nocturnus1977, j'ai eu exactement le même cheminement!! Nirvana avec Nevermind et la ghost song qui était mon titre préféré...
Longue période Gun's avec Lies et Appetite for Destruction et même les 2 Use Your Illusion...puis bascule dans le "vrai" hard avec MAIDEN et le A Real Dead One pour commencer.
Souvenirs, souvenirs, c'est agréable de lire tout ça...
J'ai découvert Emperor avec titre d'un sampler "Hard Rock Extreme" avec The Loss and Curse of Reverence...une nouvelle dimension s'ouvrait..
Marrant
Je suis passé de Nirvana à Guns' N Roses puis Iron Maiden's Fear of The Dark en 2 mois...puis Pantera Metallica Slayer...et rapidement les compils de la FNAC Masters of Brutality...
C'est vrai que Vai est un peu allumé. Il faut son show à l'américaine je présume...
Les débats sur le matos m'ont toujours dépassé.
Une guitare avec des micros costaux, une pédale disto correct, un ampli à lampe (ou deux...) et voilà... à la limite un peu de delay reverb pour les solis...pour le metal ça le fait...
publication le : 28/10/2014