T.A.N.K. - The Burden Of Will (Symbol/Season of Mist) - Selection VS du 12/07/2010 @ 09h04
Comme je sais que nombreux d'entre vous ne lisent pas les chroniques en entier et se content de lire la note, l'identité du chroniqueur et quelques fois les premières lignes, n'y allons pas par 4 chemins : "The burden of will" est un premier album dévastateur pour le groupe francilien T.A.N.K. qui s'inscrit comme ma révélation de l'année 2010.

Vous avez peut-être bien déjà entendu parler de T.A.N.K avant de lire cette chronique, que ce soit suite à la sortie de leur premier EP ou encore pour les participations du groupe au festival WACKEN OPEN AIR et METAL CAMP 2009 après avoir remporté le Metallian Battle Contest. J'avoue que je ne connaissais pas du tout le groupe et que je méfie même souvent de ce genre de tremplin, c'est l'oreille innocente que j'ai découvert ce premier opus enregistré au printemps 2009 et qui sort aujourd'hui dans un quasi anonymat via le label Symbol Music.

Le groupe formé en 2008 rassemble les guitaristes Edd et Symheris (S-Project), le chanteur Raf (ex-Admiral’s Arms), le batteur Clément (One Way Mirror, Zuul FX) et le bassiste Oliv’ (Crystal Wall), bref un ensemble de zikos ayant déjà une certaine expérience ainsi qu'une habitude de la scène que ce soit avec T.A.N.K. ou leurs autres groupes.

THINK OF A NEW KIND (<=> T.A.N.K.) évolue dans un registre death mélodique scandinave au sein duquel viennent s'inscrire des touches thrash et metalcore, le tout étant mis en lumière par une production précise, chaude et carrée réalisée par Guillaume Mauduit au Studio-Sainte Marthe (Zuul FX, No Return, Lazy.). "The burden of will" propose 13 titres pour 55 minutes de musique variant les plaisirs en ne proposant jamais 2 fois de suite la même chanson.

L’album débute par le sombre et soutenu "Disturbia", vient ensuite un des hits de l'album avec "T.A.N.K 09", une composition accrocheuse à souhait qui se conclut par de superbes leads. "Corpse" suit tout en vitesse avant de céder la place à un refrain en voix claire imparable. "Brother in Arms" est un hymne melodeath en puissance avec une alternance de chant growlé puis hurlé pour aboutir à un refrain qui fait penser au meilleur d'In Flames du début des années 2000. "Idle Ghost" possède autant de variété que l'album, le titre débute par un solo purement heavy avant de laisser place à une cavalcade rythmique sur laquelle un chant hurlé se place pour ouvrir sur un refrain plus catchy, le titre se terminant sur une partie plus atmosphérique où rapparaît le solo initial. T.A.N.K. n'a pas peur de placer un titre instrumental au milieu de son disque ("Spiral Chains"), ce dernier ouvre sur "Pawns of the oracle" qui poursuit avec une orientation thrash mélodique et surprend par son pont acoustique situé en plein cœur de la chanson. L'album se conclut par l’énervé, speed et fédérateur "Destination".

On ne s'ennuie pas une seule seconde à l'écoute de ce premier opus terriblement dynamique et accrocheur. Si on notera la maîtrise technique de l'ensemble des musiciens, on notera également la qualité vocale du très performant Raf, ce dernier évoluant très majoritairement dans un style hurlé tout en alternant avec des parties growlées et un chant clair maîtrisé.

Les influences du groupe sont avant tout à chercher du côté de la scène death mélodique scandinave. L'ombre du grand In Flames (époque "Colony" et "Reroute to remain") plane souvent sur l'album, mais on pense également à Nightrage, The Haunted et Arch Enemy. Les influences US sont également présentes avec des réminiscences de Lamb Of God ou Chimaira par instants.

Signalons la présence de 2 invités sur cet opus à savoir Steeve Petit (ZUUL FX) et Guillaume Bideau (MNEMIC, ONE-WAY MIRROR) pour des featuring très bien intégrés au style du groupe.

"The Burden of will" est une vraie réussite qui présente un groupe ayant toutes les cartes main pour s’imposer sur la scène française avant de s’attaquer au marché européen. T.A.N.K. est mon vrai premier coup de cœur de l’année 2010, le genre de groupe qui donne envie de s’investir et de les soutenir. Vous entendrez donc parler d’eux les prochains temps sur VS !

http://www.thinkofanewkind.com - 335 visite(s)

Myspace - 532 téléchargements


Rédigé par : VsGreg | 17/20 | Nb de lectures : 16963




Auteur
Commentaire
cyril_glaume
Membre enregistré
Posté le: 12/07/2010 à 10h00 - (85254)
??? Je n'ai fait que 3-4 écoutes pas hyper attentives de l'album mais je n'ai rien entendu de renversant pour le moment. Qq chose de pro, certes, mais rien de très bandant. A voir après une dizaine d'écoutes supplémentaires ...

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 12/07/2010 à 10h45 - (85258)
Ahah, je me suis toujours fais la même remarque pour GOROD ;-)

Ça reste du death mélo, ce serait une erreur de chercher l'originalité, je trouve ça super bien fait et accrocheur. Mon coup de cœur de 2010 !



TUC
IP:82.244.201.225
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 14h34 - (85263)
mué... du in flames sans les refrains accrocheurs

i
IP:194.199.4.201
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 15h06 - (85264)
... Sérieux ça me laisse de marbre, chiant à souhait et irritant à la fois. Perso, c'est pas ma came mais alors pas du tout !

Kick Hammet
IP:82.284.204.16
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 15h57 - (85266)
Très bon disque acheté suite à une très bonne chronique lue sur P666, content de voir une autre bonne chronique sur VS.

turbolol
IP:84.100.38.32
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 16h20 - (85267)
bon groupe, bonne zik, bon zicos, bonne chronique

bruce lee
IP:78.250.212.160
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 17h29 - (85270)
loool ferguson.

C'est sur que si on part du principe logique que les meilleurs albums du style valent un 18/20, cet album ne peut valoir au mieux que les 2/3 de la note ces derniers. A moins que ceux la méritent des 27/20 ! lol

Sir Ferguson
IP:62.39.144.38
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 17h52 - (85271)
Fais attention Bruce Lee, ici c'est le régime Maoiste, une critique et hop ton com' dégage !!

VS c'est mieux que Cuba ! ^^

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 12/07/2010 à 18h08 - (85272)
@Sir Ferguson (de le Mairie de St Ouen) et bruce lee: Je vous invite à donner votre sentiment sur cet album, c'est ce qui est précisé dans le texte ci-dessous qui se termine par "..s'il ne correspond pas à votre opinion personnelle du disque, il ne sera pas retenu

Je ne connaissais pas T.A.N.K avant de recevoir ce cd. J'ai adoré le disque qui tape en plein dans mon style de prédilection, si y a plein de groupes de melodeath français aussi bon que T.A.N.K : tant mieux, je ne les connais pas et ils ne m'ont pas contacté.



Palouf
IP:81.50.147.218
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 18h11 - (85273)
Un tank c bien, mais faut aussi un heal et des dps.

Karlos
Membre enregistré
Posté le: 12/07/2010 à 19h10 - (85276)
Désolé de ne pas supporter un groupe du pays, mais il y a quand même beaucoup mieux dans le genre.



G.KO
IP:193.164.156.11
Invité
Posté le: 12/07/2010 à 19h12 - (85277)
Vu en live avec Hacride, à la base c pas ma cam mais ça jouait vachement ! j'ai écouté l'album sur deezer et c'est très bon. Prod énorme et bons compos. Comme quoi...

hell
Membre enregistré
Posté le: 12/07/2010 à 19h22 - (85278)
Pas original comme nom de groupe, lol, ça existe déjà depuis des années Tank, putain, y'a pas de droits d'auteurs ou d'exclusivité sur un nom de groupe ? Moi ça me ferait chier de monter un groupe sur un nom qui existe déjà, renseignez vous avant de pondre un nom, c'est le minimum ! S'il faut trouver des signes pour montrer que le métal tourne en rond, cela en est un par ex....Cela fait plusieurs fois !!! Moi rien que ça, je trouve ça naze, pourquoi pas créer un autre groupe Iron Maiden par exemple, n'importe quoi !

webswordmaster
Membre enregistré
Posté le: 12/07/2010 à 20h02 - (85280)
Dixit un mec dont le pseudo est Hell :D
même si t'as pas forcément tort ;)

Foofur
Membre enregistré
Posté le: 12/07/2010 à 22h45 - (85281)
Certains coms sentent bon la rancoeur... Des jaloux???

kiki
IP:82.228.53.100
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 08h46 - (85283)
@Foofur:

Pourquoi, ce sont des potes à toi ? Explique nous ce qu'il faut qu'on poste pour te faire plaisir, ça ira plus vite...Pourquoi ne peut on jamais donner un avis négatif sur un album sans être suspecté d'être jaloux ??!!

Seb On Fire
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 09h14 - (85285)
Pour les mêmes raisons qui font qu'on ne peut pas donner un avis positif sur un album sans passer pour des vendus :)

Sir Ferguson
IP:62.39.144.38
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 09h32 - (85286)
@ VSGgreg : "@Sir Ferguson (de le Mairie de St Ouen)" : impressionnant James Bond...Si dire que l'album est surnoté ça n'est pas donné "notre sentiment sur l'album"...Nous on critique donc on est des aigris (car jaloux) et vous vous etes des vendus car mettre 17 a cet album c'est abusé (franchement ouais la prod est ouf mais sinon on ne retient rien, pas catchy pour un sous, on est bien loin des Scarve, Hacride (qui eux n'ont jamais eu une telle note...), et je ne parle même pas de la comparaison de Colony et Reroute...)mais a la différence pret que vos com' restent sur le site...On ne fait pas parti de la famille Castro...j'en prends bonne note.

Allez sans rancune je vous aime quand même <3

Essayez au moins de laisser ce com' ca me ferait plaisir ;)





Seb On Fire
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 09h40 - (85287)
Les deux derniers Hacride ont fini en sélection avec 17.5/20. Juste pour dire.

Sir Ferguson
IP:62.39.144.38
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 09h44 - (85288)
Autant pour moi, j'ai été rapide en dénigrement ^^ m'enfin ca ne change rien à mon opinion si tu mets un 17.5 a Hacride, ton TANK mérite a peine une mention assez bien a son oral...

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 09h51 - (85291)
Sir Fergusson : Avant de prétendre des choses, tu ferrais mieux de vérifier, tu serais plus crédible, les notes sur VS
HACRIDE – Deviant Current Signal - Note: 16/20
HACRIDE – Amoeba - Note: 17,5/20
HACRIDE - Lazarus - Note: 17,5/20
SCARVE - Luminiferous - Note: 19/20
SCARVE - Irradiant - Note: 17.5/20
SCARVE – The undercurrent - Note: 18/20

Comparer T.A.N.K a HACRIDE ou SCARVE n'a aucun sens, les 3 groupes n'évoluent pas dans le même registre, mais je laisse ton com car c'est une opinion sur T.A.N.K et cette section est faite pour cela.

Si tu as des critiques à émettre sur la notation de VS ou notre fonctionnement, il y a une section dédiée dans le forum. J'y expliquais d'ailleurs il y a quelques semaines en ces termes au sujet des groupes français qu'on aime au sein de la redaction: "Je me demande si le fait d'en faire PLUS, ne discrédite finalement pas le groupe vis à vis du public qui pense de suite "C'est des copains" etc.".

Merci de poursuivre cette discussion sur le forum www.vs-webzine.com/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=36499

Daniel Riolo
IP:194.206.220.209
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 09h56 - (85292)
TANK on y est on peut dire qu'il surpasse le dernier Soilwork... non ?? moi j'aurai réhaussé la note à 17,5 pour marquer le coup quand même...

Sir Ferguson
IP:62.39.144.38
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 10h17 - (85294)
@ Daniel ri(g)olo: + 1 pour le jeu de mots


"j'aurai réhaussé la note à 17,5 pour marquer le coup quand même.... " ==> Oulà de tres loin si vous saviez mon tres cher monsieur...


Daniel Riolo
IP:194.206.220.209
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 10h41 - (85296)
bon... jme suis renseigné et voici qq ptites notes de vs dans le style death melo :

Commencons par les ptis groupes :

Dark tranquillity :

- Damage done : 15/20
- character : 15/20
- we are the void : 16/20

In flames :

- reroute to remain : 16/20
- soundtrack to your escape : 16,5/20

Mors principium est :

- inhumanity : 13/20
- the unborn : 16/20
- liberation termination : 14/20

Mnemic :

- Audio injected soul : 12/20
- sons of the system : 15/20


Bon, voila, j'ai plus rien à ajouter.

Moi je dis y a backchiche la... non ? remarque c'est vrais que Dark tranquillity, in flames, mors et mnemic ce sont vraiment les bas fond du death melo, heureusement que les REFERENCES du style sont bien présentes...

De toute facon je suis suisse, j'ai pas d'avis.

Sir Ferguson
IP:62.39.144.38
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 10h58 - (85297)
@ Daniel Riolo (société Zurich, Levallois) : Moi aussi je sais reconnaitre une adresse IP ah ah alors attention Big brother is watching you !

Sinon + 1000000 pour vos notes.

Anders Friden et Mikael Stane ne seraient ils pas amis avec VSGreg ?

kiki
IP:82.228.53.100
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 11h03 - (85298)
Bien vu Daniel Riolo.

TANK qui surpasse Tous les Dark Tranquility et les In Flames...c'est abusé.

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 11h06 - (85299)
@Daniel Riolo:
C'est bien de trier les notes et d'oublier
DARK TRANQUILLITY - Fiction - Note: 18/20
NIGHTRAGE – A new Disease is Born - Note: 17/20
MNEMIC - Passenger - Note: 16/20
MNEMIC - Mechanical spin phenomena - Note: 16/20

Sinon je vous precise que comme vous commentaires ne correspondent pas à votre opinion personnelle du disque, ils ne seront pas retenu.... et seront supprimes dans les prochaines heures... de toute facon, ca pue la rancoeur ou la jalousie.

Seb On Fire
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 11h16 - (85300)
Tout ces chipotages prouvent toute la véracité des 4 premières lignes de la Chro de Greg :)

kiki
IP:82.228.53.100
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 11h17 - (85301)
et voilà ça continue ! la rancœur ou la jalousie !

Nos commentaires correspondent à notre opinion du disque : nous n'avons pas adoré ce disque c'est clair. Pour certain groupes, VS n'acceptent pas les critiques lorsqu'elles sont négatives. Bientôt il ne restera plus que les chroniqueurs de VS qui feront des commentaires, et c'est bien dommage !

Daniel Riolo
IP:194.206.220.209
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 11h21 - (85302)
oui jsuis d'accord VSgreg, j'ai pris les notes inférieures pour étailler mon idée.

mais même s'il existe qq notes au dessus, j'ai envie de te dire heureusement !!! il manquerait plus que dark tranqu ou mnemic n'aient jamais eu de note au dessus de Tank...

mais bon quand même, mors qui n'a jamais eu plus de 16 ou un Damage done ou un character qui dépasse pas TANK. je suis désolé mais la note est sur-évaluée...

A un moment donné faut reconnaitre que y a de l'enflamade.

c'est pas de la rancoeur ou jalousie, c'est juste de l'equité.

tu peux pas mettre à un groupe jeune, qui est certes vraiment pas mauvais et fait de la bonne zik une note meilleure qu'a un groupe comme dark tranquillity qui perdure depuis des années et nous livre des albums references comme Damage done ou character quand meme...

Je suis pas un gros con de jaloux, je dis juste qu'il doit y avoir une mesure des choses.





Daniel Riolo
IP:194.206.220.209
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 11h25 - (85304)
Justement seb on fire, en lisant les 4 premieres lignes, je me dis que VS GREG tend le baton pour se faire battre dès le départ et avoue d'emblée s'enflammer.

Pour ma part, j'ai tout lu, j'ai vu la note, jsuis allé écouter, ba je ne suis pas d'accord ni avec les arguments de la chronique ni avec la note...

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 11h33 - (85305)
@Daniel Riolo: Merci pour ton premier com qui est argumenté.

Je comprends ton point de vue, mais comme nous l'avons souvent répétés ici même, la note est une indication rien d'autre. Aucun des rédacteurs de VS ne détient la vérité absolue ou a cette prétention ... et moi le premier.

VS n'est pas le BAC, nos notes sont subjectives et ne correspondent pas à une vérité "mathématique".

Je suis beaucoup plus exigeant avec Dark Tranquility ou In Flames que je ne le suis avec T.A.N.K. car DT ou IF ont atteins un certain niveau de qualité depuis des années et automatiquement l'avis que l'on a sur leurs albums dépend des précédentes sorties.

Comme je l'ai dis dans ma chronique, "T.A.N.K. est mon vrai premier coup de cœur de l'année 2010", comme personne n'en parle dans la presse française et peu en parle sur internet, j'ai envie de mettre ce groupe en avant d'où la note et la sélection. Pour finir; tu noteras mon commentaire sur la kronik de "the unborn" de MPE "j'aurais peut etre du mettre 1 point ou 2 en plus a l'epoque. C'est un des meilleurs albums de 2005 !. "

Prince de Lu
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 11h35 - (85307)
Excusez moi de mettre mon grain de sel, je ne fais que passer. Je ne sais pas ce que vaut Tank, mais je réagis juste sur les propos tenus ici.

Coller une note est un exercice délicat dans lequel entre pleins de paramètres. Les notes sont données "à chaud" sur une nouveauté et c'est moins évident que de chroniquer un album sorti il y a dix ans qu'on a usé dans la platine (ou pas). Après, vous vous prenez un peu le chou sur une poignée de points qui ne signifient plus grand chose. Entre 15 et 17,(? la différence est-elle si grande que ça?

Je comprends qu'on puisse mettre "seulement" un 15 à Dark Tranquillity, parce qu'on connait le groupe et qu'il surprend moins. Je comprends tout aussi bien qu'on mette 17 à un jeune groupe français qui vient nous filer un grand coup de frais dans la face. Maintenant, à quoi ça sert de comparer ces deux notes? A rien, parce qu'aucun chroniqueur n'a de barême pré-établi. Chacun fait comme ça lui chante. Si certains critères objectifs rentrent en ligne de compte, il y a avant tout du gros coup de coeur. On m'a récemment allumé sur Watain, je sais de quoi je parle.

En gros, vous prenez pas le chou pour ce chiffre. Dites ce que vous n'aimez ou n'aimez pas, et le débat sera plus intéressant. S'attarder sur la note donne juste l'impression que certains n'ont pas d'avis très construit (dans un sens comme dans l'autre, pa de jaloux). Ce n'est pas ça qui enrichit le débat, non?

Sur ce, je vous laisse tranquille avec la note de Greg.
C'est vrai que c'est abusé, Greg! C'est n'importe quoi, ton truc là! :p

Sir Ferguson
IP:62.39.144.38
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 11h39 - (85308)
Et puis c'est bien débattre aussi. On est pas d'accord ok mais bon on est pas dans l'insulte ni dans le prépubère. On expose notre opinion chacun argumente et voila. Vsgreg tu a été le premier a faire ton "tri" dans les notes en nous exposant a la gueule tes notes d'Hacride ou Scarve.

Pour ma part, je dis juste comme Monsieur Riolo qu'il ne faut pas aller dans la surenchere des notes et il faut une osmose quand même.

Apres mon enflamade est due au fait que gratos les mecs de VS vous nous spamer nos com' alors qu'on est pas là pour flowder mais juste pour nous poser des questions qui nous semblent somme toutes légitimes. Explique toi s'en mais gerbe pas les com' comme ca avec ta pseudo charte ou déontologie. Sinon dans ce cas, tu fais tes chros, y a plus d'encarts com' ou vous restez entre vous a vous saucez mutuellement et le tour sera joué.




vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 11h46 - (85309)
@Sir Ferguson : C'est toi qui a écris que HAcride et Scarve n'avait jamais eu 17/20.

Bref ce genre de débats - que nous avons déjà eu à de multiples reprises - n'a rien a faire dans la chronique de ce disque de TANK, on a un forum pour cela.

L'espace commentaire est la pour donner VOTRE opinion sur le disque. C'est pour cela que je fais le tri et je continuerais de le faire, les lecteurs qui liront cette kro dans 5 mois ne comprendront rien a ce "débat".

kiki
IP:82.228.53.100
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 11h50 - (85310)
@ SIr Fergisson : +1

C'est ça qui fait VS : on est des passionnés, faut que ça fritte un peu sinon on se ferait chier ;-). C'est super de pouvoir commenter, une fois de plus c'est la force de VS. Pourquoi censurer, alors que les coms ne sont pas insultants ?

turbolol
IP:84.100.38.32
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 11h50 - (85311)
pourquoi les gens ne se contenteraient pas d'un "oui j'aime" ou "non c'est pas ma came"? faut toujours que 2-3 personnes trouvent des choses a redire sur des avis personnels. L'album est bon pour ma part, c'est pas non plus l'album revolutionnaire, mais leur musique est bien faite. En live c'est propre, ca joue et ca bouge. Je pense que leur contrat est rempli !

BarbeBleue
IP:90.52.147.172
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 12h13 - (85313)
pourquoi les gens ne se contentent pas d'un "ou j'aime" ou "non c'est pas came" ????

peut-être parce que certains ont envie de s'exprimer sur ce qu'ils attendent d'un groupe de musique, et d'exposer des arguments.

qui a envie de voir des chroniques avec des succession de "oui j'aime" "non j'aime pas"...??

nan mais la blague.......



en l'occurrence je n'aime pas du tout : ça me fait chier d'entendre des choses déjà entendues X fois. quand je mets un cd dans la platine, j'ai envie d'entendre un truc nouveau.
voilà pourquoi je serai toujours réfractaire à ce genre de groupe sans saveur, sans prise de risque, sans rien de novateur.

turbolol
IP:84.100.38.32
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 12h48 - (85315)
j'ai plutot envie de dire que le debat ne se resume meme plus a dire "oui j'aime " ou "non je desteste", ca tourne plutot dans le "mais pourquoi ils ont tel note alors que machin a tel note".

Apres quand je lis "voilà pourquoi je serai toujours réfractaire à ce genre de groupe sans saveur, sans prise de risque, sans rien de novateur.. " j'ai juste envie de dire que tres tres peu de groupes ont eu la recette d'une musique novatrice des leur 1er album. Il faut quelques albums a sont actif pour que le groupe ai son identité, c'est comme le vin !! Je trouve quand meme que pour un 1er album qui n'est pas novateur dans le genre, le groupe s'en sort tres bien. Jprefere ecouter T.A.N.K, qu'un groupe qui se contente de refaire un style de musique suivant la mode actuelle.

Nekobibu
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 13h12 - (85318)
Je trouve ça plutôt bien foutu, mais par contre, n'étant pas un inconditionnel du style, je n'y reviendrai sans doute pas de sitôt !

Sinon, pourquoi ne pas mettre en place un système de vote chiffré (réservé aux membres enregistrés, évidemment), avec calcul de la moyenne automatique, comme ça, on aurait la note du chroniqueur et celle des lecteurs et personne ne se sentirait lésé...? Il arrive qu'un chroniqueur ait un coup de cœur pour un truc qui ne fera pas l'unanimité (cela me semble être le cas ici), ou au contraire, qu'il n'apprécie pas un album à sa "juste" valeur. Dans les deux cas, cela permettrait de contrebalancer la note du chroniqueur, qui a le droit d'avoir son opinion même si elle n'est pas consensuelle.

Même si une note n'est qu'une note, cela reste quand même un bon indicateur (sinon à quoi bon en mettre, c'est le prof qui parle, là... ;)) et j'avoue que je suis plus tenté d'écouter un album quand il a une bonne chronique et de bons avis de la part des VSeurs. ;)



Daniel Riolo
IP:194.206.220.209
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 13h26 - (85321)
Nekobibu : Très bonne idée mais difficile a appliquer.

car l'effet pervers serait que n'importe qui pourrait plomber la note juste pour s'amuser...

Mais par contre, le fait de faire voter plusieurs chroniqueurs sur un même cd pourrait niveler un peu la note finale.

car ok, on est pas au bac, j'en conviens, mais quand un groupe a 50 chroniques, les labels ne vont pas checker les 50 chroniques pour les lire attentivement ect, ils regardent principalement les notes pour se faire une idée.

Pondababa
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 13h44 - (85322)
Arff

Peux pas écouter au boulot...

Je dois y jeter une oreille ce soir, Vsgreg m'a donné envie !




Sir Ferguson
IP:62.39.144.38
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 13h59 - (85323)
Tout à fait d'accord avec Monsieur Riolo et Nekobibu.

Mettre en place un process pour contrebalancer la note du chroniqueur dans un sens ou l'autre me parait carrément etre une bonne idée.



bobby
IP:78.250.236.233
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 14h13 - (85325)
Le problème que le chroniqueur écoute ou moins une fois entier le cd (plus j'espere) alors que le mec lambda va noter ça après 20 secondes d'écoute. Après y'a les potes du groupe qui vont mettre 20 ceux qui n'aiment pas la pochette et qui n'ont pas envie d'écouter mettent un 0.

A la limite la note serait valide si elle s'accompagne d'une mini chroniqueur et assurer ainsi aux lecteurs qu'il a bien écouté le cd.

Prince de Lu
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 14h26 - (85326)
STOP!!
Rendez-vous sur le forum, les aminches. Je dis pas que c'est inintéressant, mais on déborde complètement.

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 13/07/2010 à 14h29 - (85327)
Encore une fois, merci de consacrer cet espace sur votre opinion sur le premier album de T.A.N.K

Tout débat et proposition sur la notation de VS et cie est bienvenue, nous avons un forum pour cela, merci de continuer cette discussion
sur le forum de VS


le maire de St ouen
IP:78.250.236.233
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 16h32 - (85331)
ne faites pas attention à mon collègue de travail. Il a lui même un groupe nommé Soilwok et rêve qu'on parle de celui ci mais n'y arrive d'où son amertume. (ses parents sont d'origine thai)

Bakoun
IP:62.23.98.162
Invité
Posté le: 13/07/2010 à 18h33 - (85334)
Album tout a fait honnête de melo/death.
Il ne révolutionne rien mais il est presque plus enthousiasmant que le dernier Soilwork. C'est déjà pas mal !

see from under
IP:86.198.11.102
Invité
Posté le: 14/07/2010 à 00h18 - (85339)
TANK, a part le mérite d'être un peu moins brouillon que les autres jeunes groupes, ça n'est franchement pas une révélation artistique. Oui les mecs sont des brutes mais aucune âmes...

Docteur
IP:86.203.178.161
Invité
Posté le: 14/07/2010 à 01h14 - (85341)
Pourtnat y a un roux et il parait que ginger have souls...

Tankule
IP:82.244.201.225
Invité
Posté le: 14/07/2010 à 16h22 - (85346)
ce qui est marrant c' est qu' au final la discussion tourne vers la facon dont les groupes sont notés sur VS et non pas sur la musique du groupe ca prouve bien que leur musique est pas si interessante.

tankyadlamouryadlespoir
IP:86.203.178.161
Invité
Posté le: 14/07/2010 à 16h33 - (85347)
ou bien que comme à chk fois les vseur aiment bien cracher sans avoir écouté parceke moi j rejoin l'avis de VSGreg c'est un super album. ils sont de chez moi du 77, ils sont cool, leurs concerts sont super, l'album est bon... le reste c'est du débat à la con.

ZeSnake
Membre enregistré
Posté le: 14/07/2010 à 16h54 - (85348)
moi j'aime bien, surtout le chant

JTDP
IP:80.13.95.104
Invité
Posté le: 14/07/2010 à 17h03 - (85349)
ben moi je trouve que c'est tout à fait honnête voir même carrément bien. Et ils rivalisent plutôt bien avec les monstres sacrés cités plus haut. A suivre donc...

djabtrash
Membre enregistré
Posté le: 15/07/2010 à 11h41 - (85366)
En train d'écouter l'album, ça passe bien, c'est pas désagréable, ça joue très bien, la prod est très bonne, mais y a rien qui a spécialement accroché mon oreille. Bref j'ai l'impression d'entendre un hommage à pleins de groupes, mais sans grande inspiration. Dommage.
Bref ça joue et c'est bien produit mais les compos bof quoi.

Ah oui et la voix fait vraiment Heaven Shall Burn par moments (comme certains l'avaient déjà souligné par le passé).

Pat
IP:87.239.22.241
Invité
Posté le: 15/07/2010 à 16h48 - (85378)
ce groupe en selection franchement c'est du foutage de gueule. son de merde et riffs misérables.

Cyberinflames
Membre enregistré
Posté le: 15/07/2010 à 18h47 - (85385)
Son de merde ? Débouche-toi les oreilles mon grand !

Lhaine
IP:82.121.142.224
Invité
Posté le: 16/07/2010 à 11h09 - (85402)
et bien...
J'aimerai bien savoir sur tous ces commentaires massacreurs combien de personnes y connaissent vraiment quelque chose...
Juger un album ce n'est pas seulement attendre qu'il nous fasse dresser les poils mais aussi se rendre compte du travail qu'il y a derrière, de l'investissement des membres du groupe,de la qualité des musicien,...
En tout cas il faut avoir du respect dans ses propos,et je crois helas que vous êtes trop peu à vous rendre compte du boulot qu'un album représente...
En lisant certains com je vois des pauvres gars qui brassent la musique dans leurs casques et ne s'intéressent pas à tout ce qu'il y a derriere...

Son de merde?! mais bon sang c'est chaud pour tes oreilles mon pauvre, t'y connais rien ou t'as trop été en techos ce qui a endommagé ton audition...
Après on aime ou on aime pas, c'est une question de goût mais respectez les personnes qui sont derrière ce travail acharné et soyez intelligents dans vos propos! Je vous assure que toutes les critiques sont bonnes à prendre quand elles sont bien construites et non pas destructrices....
Sinon comment faire avancer les choses?!!!!

Bruit
IP:92.103.172.165
Invité
Posté le: 16/07/2010 à 11h17 - (85404)
Album avec un excellent son, niveau pro tout ça tout ça.
Bon produit en somme, avec du taff derriere c'est certain.

Par contre vu les influences un peu trop présentes - à moins d'etre un "tribute band"- la note est à mon sens sur-évaluée, là où un 14/20 aurait été tout aussi encourageant, mais laissant 6 misérables points à gratter pour + tard, afin de viser + de personnalité, d'origin,alité et de perfection.
Sachant qu'en +, les membres du groupe ont tous déjà eu des expériences passées en groupe, l'aspect "trop d'influences" pardonne moins, meme pour un 1er album.

Robs
Membre enregistré
Posté le: 16/07/2010 à 15h59 - (85417)
En train d'ecouter l'album,c'est excellent!!




vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 16/07/2010 à 18h30 - (85429)
@Robs : Merci je me sens moins seul !




TormenT
Membre enregistré
Posté le: 16/07/2010 à 18h46 - (85431)
Je suis aussi entrain d'écouter l'album ! Ma foi, ça ne révolutionne rien, mais c'est vachement bon à écouter !

Sinon, à tous les abrutis qui s'amuse à critiquer les notes. D'une, qu'est-ce que vous en avez à foutre qu'il soit en sélection VS et qu'il ai eu une meilleure note le groupe ou votre branleur de manche préféré opère. Ca vous empêche de vous pignoler le soir ??
Ya vraiment des frustré sur le web, c'est dingue. Ya une floppé d'album qui sont chroniqué sur ce site, et qui ont des bonnes notes, que je n'aime pas. Mais je vais pas chier dans la bouche des chroniqueurs pour leur dire que leur gout et leur appréciation c'est de la merde.
Et puis même si ya du copinage (ce dont je doute) entre VS et certaines sélections VS/groupe français, qu'est-ce ça peut foutre, à part apporter du bien à des groupes qui (apperemment) le mérite.
Si vous êtes pas content, créez votre webzine et faites vos propres chroniques ! Et là je pense qu'on se paiera surement une bonne tranche de fun !

Enfin bon, tout ça pour dire, Merci VS (on le dit jamais assez)

Lhaine
IP:82.121.142.224
Invité
Posté le: 16/07/2010 à 22h00 - (85437)
ouhhh yeah!

Lhaine
IP:82.121.142.224
Invité
Posté le: 16/07/2010 à 22h00 - (85438)
ouhhh yeah!

Lhaine
IP:82.121.142.224
Invité
Posté le: 16/07/2010 à 22h00 - (85439)
ouhhh yeah!

Lhaine
IP:82.121.142.224
Invité
Posté le: 16/07/2010 à 22h01 - (85440)
et re-ouhhhhh yeah

erwaninio
Membre enregistré
Posté le: 16/07/2010 à 22h08 - (85441)
Ca fait bien headbanger même après plusieurs écoutes... Très bon potentiel live ce genre de combo de riff



Robs
Membre enregistré
Posté le: 17/07/2010 à 08h22 - (85443)
C'est sur qu'ont sent les influences,ca n'empêche pas d'etre excellent.
D'ailleurs cd commander!!




webswordmaster
Membre enregistré
Posté le: 17/07/2010 à 10h56 - (85444)
Salut à tous,

Bon on est pas mécontents d'avoir déchaîner les passions même si c'est plus sur le service de notation que sur la musique en elle même. Heureusement qu'on a pas de mèches et de slims sinon elle serait vraiment passée inaperçue ! :)

Mais que voulez vous comme le groupe n'a "pas d'intérêt, des fils de bourges qui font de la merde" ça ne nous a pas dérangé de payer cher VS-Greg pour cette chronique.

Sincèrement chacun ses goûts, il y a juste une remarque que je trouve inadmissible c'est : "son de merde et riffs misérables.."
Bon pour les riffs passe encore mais pour le son je ne cautionne pas car c'est s'attaquer au taff de Guillaume qui a été irréprochable. On ne peut que le recommander !

Pour le reste, que vous aimiez ou non merci d'avoir écouté ! Merci aussi aux personnes qui nous ont acheté un CD via la boutique spéciale VS !! Ca fait vraiment plaisir !
Enfin un gros merci à VS-Greg ! Bon la note nous a coûté plus cher que la production de l'album mais ça valait le coup ;p

A venir : plusieurs dates bientôt annoncées et des vidéos live du wacken open air prochainement mises en ligne.

PS: Fun de retrouver BRUIT ici, après les vieilles joutes sur Metal77 ! Merci d'avoir écouter et de tes remarques toujours construites !




Bruit
IP:79.83.177.165
Invité
Posté le: 17/07/2010 à 15h14 - (85448)
;-)
J'ai été un peu dur car j'imagine qu'il est bien mal aisé d'arriver à trouver son style dans ce genre de metal, tellement l'héritage peut etre "écrasant".
C'est déjà tres bien voire inespéré d'arriver à rivaliser avec eux.

Siné
IP:92.144.204.76
Invité
Posté le: 17/07/2010 à 18h57 - (85456)
Ouep, merci VS, et mort aux cons.

gg
IP:89.85.24.211
Invité
Posté le: 19/07/2010 à 01h17 - (85472)
Sympa le report video du Metal Camp 2009 sur leur myspace

GGR
IP:83.114.159.95
Invité
Posté le: 21/07/2010 à 19h19 - (85549)
Compos pas inspirées. Solis banals. Pas un mauvaise album mais chiant quand on est habitué au style parce que lourd et sans originalité.

JE lui aurais donné la moyenne pour la forme...

Eldready
IP:86.220.229.173
Invité
Posté le: 23/07/2010 à 13h01 - (85587)
De ce que j'entends, je trouve ça plus sympa qu'un Lyzanxia dans un genre similaire. De bonnes compos accrocheuses, un bon feeling, rien de révolutionnaire mais de la bonne musique assurément !

xXx
IP:173.236.149.163
Invité
Posté le: 27/07/2010 à 09h43 - (85672)
ca pulse ce skeud

...
IP:89.80.85.103
Invité
Posté le: 31/07/2010 à 11h51 - (85795)
Pour djabtrash....
Parce que tu trouve que le dernier eyeless est inspiré peut etre!!!!!
Mais vraiment tu a des oreilles en carton platre....

skyclad
Membre enregistré
Posté le: 07/07/2011 à 07h00 - (95385)
Ne possédant rien d' IN FLAME de DARK TRANQUILLITY !Je me suis proccuré cette album par pur chauvinisme et bien avant d' avoir lu cette chronique.Je trouve ce groupe plutôt bon,bien produit .



Ajouter un commentaire

Pseudo :
Enregistrement Connexion






Niveau de modération : Commentaires non modérés par l'administration du site

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos

Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker