VsGreg : Le voici donc ce nouvel album de Metallica prêt à subir les critiques des metalleux ayant aiguiser la lame de leur couteau pour tuer leurs anciennes idoles. Ce qui suit est ma simple opinion sur ce disque après quelques écoutes : "St-Anger" est un album qui plaira facilement aux fans de Metallica toutes époques confondues (ceux qui ont aimé tous les Cds du groupe).
Ce disque montre une réelle évolution et une prise de risque pour le groupe qui a l'intelligence de ne pas revenir en arrière. Au contraire, les 4 horsemens poursuivent leur chemin en mixant les styles de leurs 4 derniers albums studios, en osant changer de son et en injectant de nouvelles idées dans leur musique.
Commençons par la production de "St-Anger" qui n'est pas clean, propre et lisse comme nous en avions l'habitude avec leurs derniers albums. On est ici à l'opposé total du résultat obtenu par les dernières grosses sorties néo-métal comme Korn ou Linkin Park. La prod est volontairement brouillonne et roots évoquant pour moi le son des productions stoner/aggro rocks US voir le son rot'n'roll de Entombed.
Les compositions possèdent beaucoup d'éléments familiers de l'univers de Metallica : les riffs épais et fluides de "load/reload" (à la COC/Kyuss), le son de caisse claire pourri de "...And justice for all", la voix de James Hetfield dans le style du "Black album" voir "Load", ou encore la redondance de certains passages et des titres tirés en longueur comme sur "and justice for all".
En dehors du son, les nouveautés sont nombreuses : une basse présente, quelques petites incursions vers le métal moderne dans le chant (certains diront néo... hum), des passages à la double de Lars, aucune ballade, aucun slow, pas de singles ... mais surtout des titres super heavy et lourdingues !! "St Anger" est de loin l'album le plus brutal, bruyant et le moins facile d'accés du groupe depuis "... and justice for all".
Si l'album surprend vraiment, on arrive bien à s'y habituer, à memoriser les titres et à finalement l'adopter ... encore plus si vous faites partis de ceux qui ont aimé Load et Reload. Par contre si vous espériez un retour vers le thrash des jeunes années du groupe... arretez de rever, vous n'accrocherez sûrement pas à ce "St-Anger", pour moi c'est du 'reload on steroids !' comme dirait Jason !
Note 14/20

Sheb : Histoire de couper l'herbe sous le pied à toutes les spéculations quant à son contenu et à ses qualités, la sainte colère métallique débarque avec une semaine d'avance. Les premiers échos faisaient état d'un album hermétique duquel aucun titre ne ressortait vraiment et qui était tout sauf accessible et facilement "mémorisable". Je ne suis pas d'accord avec cette opinion, dès la première écoute certains riffs ou refrains vous restent en tête, celui de "St. Anger" et son passage pseudo-rapé qui a alimenté beaucoup de conversations mais d'autres également vous reste en tête et vous paraissent familiers dés la deuxième écoute mais le problème c'est qu'ils se révèlent vraiment très peu inspirés et même carrément ennuyeux, voire mauvais pour beaucoup d'entre eux ("My world","Shoot me again"). Le problème de qualité des riffs est de plus amplifié par la longueur des morceaux. Aucun morceau en dessous des 5 minutes et une bonne partie d'entre eux tournant autour des 7 minutes, cela donne en définitif un album vraiment difficile à digérer d'une traite et une bonne moitié des titres qui aurait mieux fait de ne durer que 4 minutes voire même 3 minutes pour un morceau aussi basique que "My world". Autre problème, la disparition de Kirk Hammett... Pas la moindre trace de solo sur cet album, ni même de mélodies, on est ici enseveli sous des tonnes de rythmiques interminables au détriment de mélodies. Tout cela fait penser à "And justice for all" dont on avait regretté le mauvais son de batterie. Et bien figurez-vous que celui de "St Anger" est à peu près dix fois pire. Il semblerait que le père Lars ait décidé de jouer sur une batterie de cuisine ce qui se révèle vite insupportable. En définitive rien de bien nouveau chez Metallica, ceux qui étaient encore clients du groupe lors de la décennie écoulée devraient s'y retrouver, les autres peuvent continuer à ignorer royalement le groupe, "St. Anger" n'est pas "And justice for the puppets" et il est selon moi un album, certes plus pêchu que "Load" ou "Relaod" mais peu inspiré, bâclé, mal produit, trop long... bref décevant.
Note 07/20

Loufi : Que dire ? Je ne peux sincèrement pas vous raconter que je suis déçu car je n'attendais rien de cet album. J'ai décroché de Metallica après "Load" que j'avais moyennement apprécié. Metallica est le groupe qui m'a fait découvrir le métal à tendance "extrême" en 1982 donc je suis forcément plus exigeant envers eux que pour d'autres. Même si je manque forcément de recul, j'ai écouté ce "St Anger" 4 fois et je pense être déjà en mesure de pondre un verdict : ça ne me plaît pas mais ça plaira sûrement à d'autres.
Première chose négative : je déteste le son de batterie. Depuis l'album "The fury written" des anglais d'Evoke, je n'ai jamais entendu quelque chose d'aussi horripilant. J'avais redressé une fois une gouttière mise à mal par une tempête. Le bruit était globalement le même. Et, en règle générale, la production n'est pas du tout à la hauteur de l'évènement.
Deuxième chose négative : très peu de titres me sont restés en mémoire après leur écoute. J'ai bien aimé le côté hardcore et dépouillé de "Frantic", le groove de" Some kind of monster", les riffs de "Invisible god" et la lourdeur de "The unnamed feeling" et c'est bien tout.
Troisième chose négative : James Hetfield ne chante pas à la hauteur de son talent. Il chantait vraiment bien en particulier depuis le black album mais on sent clairement qu'il a du mal sur les parties plus envolées et certains cris mal maîtrisés m'ont fait dresser les poils des bras.
Quatrième chose négative : Les morceaux sont trop longs. J'ai vraiment la sensation qu'ils ont tous été artificiellement rallongés car un condensé de 3-4 minutes aurait été largement suffisant et aurait peut-être fait grimper la qualité du disque. En plus, il n'y a aucun solo donc les titres paraissent s'éterniser.
Première chose positive : Ils n'ont pas cherché à refaire un album similaire à ce qui était fait avant. Ca ressemble souvent beaucoup à Corrosion of Conformity avec une grosse touche de stoner et une petite touche de néo (surtout sur "St Anger" le néo...).
Deuxième chose positive : Ils continueront à jouer les vieux titres en concert. Seul "Frantic" pourra être intéressant en live, les autres ne valent pas leurs grands classiques.
Troisième chose positive : C'est quand même beaucoup plus rentre-dedans que je pensais ("All within my hands"). Il n'y a pas grand chose de commercial sur cet album et ils auront évité le piège de slow langoureux ou du morceau calibré pour MTV.
Bref, maintenant que cette kronik est faite, je n'écouterais probablement plus jamais ce disque. Je garde mes 15 euros pour des groupes méritants et je fais la même conclusion que Greg : si vous avez aimé TOUT Metallica, vous aimerez forcément "St Anger". Si vous avez décroché comme moi après le black album ou même avant, ne comptez même pas prendre le moindre plaisir avec ce disque...
Note : 06/20

Bozkiller : Pour moi METALLICA aurait du changer de nom au moment de "Load" et cela afin d´être tranquille et de pouvoir faire ce qu´ils veulent. Et ce n´est pas ce "St Anger" qui va me donner tord. METALLICA n´est plus désormais précurseur, mais bien suiveur, même si ils réussissent avec cet album à avoir des titres résolument modernes. En effet, la tendance est au gros riff gras, aux tempos plus mid et lourds que rapides (malgrès quelques passages de double, pas nombreux). On sent donc les influences actuelles qui ont pesées sur METALLICA. Cela est une première déception.
Ensuite la production est assez quelconque, surtout lorsque l´on a eu les débauches de moyens pour les albums précédents. Alors plus roots, peut être, mais certains passages n´auraient pas du figurer sur cet album. Par exemple le titre "St Anger", celui que j´ai le plus digéré, vu qu´on l´a depuis un peu plus longtemps, pour lequel 3min30 auraient été largement suffisantes. De ce fait, certains titres donnent envie de zapper, car trop longs et sans consistance ("Some Kind of Monster", "My World", "Sweet Amber" malgrès ses accélérations).
Ensuite, le son de batterie et surtout de caisse clair est horrible. Même moi qui généralement n´y prête pas grande importance, cela m´a frappé (normal pour une batterie...).
Ensuite, il n´y a pas de solo de gratte. Dommage pour Kirk Hammett, il ne va pas récupérer son titre de meilleur gratteux de l´année (est-ce un mal?)
Maintenant, quelques aspects positifs: On entend la basse!!! Il aura suffit que Jason se casse pour qu´enfin on entende cet instrument! Il y a des titres intéressants (ce côté résolument moderne), mais pas facile de rivaliser avec les anciennes tueries, surtout en Live (Le "St Anger" devrait dépoter, les autres je vois pas trop, pour l´instant)
Si maintenant je regarde mon cheminement d´écoute du single je dois avouer que je suis passé de surpris, à convaincu, le titre restant dans la tête et étant entrainant. Maintenant à l´écoute de l´album complet, il ne me semble pas que d´autres titres relèvent la sauce. Avec du temps peut être. Donc pour moi je lui mets 12/20, pour l´instant, et je compte lui donner d´autres chances, car il me semble qu´il y a quand même des petites choses à découvrir là dedans.
Note 12/20


Rédigé par : VS Team | / | Nb de lectures : 15920