LETO – Entre L’Ombre Et La Vie (Musicast) - 31/10/2005 @ 13h13
L’album des français de LETO, j’ai nommé «Entre L’Ombre Et La Vie», est encore une de ces productions à la française, à cheval entre Rock et Nu-Metal et dont le son est énorme et surboosté (qui n’est pas sans m’évoquer cette galette indigeste de WUNJO...). A tel point que l’on pourrait croire que tout le jeu des instruments a été bricolé (Merci Pro-Tools !!!). Tout est lisse, sans vie, sans âme... Comme ce chant qui devient de plus en plus insupportable au fur et à mesure des compositions. Et je ne parle même pas du contenu des textes (mielleux et risible). Et ce ne sont pas ces arrangements bateaux et déjà vus qui me feront penser le contraire (je veux parler, entre autres, de ces breaks de grattes aux arpèges pseudo-mélancoliques...). Je dois devenir allergique à ce style et à cet état d’esprit... Celui de reprendre une formule trop usée par les ans et de se l’approprier (ou du moins le croit on) sans remords, aucun...

LETO, c’est rien de moins qu’un groupe Nu-Metal/Rock qui sent la repompe à plein nez... Pas grand-chose d’autre à dire, malheureusement... Si ce n’est que, si vous n’êtes fans ni de LINKIN PARK, ni de KYO, ni de STAIND, ne perdez pas de temps à poser ne serait-ce qu’une seule oreille sur cet opus...

http://www.leto-land.com - 490 visite(s)


Rédigé par : DeadStar | 03/20 | Nb de lectures : 14244




Auteur
Commentaire
Cobra Commander
Membre enregistré
Posté le: 31/10/2005 à 13h33 - (20495)
Ca a l'air fameux!

Popov
Membre enregistré
Posté le: 31/10/2005 à 13h37 - (20496)
j'avais relativement apprécié la démo Inno100, qui dans le genre n'était pas trop mauvaise, le cd suivant, beaucoup moins (mielleux et mou du bulbe), là, ça ne me rassure pas, vu la chro

Manumal
Membre enregistré
Posté le: 31/10/2005 à 13h46 - (20498)
Sa donne bien envie !!^^

Head
Membre enregistré
Posté le: 31/10/2005 à 13h56 - (20500)
Il me semble que par le passé, LETO était un de ces groupes pratiquant une musique plus brutale et sincère, mais force est de constater que tous les groupes de la même veine se sont engouffrés dans cette breche commerciale (PLEYMO, MASS HYSTERIA, WATCHA, WUNJO, AQME).


Metalartistique
Membre enregistré
Posté le: 31/10/2005 à 14h17 - (20502)
bon je suis pas vraiment d'accord avec ce qui est raconté, mais bon.
Certes c'est pas l'album le plus original mais il se laisse écouter.
Ok pour dire que le chant est difficile à supporter sur la longueur.
Perso je n'aime que les 3 premieres qui sont plus pop-rock que le reste qui se rapproche de leur début, c'est à dire un néo-métal basique.
Donc Popov, n'hésite pas à jetter une oreille dessus, sans tenir compte de la kro !




Ditto_Head
Membre enregistré
Posté le: 02/11/2005 à 10h46 - (20561)
J'avais écouté 2/3 morceaux y'a quelques semaines au Virgin, c'est vrai que c'est bien daubique. :D

Gothenburg
Invité
Posté le: 02/11/2005 à 11h24 - (20564)
putain je suis content ca va faire un moment qu'on defonce des groupes de merde sur le site c'est bien on continues mes amis !

LETOlivier
Invité
Posté le: 02/11/2005 à 12h45 - (20568)
Bien le bonjour !
Merci d'avoir pris le temps d'écouter le disque (envoyé par Musicast je suppose ?). Je me permet juste de faire moi aussi humblement une chronique de ta chronique, car il me semble juste que c'est manquer cruellement de culture rock (ou neo ou metal ou c'que tu veux) que de mettre [Leto] dans le même panier que Linkin Park ou Kyo. Allons-y affublons par là même Cave In de pompeur de Refused, Nine proche d'Entombed, Opeth de Meshuggah ou encore Helmet de Faith No More. C'est vrai quitte à faire des associations à la hâte...
Quand à "reprendre une formule trop usée par les ans et se l'approprier (...)", c'est vrai qu'en terme de metal au sens large, on entend quelque chose de complètement innovant chaque semaine.
Merci pour le son énorme en revanche qui, enregistré dans un home studio, montre encore à quel point tout est relatif (merci Pro-Tool).
Merci encore enfin pour la chronique, deja 17 personnes à avoir cliqué sur le lien du site ;-)
Bonne journée à vous tous, keep on rockin' !
++

SluRp
Invité
Posté le: 02/11/2005 à 14h21 - (20582)
ça Tue

mastondo
Invité
Posté le: 02/11/2005 à 16h07 - (20590)
LETOlivier quand vous serez au niveau de Kyo et Linkin Park vous pourrez la ramener...

Flo
Invité
Posté le: 02/11/2005 à 16h49 - (20593)
Il s'appelait pas EMBODIMENT ce groupe, avant ?

Metalartistique
Membre enregistré
Posté le: 02/11/2005 à 17h06 - (20594)
@ flo, si c'était les embodiment !

Resh
Invité
Posté le: 03/11/2005 à 04h01 - (20604)
Rhaaa la vache! La voix est insupportable! Les choeurs c'est pire, et les passages genre "attention là on s'enerve" ont pas plus de pêche que raymond barre sous prozac...
En fait ca me rappelle tout les petits groupes amateurs de prepuberes que j'ai pu cotoyer dans mon college ou mon lycee...

cacahuete_ninja
Membre enregistré
Posté le: 03/11/2005 à 12h40 - (20612)
j ai eu l immense chance de les voir en premiere partie de lofofora a l orange bleue ( ironie quant tu me tiens) franchement ca casse rien c est tout juste supportable quant tu bois de la biere au bar en discutant
a oublier et tres vite



Chino
Invité
Posté le: 04/11/2005 à 02h27 - (20631)
je trouve que VS fait encore preuve de chauvinisme! Un album surnoté...

Metalartistique
Membre enregistré
Posté le: 04/11/2005 à 16h36 - (20662)
je dirais jsute que les métalleux les vrai les true sont pour un grand nombre les personnes les étroits d'esprit !

mrbebi
Membre enregistré
Posté le: 07/11/2005 à 15h55 - (20770)
Quel bel exemple de tolérance et d'objectivité que cette chronique...

je résume : "j'aime pas donc c'est de la merde"...
allez, je t'aurais fait économiser au moins 4mn30 sur la rédaction de ce brûlot.

Et puis chapeau pour les références citées... ça sent la grande culture musicale.

Je sais pas si beaucoup auront été convaincus de "ne pas perdre de temps à poser ne serait-ce qu’une seule oreille sur cet opus..." mais une chose est sûre, pour ma part je suis convaincu que je ne reviendrais plus lire une chronique sur ce site !!

meshujira
Invité
Posté le: 07/11/2005 à 17h04 - (20774)
le fait "de ne pas perdre de temps à poser ne serait-ce qu'une seule oreille sur cet opus" te parait peut-être risible ou ridicule, ou que sais-je...mais t'arrêter sur une seule chronique que tu n'as pas appréciée pour conclure que tu ne vas "plus du tout revenir sur ce site" l'est tout autant!

jean claude
Invité
Posté le: 07/11/2005 à 19h52 - (20783)
putain vous faites flipper les gars!j aimerais bien voir la musique que vous faites et si y a des gens ki apprécient...moi je pense ke vous etes jaloux.....paske eux il se passe deux trois choses dans leurs vies et pas vous...mais nan chuis con c est paske vous etes des true heavy metal warriors alors ke eux c des vrais bouffons mais vous vous dechirez!allé kiffez bien bandes de crust pourris... je vais essayer de trouver kel groupe vous encensez pour rigoler un peu



mastondo
Invité
Posté le: 07/11/2005 à 20h02 - (20785)
Perso j'aime Kyo et Linkin Park ainsi que le metal plus radical pour d'autres raisons, je trouve que vous êtes largement en dessous de ces deux groupes en essayant pourtant de faire la même chose.
Apres, je pense que le problème de ce site c'est qu'il fait du chauvinisme un peu à la tête du client, si Kristendom a 17 alors vous devriez avoir 25 sur 20! C'est juste un manque de cohérence et un differentiel d'objectivité entre les rédacteurs, mais pour moi la note est méritée.

meshujira
Invité
Posté le: 07/11/2005 à 20h45 - (20793)
@jean claude: juste pour dire que tu portes bien ton nom...

mrbebi
Membre enregistré
Posté le: 08/11/2005 à 12h41 - (20814)
"mais t'arrêter sur une seule chronique que tu n'as pas appréciée pour conclure que tu ne vas "plus du tout revenir sur ce site" l'est tout autant!"

Je suis simplement déçu une fois de plus par le manque d'objectivité et de modération dans les critiques formulées.
Il suffirait de ne pas oublier que tous les goûts sont dans la nature et que la critique, qu'elle soit littéraire, cinématographique, ou musicale est bien souvent subjective (rien de logique ni de mathématique dans ce qu'on éprouve à l'écoute d'un morceau de Tool ou de Dredg) et donc implique de la part du rédac un minimum de retenue dans ses propos.

Déglinguer un petit groupe qui fait de la zik dans son coin par passion, simplement parce-qu'il ne correspond pas aux goûts du rédacteur, je trouve pas ça très valeureux.
Encore moins d'appuyer trop facilement ses propos sur des références qui, pour avoir bien écouté l'album de [LETO], n'ont rien à voir, ni de près, ni de loin...
Pour ma part, il ne me viendrait pas à l'idée de conseiller à quiconque d'éviter ne serait-ce que de lire une ligne de ce site... c'est une décision qui m'appartient, et je laisse chacun se faire sa propre opinion selon ses propres critères.

Mais bon, je ne suis probablement pas assez "true metal" pour vous, et il semble être de bon ton depuis quelque temps de tirer à vue sur tout ce qui n'est pas HxC, Post hardcore, et j'en passe.

Heureusement, [LETO] continuera d'avoir des fans (de mauvais goût probablement), et ce webzine d'avoir des lecteurs...

Je sais en tous cas pourquoi je n'achète plus de magazines rock depuis bien longtemps, et pourquoi je préfère consacrer du temps à écouter de la zik et me faire ma propre opinion par moi-même.
Et puis j'ai jamais aimé qu'on me dise ce que j'avais à faire...

Ditto_Head
Membre enregistré
Posté le: 09/11/2005 à 13h45 - (20858)
Comme d'hab, des commentaires à mourrir de rire!

reac ?
Invité
Posté le: 19/11/2005 à 12h00 - (21270)
j'ai toujours trouver cela trop facile de descendre surtout quand l'objectivité est sensiblement absente !
je ne sais pas si vous les " chros niqueurs" avez des groupes, des albums a vous qui ont déjà été crtiqué, honnetement je ne pense pas car il y a vraiment un réel manque de tacte dans ce zine. On peut dire qu'on aime pas et que cela ne vaut pas le coup, ok, mais dire que c'est de la "merde" c'est simplement peter plus haut que son cul et etre très etroit d'esprit !
je ne connais pas LETO mais ce n'est surement pas cette chronique qui m'empechera de me faire une idée par moi même ;)

frEd
Invité
Posté le: 21/11/2005 à 20h22 - (21367)
Je reconnais honnetement que depuis avoir lu cette chronique incendiaire je viens moins souvent sur ce webzine; prendre le risque de retomber sur les lignes d'un mec sans aucun esprit ni conscience professionnelle ne m'attirant guère. D'autant plus qu'il chronique sans doute ces disques sur ce site le soir en rentrant à 22h45 de son boulot de rangeur du rayons cd à Auchan, et que donc il se défoule sur tout ce qu'il n'aime pas juste car il est frustré d'avoir passé sa journée à ne mettre en rayon que les nouveaux albums de Johnny et de Lorie.On ne peut pas plaire à tout le monde!

Dick Rivers
Invité
Posté le: 24/11/2005 à 12h17 - (21450)
pour les fans de Johnny!
ce disc est idéal!
une belle bouse...

Resh
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2005 à 16h04 - (21549)
Moi je trouve qu'il y'a encore beaucoup de tact dans cette chronique, et dire que leto lorgne du coté de kyo et linkin park c'est plutot objectif, et à la limite ca tiens du compliment. Si il y'a des inspirations plus honnorables elles sont très très très bien cachée, du moins sur les meupeutreu du site.
Mais une critique est par definition subjective, et ici c'est un webzine metal, alors c'est logique que tout ce qui tends vers la pop ou le neo-metal se fasse taillé en pièce.
Plutôt que de faire de la critique de critique, fallais plutôt défendre leto en nous expliquant ce qu'il pourrait y'avoir d'interressant dans leur zik...

BLuRp
Invité
Posté le: 29/11/2005 à 11h54 - (21618)
Depuis quand les chroniqueurs ne doivent pas donner leur avis?

Deadstar a détesté ce disque...
En lisant la chronique, je n'ai pas eu envie d'écouter le disque...
La chronique est donc réussie...

Et je lui dis merci pour ne pas faire dans la demi-mesure... On est pas sur TF1 bordel de merde!


bob
Invité
Posté le: 01/12/2005 à 13h21 - (21813)
La chronique est encore trop bonne. Ce n'est pas du rock, mais de la variété. Lisse, propre, sans âme, Deadstar a vu juste. Moi, ce webzine me plaît encore davantage depuis cette chronique.


Manumal
Membre enregistré
Posté le: 29/12/2005 à 16h13 - (22928)
Bon j'me suis décidé et je suis aller voir se que sa donne vraiment sur le site , perso je trouve sa trop mauvais MAIS sa peu parfaitement plaire à un certain public qui assurément n'est pas celui de VS ,que vient faire une chro d'un groupe de pop sur ce webzine???

jiu
Invité
Posté le: 05/01/2006 à 00h36 - (23167)
ce n'est vraiment pas mon truc, j'aime pas, mais alors pas du tout, il est vrai que je trouve tout cela un peu fade au niveau des arrangements( voix claires grattes, trop souvent arpégées claires) mais c'est vrai que cela doit plaire à un public aimant linkin' park ou kyo, je pense, c'est dans la même sphère

toutou
Invité
Posté le: 09/01/2006 à 11h37 - (23358)
a part le grateu qui est passé dans la rubrique mode vètements d'un canard horrible pour expliquer comment s'habille le new fashion rock neo metol de mon cul (si, si), ce groupe est vraiment sans interêt, mal composé, mal produit mais bon, ils rigolent, c'est l'essentiel pour des amateurs

Wzjyorkj
Invité
Posté le: 09/01/2006 à 15h16 - (23375)
otant je sui pa pour kon casse des petits groupes qui commence ... otant la ... je suis bien obligé de dire que ce Leto ne casse vraiment pas de briques ...

Crusto
Membre enregistré
Posté le: 09/01/2006 à 19h36 - (23391)
@ Blurp:

"Depuis quand les chroniqueurs ne doivent pas donner leur avis?" ... le but d'une chronique, c'est d'etre objectif. Un disque que tu trouves mauvais, certains le trouveront bons. Donc tu essaies de trouver le juste milieu et de retranscrire le plus possible les choses sans que le personnel n'influe trop.

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 09/01/2006 à 20h40 - (23395)
@Crusto :
tu es pas objectif en donnant ton avis sur l'objectivité que doit avoir un kronikeur ...

Crusto
Membre enregistré
Posté le: 09/01/2006 à 21h47 - (23399)
Porké?

kemar
Invité
Posté le: 22/01/2006 à 12h55 - (23891)
je viens d'ecouter: cé rincé.laissez tomber la zik

Envy
Invité
Posté le: 18/02/2006 à 12h59 - (24791)
Personellement, LETO et compagnie, ce n'est pas ma tasse de thé, je préfere l'emocore DIY et le screamo.
Mais bon, j'ai sous les yeux la preuve que les métalleux sont parfois/souvent? encore plus cons que le reste du monde...
Sortez la tete de votre merde un peu...
De là a dire que LeTO c'est de la variété faut pas pousser mémé dans les orties putains... ce groupe est surement plus authentique que la plupart de vos potes maquillés au cheveux longs avec des grosses guitares noire qui beuglens sans aucune émotion...


Bref, chronique ratée...

DeadStar
Membre enregistré
Posté le: 18/02/2006 à 19h42 - (24800)
quelle argumentation.
je m'incline.

Ajouter un commentaire

Pseudo :
Enregistrement Connexion






Niveau de modération : Commentaires non modérés par l'administration du site

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos

Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker