GENERAL LEE - Roads (Hip Hip Hip) - 16/03/2011 @ 08h28
GENERAL LEE, c’est notre CULT OF LUNA/ISIS français bien à nous. Plus les compositions de ce « Roads » défilent et plus on se dit que GENERAL LEE a voulu rendre hommage à la paire citée plus haut.

On dirait même que l’on a affaire à un pur album de reprises. C’est d’autant plus criant avec des compositions telles que «Control» et «The Red Room», qui reprennent quasiment note par note les formules lancées par les groupes dont je fais référence. Décevant, cet album aux influences à peine mâchées présente donc des compositions peu inspirées et qui ennuient rapidement.

Malgré l’utilisation du chant clair sur «The Red Room» et l’utilisation d’éléments acoustiques pouvant parfois agréablement surprendre, les 60 minutes de son s’écoutent avec grande peine.
Dommage. GENERAL LEE nous avait habitués à bien mieux.


Rédigé par : DeadStar | 9/20 | Nb de lectures : 13392




Auteur
Commentaire
T R E N D K I L L
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 08h38 - (92247)
Belle chronique dis donc !

SIMOVAR
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 09h50 - (92252)
chronique courte...
sérieusement ça vaut quand même plus que 9/20.

6Cyprine9
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 10h37 - (92255)
Une note aussi pourrie aurait méritée plus d'argumentation...
Peut-on parler de "chronique" ?

Quand aux histoires de "ça ressemble à ça, ou ça", c'est toujours la même histoire. COL a souvent été taxé de Neurosis-like par exemple. Mais enfin il est évident qu'il y a des proximités dans un même style musical.

C'eût été un groupe anglo-saxon signé sous hydra par exemple, je doute qu'ils aient subi le même "traitement" critique...

Bref, je veux bien comprendre qu'on puisse trouver ça mauvais, mais encore faut-il argumenter.




vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 10h41 - (92256)
09/20 = pourrie < C'est juste en dessous de la moyenne.
Plutot que de critiquer cette chronique qui explique TRES clairement pourquoi Deadstar n'a pas aimer cet album, je vous invite a dire pourquoi vous l'aimez tant.

Sinon bien evidement VS descend systematiquement tout ce qui est francais en s'agenouillant devant les groupes etrangers. Ca fait longtemps qu'on ne nous l'avait pas dit...

Oli
IP:92.90.19.25
Invité
Posté le: 16/03/2011 à 11h17 - (92258)
En meme temps si le groupe prend aucun risque et se contente d'appliquer une formule vu et revu sans y ajouter son truc qu est ce que vous voulez dire de plus ?

opentheabcess
IP:82.225.97.111
Invité
Posté le: 16/03/2011 à 11h21 - (92259)
Très bon album pour ma part, et assez particulier dans son genre pour que ne le taxe pas de plagiat d'un tel ou d'un tel. Influence COL : ok, par contre ISIS beaucoup moins... franchement les riffs et les progressions sont super bien sentis, c'est hallucinant de pas reconnaitre ça. Album dans mon top / post-machin de 2010, et qui n'a pas à rougir devant les grosses pointures étrangères. Et je suis certain que bcp apprécieront Roads à sa juste valeur.Le seul réel défaut que je trouverai à cet album est la caisse claire, trop forte et "mécanique" pour ce style.


bobo gaucho
IP:88.172.42.228
Invité
Posté le: 16/03/2011 à 11h26 - (92260)
déçu aussi..

beuns
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 12h45 - (92263)
Je ne suis pas trop d'accord avec le commentaire de Deadstar (désolé j'appelle pas ça une chronique, 10 lignes pour parler d'un CD c'est trop léger).

Les 60 minutes de ce CD passent très bien, et aimant beaucoup le style de musique à la Cult Of Luna, je ne peux qu'apprécier cette découverte.

Comme la note me parait bien faible, j'y vais de la mienne et lui met en très honnête 13 voire 14/20.

Félicitations (aux musiciens, pas à la chronique mais vous m'aurez compris).



Trez
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 13h12 - (92264)
Chronique plus que juste

Barak
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 14h21 - (92266)
Du copier/coller de Cult Of Luna, mais vraiment exagéré. Dommage ils ont l'air doué, mais la note de la chronique est on ne peut plus juste.



Crown_Me
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 14h26 - (92267)
Mérité... Sur scène c'est très drôle aussi.

IkeA
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 14h41 - (92268)
"En meme temps si le groupe prend aucun risque et se contente d'appliquer une formule vu et revu sans y ajouter son truc qu est ce que vous voulez dire de plus ?. "

Voilà. C'est exactement le problème que j'ai ressenti à l'écoute de cet album. Support à Deadstar, sa chronique dit l'essentiel.

guy georges brassens
IP:84.101.48.202
Invité
Posté le: 16/03/2011 à 14h49 - (92269)
100 fois mérité, c'est du sous Cult of Luna qui est déjà du sous Neurosis

bobo gaucho
IP:88.172.42.228
Invité
Posté le: 16/03/2011 à 15h58 - (92270)
ptain mais faut arrêter les trucs genre la chro est trop courte etc, depuis quand il y a des règles là dessus? moi les chros longues je les parcours en général elles m'ennuient. au moins ça va à l'essentiel là, on sait direct à quoi on à affaire, et ça n'enlève rien à la subjectivité de la chro, on sait bien que l'avis n'engage que deadstar et que toi machin tu es libre de trouver que general lee sont dignes d'intérêt. bisous !

Bruit
IP:92.103.172.161
Invité
Posté le: 16/03/2011 à 16h31 - (92271)
Ah oui sur scène, le mecheux aux claviers sous mixés qui se met en état de transe chorégraphiée façon "christandeathcore crabien".
Ca aussi, c'était bien inutile.

tete de bite
IP:82.251.180.166
Invité
Posté le: 16/03/2011 à 16h58 - (92273)
C'est drole, les chroniques de chiasse Noise mag et d'obskure font max 50 mots et personne n'en chie une pendule.

Head
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 18h16 - (92274)
tete de bite > C'est peut être parce que leurs rédacteurs ont de très bonnes compétences de rédaction, un style riche et concis à la fois, qui dit en 5 mots ce qu'un chroniqueur amateur peine à exprimer en 2 phrases.

Chroniquer dans un mag papier, c'est un vrai métier. Et quand on regarde que chez Noise par exemple, les mecs doivent cumuler un autre boulot pour vivre, je trouve ça fantastique d'avoir un magazine comme ça entre les mains.

vsgreg
Membre enregistré
Posté le: 16/03/2011 à 18h52 - (92276)
@Head: Si je comprends bien ce que tu écris, les mecs de Noise c'est un peu des loosers si ils ont besoin d'un autre boulot :-)
Je plaisante !!

Bref recentrons le sujet SVP.
Tout débat sur les chroniques et vos conseils du type "Je sais mieux que vous comment vous devriez écrire vos chroniques" sont bienvenues sur le forum, pas en commentaire de la chronique de GENERAL LEE.
Merci.

Laurent Caminati
IP:90.59.49.5
Invité
Posté le: 17/03/2011 à 20h10 - (92312)
ah parce que Noise c est de la qualite?


Hysteron-Proteron
Membre enregistré
Posté le: 17/03/2011 à 20h19 - (92313)
Noise c'est du bruit ! (hihi, désolé)


Benjamin Linus
Membre enregistré
Posté le: 17/03/2011 à 21h12 - (92314)
@Laurent Caminati : Ahahah.
Nan les kros de Noise avec la "Dream team" Massacre, Drago, pearly et les frangines Petit, clairement c'est trop bobo elito parigo.
Définitivement tu peux pas test.




vieillebranche
Membre enregistré
Posté le: 17/03/2011 à 23h17 - (92316)
Et ben!!!! c'est marrant (ou pathétique) comment chaque fois ou presque qu'est proposé ce genre de chroniques sur ce qui est plutôt post-rock, planant atmo et musique dite "intelligente" (même si ça je le conçois ça veut rien dire!) le débat s'oriente direct pro ou anti Noise mag!! j'ai mon opinion là dessus mais ce genre de débat serait pas mieux ailleurs que dans les comm des chroniques, surtout que ces comm snt toujours les mêmes réflexions ultra évoluées (bobo, ils se la pètent blabla..)!

Bref, du coup je vais éviter de faire pareil (mais désolé ça m'énerve!!) donc concernant General Lee, je ne sais pas encore ce que donne cet album, mais le précédent, bien que peu original c'est vrai par rapport à tout ce qui se fait dans le même genre, s'écoutait hyper agréablement car super bien ficelé à mon goût en tous cas.
(il faut noter d'ailleurs que la chro ne le mentionne même pas, par comparaison ou autre....)

Bref, un album qui s'écoute avec plaisir n'est donc jamais mauvais! Vu ce qui dit (très rapidement) il me semble donc que ce nouvel album a toujours les mêmes influences, pet être encore plus flagrantes on dirait, mais quelle références putain!!! Perso qu'on me refasse du Isis ou Cult of Luna ça me va super bien tellement les atmosphères de ces groupes sont géniales. Franchement si la musique est classe, même pompée sur d'autres, ben désolé mais ça passe bien quand même!!

Quand on parle de trash par exemple, les groupes faisant du trash à l'ancienne en copiant/collant des plans entendus à fond dans la fin des 1980's début 1990's on leur colle une super chro parce que "c'est génial vu que c'est dans l'esprit du style, OK s'est pas original pour un sous mais tellement bon!!!", alors pourquoi ce serait pas la même là????

Voilà, alors même que je n'est pas encore écouté cet album, mais la réaction était plus forte que moi!

BEURK
IP:88.163.97.81
Invité
Posté le: 18/03/2011 à 11h42 - (92327)
"h" à thrash...

Bruit
IP:92.103.172.161
Invité
Posté le: 18/03/2011 à 11h52 - (92328)
Après, ça dépend comment l'album a été pensé.
Si c'était dans un délire d'hommage avoué aux maitres du genre, c'est un album réussi et honnete. Et il faut le prendre comme tel.
Si c'était une tentative d'originalité supposée, l'album est raté, malhonnete. Et là pas de pitié.

Perso, pour les avoir vu l'an dernier en 1ere partie d'Amenra, il avait été question de 2 "nouveaux" morceaux différents du précédent album. Ca devait etre plus "rentre-dedans", plus rock n roll.
J'ai pas vu de différence en live et encore moins sur l'album.
Alors objectifs ratés?

Ajouter un commentaire

Pseudo :
Enregistrement Connexion






Niveau de modération : Commentaires non modérés par l'administration du site

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos

Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker