Commentaire
lol
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 10h35 - (34445)
MERCI :) pour cette note. Pas de démagogie ça fait du bien
Nightwanderer
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 10h37 - (34446)
Je n'ai pas encore trop de recul sur cet album mais il est évident que c'est le moins bon de toute la disco de Cradle et de toute façon il est tellement basique par rapport à un Cruelty ou Dusk que y a pas à se poser de question.
Attention je suis fan et j'adore tous les albums (je mets de côté "Bitter Suites..." l'EP "From the Cradle to Enslave..." et autres live best of que je ne considérent pas comme significatifs) donc vous avez l'avis de quelqu' un qui aime et qui se fout de savoir si c trop commercial ou si Dani il est trop ceci ou cela JE M'EN BRANLE.
Mais sur cet album, comme il est très bien souligné dans la chro, le clavier et tout ce qui fait que Cradle est Cradle cad les ambiances grandiloquentes fantastiques et autres joyeusetées gothiques symphonique sont reléguées au 2nd voir au 3ème plan.
L'album a été composé sans clavériste dans le groupe et ça s'entend et pour moi Cradle sans atmosphères travaillées au claviers ou avec orchestre peu importe et bien s'est forcément moins bien.
Alors on compense avec du riff trashy et heavy. ça marche pas trop mal sur Dirge Inferno et qq autres mais bon au mieux c sympa et au pire il y a qq titres ou on se fait chier.
L'album est globalement trop mou du genoux. Under Huntress Moon est sympa mais ça fait bien trop peu. Je ne l'achèterais pas et je vais attendre la future édition limitées ou on aura peut être qq titres supplementaires qui rajouteront de l'intérêt à ce qui est pour l'instant le moins bon album de Cradle.
Par ailleur ce qui me fait marrer c'est qu'on lui mette 5.5/6 à Metallian et 9/10 à Rock Hard... alors que la plupart des web zines vont le descendre parceque ce n'est pas un album digne de Cradle qui vraiment la pour le coup mérite toutes les tomates pourries qu'on va lui lancer.
Je me demande vraiment si ces chroniqueurs l'on écouté ou ne sont pas obligés de bien le noter pour leur bonnes relations avec Roadrunner
Attention je suis fan et j'adore tous les albums (je mets de côté "Bitter Suites..." l'EP "From the Cradle to Enslave..." et autres live best of que je ne considérent pas comme significatifs) donc vous avez l'avis de quelqu' un qui aime et qui se fout de savoir si c trop commercial ou si Dani il est trop ceci ou cela JE M'EN BRANLE.
Mais sur cet album, comme il est très bien souligné dans la chro, le clavier et tout ce qui fait que Cradle est Cradle cad les ambiances grandiloquentes fantastiques et autres joyeusetées gothiques symphonique sont reléguées au 2nd voir au 3ème plan.
L'album a été composé sans clavériste dans le groupe et ça s'entend et pour moi Cradle sans atmosphères travaillées au claviers ou avec orchestre peu importe et bien s'est forcément moins bien.
Alors on compense avec du riff trashy et heavy. ça marche pas trop mal sur Dirge Inferno et qq autres mais bon au mieux c sympa et au pire il y a qq titres ou on se fait chier.
L'album est globalement trop mou du genoux. Under Huntress Moon est sympa mais ça fait bien trop peu. Je ne l'achèterais pas et je vais attendre la future édition limitées ou on aura peut être qq titres supplementaires qui rajouteront de l'intérêt à ce qui est pour l'instant le moins bon album de Cradle.
Par ailleur ce qui me fait marrer c'est qu'on lui mette 5.5/6 à Metallian et 9/10 à Rock Hard... alors que la plupart des web zines vont le descendre parceque ce n'est pas un album digne de Cradle qui vraiment la pour le coup mérite toutes les tomates pourries qu'on va lui lancer.
Je me demande vraiment si ces chroniqueurs l'on écouté ou ne sont pas obligés de bien le noter pour leur bonnes relations avec Roadrunner
highland
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 10h53 - (34449)
Mr wasted_time, c'est pas parce qu'on aime pas qu'il faut écrire (?) une chronique qui n'en a que le nom!
En plus je te rajoute un peu de vulgarité (la grosse!), et vas y que je me justifie en disant que je suis un fan en citant dusk et cruelty!
Il est évident que cet album est de loin le plus atypique de cradle, mais de là à le comparer au degré zéro (d'ailleurs ça prouve que tu as été jusqu'au collège dans ta scolarité) c'est du n'importe quoi!
Sans faire de la léche (metallian, rock hard, qui c'est vrai ont un peu abusé sur la note!) je le trouve bon, différent, et il ne remplacera pas cruelty (qui le peux d'ailleurs!).
En plus je te rajoute un peu de vulgarité (la grosse!), et vas y que je me justifie en disant que je suis un fan en citant dusk et cruelty!
Il est évident que cet album est de loin le plus atypique de cradle, mais de là à le comparer au degré zéro (d'ailleurs ça prouve que tu as été jusqu'au collège dans ta scolarité) c'est du n'importe quoi!
Sans faire de la léche (metallian, rock hard, qui c'est vrai ont un peu abusé sur la note!) je le trouve bon, différent, et il ne remplacera pas cruelty (qui le peux d'ailleurs!).
stardrugs
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 11h01 - (34450)
c'est pas un album de gojira ou de dagoba ou autre bouze fr, c'est de chez roadrunner, donc ça se prend une mauvaise note.
Souvent je suis du meme avis que les chroniques qui sont mises en ligne, mais y en aussi je trouve qu'il ya un quelque chose qui va vraiment pas.
Souvent je suis du meme avis que les chroniques qui sont mises en ligne, mais y en aussi je trouve qu'il ya un quelque chose qui va vraiment pas.
Deathrow
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 11h01 - (34451)
Pour un fois qu"il y a une chronique qui met une note "relativement" justifiée (je n'aurais pas osé aller jusqu'au 6/20).... car pour moi, 80% de ce qui se fait en ce moment ne vaut rien (heureusement que je ne suis pas chroniqueur !!).
Cet album de Cradle est tres moyen....point positif pour moi, et que Wasted n'a pas aimé, c'est l'evolution du chant, le chant "clair" n'est pas forcement catastrophique.
Cet album de Cradle est tres moyen....point positif pour moi, et que Wasted n'a pas aimé, c'est l'evolution du chant, le chant "clair" n'est pas forcement catastrophique.
pj666
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 11h12 - (34455)
Cette chronique est bien marrante quand même !
gaspode
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 11h18 - (34456)
haha! bonne chronique, ca donne pas envie d'ecouter, alors j'ecouterai pas!
berceau de la crasse
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 11h26 - (34457)
Pffff...Vous savez vraiment pas ce que vous voulez ! Cet album aurait récolté une bonne note que vous auriez tous crié au scandale. Là, il est descendu, ça ne plaît pas non plus...bref, c'est juste pour attaquer le zine, non ?
Perso, je l'ai pas encore écouté, je reviendrai donner mon avis plus tard...
Perso, je l'ai pas encore écouté, je reviendrai donner mon avis plus tard...
psychoflo
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 11h27 - (34458)
Chronique tout à fait justifiée, je suit CoF depuis des années (comme beaucoup je suis rentré dans l'extrême avec Dusk) et j'ai apprécié les dernières galettes de la bande à Dani, mais là vraiment rien à faire.
j'ai pourtant essayé de me convaincre en écoutant Thornography plusieurs fois, mais il n'y a vraiment rien de bon à en tirer. C'est dur mais c'est la triste réalité...
J'espère que cet album ne se vendra pas pour que Cradle tente de se relancer, mais vu le public de kids actuel et la promo de RR, c'est mal barré.
j'ai pourtant essayé de me convaincre en écoutant Thornography plusieurs fois, mais il n'y a vraiment rien de bon à en tirer. C'est dur mais c'est la triste réalité...
J'espère que cet album ne se vendra pas pour que Cradle tente de se relancer, mais vu le public de kids actuel et la promo de RR, c'est mal barré.
DARKFACHOR
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 11h37 - (34460)
C'est franchement trés mauvais.
Cradle avait une âme sur ses premiers albums,là ca ne ressemble plus à rien.
Tout est mauvais,sauf la chronique !
Cradle avait une âme sur ses premiers albums,là ca ne ressemble plus à rien.
Tout est mauvais,sauf la chronique !
Posté le: 19/10/2006 à 12h04 - (34462)
on est loin du premier album "The principle of evil made flesh" qui lui était bon.
J'ai vu le clip "temptation" c'est quoi cette bouze :o((((((((
Clair que le bataclan sera blindé en décembre, j'aurais bien été mais 30 euros pour voir 40 minutes de Deathstars ca fait mal
J'ai vu le clip "temptation" c'est quoi cette bouze :o((((((((
Clair que le bataclan sera blindé en décembre, j'aurais bien été mais 30 euros pour voir 40 minutes de Deathstars ca fait mal
Gouëlle
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 12h10 - (34464)
Ceux qui critiquent les webzine en reprochant à leurs chroniqueurs un faible niveau journalistique seront confortés par ce passage aberrant qualifiant de "grosse" Sarah Jezebel Deva... Carton rouge à wasted_time sur ce coup là ! Je n'en reviens pas, quel faux pas ! Voilà qui ne sert pas la réputation du site...
Pour ce qui est de l'album, je comprends que la production ne fasse pas l'unanimité mais elle reste quoi qu'il en soit TRES largement supérieure à celle de Cruelty And The Beast, magnifique album gâché par une prise de son pitoyable (et étant la cause directe du départ de Nicholas Barker, on le comprend).
Je ne suis pas non plus déçu par "l'évolution" du chant de Dani Filth, les "cris de dinde" ça va peut-être un moment et puis il a le droit d'évoluer le garçon... Là encore je trouve que ça le fait.
Seul véritable regret sur la forme (un point où je suis d'accord) : la disparition des claviers qui ont toujours fait parti du charme de COF. Ils faut qu'ils reviennent à 6(66) !
Pour ce qui est de l'album, je comprends que la production ne fasse pas l'unanimité mais elle reste quoi qu'il en soit TRES largement supérieure à celle de Cruelty And The Beast, magnifique album gâché par une prise de son pitoyable (et étant la cause directe du départ de Nicholas Barker, on le comprend).
Je ne suis pas non plus déçu par "l'évolution" du chant de Dani Filth, les "cris de dinde" ça va peut-être un moment et puis il a le droit d'évoluer le garçon... Là encore je trouve que ça le fait.
Seul véritable regret sur la forme (un point où je suis d'accord) : la disparition des claviers qui ont toujours fait parti du charme de COF. Ils faut qu'ils reviennent à 6(66) !
mydrin
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 12h12 - (34465)
j'ai toujours défendu Cof, mais la, cet album craint vraiment, cradle sans synthé çà ne le fait, pas, hop à oublier :-(
album surnoté dans "metallian et cie......"
album surnoté dans "metallian et cie......"
Galndarth
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 12h32 - (34470)
Des titres entiers sans la moindre touche de clavier ! Cradle Of Filth vient en effet de perdre tout son charme.
nepenthes
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 12h39 - (34471)
Je ne peux pas dire que j'avais adoré adoré les précédents albums de CoF, mais enfin, je les avais écoutés avec plaisir, Nymphetamine inclus...
Mais alors là... non mais franchement, quelle catastrophe... la note est tout à fait justifiée, et pardonnez à wasted sa "franchise" mais on sent le type qui est vraiment déçu de devoir faire une chro comme ça... et on sent qu'il n'a vraiment pas fait sa chronique de gaieté de coeur... eh bien oui, c'est triste, triste qu'un grand groupe au passé si glorieux (on peut aller jusque là je pense) en soit réduit à sortir un album comme ça... Triste qu'un grand groupe devienne finalement un groupe de seconde zone... Mais peut-être peut-on espérer un retour du vrai CoF (au moins celui de Nymphetamine, si on ne peut pas avoir celui de Cruelty...) ?
Mais alors là... non mais franchement, quelle catastrophe... la note est tout à fait justifiée, et pardonnez à wasted sa "franchise" mais on sent le type qui est vraiment déçu de devoir faire une chro comme ça... et on sent qu'il n'a vraiment pas fait sa chronique de gaieté de coeur... eh bien oui, c'est triste, triste qu'un grand groupe au passé si glorieux (on peut aller jusque là je pense) en soit réduit à sortir un album comme ça... Triste qu'un grand groupe devienne finalement un groupe de seconde zone... Mais peut-être peut-on espérer un retour du vrai CoF (au moins celui de Nymphetamine, si on ne peut pas avoir celui de Cruelty...) ?
gruik
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 12h40 - (34472)
@Gouëlle : t'as raison. En plus d'être grosse, elle est moche. Cet oubli se devait d'être réparé.
Jus de cadavre
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 12h46 - (34474)
bonne chronique.
Tout fout le camp.
STAY FUCKING OLD SCHOOL !!!
@ Deathrow : quand tu dis que 80% de ce qui se fait aujourd'hui est mauvais, je te trouve bien gentil... déjâ faut enlever 99,8% des groupes de "metalcore" (dont cradle), rien que ça c'est énorme !
Tout fout le camp.
STAY FUCKING OLD SCHOOL !!!
@ Deathrow : quand tu dis que 80% de ce qui se fait aujourd'hui est mauvais, je te trouve bien gentil... déjâ faut enlever 99,8% des groupes de "metalcore" (dont cradle), rien que ça c'est énorme !
Posté le: 19/10/2006 à 12h50 - (34475)
très bonne critique, ça change des chroniques METALLIAN (où tout ce qui sort est génial) ou encore ROCK HARD (je pense à la critique du dernier MAIDEN noté 8,5/10, alors que le journaliste nous explique que l'album est loin d'être un classique, qu'il y a des longueurs...).
mais je ne suis pa objectif dans la mesure ou je n'ai jamais bcp aimé CRADLE (surestimé sur disque et mauvais groupe en live)
mais je ne suis pa objectif dans la mesure ou je n'ai jamais bcp aimé CRADLE (surestimé sur disque et mauvais groupe en live)
Jus de cadavre
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 12h52 - (34477)
Quand a Dani Filth n'oublier pas qu'il nous emmerde tous ! -dixit... Dani filth bien sur !-
Arf... et en plus souvenez vous du concert au Hellfest... mouarf !!! dommage que le ridicule ne tue pas !!!
Arf... et en plus souvenez vous du concert au Hellfest... mouarf !!! dommage que le ridicule ne tue pas !!!
heimdall
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 12h54 - (34478)
Album moyen mais bon mérite quand même plus que 6/20, l'évolution du chant de Dani est intéressante dommage l'abandon du clavier.
eh beh
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 12h59 - (34480)
le malheur des uns fait le bonheur des autres. Je detestait cradle avant, mais là, depui 2 albums, ça le fait grave. Il est quand même bien différent mais pas intrinsèquement mauvais. Sous-noté, juste pour se la peter
eh beh
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 13h03 - (34481)
en plus, "la grosse", c'est pas correct, on se croirait dans une cour de collège. En plus, de chez plus, ça décridibilise complètement ta chro, puisque visiblement tu est un ancien fan déçu et en colère, absolument pas objectif quoi. non?
metalseb
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 13h11 - (34482)
Je reviens de la ecard. Question bête : Ou est le kick dans le mixage ? La prise de son sur la batterie est mauvaise, très mauvaise ou c'est un choix délibéré de production. En tous cas, et comme il est écrit dans la chronique, le son global ressort comme une prod' typée Metalcore/Musique de djeunz. Pour moi ce n'est pas bon, très basique et raccoleur mais d'un autre côté je peux comprendre la démarche commerciale du combo et du label.
fifi59
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 13h28 - (34484)
Je reçois l'album demain, j'ai hâte de confirmer ou d'infirmer la chronique, mais je sais d'avance que, dans la mesure où j'aime les groupes qui évoluent, changent (à condition de ne pas suivre les modes aveuglément, il y a tant d'exemples !!) et font des choses différentes d'albums en albums, je risque de l'apprécier, tout en aimant les précédents albums !
Suldrun
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 13h38 - (34486)
COF c'est un groupe qui est passé de trés surestimé à sous estimé, parceque 6/20 faut peu être pas exagérer, j'aurais plutôt dis 9/20. En écoutant le lien j'ai cependant eu l'impression d'écouter du sous children of bodom.
alex666i
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 13h42 - (34488)
bew je crois ke ca va etre le 1er cradle que je vais pas acheter!!!
Alain
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 13h44 - (34490)
Pas mal du tout cet album, certains morceaux sonnent très KING DIAMOND / MERCYFUL FATE. Il s'écoute franchement bien, dans un style dark thrash heavy. Les parties de chant sont vraiment variées et loin d'ètre à jeter. Je ne comprend donc pas du tout cette note et ne reconnait pas l'album dans cette chronique, qui me rappelle d'ailleurs grandement celle du dernier DARKTHRONE, bref.
HELL-
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 13h44 - (34491)
Vu les titres en écoute sur le Myspace je n'ai qu'un conseil à donner à Cradle: faut lever le pied sur les sorties et le commerce et se mettre à composer ou à jouer sérieusement!
Pour ce qui est de l'absence de claviers, c'est une bonne chose, c'est fini la messe, y'a juste à se mettre à augmenter l'auto-critique et à ne pas sortir n'imp.
Et bon, ça casse ici, mais j'ai vu des critiques plus conciliantes, certains sont peut être sévères car c'est Cradle. Par rapport à d'autres sorties plus nazes, c'est pas tant à la ramasse...enfin je dis ça mais j'ai juste écouté les titres sur l'E-card...car faut être con et faire le jeu de Cradle pour acheter l'album vu les critiques et vu le nombre d'albums meilleurs qui sortent...Faut assumer, c'est facile de critiquer, de mettre 1 sur 5, mais c'est plus intelligent de ne pas l'acheter....
Pour ce qui est de l'absence de claviers, c'est une bonne chose, c'est fini la messe, y'a juste à se mettre à augmenter l'auto-critique et à ne pas sortir n'imp.
Et bon, ça casse ici, mais j'ai vu des critiques plus conciliantes, certains sont peut être sévères car c'est Cradle. Par rapport à d'autres sorties plus nazes, c'est pas tant à la ramasse...enfin je dis ça mais j'ai juste écouté les titres sur l'E-card...car faut être con et faire le jeu de Cradle pour acheter l'album vu les critiques et vu le nombre d'albums meilleurs qui sortent...Faut assumer, c'est facile de critiquer, de mettre 1 sur 5, mais c'est plus intelligent de ne pas l'acheter....
Sylvain
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 13h50 - (34492)
Et bien, ça fait longtemps que j'ai abandonnée CoF et apparament ça va continuer !
Sinon vous étes choqué que l'on appel la chanteuse de CoF "la grosse", mais vous l'avez vu ? Elle l'est ! Donc par définition on ne la traite pas... Si on ne peu plus appeler un chat un chat ! Enfin "la grosse chanteuse de CoF" aurai sûrement était plus polotiquement correct et plus acceptable des masses bien pensante !
Sinon vous étes choqué que l'on appel la chanteuse de CoF "la grosse", mais vous l'avez vu ? Elle l'est ! Donc par définition on ne la traite pas... Si on ne peu plus appeler un chat un chat ! Enfin "la grosse chanteuse de CoF" aurai sûrement était plus polotiquement correct et plus acceptable des masses bien pensante !
Gouëlle
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 14h20 - (34497)
@Sylvain : c'est simplement une question de respect et pas une question de "politiquement correct" (expression balancée à tout bout de champ dans le petit monde du metal ces derniers temps d'ailleurs !).
Une chronique n'est pas faite pour insulter des musiciens mais pour critiquer un contenu musical.
Une chronique n'est pas faite pour insulter des musiciens mais pour critiquer un contenu musical.
Nekobibu
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 14h42 - (34500)
Moi je ne l'ai écouté qu'une fois, mais il ne m'a pas déplu.
J'étais un GROS fan des premiers (surtout du premier, qui proposait une musique qui n'a plus jamais été faite depuis), et j'avais commencé à décrocher à Cruelty (que beaucoup semblent citer comme une référence, je me demande bien pourquoi).
Bref, à l'écoute de ce nouvel album, il m'a semblé entendre un Cradle différent et moins chiant que sur les deux albums précédents. Ceci dit, il ne m'a pas ébloui non plus, puisque je ne l'ai écouté qu'une fois. Il faudra que j'y rejette une oreille à la lumière de cette chronique et des commentaires...
En tous cas, 6/20, c'est rigolo. :D
J'étais un GROS fan des premiers (surtout du premier, qui proposait une musique qui n'a plus jamais été faite depuis), et j'avais commencé à décrocher à Cruelty (que beaucoup semblent citer comme une référence, je me demande bien pourquoi).
Bref, à l'écoute de ce nouvel album, il m'a semblé entendre un Cradle différent et moins chiant que sur les deux albums précédents. Ceci dit, il ne m'a pas ébloui non plus, puisque je ne l'ai écouté qu'une fois. Il faudra que j'y rejette une oreille à la lumière de cette chronique et des commentaires...
En tous cas, 6/20, c'est rigolo. :D
Professeur Metal
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 14h44 - (34501)
6/20, c'est facile...
lol
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 14h54 - (34503)
@metalsheb
style tu serais pas content d'avoir COF sur ton label, hahahahaha
style tu serais pas content d'avoir COF sur ton label, hahahahaha
metalseb
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 15h23 - (34505)
@lol
Chez les petits indés on serait tous contents d'avoir le niveau de vente d'un CRADLE. C'est pour ça que je dis que je comprends la démarche commerciale.
Chez les petits indés on serait tous contents d'avoir le niveau de vente d'un CRADLE. C'est pour ça que je dis que je comprends la démarche commerciale.
JP
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 15h32 - (34506)
Ils feraient mieux de faire comme leur clônes anorexia nervosa : splitter
Bonne journée
Bonne journée
nepenthes
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 16h57 - (34508)
Alors là, si il y a un truc que je n'ai jamais compris, c'est bien la comparaison entre Cradle et Anorexia !
A part que ce sont deux groupes controversés peut-être...
Non mais soyons sérieux : comment peut-on trouver que Anorexia est un clone de CoF ? Oui ils font tous les deux ce qui s'apparente à du black sympho, mais alors vraiment dans des versions totalement différentes, voire antagonistes...
Bon, de toutes façons, Anorexia n'existe plus pour l'instant, alors laissons-les reposer en paix en espérant qu'ils reviendront un jour nous sortir une bombe à la Drudenhaus !!
A part que ce sont deux groupes controversés peut-être...
Non mais soyons sérieux : comment peut-on trouver que Anorexia est un clone de CoF ? Oui ils font tous les deux ce qui s'apparente à du black sympho, mais alors vraiment dans des versions totalement différentes, voire antagonistes...
Bon, de toutes façons, Anorexia n'existe plus pour l'instant, alors laissons-les reposer en paix en espérant qu'ils reviendront un jour nous sortir une bombe à la Drudenhaus !!
Ars
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 16h58 - (34509)
La chronique est sévère...Certes cet album ne mérite pas les louanges des mags spécialisés car on est bien loin de la grande époque de Cradle. Il ne mérite pas non une note aussi basse. Il y a des trucs plus pourrav que ça a l'heure actuelle qui sortent tout les jours et à qui ont ne met pas des notes pareil. Personnellement je trouve l'artwork très sympathique (on a vu largement pire) mais Wasted time avait décidé d'être sans pitié sur tout les point. Bref respectons l'avis du chroniqueur (qui pourrait tout de même evité de dénommé un être humain par sa simple apparence pondérale).
La disparition quasi totale des claviers est en tout cas à regretter. Quelques bonnes chose quand même. J'aurais mis 12, ils peuvent faire pire encore je pense.
La disparition quasi totale des claviers est en tout cas à regretter. Quelques bonnes chose quand même. J'aurais mis 12, ils peuvent faire pire encore je pense.
Gaahl
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 17h18 - (34510)
vous etes des nostalgiques coincés dans le passé.
HELL-
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 17h23 - (34511)
Gaahl-->C'est clair que je trouve que le passé de Cradle n'est pas si brillant que ça :)
Jus de cadavre
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 17h29 - (34512)
c'est vrai qu'on est des nostalgiques... et alors ! The past is alive !!!!
TarGhost
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 17h47 - (34514)
Les (très) rares avis neutres ou positifs sont quasiment tous signés de la plume d'invités. Vu la manière dont ils sont rédigés, je soupçonnerais presque que ce soient des personnes de chez RR qui sont derrières ses vilains pseudos...
Enfin, oui, qui à part ces personnes précitées, peuvent défendent cet album minable en leur âme et conscience ?
Pas un fan bien entendu...
Enfin, au moi maintenant c'est certain, COF a enfin touché le fond, pour sûr, quant à moi, je vais dès demain revendre cette bouse chez Gibert...mais j'ai peur qu'ils en aient déjà un sacré paquet en stock ! Snif !
Enfin, oui, qui à part ces personnes précitées, peuvent défendent cet album minable en leur âme et conscience ?
Pas un fan bien entendu...
Enfin, au moi maintenant c'est certain, COF a enfin touché le fond, pour sûr, quant à moi, je vais dès demain revendre cette bouse chez Gibert...mais j'ai peur qu'ils en aient déjà un sacré paquet en stock ! Snif !
Siegfried
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 17h55 - (34515)
je suis du même avis que beaucoup ici , cette album est sans conteste le plus mauvais de leur discographie . J'avais pas trop accroché sur Nymphetamine mais il y avait quand même quelques morceaux qui me plaisaient bien ... Cet album me saoule du début à la fin , j'ai pourtant éssayé de l'écouter plusieurs fois mais je n'arrive vraiment pas à accrocher.
Posté le: 19/10/2006 à 18h04 - (34516)
Cradle évolue, c'est une évidence. Cette évolution ne plait pas à tout le monde et c'est normal. Maintenant c'est album est-il si mauvais que ça ? Je ne sais pas trop. Après 2/3 écoutes il ne me passionne guère, j'ai du mal à y trouver ce qui a pu me plaire dans leur musique jusqu'alors, y compris sur "Nymphetamine". Pour autant, je ne descendrai pas aussi bas dans la note, et avant d'acheter le prochain j'écouterai avant.
nebulous
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 18h11 - (34517)
je n'ai jamais été un grand amateur de COF mais j'ai jamais pensé en écoutant une de leur galette que c'était imbuvable et sans interet.
A l'écoute de leur e.card je me dis pas non plus que c'est une grosse bouse imbuvable même si me manger cette galette me restera vite sur le ventre comme d'hab.
Peut être il y a trop d'affect qui rentre en jeu dans vos comms ultra négatifs.
Pour citer Emmmanuel Hennequin de D-side magazine "...Le bricolage théâtral opère donc,c'est vrai,mais les fans de "pur"(hum)black metal risquent ,cette fois encore,de s'en payer une bonne tranche."
Et pourquoi pas? C'est un avis qu'on peut respecter.
A l'écoute de leur e.card je me dis pas non plus que c'est une grosse bouse imbuvable même si me manger cette galette me restera vite sur le ventre comme d'hab.
Peut être il y a trop d'affect qui rentre en jeu dans vos comms ultra négatifs.
Pour citer Emmmanuel Hennequin de D-side magazine "...Le bricolage théâtral opère donc,c'est vrai,mais les fans de "pur"(hum)black metal risquent ,cette fois encore,de s'en payer une bonne tranche."
Et pourquoi pas? C'est un avis qu'on peut respecter.
Candiria-Thon
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 18h16 - (34518)
au moins avec cet album, j'ai la confirmation que Dani a plus du tout de cordes vocales ou de coffre ! Pour l'avoir vu peiner à pousser de pitoyables hurlements sur scène, cet été, j'avais mis ça sur le compte d'une maladie ou de la fatigue...Mais sinon, je trouve ça pas plus 'ridicule' que ce qu'ils faisaient avant, ils surfent juste sur une autre vague...
nebulous
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 18h18 - (34519)
pour ceux qui remmetrai en cause la sincerité de mon com sachez que je suis enregistré mais pas connecté.
Mais peut être effectivement que cet album n'est pas fait pour plaire à des amateurs de black metal aussi pointu que vous.
Enfin moi je m'en branle ,je suis pas un grand fan de ce style de metal.
Mais peut être effectivement que cet album n'est pas fait pour plaire à des amateurs de black metal aussi pointu que vous.
Enfin moi je m'en branle ,je suis pas un grand fan de ce style de metal.
Silenoz
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 18h56 - (34523)
La dernière phrase resume parfaitement mon avis sur cet "album"
on tombe bien bas...
on tombe bien bas...
Blodhorn
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 19h18 - (34525)
une chiasse!
on dirait du hair metal! Les compos sont chiantes, le chant foireux et ou sont passés les ambiances qui m'ont tant fait fait aimé Dusk?!
une bouse et pas une petite
on dirait du hair metal! Les compos sont chiantes, le chant foireux et ou sont passés les ambiances qui m'ont tant fait fait aimé Dusk?!
une bouse et pas une petite
Nem Vapeur
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 19h39 - (34526)
C'est très mauvais, merci à Wasted Time pour cette chro de l'album, elle réflette exactement ce que pas mal de monde en pense.
Déjà, pour ceux qui s'offusquent, je trouve quand même plus crédible un mec qui appelle une grosse une "grosse" qu'un mec qui met 5.5/6 à un pauvre album tout pourri.
Je veux bien que Cradle change de style mais le problème c'est que loin d'arriver à faire du bon trash ou métalcore ils n'arrivent qu'à toucher au ridicule.
Nymphétamine est un chef d'oeuvre à côté, ce n'est pas peu dire sur la médiocrité atteinte par le groupe.
Déjà, pour ceux qui s'offusquent, je trouve quand même plus crédible un mec qui appelle une grosse une "grosse" qu'un mec qui met 5.5/6 à un pauvre album tout pourri.
Je veux bien que Cradle change de style mais le problème c'est que loin d'arriver à faire du bon trash ou métalcore ils n'arrivent qu'à toucher au ridicule.
Nymphétamine est un chef d'oeuvre à côté, ce n'est pas peu dire sur la médiocrité atteinte par le groupe.
Gouëlle
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 19h54 - (34529)
Ca me fait rigoler l'idée que des "invités" puissent être des gens de chez Roadrunner... Ils ont pas besoin de perdre leur temps à se promener sur des webzines pour vendre des palettes de CD de COF, que celui-ci soit bon ou mauvais d'ailleurs !
@Nem Vapeur : un chroniqueur qui insulte un artiste dans sa chronique n'a pas de crédibilité. Ni de classe dans ce cas précis.
J'en suis à 4-5 écoutes et je le trouve pour l'instant moins bien que Nymphetamine mais mieux que Damnation And A Day.
@Nem Vapeur : un chroniqueur qui insulte un artiste dans sa chronique n'a pas de crédibilité. Ni de classe dans ce cas précis.
J'en suis à 4-5 écoutes et je le trouve pour l'instant moins bien que Nymphetamine mais mieux que Damnation And A Day.
DARKFACHOR
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 20h14 - (34531)
J'ai encore essayé de lui donner une chance tout à l'heure en l'écoutant au furet du nord,mais c'est vraiment merdique.
La palme de la nullité absolue reviens à "Temptations"...D'ailleurs le vendeur m'a demandé si j'allais bien aprés l'avoir écouté ^^
Ils se sont bien discrédités sur ce coup-là ! Dommage,j'aimais beaucoup ce groupe.
La palme de la nullité absolue reviens à "Temptations"...D'ailleurs le vendeur m'a demandé si j'allais bien aprés l'avoir écouté ^^
Ils se sont bien discrédités sur ce coup-là ! Dommage,j'aimais beaucoup ce groupe.
Henrik the King
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 20h21 - (34532)
C'est du foutage de gueule cet album, j'avais decroché completement de Cradle a la sortie de Cruelty, j'ai écouté celui ci par curiosité, j'ai bien ri de voir à quel point ce groupe s'enfonce tout seul. Ceux qui les défendent n'ont jamais du écouter les premiers albums qui étaient qd même bien sympa et au moins un peu agressifs.
skepticflesh
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 20h23 - (34533)
++ Gouelle
un autre invité
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 20h34 - (34534)
monsieur le chroniqueur, y a un truc qui me dérange : le fait de dire "la grosse" !
c'est vraiment navrant de voir ça...
nul, honteux...
je me casse de ce webzine...
c'est vraiment navrant de voir ça...
nul, honteux...
je me casse de ce webzine...
skepticflesh
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 20h41 - (34535)
++ Gouelle
Krakatau
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 20h59 - (34537)
Oh oh encore une belle fin de carriere qui s'annonce !
Vous mdirez vu la scene actuelle... comme on dit, au pays des chiasses les bouses sont reines...
Vous mdirez vu la scene actuelle... comme on dit, au pays des chiasses les bouses sont reines...
nebulous
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 21h07 - (34538)
Ce n'est pas parce qu'un groupe est loin de sa splendeur d'origine ou qu'il change son style ,ou de public de part son évolution,que son album est une bouse et sans qualité intrinsèque.
Je pense que les gens qui apprécient cet album n'ont peut être pas non plus découvert la musique avec cet album de COF.
Bientôt ça va devenir un webzine consensuel et ennuyeux VS ,si la majorité des opinions n'apprend pas à respecter les avis minoritaires divergeant.
Je pense que les gens qui apprécient cet album n'ont peut être pas non plus découvert la musique avec cet album de COF.
Bientôt ça va devenir un webzine consensuel et ennuyeux VS ,si la majorité des opinions n'apprend pas à respecter les avis minoritaires divergeant.
philtor
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 21h12 - (34539)
ok je ne veux pas dénigrer certains des avis ci dessus....moi j'ai aimé cet album et a la première écoute en + : les guitares envoient la purée, gros son, dany change sa voix j'ai toujours trouvé ses cris aigus tellement abominanbles et insuportables. Ok ce n'est pas un chanteur tout le monde la sait mais là sa voix sonne très bien. Bonne évolution mélodique même de très bons passages. faîtes comme moi telechargez le et achetez le si vous accrochez. 15/20
nebulous
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 21h12 - (34540)
Et pour être clair ,voici mon sentiment sur cet album aprés une écoute sommaire:
Stefan
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 21h19 - (34542)
Le vide cosmique... C'est d'un moyen, d'un plat, y'a rien, pas une seule eteincelle...
Juste deux trucs ou je ne suis pas d'accord dans les commentaires :
1. Y'a pas mal de trucs super qui sortent en ce moment
2. Elle est pas grosse, elle est immonde... faut etre precis
Juste deux trucs ou je ne suis pas d'accord dans les commentaires :
1. Y'a pas mal de trucs super qui sortent en ce moment
2. Elle est pas grosse, elle est immonde... faut etre precis
Posté le: 19/10/2006 à 22h12 - (34544)
BOn je vais un peu faire tache avec tous ces avis negatifs mais je dois dire que j apprecie pas mal cet album
La premiere ecoute est pas passé du tout et les qualificatif de grosse bouse ininteressante m ont traversé l esprit mais je l ai quand meme gardé plus de deux semaines dans le mp3 et j apprecie l'écoute meme si on peut le dire ce n est pls le cradle de la grande époque il y a quand meme quelaque point sympa comme le chant y a un peu de recherche.
Je trouve que 06/20 cc est vraiment sous estimé je lui aurai mis 12-13
La premiere ecoute est pas passé du tout et les qualificatif de grosse bouse ininteressante m ont traversé l esprit mais je l ai quand meme gardé plus de deux semaines dans le mp3 et j apprecie l'écoute meme si on peut le dire ce n est pls le cradle de la grande époque il y a quand meme quelaque point sympa comme le chant y a un peu de recherche.
Je trouve que 06/20 cc est vraiment sous estimé je lui aurai mis 12-13
Posté le: 19/10/2006 à 22h12 - (34545)
BOn je vais un peu faire tache avec tous ces avis negatifs mais je dois dire que j apprecie pas mal cet album
La premiere ecoute est pas passé du tout et les qualificatif de grosse bouse ininteressante m ont traversé l esprit mais je l ai quand meme gardé plus de deux semaines dans le mp3 et j apprecie l'écoute meme si on peut le dire ce n est pls le cradle de la grande époque il y a quand meme quelaque point sympa comme le chant y a un peu de recherche.
Je trouve que 06/20 cc est vraiment sous estimé je lui aurai mis 12-13
La premiere ecoute est pas passé du tout et les qualificatif de grosse bouse ininteressante m ont traversé l esprit mais je l ai quand meme gardé plus de deux semaines dans le mp3 et j apprecie l'écoute meme si on peut le dire ce n est pls le cradle de la grande époque il y a quand meme quelaque point sympa comme le chant y a un peu de recherche.
Je trouve que 06/20 cc est vraiment sous estimé je lui aurai mis 12-13
BillUrzague
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 22h13 - (34546)
Honnêtement j'aime bien ! Comme j'aime bien les autres albums également. J'ai jamais accroché sur scène mais sur album, COF, c'est quand même du bon boulot.
C'est marrant les commentaires, chroniqueurs de chroniques, hé les mecs, vous avez peut-être déniché un nouveau filon là ! allez je m'y essaye : bon sang mais cette chronique est totalement à chier !!!!!
C'est marrant les commentaires, chroniqueurs de chroniques, hé les mecs, vous avez peut-être déniché un nouveau filon là ! allez je m'y essaye : bon sang mais cette chronique est totalement à chier !!!!!
hevydevy
Invité
Invité
Posté le: 19/10/2006 à 22h21 - (34547)
mdr la chronique. Je crois que je n'ai pas écouté le même album. Je veux bien convenir qu'on trouve cet album moyen mais de là à le passer à le moulinette... Perso, je l'apprécie sans plus, il y a quand même des riffs qui me bottent bien. D'un autre côté, je ne comprends pas non plus les notes proches de la perfection. Il y a trop de choses que je ne pige pas en ce bas monde. Heureusement que je ne me fis pas aux chroniques pour faire mes emplettes.
serial lawyer
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 23h02 - (34550)
du peu que j'en ai écouté, c'est clair que c'est pas terrible mais ça reste dans la lignée de Nymphetamine, le clavier en moins, ni meilleur ni plus mauvais. En revanche c'est vrai que le batteur est une catastrophe ambulante, vraiment pas inspiré ces parties, on a l'impression qu'il joue pas en même temps que les autres.
sod
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 19/10/2006 à 23h19 - (34551)
06/20 faut pas abuser non plus .
Posté le: 20/10/2006 à 00h24 - (34553)
En fait le CD passe bien en ambiance de bar...
Si si, dans mon bar ça passe bien...
Après dire que ça fout autant de frissons que les premiers Cradle, il y a un gouffre que je ne franchirais pas...
Bon, pas si pourri que ça si ça n'était pas du Cradle...
La prod j'ai pas trop fait gaffe vu que je n'ai pas écouté l'album dans un environnement calme mais ça ne me semblait pas si pourri que ça...
Le plus choquant c'est surtout les mélodies "à la maiden"...
Enfin bref, c'est pas du grand Cradle, et si ils voulaient évoluer comme ils le disent c'est un peu raté...
Ils auraient dû revoir leur copie pendant une petite année pour réellement évoluer.
Si si, dans mon bar ça passe bien...
Après dire que ça fout autant de frissons que les premiers Cradle, il y a un gouffre que je ne franchirais pas...
Bon, pas si pourri que ça si ça n'était pas du Cradle...
La prod j'ai pas trop fait gaffe vu que je n'ai pas écouté l'album dans un environnement calme mais ça ne me semblait pas si pourri que ça...
Le plus choquant c'est surtout les mélodies "à la maiden"...
Enfin bref, c'est pas du grand Cradle, et si ils voulaient évoluer comme ils le disent c'est un peu raté...
Ils auraient dû revoir leur copie pendant une petite année pour réellement évoluer.
storm
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 01h12 - (34557)
bon à mon tour, le son n'est pas mauvais, il y a quelques titres vraiment pas mal! par contre d'autre sont largement moin bien
sinon niveau batteur serieu c'est nul aucune recherche c'est très plat et en ce qui concerne le sythé c'est vrai que lorsqu'on connait bien cradle je trouve qu'il manque vraiment quelque chose, bon c'est moin dosé mais voilà quoi, en se qui concerne la voix de dani et les danettes jla trouve pas si mauvaise que ça moi, je trouve meme que c'est moin casse couille (sauf les voix clairs)
sinon putain quel horreur le titre toning in ...avec le chanteur de HIM c'est bien cela non? voilà quoi elle passe vite fait cette chanson tout comme temptation! mdr
bon bref en gros niveau note j'aurais mis 11/12 bref faut que j'arret de parlé sinon ma copine va me prendre la tête ahahahahahahah
sinon niveau batteur serieu c'est nul aucune recherche c'est très plat et en ce qui concerne le sythé c'est vrai que lorsqu'on connait bien cradle je trouve qu'il manque vraiment quelque chose, bon c'est moin dosé mais voilà quoi, en se qui concerne la voix de dani et les danettes jla trouve pas si mauvaise que ça moi, je trouve meme que c'est moin casse couille (sauf les voix clairs)
sinon putain quel horreur le titre toning in ...avec le chanteur de HIM c'est bien cela non? voilà quoi elle passe vite fait cette chanson tout comme temptation! mdr
bon bref en gros niveau note j'aurais mis 11/12 bref faut que j'arret de parlé sinon ma copine va me prendre la tête ahahahahahahah
Posté le: 20/10/2006 à 01h37 - (34558)
Bon vu que j'ai personne ce soir, j'ai écouté un peu mieux ce dernier Cradle.
Et ce qui m'a sauté aux oreilles sur tous les morceaux c'est le son "Kreator sur Endorama" qui est omniprésent dans certaines parties calmes.
Etrange, même la voix se rapproche parfois de celle de Mile... Etrange...
Beaucoup ont parlé de la batterie. Perso je n'ai jamais trouvé la batterie géniale dans Cradle. Je trouve même qu'elle pourrie trop de morceaux même parmi les classiques.
Plus choquant ce sont les riffs "heavy-thrash" qui ne servent pas à grand chose et dénature la grandiloquence de Cradle.
Grandiloquence disparue visiblement avec cet album.
Voila quoi, c'est en tout cas le plus mauvais album de Cradle, et de loin. "Nimphetamine" étant assez sympa au demeurant.
Et ce qui m'a sauté aux oreilles sur tous les morceaux c'est le son "Kreator sur Endorama" qui est omniprésent dans certaines parties calmes.
Etrange, même la voix se rapproche parfois de celle de Mile... Etrange...
Beaucoup ont parlé de la batterie. Perso je n'ai jamais trouvé la batterie géniale dans Cradle. Je trouve même qu'elle pourrie trop de morceaux même parmi les classiques.
Plus choquant ce sont les riffs "heavy-thrash" qui ne servent pas à grand chose et dénature la grandiloquence de Cradle.
Grandiloquence disparue visiblement avec cet album.
Voila quoi, c'est en tout cas le plus mauvais album de Cradle, et de loin. "Nimphetamine" étant assez sympa au demeurant.
Posté le: 20/10/2006 à 01h41 - (34559)
J'oublais, un truc qui m'a halluciné c'est sur "Tonight in Flames" la partie de piano fait penser à un titre de Eminem... ARF !
hevydevy
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 02h18 - (34560)
Exact pour Endorama. J'avais pas fait la relation entre mais j'ai jeté une oreille sur l'album de Kreator et effectivement, il y a des points communs concernant le son.
Posté le: 20/10/2006 à 06h53 - (34564)
J' ai accroché sur les 3 premiers titres. Finalement je vais réecouter Ajattara.
Alain
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 20/10/2006 à 11h54 - (34588)
C'est mon précédent post le mieux écrit, le plus objectif et le plus cool yeah Viva me and Dany nimbus
Filip
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 12h22 - (34595)
Danii sait toujours se mettre en scène sur les pochettes. elle est mignone tout plein la gamine.
Posté le: 20/10/2006 à 15h29 - (34619)
Bien évidemment, je ne peux partager totalement ton avis Wasted Time (tu ne t'en doutais pas?). 6/20 est manifestement une note fortement très exagérée. Après, je comprends tout à fait la déception car c'est la première fois que je trouve un album de COF mauvais. Je suis profondément désabusé par un si grand manque d'inspiration.
Le chant ne va pas du tout selon moi, et notamment certains refrains vraiment insoutenables, sonnant comme un album de heavy. Attention, je précise que j'apprécie certains combos de heavy, mais de tels passages n'ont rien à faire sur un opus de COF, car tout simplement ne correspondant pas aux atmosphères cradeliennes (noir, malsain, grandiloquant, beau...). Je fais d'ailleurs le même constat pour les guitares et leur orientation trash! Ils avaient pourtant si bien perverti le trash avec la cover de "Hell awaits"... Les claviers ne sont pas du tout à la hauteur, et encore merci à ce connard de Angtoria pour cette intro ratée : il a réussi à pondre le premier instrumental raté pour un opus de COF (il doit content cet abruti, après avoir tant plagié le groupe avec Abyssos, il peut enfin être sur un opus de ces idoles).
Seuls deux morceaux relèvent un tant soi peu le niveau : "Lovesick for Mina" et "Under huntress moon". La cover de "Temptation" est marrant mais sans plus, et elle aurait bien plus sa place en face B d'une édition limitée, mais pas sur un opus.
C'est bien la première fois que je ne comprends pas la démarche du groupe, je ne comprends pas où veut en venir le groupe. Cet album est sous-composé, et seuls quelques courts passages nous rappèlent toute les potentialités créatrices de COF, bien éphémères malheureusement. J'espère qu'ils étaient sous l'emprise de quelques drogues lors de l'enregistrement, ce qui me rassurerait. Je suis ton espoir Nepenthes, mais pour l'instant c'est bel et bien la désillusion qui l'emporte.
Et pourtant, après le tryptique "Vempire/Dusk.../Cruelty...", COF avait montré ses capacités à se renouveller (notamment un "Damnation and a day" explorant de nouveaux territoires, ce qui se déploie après pas mal d'écoutes).
"Thornography" est indigne d'un groupe aussi mythique que COF, et je ne peux pas accepter un tel niveau. "Nymphetamine" était déjà sacrément en-dessous, mais là c'est bien pire. L'évolution est assez comparable à Darkthrone effectivement, soit un groupe qui se relache car n'ayant plus rien à prouver. Mais le souci est que je porte bien plus dans mon âme les symphonies cradeliennes que celles des norvégiens!
"Thornography" est un bon album, mais pas du tout au niveau pour un groupe tel que COF...
Le chant ne va pas du tout selon moi, et notamment certains refrains vraiment insoutenables, sonnant comme un album de heavy. Attention, je précise que j'apprécie certains combos de heavy, mais de tels passages n'ont rien à faire sur un opus de COF, car tout simplement ne correspondant pas aux atmosphères cradeliennes (noir, malsain, grandiloquant, beau...). Je fais d'ailleurs le même constat pour les guitares et leur orientation trash! Ils avaient pourtant si bien perverti le trash avec la cover de "Hell awaits"... Les claviers ne sont pas du tout à la hauteur, et encore merci à ce connard de Angtoria pour cette intro ratée : il a réussi à pondre le premier instrumental raté pour un opus de COF (il doit content cet abruti, après avoir tant plagié le groupe avec Abyssos, il peut enfin être sur un opus de ces idoles).
Seuls deux morceaux relèvent un tant soi peu le niveau : "Lovesick for Mina" et "Under huntress moon". La cover de "Temptation" est marrant mais sans plus, et elle aurait bien plus sa place en face B d'une édition limitée, mais pas sur un opus.
C'est bien la première fois que je ne comprends pas la démarche du groupe, je ne comprends pas où veut en venir le groupe. Cet album est sous-composé, et seuls quelques courts passages nous rappèlent toute les potentialités créatrices de COF, bien éphémères malheureusement. J'espère qu'ils étaient sous l'emprise de quelques drogues lors de l'enregistrement, ce qui me rassurerait. Je suis ton espoir Nepenthes, mais pour l'instant c'est bel et bien la désillusion qui l'emporte.
Et pourtant, après le tryptique "Vempire/Dusk.../Cruelty...", COF avait montré ses capacités à se renouveller (notamment un "Damnation and a day" explorant de nouveaux territoires, ce qui se déploie après pas mal d'écoutes).
"Thornography" est indigne d'un groupe aussi mythique que COF, et je ne peux pas accepter un tel niveau. "Nymphetamine" était déjà sacrément en-dessous, mais là c'est bien pire. L'évolution est assez comparable à Darkthrone effectivement, soit un groupe qui se relache car n'ayant plus rien à prouver. Mais le souci est que je porte bien plus dans mon âme les symphonies cradeliennes que celles des norvégiens!
"Thornography" est un bon album, mais pas du tout au niveau pour un groupe tel que COF...
Eblis
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 16h04 - (34622)
Finalement, si même un fan comme V P n'aime pas, je pense que le Bataclan sonnera comme une cathédrale vide pour faire résonner un peu plus le vide de cet album... à l'image du vert de gris de la pochette : croupissant et morne... je n'ai même pas envie de pleurer sur les genoux de la Sainte Vierge après un tel désastre qui ne mérite même pas ses larmes de Pieta.
Posté le: 20/10/2006 à 16h12 - (34623)
Détrompes-toi Eblis, je serais au Bataclan (et à Bruxelles deux jours plus tard), mais je m'attends à de sérieuses cassures dans la set-list. En dehors de cette faute de goût qu'est "Thornography", il y a plein de chefs-d'oeuvre pour venir consoler mes petites oreilles meurtries!
Posté le: 20/10/2006 à 16h29 - (34626)
... n'oublions pas qu'ils sont quand même les géniteurs d'oeuvres telles que "Tearing the veil from grace", Beauty slept in Sodom", "Beneath the howling stars", "Nocturnal supremacy", "The promise of fever" ou "Of mist and midnight skies"... et puis tellement d'autres.
von_yaourt
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 20/10/2006 à 16h46 - (34628)
Moi je trouve ça du niveau de tout ce qu'ils composent depuis 6-7 ans... donc 6/20 ça correspond bien. :D
Posté le: 20/10/2006 à 16h50 - (34629)
C'est un peu (beaucoup?) catégorique je trouve. "Thornography" est difficilement comparable à "Midian" ou "Damnation and a day".
Bruno
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 18h29 - (34635)
1ère écoute : lamentable, qu'est-ce que c'est.
Bon allez, je me fais quand même d'autres écoutes, hé, finalement, y'a des choses bien, hé, finalement je retiens des titres (lovesick for mina, i am the thorn...) !
En conclusion ça doit être le "risk" de cradle (cf Megadeth), on enlève le nom de la pochette, et tout le monde se mettra à l'apprécier !
Bon allez, je me fais quand même d'autres écoutes, hé, finalement, y'a des choses bien, hé, finalement je retiens des titres (lovesick for mina, i am the thorn...) !
En conclusion ça doit être le "risk" de cradle (cf Megadeth), on enlève le nom de la pochette, et tout le monde se mettra à l'apprécier !
mydrin
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 20/10/2006 à 18h38 - (34636)
Oubliez Cradle, par contre un groupe qui vaut le coup c'est Illnath, leur nouveau cd "Skin of Arlequin" devrait plaire à certains ici ;-)
AegoroN
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 19h52 - (34650)
Les extraits dispo en ecard sont...flippants...
J'ai quand même relevé un lead maidenesque sympa sur la break de "Foetus Of A New Day Kicking" (quel titre de morceau à la con...). L'intro de "Dirge Inferno" est pas mal non plus, même si elle est assez convenue (euphémisme).
Pour le reste, je suis d'accord, c'est d'une platitude navrante. Aucune conviction = aucune inspiration = compos bancales ; on tient ici un cas d'école.
Et puis qu'est-ce que c'est que ce son de batterie ?! D'ailleurs, une batterie c'est vite dit...on jurerait une boîte à rythme programmée en midi et jamais masterisée...
Pour qui aime ou a aimé le groupe, quelle que soit la période, entendre un truc comme "Tonight In Flames" donne envie de pleurer.
Ah, quelle merde...
J'ai quand même relevé un lead maidenesque sympa sur la break de "Foetus Of A New Day Kicking" (quel titre de morceau à la con...). L'intro de "Dirge Inferno" est pas mal non plus, même si elle est assez convenue (euphémisme).
Pour le reste, je suis d'accord, c'est d'une platitude navrante. Aucune conviction = aucune inspiration = compos bancales ; on tient ici un cas d'école.
Et puis qu'est-ce que c'est que ce son de batterie ?! D'ailleurs, une batterie c'est vite dit...on jurerait une boîte à rythme programmée en midi et jamais masterisée...
Pour qui aime ou a aimé le groupe, quelle que soit la période, entendre un truc comme "Tonight In Flames" donne envie de pleurer.
Ah, quelle merde...
fifi59
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 19h53 - (34651)
Cradle, on aime bien l'enfoncer. Je me souviens avoir déjà entendu que c'était du Black Metal "commercial" (!!!!) Cet album est donc l'occasion rêvée pour s'acharner sur lui !
Certes, l'album est loin d'être leur meilleur mais il a décidé d'évoluer et moi, je respecte ça.
Il s'agit aujourd'hui d'un Heavy/Thrash/Death/Black qui a fortement réduit les éléments Gothico/Symphoniques et a fait le choix de moins utiliser les claviers. Les vocaux aussi changent, ils sont plus variés, avec des passages en voix claires, mais également d'autres qui font penser au Metalcore. La production est excellente, ce qui devient une habitude (point positif !).
Il est évident que les grands fans de la période Gothic/Black symphonique seront déçus et crieront au scandale et que Cradle récupèrera d'autres fans.
Pour ma part, j'aime TOUS leurs albums et celui-là ne faillit pas à la règle, même si j'admets bien volontiers que le potentiel créatif du groupe n'est pas à son apogée.
Certes, l'album est loin d'être leur meilleur mais il a décidé d'évoluer et moi, je respecte ça.
Il s'agit aujourd'hui d'un Heavy/Thrash/Death/Black qui a fortement réduit les éléments Gothico/Symphoniques et a fait le choix de moins utiliser les claviers. Les vocaux aussi changent, ils sont plus variés, avec des passages en voix claires, mais également d'autres qui font penser au Metalcore. La production est excellente, ce qui devient une habitude (point positif !).
Il est évident que les grands fans de la période Gothic/Black symphonique seront déçus et crieront au scandale et que Cradle récupèrera d'autres fans.
Pour ma part, j'aime TOUS leurs albums et celui-là ne faillit pas à la règle, même si j'admets bien volontiers que le potentiel créatif du groupe n'est pas à son apogée.
Nekobibu
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 20/10/2006 à 20h03 - (34653)
Réécouté aujourd'hui, pas mauvais, pas génial, ça s'écoute, point barre.
Mr.Justice
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 21h05 - (34663)
Si on avait dit que Dani est petit, auriez-vous autant pleurnicher? Il est petit et elle est grosse bon. N'ayez pas peur des mots.
cephir
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 21h09 - (34665)
Faut arreter de demolier ce groupe aussi, je suis un grand fan de principle of evil made flesh, dusk et cruelty. Mais je pense pas que ceux qui demontent cet album ait pris le temps de vraiment l'écouter....C'est un pur album de cradle !!!! Comment ca non ? Je veux dire par la que meme si la musique a evolué, cradle reste tout de meme reconnaisable. Je crois que c la que vous devriez vous remettre en question... les allées retours rapide, les riffs des anciennes galettes c sympa mais faut passer a autre chose les gars. Moi aussi jadore l'ancienne periode, c meme ma preferée, par contre ce que je reproche a cradel maintenant est de ne plus avoir de la "hargne", dani semble ne pas vouloir trop se faire chier et les musiciens alignent les riffs sans chercher a transcender mais le resultat n'est pas non + mauvais pour autant.
6/20 , ce n'est pas tout objectif, je trouve choquant de demolir de cette maniere un groupe si respectable
6/20 , ce n'est pas tout objectif, je trouve choquant de demolir de cette maniere un groupe si respectable
Kool Koyott
Invité
Invité
Posté le: 20/10/2006 à 23h36 - (34671)
Vous êtes crétins ou quoi...!? Il est pas mal du tout ce disque...
Certes, il y a trois ou quatre morceaux pas super indispensables (mais ça on n'a guère d'autre choix que de s'y habituer depuis "Damnation and a Day"), mais le reste tient largement la route, et je trouve que Cradle of Filth y conserve toute sa classe et son savoir faire.
C'est certain que "Thornography" ne sera pas un classique du groupe au même titre que "Dusk...", "Cruely and the Beast", etc mais il lui fait quand même largement honneur.
PS pour les grincheux, j'écoute Cradle depuis 1996 et je ne compte pas m'arrêter avec ce nouvel album
Certes, il y a trois ou quatre morceaux pas super indispensables (mais ça on n'a guère d'autre choix que de s'y habituer depuis "Damnation and a Day"), mais le reste tient largement la route, et je trouve que Cradle of Filth y conserve toute sa classe et son savoir faire.
C'est certain que "Thornography" ne sera pas un classique du groupe au même titre que "Dusk...", "Cruely and the Beast", etc mais il lui fait quand même largement honneur.
PS pour les grincheux, j'écoute Cradle depuis 1996 et je ne compte pas m'arrêter avec ce nouvel album
cephir
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 00h00 - (34672)
non seulement l'album n'est pas mauvais (moyen si vous voulez, car c clair qu'on eu mieux dans le passé), ce disque risque de bien se vendre. Mettez vous a la place d'un non metalleux. Jai réecouté le cd juste pour ca, le son est pur et digeste, grande propreté a tous les niveaux. Meme une personne qui naime pas cradle peut accrocher avec l'evolution actuelle du groupe ! alors rien que pour ca, chapeau. Donc oui c un album commercial...et alors ? Cradle n'a jamais été un groupe vraiment underground et a toujours proposé quelque chose qui sort du lot (période dusk comme aujourd'hui), levolution me semble logique en tout cas
mymy21
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 00h07 - (34673)
Moi non plus je ne m'arrêterais pas mais tout de même...C'est une énorme déception pour moi...Il n'y a plus la patate. Evoluer ok pas de soucis, mais en gardant la patate que Cradle est capable d'avoir. En plus de ça, je trouve que les morceaux manquent de ce côté sombre et terrifiant. Mais c'est vrai ça s'écoute quoi...
Siegfried
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 21/10/2006 à 00h46 - (34675)
Entièrement d'accord avec Mydrin , que les nostalgiques de la grande époque de Cradle se tournent vers Illnath , leurs 2 albums et leur EP sont assez difficile à trouver mais ce sont de véritable bombes ; http://www.illnath.dk
Filip
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 02h50 - (34678)
Et puis surtout: arrêtons de dire que COF fait ou a fait du black metal. Ils n'en ont jamais fait, de près ou de loin. Par contre, bénissez au moins le fait qu'en sombrant encore plus dans la merde, ils aient découvert l'existence des guitares ^^
Posté le: 21/10/2006 à 04h44 - (34680)
A Fifi59 : Pour moi-même être un fan assez ancien et somme toute fidèle du groupe (les lecteurs réguliers de VS m'ont d'ailleurs semble-t-il bien identifié à ce titre!), je ne vois pas comment on peut considérer "Thornography" comme étant du COF. Alors oui, dans la forme on reconnait la patte du groupe : essentiellement au niveau du chant, très partiellement concernant les guitares, et extrêmement peu concernant le chant féminin et les parties orchestrales. Mais alors sur le fond, où sont passés tous les éléments caractéristiques de leurs univers? Où sont passés la grandiloquence, le romantisme noir, le caractère malsain et érotico-sombre? Si vous trouvez quoi que ce soit qui s'en approche réellementdans le nouvel opus, et bien dites-le moi surtout.
L'évolution est indispensable (sauf exception) pour pouvoir proposer une musique de qualité, on est d'accord. Mais ici l'évolution se veut être un véritable travestissement identitaire!!!!!! Et je précise que ce n'est pas du tout une question de style : par exemple, Paradise Lost a bien montré avec "Host" que l'on pouvait conserver son identité malgré un changement vertigineux de style. Malheureusement, COF n'est pas du tout dans ce processus.
Personnellement, je marque une nette rupture à partir de "Nymphetamine", car tous les opus précédents ont leurs qualités propres et permettent de développer de façon continuelle de nouveaux champs. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, et "Thornography" montre comment COF tourne en rond. J'ose espérer que cette seconde période noire du groupe (la première étant celle de 99 et l'accouchement douloureux de "From the cradle to enslave") trouvera vite sa résolution. Car en tant que fan dévoué devant l'éternel, j'attends de nouveaux chefs-d'oeuvre, et "Thornography" se situe à des années lumière du génie créatif dont sait si bien faire preuve nos chers Cradle of Filth. Wait and see...
L'évolution est indispensable (sauf exception) pour pouvoir proposer une musique de qualité, on est d'accord. Mais ici l'évolution se veut être un véritable travestissement identitaire!!!!!! Et je précise que ce n'est pas du tout une question de style : par exemple, Paradise Lost a bien montré avec "Host" que l'on pouvait conserver son identité malgré un changement vertigineux de style. Malheureusement, COF n'est pas du tout dans ce processus.
Personnellement, je marque une nette rupture à partir de "Nymphetamine", car tous les opus précédents ont leurs qualités propres et permettent de développer de façon continuelle de nouveaux champs. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, et "Thornography" montre comment COF tourne en rond. J'ose espérer que cette seconde période noire du groupe (la première étant celle de 99 et l'accouchement douloureux de "From the cradle to enslave") trouvera vite sa résolution. Car en tant que fan dévoué devant l'éternel, j'attends de nouveaux chefs-d'oeuvre, et "Thornography" se situe à des années lumière du génie créatif dont sait si bien faire preuve nos chers Cradle of Filth. Wait and see...
Posté le: 21/10/2006 à 04h44 - (34681)
A l'instar de Lacuna Coil, on observe là cette volonté de plaire aux kids américains qui me déçoit beaucoup...
Par contre, je rejoins tous les commentaires sur la batterie. Diable, ce que c'est irritant tous ces plans qui font "tiki-tiki-ti" !!!
Par contre, je rejoins tous les commentaires sur la batterie. Diable, ce que c'est irritant tous ces plans qui font "tiki-tiki-ti" !!!
Posté le: 21/10/2006 à 05h00 - (34683)
A Sagal : Concernant ton comparatif, je le trouve plutôt inversé étant donné les récents propos de Lacuna Coil, soit le désir d'américaniser leur son. Je ne me lance pas là-dessus car j'ai beaucoup de mal (pour être poli...) avec Lacuna Coil.
fifi59
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 08h14 - (34684)
A Vlad Tepes : Tu es un vrai fan de Cradle et tout ce que tu dis est exact et indiscutable.
Pour ma part, ma position est simple : j'aime Cradle, j'aime tous ses albums et cette évolution, si elle place, certes, le groupe à des années-lumières de ses premiers albums, si effectivement tous ses aspects flamboyants sont gommés, malgré tout cela, j'apprécie cet album.
Cependant, je ne suis pas un vrai fan du groupe, je me contente de l'aimer, de découvrir ses albums et de les acheter s'ils me plaisent (ça a toujours été le cas!) et cette évolution ne me dérange pas (d'ailleurs, je t'avoue être fan des deux précédents albums que je trouve meilleurs que celui-ci).
Cependant, je me mets facilement à la place de ceux qui attendaient une évolution, tout en conservant les qualités qui ont fait sa réputation (à la base, c'est ce que je souhaitais!), et la déception est immense à ce niveau, c'est indiscutable...et normal !
Maintenant, franchement, je souhaite, assurément comme toi, que le prochain revienne en arrière, et que cet aspect Symphonique et flamboyant soit de retour.
Pour ma part, ma position est simple : j'aime Cradle, j'aime tous ses albums et cette évolution, si elle place, certes, le groupe à des années-lumières de ses premiers albums, si effectivement tous ses aspects flamboyants sont gommés, malgré tout cela, j'apprécie cet album.
Cependant, je ne suis pas un vrai fan du groupe, je me contente de l'aimer, de découvrir ses albums et de les acheter s'ils me plaisent (ça a toujours été le cas!) et cette évolution ne me dérange pas (d'ailleurs, je t'avoue être fan des deux précédents albums que je trouve meilleurs que celui-ci).
Cependant, je me mets facilement à la place de ceux qui attendaient une évolution, tout en conservant les qualités qui ont fait sa réputation (à la base, c'est ce que je souhaitais!), et la déception est immense à ce niveau, c'est indiscutable...et normal !
Maintenant, franchement, je souhaite, assurément comme toi, que le prochain revienne en arrière, et que cet aspect Symphonique et flamboyant soit de retour.
heavydevy
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 09h33 - (34685)
Hum j'apelle ca une chronique pour casser,dire que tout est à jeter c'est qd meme dingue,heureusement que je me fie pas à des chroniques pareilles pour écouter des disques.Bon c'est sur que c'est pas folichon mais y a des passages pas mal du tout dans cet album,et je trouve que dani filth s'est amélioré par rapport à nymphétamine (là son chant est vmt bof!).Pas mal de gens repprochent des riffs "metalcore" (enfin moi je dirais heavy) dans le disque,heu c'est comme ca depuis midian les gars! et Midian c'était du très bon,donc c'est pas venu d'un coup.Aussi est ce que certains on écouté le titre "under hundress moon" ? Car c'est vmt un titre très bon (on est loin d'un the fall of ruins and angels ok mais ca passe très bien) là vous remarquerez qu'ils reste de beaux restes.Je sais pas encore combien je noterais mais ca serait 12-13/20 pour moi.Bref encore bcp de foin,bcp de cassage pour un disque pas aussi daubesque que ca!
Head
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 21/10/2006 à 10h45 - (34688)
Bon voilà l'avis d'un gars qui ne connaît que le premier album de COF et la chanson "From The Cradle To Enslave". Donc j'suis pas objectif pour un sou.
Ca sonne très commun, un petit côté metalcore effectivement, quelques ambiances pas si désagréables, mais rien d'exceptionnel.
Le chant est bizarre sur "Foetus of a new day kicking", mais le riff d'intro est sympa. "Dirge Inferno" est pas si mal, même si les blats m'ont l'air un peu confus.
Et "Tonight In Flames" est un brin convenu, le refrain bien pompeux devrait plaire aux kids.
Mais bon des trucs comme ça j'en ai trop écouté...
Ca sonne très commun, un petit côté metalcore effectivement, quelques ambiances pas si désagréables, mais rien d'exceptionnel.
Le chant est bizarre sur "Foetus of a new day kicking", mais le riff d'intro est sympa. "Dirge Inferno" est pas si mal, même si les blats m'ont l'air un peu confus.
Et "Tonight In Flames" est un brin convenu, le refrain bien pompeux devrait plaire aux kids.
Mais bon des trucs comme ça j'en ai trop écouté...
kerryking54
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 10h55 - (34691)
Je ne suis pas d'accord avec les mauvaises critiques et, encore moins avec le fait de dire : "la critique n'appelant pas écouter cet album, je ne l'écouterai pas !!!". Il faut avoir le cerveau bouffé par les média pour dire une telle bêtise. Rien ne peut remplacer sa propre opinion. Et, la mienne, quoiqu'en disent nombre d'entre vous, est assez positive. Certes, ce n'est pas du Cradle pur jus mais, sans doute faut-il y voir là, un disque de transition, où Cradle va sûrement accoucher dans les années à venir, d'un nouveau style, aux influences multiples. Le fait que Dani cesse de malmener ses cordes vocales pour adopter un chant plus grave, n'est pas pour me déplaire. Et, le titre "Temptation" bien que plus commercial qu'à l'accoutumée, me branche bien. Sincèrement, je suis fatigué de ces groupes qui tournent en rond et, n'ont plus rien de neuf à proposer (et dieu s'ils sont nombreux en ce moment : peu propose des choses vraiment neuves ou intéressantes). Alors gloire à Cradle de sortir de ce lot fangeux et insipide, du ronron du black et plus largement du death ou du doom où tous les groupes sont indissociables...
Alain
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 21/10/2006 à 10h57 - (34692)
yeah! one again! King Diamond rules!
@ head: Déjà bien que tu connaisses leur 1er album, pense pas que ce soit le cas de tous les commentateurs ici héhéhé Koubaya!
@ head: Déjà bien que tu connaisses leur 1er album, pense pas que ce soit le cas de tous les commentateurs ici héhéhé Koubaya!
HELL-
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 21/10/2006 à 11h10 - (34693)
kerryking54-->T'as raison je trouve, chacun doit se faire une idée, car on a des goûts différents, certains peuvent aimer. Moi j'ai parlé de ne pas s'intéresser à cet album car à la base je ne suis pas hyper fan de Cradle et je ne m'intéresse qu'aux albums reconnus unanimement pour ce groupe, si pas mal disent que c'est pas top, j'ai pas envie de perdre mon temps, mon argent... Mais c'est que mon avis perso...et tu parles d'album de transition, comme j'ai mis au dessus, un grand groupe ne doit pas chercher le profit à tout prix en sortant un max d'albums, s'il est nécessaire de perdre un peu de temps pour que l'album soit au top, il faut le faire et éviter la transition.
hevydevy
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 12h01 - (34697)
Tention, heavydevy, ce n'est pas moi :)
heavydevy
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 13h31 - (34703)
Ouai hevydevy,ce n'est pas moi ^^
Posté le: 21/10/2006 à 15h43 - (34709)
A Fifi59 : Je comprends ton point de vue, et le mien est forcément bien différent car étant un grand fan. Les fans purs et durs de Darkthrone doivent bien comprendre mon ressenti!
Après la phase de désillusion, je pense que j'arriverais à apprécier quelques titres, mais d'autres ne passeront jamais ("Tonight in flames", "The byronic man", "I am the thorn" et le pitoyable "The foetus of a new day kicking"). Une fois de plus, "Thornography" n'est pas un mauvais album en soi, et je l'aurais sûrement trouvé très original s'il était sorti sous un autre nom de combo. Mais là, c'est COF pardi!!
Malgré que je préfère largement les premiers opus, je ne suis pas du tout celui qui va cracher sur les derniers opus. En fait, il y a que "Nymphetamine" (en plus du dernier bien sûr) qui était bien plat à mon goût. Mais alors, que ce soit "Midian" ou "Damnation and a day", ce sont de vrais petits joyaux, recelant d'un paquet d'idées toutes plus intéressantes les unes que les autres. Justement, ces deux opus montraient bien comment COF pouvait se renouveler après leur période flamboyante. Donc je ne peux pas concevoir que "Thornography" soit la fin artistique du groupe, mais juste une période noire.
A Heavydevy : Contrairement à toi, je trouve que Dani est extrêmement moyen sur "Thornography", et semble vouloir délaisser ses tonalités les plus aigües. Je sais, beaucoup ne supportent ses cris suraigüs, mais moi je ne peux pas m'en passer! En fait, on sent bien dans le dernier opus que Dani a eu quelques problèmes de voix durant l'enregistrement. Et j'avoue ne pas supporter son chant clair, et pourtant il a su prouver dans le passé son audace, mais là c'est très convenu, très mal fait, et totalement inadapté au style cradelien.
Après la phase de désillusion, je pense que j'arriverais à apprécier quelques titres, mais d'autres ne passeront jamais ("Tonight in flames", "The byronic man", "I am the thorn" et le pitoyable "The foetus of a new day kicking"). Une fois de plus, "Thornography" n'est pas un mauvais album en soi, et je l'aurais sûrement trouvé très original s'il était sorti sous un autre nom de combo. Mais là, c'est COF pardi!!
Malgré que je préfère largement les premiers opus, je ne suis pas du tout celui qui va cracher sur les derniers opus. En fait, il y a que "Nymphetamine" (en plus du dernier bien sûr) qui était bien plat à mon goût. Mais alors, que ce soit "Midian" ou "Damnation and a day", ce sont de vrais petits joyaux, recelant d'un paquet d'idées toutes plus intéressantes les unes que les autres. Justement, ces deux opus montraient bien comment COF pouvait se renouveler après leur période flamboyante. Donc je ne peux pas concevoir que "Thornography" soit la fin artistique du groupe, mais juste une période noire.
A Heavydevy : Contrairement à toi, je trouve que Dani est extrêmement moyen sur "Thornography", et semble vouloir délaisser ses tonalités les plus aigües. Je sais, beaucoup ne supportent ses cris suraigüs, mais moi je ne peux pas m'en passer! En fait, on sent bien dans le dernier opus que Dani a eu quelques problèmes de voix durant l'enregistrement. Et j'avoue ne pas supporter son chant clair, et pourtant il a su prouver dans le passé son audace, mais là c'est très convenu, très mal fait, et totalement inadapté au style cradelien.
Kool Koyott
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 18h21 - (34714)
Il y a du bon, du moins bon, et du très bon quand même, et je l'écoute avec plus en plus de plaisir, comme quoi...!
Alain
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 21/10/2006 à 18h59 - (34715)
Exact
and justice for all
Invité
Invité
Posté le: 21/10/2006 à 19h56 - (34720)
@ Mr Justice
tu as raison, n'ayons pas peur des mots : tu es vraiment un crétin.
tu as raison, n'ayons pas peur des mots : tu es vraiment un crétin.
heavydark
Invité
Invité
Posté le: 22/10/2006 à 10h39 - (34732)
depuis quand des personnes lise des chroniques pour savoir si un album et bon, maintenant avec le net tu dwld l'album tu l'ecoute si tu aime tu achete, plus besoin de chroniqueur qui donne un avis plus qu'une description de l'album ... depuis quand on partage les gouts et les couleurs ...
vive les chroniques descriptives et pas ce genre qui n'apporte rien sauf des debats sans fin ...
vive les chroniques descriptives et pas ce genre qui n'apporte rien sauf des debats sans fin ...
Kool Koyott
Invité
Invité
Posté le: 22/10/2006 à 10h54 - (34733)
J'aimerais tellement être persuadé que tous les gens qui téléchargent les albums et les apprécient les achètent ensuite...
heavydark
Invité
Invité
Posté le: 22/10/2006 à 12h02 - (34736)
pour ma part oui, je garde le net comme un point d'ecoute uniquement, si un disque me plait je l'achete toujour, j'avoue y a 10 ans quand j'acheter des cd, j'acheter sur des pochettes ou des conseils de vendeur, mais maintenant avec internet on passe a coté de jeune groupe c'sur on decouvre beaucoup moins de groupe je trouve meme si a st mich avec gilbert joseph on a encore ce contact
hevydevy
Invité
Invité
Posté le: 22/10/2006 à 13h08 - (34741)
C'est difficile de décrire factuellement un album de COF. Rien que la voix peut donner matière à des débats sans fin. Perso, je la trouve abominable de bout en bout sur cet album, mais ce n'est pas l'avis de tout le monde. La musique est sujette à la subjectivité, rien au monde ne pourra changer cette donne et effectivement, rien de mieux que la musique elle-même pour se faire une opinion.
Posté le: 22/10/2006 à 15h30 - (34745)
cradle a pour moi toujours été bon musicalement (enfin sans compter damanation and a day ni celui ci) mais putain ejectez dani bordel !!!
en plus pour les avoir vu au hellfest, pour la premiere fois, c vraiment nul en live : on entend que l batterie c limite si on prendrait pas ca pour de l techno !
et puis c vrai qu'elle est grosse...et moche !
en plus pour les avoir vu au hellfest, pour la premiere fois, c vraiment nul en live : on entend que l batterie c limite si on prendrait pas ca pour de l techno !
et puis c vrai qu'elle est grosse...et moche !
Posté le: 22/10/2006 à 18h07 - (34748)
A Erdzwulf : Je te rappelle que Dani est le fondateur principal de COF, il s'agit quelque part de sa progéniture! Donc virer Dani est par définition impossible. Et puis sa voix est une des caractéristiques majeures de la musique du groupe, totalement unique et difficile à reproduire (excepté sur "Thornography").
Jacques Chirac
Invité
Invité
Posté le: 22/10/2006 à 21h45 - (34753)
C'est tellement nul que l'on dirait du Dagoba...
Posté le: 22/10/2006 à 23h57 - (34754)
Moi je trouve qu'on dirait Lordi sur certains passages. Mort de rire.
gaspode
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 23/10/2006 à 06h51 - (34757)
@kerryking54 : Les gens comme moi qui disent : "le critique n'aime pas, donc je n'ecouterai pas" ont surement autre chose a faire que de perdre du temps a pirater l'album pour s'en faire une idee.
Une critique est sense etre utile pour separer ce que l'on peut envisager d'acheter de ce qu'on aimera surement pas.
Donc, non, je ne critique pas l'album, mais je fais une remarque sur cette interressante et fortement utile kro.
PS : "bonne critique", exclusion faite de l'allusion a "la grosse". Le physique n'ayant aucun rapport avec la musique, cette description tres pejorative est donc totalement incongrue.
Une critique est sense etre utile pour separer ce que l'on peut envisager d'acheter de ce qu'on aimera surement pas.
Donc, non, je ne critique pas l'album, mais je fais une remarque sur cette interressante et fortement utile kro.
PS : "bonne critique", exclusion faite de l'allusion a "la grosse". Le physique n'ayant aucun rapport avec la musique, cette description tres pejorative est donc totalement incongrue.
gruik
Invité
Invité
Posté le: 23/10/2006 à 07h20 - (34758)
pourtant elle est vraiment laide et obèse.
Tinkor
Invité
Invité
Posté le: 23/10/2006 à 12h35 - (34773)
Laide je ne sais pas mais grosse certainement (donc se n'est pas péjoratif)
Posté le: 23/10/2006 à 23h05 - (34790)
Ceci dit combien, parmi nos grands orateurs cachés derrière leur PC, auraient le cran de lui dire en face qu'elle est grosse?
Assurément pas bcp, mais ce n'est pas péjoratif...
Ca vient d'avoir son brevet que ça voudrait déjà parler comme les grands.
Assurément pas bcp, mais ce n'est pas péjoratif...
Ca vient d'avoir son brevet que ça voudrait déjà parler comme les grands.
Krakatau
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 23/10/2006 à 23h19 - (34792)
Avec du recul c pas si pourri que ca, mais bon comparé a Cruelty c limite risible!
Edouard Balladur
Invité
Invité
Posté le: 23/10/2006 à 23h20 - (34793)
Je parle pas aux grosses !
sentinel
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 09h08 - (34795)
Franchement, on se demande si un groupe à le droit de pouvoir evoluer et de faire la zique qu'il a envie !!!
Aprés 7 ou 8 albums, COF a fait le tour du Black Metal de ses débuts et a envie d'explorer d'autres horizons. C'est plus courageux que de sortir eternellement le même disque, conscient d'avoir trouvé la formule qui plait.
Lisez l'itw dans le dernier Metallian... COF n'en a rien a faire des critiques des personnes figés dans le passé.
En tout cas, je trouve ce disque excellent et je ne suis pas le seul... de ce fait la chronique n'en n'est pas une... c'est une simple lettre de doléance venant d'un ancien fan, aujourd'hui hors sujet ! Inquiétant pour la crédibilité de VS. (mais VSGreg va veiller au grain ! J'espére ?)
Aprés 7 ou 8 albums, COF a fait le tour du Black Metal de ses débuts et a envie d'explorer d'autres horizons. C'est plus courageux que de sortir eternellement le même disque, conscient d'avoir trouvé la formule qui plait.
Lisez l'itw dans le dernier Metallian... COF n'en a rien a faire des critiques des personnes figés dans le passé.
En tout cas, je trouve ce disque excellent et je ne suis pas le seul... de ce fait la chronique n'en n'est pas une... c'est une simple lettre de doléance venant d'un ancien fan, aujourd'hui hors sujet ! Inquiétant pour la crédibilité de VS. (mais VSGreg va veiller au grain ! J'espére ?)
Posté le: 24/10/2006 à 11h37 - (34808)
A Krakatau : Très juste!
toto?darkpoetry
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 11h44 - (34812)
Effectivement, je viens d'écouter l'album d'une maniere transversale et je trouve la note sevère.
Mais je tiens par contre a félliciter la chronique. On demande pas à un chroniqueur d'être politiquement correct, mais d'exprimer son avis propre. Il a détesté cette galette ? Et bien ca n'engage que lui, mais au moins les lecteurs connaissant ses gouts seront avertis.
Je préfere mille fois ce systeme de chroniques au parti pris évident, aux chros dénuées d'avis franc. Au moins, on le sait qu'il a pas du tout aimé :D
Mais je tiens par contre a félliciter la chronique. On demande pas à un chroniqueur d'être politiquement correct, mais d'exprimer son avis propre. Il a détesté cette galette ? Et bien ca n'engage que lui, mais au moins les lecteurs connaissant ses gouts seront avertis.
Je préfere mille fois ce systeme de chroniques au parti pris évident, aux chros dénuées d'avis franc. Au moins, on le sait qu'il a pas du tout aimé :D
M. Sygma
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 11h46 - (34813)
Je me demande comment des gens peuvent encore comparer les dernières parutions de Cradle à Cruelty ou, pire, à Dusk... Il y a tout de même quelques années qui les séparent, et des changements de line-up en nombre ! Le Cradle d'hier, n'a donc rien à voir avec celui d'aujourd'hui...
Je suis entièrement d'accord avec la chronique quand elle dit que Thornography est victime de son line-up. J'ajouterai même que la production est des plus mauvaise eu égard Nymphetamine. Bon, maintenant, "la grosse" était tout à fait superflu.
Sinon la critique se tient puisqu'elle est argumentée. Personnellement, je n'aurai peut-être pas été aussi sévère, mais il est vrai que cet album est mauvais, il faut bien se l'avouer, tout fan que l'on est. Je reconnais tout de même à Cradle d'avoir tenter d'innover. Si c'est louable, cela ne produit pas toujours de bons résultats...
Et puis inviter Ville Valo... Avec tout les chanteurs(euses) que comptent la Finlande ou Roadrunner, il a fallut que ça tombe sur lui...
En gros, pour ma part (mais la musique c'est subjectif), Thornography est une enfilade de mauvais choix.
Je suis entièrement d'accord avec la chronique quand elle dit que Thornography est victime de son line-up. J'ajouterai même que la production est des plus mauvaise eu égard Nymphetamine. Bon, maintenant, "la grosse" était tout à fait superflu.
Sinon la critique se tient puisqu'elle est argumentée. Personnellement, je n'aurai peut-être pas été aussi sévère, mais il est vrai que cet album est mauvais, il faut bien se l'avouer, tout fan que l'on est. Je reconnais tout de même à Cradle d'avoir tenter d'innover. Si c'est louable, cela ne produit pas toujours de bons résultats...
Et puis inviter Ville Valo... Avec tout les chanteurs(euses) que comptent la Finlande ou Roadrunner, il a fallut que ça tombe sur lui...
En gros, pour ma part (mais la musique c'est subjectif), Thornography est une enfilade de mauvais choix.
Floyderz
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 14h28 - (34827)
je viens d'écouter l'album, et ben moi j'aime bien! à partir de là, je me tamponne totallement de ce qui en sera dit...peut être j'ai des gouts de chiottes! mais je préfère ce Cradle à celui de'il y a 5 ou 6 ans, le cul entre deux chaises, là au moins, il semble s'assumer!
Quant à la kro, et bien ce n'en est tout simplement pas une! si quelqu'un ici considère ça comme une chronique...et beh! c'est un AVIS PERSONNEL sur un disque. Et désolé, une chronique c'est pas ça! cet album n'est pas fondamentalement mauvais, même si je comprends qu'il déplaise...
Quant à la kro, et bien ce n'en est tout simplement pas une! si quelqu'un ici considère ça comme une chronique...et beh! c'est un AVIS PERSONNEL sur un disque. Et désolé, une chronique c'est pas ça! cet album n'est pas fondamentalement mauvais, même si je comprends qu'il déplaise...
mike_du_71
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 14h38 - (34828)
jtrouv que la nana est grosse et pas belle.
calaghan jones
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 14h53 - (34829)
@floyderz : je crois que t'as rien compris à la vie toi.
sentinel
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 16h11 - (34832)
"Mais je tiens par contre a félliciter la chronique. On demande pas à un chroniqueur d'être politiquement correct, mais d'exprimer son avis propre. Il a détesté cette galette ? Et bien ca n'engage que lui, mais au moins les lecteurs connaissant ses gouts seront avertis."
Peut-être, mais alors ce n'est plus du journalisme ou tu te doit de rendre compte objectivement de ce qui se passe sur le disque, sans considération partisane forcenée. Si Je ne suis pas compétent pour faire des chroniques de Grind ou de stoner, je ne vais pas en faire. C'est aussi simple que ça ! Quelqu'un de plus ouvert aurait été le bienvenu pour réaliser cette chronique...
Peut-être, mais alors ce n'est plus du journalisme ou tu te doit de rendre compte objectivement de ce qui se passe sur le disque, sans considération partisane forcenée. Si Je ne suis pas compétent pour faire des chroniques de Grind ou de stoner, je ne vais pas en faire. C'est aussi simple que ça ! Quelqu'un de plus ouvert aurait été le bienvenu pour réaliser cette chronique...
Cobra Commander
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 16h27 - (34836)
"Peut-être, mais alors ce n'est plus du journalisme"
Ca n'a JAMAIS été du journalisme.
;)
Ca n'a JAMAIS été du journalisme.
;)
marianne james
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 16h41 - (34840)
elle est plus grosse que moi!
le suédoi
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 16h46 - (34841)
voila je sui vrmt pa le fan de cradle mai la on va dire qu'ils remonte dans mon estime de la a dire que c du metalcore fo pa abusé je croi pa qu'on a la mm diffinition du metalcore
et tu te di chroniqueur!! je driai plus que cet un album trash av des riffs a la "exodus par moment mélé a du vieu cradle" il se sont renouvelé c pa plus mal!!!!!!!
et tu te di chroniqueur!! je driai plus que cet un album trash av des riffs a la "exodus par moment mélé a du vieu cradle" il se sont renouvelé c pa plus mal!!!!!!!
gruik
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 17h16 - (34843)
"la diffinition" looooooooooooooooool
tu travailles à l'isine ?
tu travailles à l'isine ?
maïté
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 17h21 - (34844)
arrêtez sarah et marianne vous faites pas le poids
wasted_time
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 17h40 - (34846)
A force de me faire traiter de "journaliste" je vais vraiment finir par demander une carte de presse. 
sentinel
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 18h04 - (34848)
Qui parle de journalisme ??? C’est justement bien là le problème !!! C'est du fanzinat de base... A force de faire écrire n'importe qui, on en arrive à ça ! La seule chose positive, c'est que la chronique n'est pas bourrée de faute, comme sur d'autre webzine... mais c'est vraiment la seule chose positive a en sortir !
sentinel
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 18h11 - (34849)
Qui parle de journalisme ??? C’est justement bien là le problème !!! C'est du fanzinat de base... A force de faire écrire n'importe qui, on en arrive à ça ! La seule chose positive, c'est que la chronique n'est pas bourrée de faute, comme sur d'autre webzine... mais c'est vraiment la seule chose positive a en sortir !
boulet boyz
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 18h54 - (34851)
C'est toi qui parle de journalisme!
Dans une chronique le chroniqueur doit décrire le contenu de l'album (ce qui est le cas ici) mais également donné son avis (ce qui est également le cas). Libre à chacun de le partager ou non mais en aucun cas une chronique ne peut, ni ne doit être objective.
Pour un webzine qui passe son temps à se faire traiter de "promozine consensuel" je pense que "fanzinat de base" doit leur faire plaisir.
Dans une chronique le chroniqueur doit décrire le contenu de l'album (ce qui est le cas ici) mais également donné son avis (ce qui est également le cas). Libre à chacun de le partager ou non mais en aucun cas une chronique ne peut, ni ne doit être objective.
Pour un webzine qui passe son temps à se faire traiter de "promozine consensuel" je pense que "fanzinat de base" doit leur faire plaisir.
sentinel
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 18h55 - (34852)
pardon.. je ne traite pas VS de fanzine base... mais la chronique. Nuance !
Elegy
Invité
Invité
Posté le: 24/10/2006 à 19h18 - (34854)
Je ne rejoins pas l'avis général. Certes c'est pas du grand Cradle, ils ont fait bien mieu ca ne fait aucun doute. Néanmoins je trouve cet album éfficace et accrocheur au meme titre que Nymphetamine. C'est pas grandiose mais ca reste un bon album selon moi.
Posté le: 24/10/2006 à 19h58 - (34857)
"Quant à la kro, et bien ce n'en est tout simplement pas une! si quelqu'un ici considère ça comme une chronique...et beh! c'est un AVIS PERSONNEL sur un disque. Et désolé, une chronique c'est pas ça! cet album n'est pas fondamentalement mauvais, même si je comprends qu'il déplaise..."
Ah bon et c'est quoi d'autre? Quels sont les critères objectifs?
Faudrait se dégonfler les chevilles des fois, chacun ne rechercher pas la même chose dans la musique, c'est donc normal qu'il y ait des appréciations divergentes. Ca vaut bien mieux qu'un consensus mou résultant d'une série de dogmes personnels qu'on tente de faire passer pour universel.
Le chroniqueur a eu le mérite d'écrire la chronique qu'il ressentait (si tant est que je puisse en être sûr), il a mon soutien total.
Ah bon et c'est quoi d'autre? Quels sont les critères objectifs?
Faudrait se dégonfler les chevilles des fois, chacun ne rechercher pas la même chose dans la musique, c'est donc normal qu'il y ait des appréciations divergentes. Ca vaut bien mieux qu'un consensus mou résultant d'une série de dogmes personnels qu'on tente de faire passer pour universel.
Le chroniqueur a eu le mérite d'écrire la chronique qu'il ressentait (si tant est que je puisse en être sûr), il a mon soutien total.
Prince de Lu
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 24/10/2006 à 21h46 - (34861)
Sniff, c'est beau tout ce soutien...
Wasted, Journaliste-Président!!!
Avant de hurler ce que doit ou non être une chronique, il s'agirait de se renseigner un peu.
Une chronique est une réflexion personnelle différenciée des autres articles de commentaires par trois éléments: la liberté du sujet, la liberté de ton et la personnalisation. Je ne vois nulle part là-dedans de notion d'objectivité. Le but d'une chronique est souvent de provoquer des discussions, des réactions, d'où l'expression "défrayer la chronique".
Je ne vous donne pas mes sources, ce sont des ouvrages en papier non accessibles via Google...
Wasted, Journaliste-Président!!!
Avant de hurler ce que doit ou non être une chronique, il s'agirait de se renseigner un peu.
Une chronique est une réflexion personnelle différenciée des autres articles de commentaires par trois éléments: la liberté du sujet, la liberté de ton et la personnalisation. Je ne vois nulle part là-dedans de notion d'objectivité. Le but d'une chronique est souvent de provoquer des discussions, des réactions, d'où l'expression "défrayer la chronique".
Je ne vous donne pas mes sources, ce sont des ouvrages en papier non accessibles via Google...
bret hitman
Invité
Invité
Posté le: 25/10/2006 à 15h47 - (34924)
c'est moi ou ca sonne comme du deathstars?en tout cas il me botte bien cet album meme si c'est vrai que ça a plus grand chose à voir avec les anciens cradle.
Slayer
Invité
Invité
Posté le: 26/10/2006 à 12h39 - (34971)
Ils sont vraiment au bout ca s'entend. Déjà que leur opérette black metal etait ridicule mais la faire pire que les derniers, bravo. Ils arriveront peut être a retranscrire leurs compos du coup en live. En même temps ca fait longtemps qu'ils font du cirque et beaucoup de show mais il ne faudrait pas qu'ils oublient qu'ils étaient musiciens à une époque.
Umbrifer
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 26/10/2006 à 20h39 - (34986)
Moi je l'aime bien, ce CD. Et puis s'ils se contentaient de refaire le même disque encore et encore, ils se feraient descendre pareil...... non ? ;)
Cela dit, j'aurais bien aimé un petit peu plus de place aux synthés... Mais bon, vu que le créneau "black accessible avec un orchestre qu'il est bien pour l'écouter" est déjà occupé par Dimmu Borgir, il fallait bien qu'ils essaient autre chose ?
Enfin, c'est évident que quand on écoute "Principle" et puis le nouveau juste après, on est en droit de faire la tête qu'a dû faire Wasted Time en écoutant le cd.
Mais bon, moi, j'aime bien quand même =).
Cela dit, j'aurais bien aimé un petit peu plus de place aux synthés... Mais bon, vu que le créneau "black accessible avec un orchestre qu'il est bien pour l'écouter" est déjà occupé par Dimmu Borgir, il fallait bien qu'ils essaient autre chose ?
Enfin, c'est évident que quand on écoute "Principle" et puis le nouveau juste après, on est en droit de faire la tête qu'a dû faire Wasted Time en écoutant le cd.
Mais bon, moi, j'aime bien quand même =).
Gland
Invité
Invité
Posté le: 28/10/2006 à 00h36 - (35033)
Quel boulet ce sentinel.
Retourne peindre tes figurines.
Retourne peindre tes figurines.
JYM2
Invité
Invité
Posté le: 30/10/2006 à 09h58 - (35080)
6/20 !!! Je rigole ..!! en plus "wasted-time" pas trés poli avec la "grosse" (celle qui a une super voix..!!)
Je suis un inconditionnel de Craddle ...avec ou sans clavier ...et je le reste ...même si tout ne me plait pas (voix de Danny, "animations" sur scène...etc)
Je suis un inconditionnel de Craddle ...avec ou sans clavier ...et je le reste ...même si tout ne me plait pas (voix de Danny, "animations" sur scène...etc)
Cartman
Invité
Invité
Posté le: 30/10/2006 à 21h52 - (35139)
L'attente de cette album était énorme. Telle fut ma désillusion lors des premières écoutes. Je suis un inconditionnel de Cradle. Mais, Je ne peux pas accepter qu'un tel groupe avec un tel potentiel puisse se contenter du strict minimum.
L'album en soit n'est pas foncièrement et reste au dessus de la moyenne. Mais, c'est trop simpliste, pas assez recherché et il a comme un gout d'inachevé... Certains riffs heavy passent pas mal. Mais, les passages trash sont franchement nul et beaucoup trop nombreux.
Il n'y a plus cette atmosphère si particulière à Cradle. Ceci se recent d'autant plus que les claviers sont beaucoup plus en retrait que part le passé. J'espère que le nouveau clavier, Rosie Smith participera a l'écriture du prochain album.
Mais là ou j'ai le plus de mal, ce n'est pas avec la voix de Dany qui est un des traits caractéristique de cradle. Mais c'est avec le batteur. Je n'aime pas du tout la rythmique et le son d'adrian. C'est mou. Il y a eu des rumeurs de son départ. je n'aime pas les trop nombreux changemnt de line up au sein de Cradle, mais s'il devait y en avoir plus qu'un j'espère que cela sera celui là.
Car ce qui a fait le plus mal a Cradle ces dernières années est sans aucun doute le départ de Nicholas Barker. Avec lui aux futs les derniers albums de Cradle seraient bien meilleurs. Nicholas revient!!
L'album en soit n'est pas foncièrement et reste au dessus de la moyenne. Mais, c'est trop simpliste, pas assez recherché et il a comme un gout d'inachevé... Certains riffs heavy passent pas mal. Mais, les passages trash sont franchement nul et beaucoup trop nombreux.
Il n'y a plus cette atmosphère si particulière à Cradle. Ceci se recent d'autant plus que les claviers sont beaucoup plus en retrait que part le passé. J'espère que le nouveau clavier, Rosie Smith participera a l'écriture du prochain album.
Mais là ou j'ai le plus de mal, ce n'est pas avec la voix de Dany qui est un des traits caractéristique de cradle. Mais c'est avec le batteur. Je n'aime pas du tout la rythmique et le son d'adrian. C'est mou. Il y a eu des rumeurs de son départ. je n'aime pas les trop nombreux changemnt de line up au sein de Cradle, mais s'il devait y en avoir plus qu'un j'espère que cela sera celui là.
Car ce qui a fait le plus mal a Cradle ces dernières années est sans aucun doute le départ de Nicholas Barker. Avec lui aux futs les derniers albums de Cradle seraient bien meilleurs. Nicholas revient!!
Cartman
Invité
Invité
Posté le: 30/10/2006 à 21h52 - (35140)
L'attente de cette album était énorme. Telle fut ma désillusion lors des premières écoutes. Je suis un inconditionnel de Cradle. Mais, Je ne peux pas accepter qu'un tel groupe avec un tel potentiel puisse se contenter du strict minimum.
L'album en soit n'est pas foncièrement et reste au dessus de la moyenne. Mais, c'est trop simpliste, pas assez recherché et il a comme un gout d'inachevé... Certains riffs heavy passent pas mal. Mais, les passages trash sont franchement nul et beaucoup trop nombreux.
Il n'y a plus cette atmosphère si particulière à Cradle. Ceci se recent d'autant plus que les claviers sont beaucoup plus en retrait que part le passé. J'espère que le nouveau clavier, Rosie Smith participera a l'écriture du prochain album.
Mais là ou j'ai le plus de mal, ce n'est pas avec la voix de Dany qui est un des traits caractéristique de cradle. Mais c'est avec le batteur. Je n'aime pas du tout la rythmique et le son d'adrian. C'est mou. Il y a eu des rumeurs de son départ. je n'aime pas les trop nombreux changemnt de line up au sein de Cradle, mais s'il devait y en avoir plus qu'un j'espère que cela sera celui là.
Car ce qui a fait le plus mal a Cradle ces dernières années est sans aucun doute le départ de Nicholas Barker. Avec lui aux futs les derniers albums de Cradle seraient bien meilleurs. Nicholas revient!!
L'album en soit n'est pas foncièrement et reste au dessus de la moyenne. Mais, c'est trop simpliste, pas assez recherché et il a comme un gout d'inachevé... Certains riffs heavy passent pas mal. Mais, les passages trash sont franchement nul et beaucoup trop nombreux.
Il n'y a plus cette atmosphère si particulière à Cradle. Ceci se recent d'autant plus que les claviers sont beaucoup plus en retrait que part le passé. J'espère que le nouveau clavier, Rosie Smith participera a l'écriture du prochain album.
Mais là ou j'ai le plus de mal, ce n'est pas avec la voix de Dany qui est un des traits caractéristique de cradle. Mais c'est avec le batteur. Je n'aime pas du tout la rythmique et le son d'adrian. C'est mou. Il y a eu des rumeurs de son départ. je n'aime pas les trop nombreux changemnt de line up au sein de Cradle, mais s'il devait y en avoir plus qu'un j'espère que cela sera celui là.
Car ce qui a fait le plus mal a Cradle ces dernières années est sans aucun doute le départ de Nicholas Barker. Avec lui aux futs les derniers albums de Cradle seraient bien meilleurs. Nicholas revient!!
rafi
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 04/11/2006 à 11h04 - (35310)
boh ce n'est pas si terrriblement naze... c'est juste un peu raté de la part de musiciens qui sont capables de bien mieux
peleaub
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 17/11/2006 à 18h43 - (35928)
J'ai beau l'écouter vraiment bien,cet album ne passe pas dans mon cas,non en fait il est carrement merdique
Tout à fait d'accord avec la chro,sévère mais juste.
Tout à fait d'accord avec la chro,sévère mais juste.
Posté le: 17/11/2006 à 19h31 - (35931)
Avez-vous remarqué comme la mélodie d'introduction de "dirge inferno" fait étrangement penser à "dead skin mask" ?
galder
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 25/11/2006 à 11h47 - (36208)
certes, ce n'est pas leur meilleur album!
mais je le trouve plutot sympathique...
ils ont essayé quelque choses de nouveau (ce qu'on ressentait déja sur nymphetamine).
mais je le trouve plutot sympathique...
ils ont essayé quelque choses de nouveau (ce qu'on ressentait déja sur nymphetamine).
Abdelkader
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 01/12/2006 à 11h51 - (36377)
http://headbanger.wplanet.hu/be/htdocs/updir/dani_filth.4.jpg
hitman
IP:90.6.231.246
Invité
IP:90.6.231.246
Invité
Posté le: 17/12/2006 à 03h35 - (36809)
N'importe quoi , il est pas pire que le precedent album...faut arreter....c'est pas parce que le groupe est devenu commercial à mort et qu'il s'habit comme des tapettes qu'il faut le descendre ainsi !
Si vous esperez un "vempire 2" faut pas rêver...vempire est le meilleur album du groupe et le restera à jamais !
Si vous esperez un "vempire 2" faut pas rêver...vempire est le meilleur album du groupe et le restera à jamais !
kreat
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 28/12/2006 à 18h51 - (37021)
Cradle...du metal ???
Ah ah ah !!!!
Ah ah ah !!!!
mad
IP:82.123.201.233
Invité
IP:82.123.201.233
Invité
Posté le: 15/01/2007 à 11h29 - (37501)
vu le clip de "temptation", c pu adrian qui assure la abtterie derriere... non ?
Cartman
IP:86.217.36.55
Invité
IP:86.217.36.55
Invité
Posté le: 18/01/2007 à 20h35 - (37622)
@mad. Tu es en retard, cela fait quelques mois qu'adrian est parti. Cela a déjà fait l'objet d'un débat.
Chimera
IP:91.165.244.139
Invité
IP:91.165.244.139
Invité
Posté le: 13/02/2007 à 18h02 - (38406)
Ouai...décevant dans l'ensemble, et frustrant en plus! On sent pourtant que Cradle est capable du meilleur, mais aussi hélas du pire (cf "temptation" le reprise..bref!) mais de la a dire que tout est a jeter, ça va un peu loin la! Il y a quand mem de bons morceaux!
Llc973
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 28/03/2007 à 01h06 - (39757)
C'est vrai très déçu par le résultat même avec du recul ça passe pas. Dur de se renouveller après 6 albums. Un album très moyen.
Azaghtoth
IP:88.161.103.5
Invité
IP:88.161.103.5
Invité
Posté le: 29/03/2007 à 14h58 - (39809)
6/20, est-ce exagéré pour un album sans intérêt? Quant on est confronté à une telle régression de la part d'un groupe mythique, la note est franchement anecdotique...en fait cette remarque concerne une bonne partie de la production actuelle!
C'est une impression ou quelques rares groupes mis à part, les albums metal se suivent et se ressemblent depuis 4-5 ans?
Entre les reformations foireuses, les disques poussifs des vétérans (Slayer), les vagues metalcore/NWOBHM à la Black Dahlia, sans oublier l'infecte "varietisation" qui guette (Within Temptation et consort), le mauvais goût bien leché (Manowar et le speed mélodique les 3/4 du temps), etc. Pfiou, le metal ne va pas au mieux!
Puutain, mais heureusement, heureusement qu'on a encore des BAN, Gojira, Meshuggah, Dillinger Escape Plan à se mettre sous la dent! Et puis le nouveau Mayhem s'annonce bien.
C'est une impression ou quelques rares groupes mis à part, les albums metal se suivent et se ressemblent depuis 4-5 ans?
Entre les reformations foireuses, les disques poussifs des vétérans (Slayer), les vagues metalcore/NWOBHM à la Black Dahlia, sans oublier l'infecte "varietisation" qui guette (Within Temptation et consort), le mauvais goût bien leché (Manowar et le speed mélodique les 3/4 du temps), etc. Pfiou, le metal ne va pas au mieux!
Puutain, mais heureusement, heureusement qu'on a encore des BAN, Gojira, Meshuggah, Dillinger Escape Plan à se mettre sous la dent! Et puis le nouveau Mayhem s'annonce bien.
Posté le: 09/05/2007 à 15h35 - (41727)
A l'instar de Nymphtamine cet disque ci se révèle très vite ennuyeux pour un fan "historisque". Les ambiances n'y sont plus, on a droit à un Heavy Metal plus ou moins burné, formaté pour le marché Américain.
Un album tous les ans, c'est trop pour COF. Qu'ils prennent des vacances et nous pondent un bon album d'ici 5 ans.
Un album tous les ans, c'est trop pour COF. Qu'ils prennent des vacances et nous pondent un bon album d'ici 5 ans.
ZeSnake
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 18/08/2007 à 14h08 - (45859)
j'avais bien accroché à la première écoute... justement parce que c'est bien accrocheur, donc extra-commercial et calibré pour les jeunes goths fans de Manson. de la grosse daube en résumé, ni plus ni moins.
total d'accord avec la kro, je retiens quand même l'instrumental "Rise of the Pentagram" qui est pas mal, le reste...
total d'accord avec la kro, je retiens quand même l'instrumental "Rise of the Pentagram" qui est pas mal, le reste...
chocorem
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 18/08/2007 à 14h12 - (45861)
...le reste est plutôt mauvais, faut pas avoir peur de le dire.
Destroyer
IP:195.93.102.8
Invité
IP:195.93.102.8
Invité
Posté le: 28/03/2008 à 15h38 - (54719)
ça me fait bien marrer ceux qui disent que c'est dur de se reneouveler après 6 albums alors que c'est la principale chose qui leur est reprochée!
Enfin bref, pour ma part, excellent album (je prend les albums a part et me refere pas aux précédents)
Ah au fait, il faudrait que certains ne soient plus coincés dans le passé...
Enfin bref, pour ma part, excellent album (je prend les albums a part et me refere pas aux précédents)
Ah au fait, il faudrait que certains ne soient plus coincés dans le passé...
2manynotes
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 06/11/2008 à 20h19 - (63905)
Pas le meilleur mais il contient "The Foetus Of A New Day Kicking"... et ça ça pardonne tout... Sans doute un des meilleurs morceaux de metal (je dis pas de black metal) de tous les temps, on dirait du Maiden... c'est beau que j'en ai la larme à l'oeil. Bravo Dani.
Posté le: 19/05/2009 à 21h24 - (71136)
Cette chronique est une bouse, de la première ligne à la dernière, tout est à jeter.
Niveau de modération : Commentaires non modérés par l'administration du site
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com
RECHERCHE
DERNIERES NEWS
DU MÊME GROUPE
- CRADLE OF FILTH - Midnight in the Labyrinth (Peaceville/Season Of Mist)
- CRADLE OF FILTH - Evermore Darkly (Peaceville/Wagram)
- CRADLE OF FILTH - Darkly, Darkly, Venus Aversa (Peaceville/Wagram)
- CRADLE OF FILTH - Godspeed On The Devil's Thunder (Roadrunner)
- CRADLE OF FILTH - Eleven Burial Masses (Peaceville/Wagram)
- CRADLE OF FILTH - Peace Through Superior Firepower (Roadrunner/universal)
- CRADLE OF FILTH – Nymphetamine (Roadrunner/universal)
- CRADLE OF FILTH – Damnation and a Day (Abracadaver/Sony Music)
- CRADLE OF FILTH - Bitter Suites to Sucubbi (Abracadaver/Wagram)
- CRADLE OF FILTH - Midian (MFN/Wagram)
- CRADLE OF FILTH - Midnight in the Labyrinth (Peaceville/Season Of Mist)
RECHERCHE PAR JOUR
-
DERNIERS KOMMENTAIRES
Avec une introduction intitulée "Under Pregnant Skies She Comes Alive Like Miss Leviathan" on aurait pu croire que CRADLE OF FILTH s'est mis en tête de faire du BAL SAGOTH mais "Dirge Inferno" planta le décor d'une tout autre manière. CRADLE OF FILTH s'est mis au metalcore, c'est à peu prés ce que j'ai ressenti après l'écoute de ce morceau. Musicalement CRADLE OF FILTH est en effet aujourd'hui beaucoup plus proche du metalcore que du black/gothic auquel le groupe nous avait habitué pendant tant d'année. CRADLE OF FILTH est vraiment méconnaissable sur "Thornography". Dani a oublié ses cris de dinde égorgée au profit d'un chant tout ce qu'il y a de plus minable et cela encore ce n'est rien comparé au chant clair sur le refrain de "Tonight In Flames". Pathétique.
Dani n'est pas le seul responsable de ce cuisant échec. Bien sûr je pourrais vous parler de Ville Valo (le chanteur de HIM) venu jouer les guests sur un "Byronic man" mais le morceau est d'une telle nullité que je vais plutôt remonter les bretelles des autres musiciens présents sur cet album car eux le méritent vraiment. Paul Allender est aux fraises sur tout l'album, ses riffs sont tout juste dignes d'un album de thrash de seconde zone. Martin Powell a quant à lui quitté le groupe et cela s'entend. Les claviers qui occupaient autrefois une place importante dans la musique de CRADLE OF FILTH sont aujourd'hui relégués au second plan et servent de faire valoir aux minables rythmiques du duo Allender/Erlandsson. Parlons en justement de Adrian Erlandsson, ce dernier n'a toujours pas appris à se servir de ses grosses caisses correctement. Mais ça n'a pas l'air de le déranger plus que ça d'avoir une double souvent bancale mise en avant par les triggs. Le chant féminin, autre caractéristique de la musique de CRADLE OF FILTH, est également passé à la trappe. Je sais pas si c'est dû au fait que la grosse était occupée avec ANGTORIA mais toujours est il que ses rares incursions sur "Thornography" sont beaucoup plus proche de ce qu'elle fait dans son nouveau groupe que de ses vocaux sur des titres comme "Heaven Torn Asunder" ou "Beneath The Howling Stars".
CRADLE OF FILTH n'a jamais été réputé pour ses productions mais celle de "Thornography" est de loin la pire que le groupe n'ait jamais eue. Elle est tout juste digne d'un groupe de trends à la mort moi le nœud comme MENDEED mais pas de CRADLE OF FILTH. C'est une prod made in roadrunner pour leurs groupes de metalcore mais pas une prod pour le style pratiqué par la bande à Dani!
Avant que certains ne crient au lynchage je tiens à préciser que je n'ai pas fais cette chronique de gaieté de cœur. J'ai pendant longtemps respecté ce groupe mais là je ne peux ni cautionner la démarche et encore moins le résultat. Cet album est une bouse, de l'artwork jusqu'à la dernière seconde de l'abominable reprise de HEAVEN 17, "Temptation", tout est à jeter. RIP CRADLE OF FILTH.
Rédigé par : wasted | 06/20 | Nb de lectures : 19962