Un peu bâclée la chronique...

surtout que j'ai jamais aimé aqme mais que, une fois n'est pas coutume, je trouve qu'il y a des passages vraiment bons et dans l'ensemble ça m'a l'air bien plus abouti qu'avant.

Autant pas faire de chronique si c'est pour en faire une pareil.

J'ai jamais été fan de ce groupe mais ya des limites....

Faudrait pas confondre chronique et avis posté sur le site de la FNAC...

Sinon, album sympathique, pas exceptionnel mais nettement plus intéressant que les deux précédents opus. Le chant est bien meilleur que sur La Fin des Temps / Hérésie, notamment en clair, même si c'est toujours un peu juste.

Foutage de gueule la chro' !! Et si tu savais que le chant t'insupportais, pourquoi le chroniquer ???

J'avoue, inutile de descendre un disque de la sorte en se justifiant aussi peu. D'autant plus que même en étant réticent à l'univers du groupe et au chant, je trouve ça facile de dire que les compos tombent à l'eau alors que le tout est plutôt bien construit musicalement, ya même du niveau! Le gratteux de Lazy s'en sort bien mieux que son prédecesseur, donne donc des exemples de ses "pompages" au lieu de balancer ça de but en blanc.
Lorsque le groupe sonnait neo, on le critiquait, maintenant qu'il a clairement chercher à évoluer, on dit qu'il "a retourné sa veste"....

D'autant plus qu'il n'a jamais été 100% néo et que dès le premier album on sentait ce qui pouvait arriver dans le futur...
Pas vraiment de retournement de veste mais une évolution logique.

D'autant plus qu'il n'a jamais été 100% néo et que dès le premier album on sentait ce qui pouvait arriver dans le futur...
Pas vraiment de retournement de veste mais une évolution logique.

"AqME a tellement retourné sa veste depuis sa formation"

ben non ils l'ont "retourné" qu'une seul fois, et pour passer du néo au rock, qui est une évolution qu'on suivi énormément de groupe (donc en fait on peut pas vraiment dire qu'ils aient retourné leur veste).

On sent vraiment que tous ce que le chroniqueur veut faire c'est descendre le groupe sans aucuns arguments (et puis classer queens of the stone age en rock/metal...)

Putain y a un sacré paquet de fans ou d'ex-fans d'AQME qui lisent VS... vous devriez avoir honte d'avoir écouté cette merde quand vous étiez jeunes.

Très bonne chronique de Deadstar (comme d'hab), inutile de prendre 30 lignes pour dire que c'est de la merde.... car y a pas à dire, c'est de la merde

Je suis d'accord avec les premiers.
Je suis fier de dire que j'ai aimé Aqme. Comme Pleymo, comme Limp Bizkit, comme Korn.
Bordel mais où va-t-on ???

Celui qui a dit que c'était un avis de fnac.com plus qu'une chronique a tout à fait raison.

Il y a de bonnes choses dans cet album, même si ce n'est toujours pas un grand album. Pour moi, sombres efforts est un très bon album. Aqme ou pas. En concert, ils assurent bien, le batteur est très bon même s'il se la racle énormément.

Enfin, la note peut se comprendre si on déteste le chant. Mais dans ce cas là, effectivement, pourquoi le chroniquer? passez-ça à quelqu'un que la voix de dérange pas.

Bah le chroniqueur aurait du écouter plus attentivement ce disque pour en faire une chronique plus poussée...
Je le comprends, la torture c'est mal vous voyez ? ^^

+1 pour benjamin.l
honte a vous!!!

C'est marrant mais je pense que si DeadStar l'avait collé en sélection, on aurait eu l'exact négatif des réactions ;)

ben oui, un juste milieu aurait peut être été plus raisonnable. entre 6 et 17 y a de la place ;)

Cliquez sur la chro de "La fin des temps", vous aurez une surprise...

+ 1 ElricRequiem, en concert Aqme ça le fait !!!

@ dimegoat : exact, copié/collé de la chro' de "La fin des temps", double foutage de gueule !!

C'est un peu facile de faire une chro' comme ça sans aucun argument et en sachant que tu va les allumer...Mais c'est bien pour le zine, ça fait des coms...

Non je n'aime pas aqme, mais je trouve super con de faire une chronique qui dit "bon ben cet album c'est de la merde comme ceux d'avant merci, eu revoir" alors que des gens aiment bien et attendent un vrai avis sur l'album (d'ailleur il y a qu'a regarder la chronique de l'album d'avant, pour voir que des gens aiment bien).
En fait j'en veux pas au chroniqueur de pas aimé aqme (sur ce point je le comprend parfaitement), mais le problème c'est plutot qu'il a pas eu la présence d'esprit de ce dire que ce n'étais pas la bonne personne pour chroniquer cet album (et si personne d'autre chez VS avait envi de s'y collé, peut être que ça aurait été mieux de pas le chroniqué du tout).

dans mon post précédent je fait référence a la chronique de Polaroids et pornographie (j'ai pensé que c'était leur dernier album avant celui-ci, mais comme j'en suis pas sur je précise)

C'est un peu le problème de VS... A force de se sentir obligé de s'occuper des cds promos on se retrouve avec ce genre de chroniques... Mec, si t'as rien à dire sur un album, parce que c'est pas ton truc, et bien n'écris rien!
Y a déjà 700 personnes qui ont lu le fait que tu n'aimes pas AqME, et ce depuis le début... Et quitte à descendre un groupe, fait le avec un peu de talent et de documentation... Hey, y a un nouveau gratteux dans l'histoire et il sonne vraiment différemment de Ben... Enfin bref, je vais pas faire une chronique ici, chacun pense ce qu'il veut de l'album d'ailleurs mais ce que tu viens de pondre est minable mec, indigne d'un article de VS, indigne de tout d'ailleurs. Abstiens toi!

Oula faut vous calmer les gens.

Elle est très bien la chronique de Deadstar, il se charge de ce qui est plutôt rock/metal sur VS, il aime pas AQME - en grande partie à cause du chant - et il n'est pas emballé par cet album. Je ne vais pas recruter un fan d'Aqme pour qu'il s'occupe juste d'eux sur VS.

Deadstar ne juge pas opportun d'en dire beaucoup plus ... vous non plus d'ailleurs. Y a plein d'autres webzines où vous pourrez lire une analyse poussée expliquant pourquoi ce disque est S-U-P-E-R ! Bein sur VS, y a une analyse courte qui explique pourquoi il est pas super.

Bref, moi j'aime pas AQME, j'étais curieux de voir ce que ca allait donner avec le gratteux de LAZY - car j'aime beaucoup LAZY - et je trouve le résultat vraiment pas terrible, j'avoue que le chant me débecte aussi très vite.

Cette chronique est bien faible.
D'autant plus qu'apparement, Aqme en a chié des ronds de chapeau pour sortir de cd.
Je dis pas que le cd est dantesque, mais au vu du travail fourni, ca mérite un minimum d'investissement sur la Kro (même si à l'arrivée, la note sera peut être toujours de 6/20)

C'est qui Deadstar ? Un nouveau chroniqueur ?
Faudrait voir à le recadrer.

le mec trouve l'album nul a chier. soit. il souhaite partager ce ressentiment avec les lecteurs.

Vous vous sentez blessé blablblabla, certains de vos posts sont agressifs, moralisant et pas construit pour un sous mais Vs les conserve, vous autorise à vous exprimer de la façon qui vous chante.Pourquoi n'aurait il pas le droit d'en faire autant?par respect pour le groupe? puisqu'il vous dit qu'il s'en fout!!

par respect pour le lecteur... je crois que là aussi il s'en fout. ceux qui sont pour aqme sont contre lui et vice versa. Il vous met en colère et se marre a vous lire.

vous êtes pas d'accords, trèèèèès bien. achetez l'album et profitez en. L'important c'est que vous vous fassiez votre propre avis, plutôt que de suivre celui des autres.

ouais mais je donne même pas mon avis sur l'album. Le prblème est pas là... C'est pas rendre hommage aux chroniqueurs de VS qui se demmenne pour faire vivre une chronique que de publier pareil torchon... M'enfin, c'est pas grave... C'est juste du remplissage éditoriel et VS mérite mieux!!

"Elle est très bien la chronique de Deadstar"

Y'a des limites au foutage de gueule. Je me fiche de ce qui est dit sur l'album (que je n'ai pas écouté, pas pas plus que le précédent, ni celui d'encore avant, ni...), mais appeler ça une chronique, c'est comme nommer un texte de 20 lignes non argumenté "dissertation de philosophie".

Je le redit, je n'aime pas aqme et je n'ai même pas écouter une seul note de l'album, mais la question est pas là.

Imaginons que le mec qui a chroniqué le dernier metallica fasse le même genre de chronique sous prétexte qu'il n'aime pas les derniers albums du groupe, je suis pas sure que VSgreg laisserais faire et dirais et ben oui je vais quand même pas prendre quelqu'un juste pour chroniquer metallica.

Après c'est sure que c'est pas très grave c'est juste une mauvaise chronique d'un album que j'ai même pas envi d'écouter, mais je trouve ça dommage, c'est tout.

@ VSGreg : non mais y'a des limites quand même, sans dire que l'album est S-U-P-E-R (comme tu dis), il aurait au moins pu dire pourquoi au lieu de dire juste "j'aime pas le chant et j'aime pas Aqme donc c'est de la merde"...

Perso j'ai arrêté d'écouter à Polaroids et pornographie mais quand je vois des chro' comme ça j'ai la rage...

c'est con ce que tu dis toi... regarde les chro du st anger sur vs. tu y verras un 7 et un 8/20.

Un 7 et un 6 pardon...

+1 l'avis fnac
voila la chronique en carton >_<
écrit la en sms la prochaine fois si tu veux faire la chro la plus courte possible ...
"slt b1 jm pa se disk parcke jm pa le chanteur lol"
n'importe quoi

à la fois, en recopiant une chro vieille de 4 ans, Deadstar a peut-être cherché à mettre en lumière le plagiat et le manque d'inspiration du groupe...peut-être...

ouais un concept dans ce genre peut être...

Bon les gens, je vais recadrer avec un truc simple... la chro fait 1200 caractères environ, soit l'équivalent d'une chro assez longue d'un mag papier... donc arrêtez de dire que c'est trop court et tout ce blabla-là...

d'autant plus que c'est étrange cet acharnement parce que quand tu lis les textes d'aqme, tu te doutes que ce ne sont pas de grands lecteurs.( ça fait très plainte d'ado dans un journal intime quand même!)

Pourquoi leurs fans le seraient?

Il n'a vraiment pas progresser au chant !!!

La Kro est à l'image de leur musique... lol

@ Vs-Papy : Et alors ? On est sur un support papier ici ? Non, ton argument est invalide ...

Pourquoi à chaque fois que VS est critiqué, vous les rédacteurs du site vous nous sortez des arguments bidons...
Si on vous écoute, vous êtes parfaits, et nous lecteurs, on est toujours dans le faux ...
Sachez acceptez vous aussi la critique avant de vouloir en faire aux autres putain !

Il est d'autant plus valide que le support papier tu le payes et ici tu as l'info gratuite + les moyens de l'ouvrir...

Benjamin Linus: EXACT! Putain les gars arrêter de râler!!
quand on aime pas, qu'on en expose les raisons, ça sert à quoi de s'étendre pendant des heures???? en plus si deadstar avait critiqué ce skeud sur 40 ligne qui aurait lu jusqu'au bout, une fois que tu comprends pourquoi il a pas aimé je vois pas l'intérêt d'écrire pour redire la même chose!
bref voila mon avis

Le gros problème est que en lisant ça, on sent vraiment que le chroniqueur avait déja un avis négatif avant d'écouter le disque ; donc sa chronique perd directement toute crédibilité ...

On sent surtout qu'il a expédier l'album et l'attitude blasée d'un chronqueur a tendance à me blaser moi aussi. Mieux vaut pas le chroniquer dans ces cas là. Il est pas fait pour toi cet album!
Et l'exemple du support papier est triste. C'est pas parce que VS est gratuit qu'il faut le remplir de merde, c'est pas reszpectueux, ni pour vous, ni pour nous!

"le chroniqueur avait DEJA un avis négatif avant d'écouter le disque"...bah au vu de la pauvre qualité discographique, difficile d'avoir un avis positif, enfin perso tu me files ce disque gratos, je te regarde dans les yeux en te rigolant au nez ! "heu c'est pour un ball tap !"

"donc sa chronique perd directement toute crédibilité"

bah je sais pas si c'est le chroniqueur qui n'est pas crédible ou la musique du groupe qui n'est pas "crédible" , j'ai ma petite idée sur la question.

nul a jeter au coté des mass hysteria et autres groupe de poser qui arbore des tee shirt de groupe uber cool genre kickback ou neurosis mais qui produit la même guimauve album aprés album...au four vite !!!

@ VS-papy : Ouais, mais pour avoir fait le tour des supports papiers, je me suis lassé, le seul support où l'on peut trouver des chroniques détaillées, c'est sur les webzines, alors payer pas loin de 6€ pour un mag dont même pas la moitié va m'intéresser c'est chèr payé !

Puis la question n'est pas là, d'accord AqME c'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais c'est pas pour autant que c'est une merde sans nom ! Là la chronique est naze sérieux, pour être chroniqueur moi aussi, même si j'ai un avis négatif sur un groupe, je fais qd même ce que je peux pour rester objectif...

Mais ce qui est vraiment lourd sur VS (pas qu'ici d'ailleurs, et ce je le sais) c'est que vous n'acceptez pas la critique, alors que, pour la plupart des webzines également, on est obligé de suivre votre avis (où plutôt celui du chroniqueur) et si on ne pense pas ca, on a forcément tort... Faut arrêter et se remettre en question des fois aussi.

J'ai même pas écouté l'album et je suis pas fan d'Aqme, j'ai simplement trouvé que la chronique avait un sale goût, alors que je prends plaisir à lire d'autres chroniques (même aussi négatives, mais construites) sur des groupes dont j'ai pas non plus écouté le skeud et dont je ne suis pas non plus fan. Rien de plus. C'est dommage.

Et Oui nous vivons dans un monde Exaspérant!
Musique exaspérante = chronique exaspérante !
C'est pas trés grave, faut penser aux Haitiens par exemple, faut relativiser.

faut accepter la critique là quand même ... sous pretexte que c'est AqME ( donc forcément de la merde à en croire les trve et autre fin analystes) on peut se permettre de faire une chronique d'un manque total d'objectivité (moi je) et d'un gout passablement nauséabond (sé nul lol).
autant pas là faire ou la faire écrire par quelqu'un d'autre (de plus passionné) parce que l'avis fnac ça craint franchement.

Pour les avoir subits en live ... la chronique est encore trop longue à mon gout...

Je mate les vieilles chro de temps en temps, et j'ai deja constate que rare etaient celles qui depassaient les 10 lignes. Me souviens pas avoir lu de comms ralant contre ca, par contre.

Libre a chacun d'avoir la plume justiciere et d'ecrire une chro qui le satisfait plus, mais personne n'est paye a la lettre par ici.
Y a des groupes qui donnent envie d'ecrire, et d'autres non. (Acme, faudrait me payer, et cher de la ligne).

et 6/10 c'est pas 0. c'est nul mais c'est pas catastrophique.hehehehe

Vs Greg ou comment défendre l'indéfendable...

Ahah La Myxine, j'étais justement sur le point de dire que ç'aurait du être a toi d'écrire la Kro...

"Dans les profondeurs insondables de mon âme, existait une monstruosité plus terrible encore que la corruption des Grands Anciens, qui mordait mes songes, venimeuse comme les anguilles des abysses, litanie horrifiante que certains, les fous qui osaient l'appeler malgré l'infamie, nommaient AqMe "

Au lieu de nous chialer dans les godasses, vous pourriez prendre votre plus belle plume et nous montrer ce qu'est une "vraie" kro...

@sceptique: On accepte très bien la critique, y a une section sur VS dans le forum ou tu peux venir dire tout le mal dont tu penses de VS en longueur et en largeur ... et ou on te répondra.

Les commentaires de la kronik d'AQME ne sont pas l'endroit de débattre de "Ce qui devrait être publié sur VS et ce qui ne devrait pas l'être".

Encore une fois, Deadstar en dit assez sur ce disque en quelques lignes, il suffit de lire son texte.
J'attends toujours VOTRE opinion sur ce disque qui est si interessant !

toujours à couloir censurer les gens le VS papy...

Salut, vous le savez tous, je suis le porte-parole officiel de VS-Webzine. Au nom de l'équipe, je vous présente le résumé de la réunion de crise de ce matin, liée aux diverses critiques engendrées par la chronique du groupe "Acné" dont il est question dans cette chronique.

Nous avons décidé de rédiger nos chroniques, à partir du 1er février 2010, de la manière suivante :

1 - Le titre de l'album et des morceaux le composant seront traduits en français, allemand et tamoul, avec une étude détaillée sous l'angle comparatiste pour chacun d'eux. Les champs lexicaux seront classés et regroupés avec ceux de groupes du même style, afin de dresser des statistiques sur l'emploi du vocabulaire de chaque sous genre de metal, au nombre de 459 selon le Journal Officiel.

2 - Les relevés d'analyses spectrographiques, fréquentielles et matricielles de chaque titre d'un album seront fournis sous forme de tableaux et de courbes, avec pour chaque riff, une forme et longueur d'onde en un graphique en 3 dimensions.

3 - La mécanique des fluides nous permettra d'observer le déplacement de masses d'air en correspondance avec la musique de l'album chroniqué, afin d'étudier en détails quels sont ceux qui brassent le plus de vent.

4 - Un relevé de tous les effets et filtres utilisés durant la production de l'album chroniqué conclura chaque texte avec, pour chacun d'entre eux, ses réglages précis, sa marque, son tarif ainsi qu'une liste exhaustive de tous les albums dans lesquels il a déjà été employé.

Cette nouvelle politique nous permettra de vous proposer, chers lecteurs, des chroniques plus conformes à vos attentes.

Toujours à votre service,
Au nom de l'équipe de VS,
A.B.C.

Iro : t'en fais trop, beaucoup trop, enfin j'ai même ri - "le processus de maturation suit son cours...." ben voyons ahahahahaha.

Team NOWHERE =Une belle brochette de posers de merde avec des melons énormes... les enhancer, les pleymo, des sacrés rebelles made in Saint Germain...PPPooouuuahhhh.