ARCH ENEMY - Rise Of The Tyrant (Century Media/EMI) - 27/11/2007 @ 09h16
Depuis "Wages Of Sin" et l'accession d'Angela Gossow au poste de vocaliste au sein d'Arch Enemy, les choses ont quelque peu changé pour la bande de Michael Amott. Suscitant davantage de curiosité dans un premier temps, le groupe a rapidement vu sa notoriété grimper en flèche, cependant que sa musique se faisait toujours plus mélodique (tout en envoyant toujours sévèrement le boulet, c'est entendu). Arch Enemy était bel et bien passé dans la cour des grands, celle où on joue sans se salir.
"Rise Of The Tyrant", tout comme "Doomsday Machine" deux ans avant lui, laisse une impression mitigée. Certes, le groupe n'a pas à proprement parler levé le pied, loin s'en faut, mais la "prise de risque zéro" diminue considérablement son impact potentiel. L'écriture du groupe semble désormais engoncée dans un carcan de méthodes et procédures immuables, un peu comme si la formation avait pris le parti d'envoyer à intervalles réguliers la même lettre-type à ses fans. A l'heure où les "anciens" rivalisent de talent pour redorer leur blason (le dernier Exodus restant le meilleur exemple récent), cette attitude de père tranquille ne saura durer qu'un temps, tant il est difficile de se contenter de si peu d'inventivité de la part d'une telle réunion de musiciens émérites.

Loin d'être mauvais, mais encore plus loin de créer l'évènement, "Rise Of The Tyrant" est juste un nouvel album d'Arch Enemy. Prions maintenant pour que le groupe sorte de cette torpeur quasi administrative et nous revienne bardé de morceaux à la hauteur de ses immenses capacités.


Rédigé par : Goat Of Rahahaaz | 13/20 | Nb de lectures : 12691




Auteur
Commentaire
crazypumpkin
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 09h37 - (49871)
Il faut savoir que cet album contient pas mal de matériel déjà composé et mis de côté à l'époque de Dommsday Machine, ce qui lui donne un petit coté réchauffé...Mike Amott promet dans une interview plus de prises de risques avec des compos plus fraiches sur le prochain album...wait and see ;) En tous cas, cet album est très loin d'être mauvais!!il reste quand même loin devant la concurence...mais c'est vrai on en attend encore plus de ce fabuleux groupe!! ;)



GrosLebowski
IP:62.39.9.251
Invité
Posté le: 27/11/2007 à 09h49 - (49872)
De moins en moins intéressant, Arch enemy réussit qd meme à sortir des albums corrects et supérieurs à leur concurrents.

Décevant mais honnete, enfin jme comprends...

Floyderz
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 10h18 - (49874)
Ca reste du très bon...mais d'accord avec la chronique, ca stagne un peu Arch Enemy! depuis le génialissime Wages of Sin, de bons albums, mais j'attends autre chose...
peut être le prochain, selon Amott..



peleaub
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 11h02 - (49883)
Très loin d'être exeptionnel, mais pas mauvais, ça s'écoute tranquillement, sans plus.

Bras cassé
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 11h02 - (49884)
"Wages of sin" était énorme
"Rise of the tyrant" était très bon
"Doomsday machine" était bon
Faut qu'il se réveille car ca va mal finir...
Mais c'est vrai que ca sent le réchauffé

Siegfried
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 11h06 - (49886)
Bon album mais en effet je suis plutot d'accord avec la kro. Aucune prise de risque de la part du groupe et aucune suprise pour l'auditeur , c'est un peu dommage quand on sait à quel point les musiciens de ce groupes sont excellents. J'espère que le prochain album apportera plus de sang neuf dans la musique d'Arch Enemy



BozKiller
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 11h10 - (49887)
D'accord avec l'analyse générale, et l'impression de "routine administrative" :)

en revanche, j'ai adoré cet album, qui contient de vrais moments de bonheur mélodiques! je les sens vraiment tous à l'aise cette fois-ci, et ca fait bien plaisir.

en revancheil faut vraiment qu'il change de recette pour la prochaine fois, sinon ca risque de sombrer rapidement... mais pas sur ce coup là j'en suis sur.




sniper666 non connecté
IP:194.3.225.129
Invité
Posté le: 27/11/2007 à 11h40 - (49891)
faut surtout qu'angela arrete de hurler dans son micro car 1 album ca vas mais 4 bjr les degats.

LordOvZeSky
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 13h16 - (49896)
@ crazy pumpkins.... t'es qui pour parler de arch ainsi toi ??? tu fais bien le malin je trouve...'fin soit :)



DAWN
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 13h53 - (49897)
bon album,mais c'est sur que ça tourne en rond

DeadButFuckinDreamin
IP:213.103.17.109
Invité
Posté le: 27/11/2007 à 14h32 - (49901)
T'enerves pas LordOvZesky.. tu vas quand même pas agresser la citrouille parcequ'il partage avec nous gentillement des informations..?! Je ne vois pas en quoi il fait le malin .. Mais bon peut-être deviens tu mauvais lorsque des personnes semblent plus renseignées que toi.. ;)

Sebathan
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 15h04 - (49904)
Je decouvre Arch Enemy avec cet album que je trouve tres bien, jvais un peu plus me pencher sur le reste de leur disco !!



ZeSnake
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 15h21 - (49906)
le meilleur Arch Enemy pour moi!

bien sûr les excellents musiciens en font des tonnes, mais c'est sur ce skeud qu'il y a les meilleurs compos et les meilleurs titres, je trouve aussi que c'est l'album le plus agressif.

maintenant il n'y a aucune prise de risque, c'est clair, c'est pour moi le seul défaut de l'album...



vieux jack
IP:10.2.160.168, 10.2.160.168, 194.2.23.10
Invité
Posté le: 27/11/2007 à 15h24 - (49907)
c clair un peu tendu comme un string le bonhomme.Sinon album en roue libre comme le dernier dimmu, pas mauvais loin de la mais anecdotique.

vincesnake
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 16h27 - (49909)
Pour moi il est parfais cet album,vraiment excelent, dans la continuitée des précedents en plus radical,c'est ce, que j'attendais d'arch enemy !,je sais pas ce que certains veulent comme évolutions? peut etre des refrains en chant clair bien fashion comme cette scene merdique de metalcore? Ou des experimentations électro-bizzaroides ?
eh oui je suis fan !

Bras cassé
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 17h08 - (49911)
@vieux jack +1
Dimmu et Arch font de bons albums mais oubliés dans quelques mois

Globox666
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 17h40 - (49912)
La 1ère écoute ne m'avait pas du tout emballé. Je trouvais que ça tournait en rond et que ça n'était qu'un Arch Enemy de plus au compteur.

Ca fais plusieurs fois qu'il tourne et je le trouve bien meilleur que Doomsday Machine finalement, plus cohérent.

Arch Enemy est un des rares groupes à savoir bien marier l'agressif et le mélodique. Ils ne jonglent pas entre les deux, ils les marient. Ils ont bien la classe quoi.

Et je suis toujours en admiration devant Angela...



ennemi
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 19h54 - (49921)
du metal pour non metalleux

Nightmare170
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 21h12 - (49926)
Pour moi un de leur meilleur album, en tout cas mon préfére ! J'ai hâte de les voir après demain ! XD

Mais c'est clair qu'ils n'ont pas pris de risques, mais je ne trouve pas qu'ils tournent vraiment en rond, pour le moment, par contre si par la suite la prochaine galette est du même acabit, là y'aurait vraiment de quoi s'inquiéter :/

En attendant je leur fais pleinement confiance pour la suite ! :D



Mauras
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 21h55 - (49928)
J'ai toujours eu envie de dire que selon moi aprés le Burning Bridges ce groupe est rentré dans una boucle melodique trop edulcorante pour un organisme comme le mien.
Pour ne pas parler de leur originnalité disque aprés disque.

CHUCK MAURICE
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 22h07 - (49930)
assez d'accord avec toi avec toi Mauras. et je continue a préferer l'ancien chanteur. Angela elle est bien mignonne mais son chant est monocorde et chiant au possible.

J.N.
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 22h43 - (49933)
Un excellent album d ' arch enemy après les décevant Anrhem of rebellion et doomsday machine. Ce groupe remonte dans mon estime.

Krakatau
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 22h52 - (49935)
Le death melo c has been

sod
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 23h11 - (49936)
les derniers arch enemy étaient chiants,
bizarrement celui là m a fait me dire " c est vraiment pas si mal " ...
mais bon y mieux , surtout les anciens !! et niveau chant y a surtout largement mieux.



Globox666
Membre enregistré
Posté le: 27/11/2007 à 23h19 - (49937)
C'est vrai que le chant d'Angela est un peu monotone mais au moins j'arrive à le supporter. J'ai toujours aimé le Arch Enemy avec Johan Liiva mais c'était franchement pas grâce à lui.

Franchement, si mon trou de balle chantait, je pense qu'il aurait un peu la voix de Johan Liiva.



LordOvZeSky
Membre enregistré
Posté le: 28/11/2007 à 09h31 - (49946)
@ DeadButFuckinDreamin

tracasse, c'est de l(humour avec lui....en fait c'est le parrain de mon fils et je suis le bassiste de son groupe :):) humour liégeois, rien d'autre ;)



brean
IP:195.36.138.22
Invité
Posté le: 28/11/2007 à 09h54 - (49947)
enemi tu es un gros abruti mais qui a trouvé le terme juste: + 1000 avec toi.
je rajouterai cependant le terme de vivagel metal pour nos amis de arch.

Dances of death
IP:91.177.203.206
Invité
Posté le: 28/11/2007 à 10h19 - (49952)
Du metal pour non-métalleux ?
Y en a qui sortent pas souvent de leur groote... lol



brean
IP:195.36.138.22
Invité
Posté le: 28/11/2007 à 10h28 - (49954)
quoi ma groote qu'est ce qu'elle a ma groote?!

Dances of death
IP:91.177.203.206
Invité
Posté le: 28/11/2007 à 11h08 - (49957)
@brean: bin, faut pas mettre sa tête da sa grotte, ça se fait pas.

MaxxBullet
Membre enregistré
Posté le: 28/11/2007 à 13h20 - (49966)
Pour moi, un album assez décevant. Quelques bonnes chansons mais voilà, ça m'a plutôt emmerdé. Par contre, je ne le trouve pas aussi bourrin que Doomsday Machine. On met la chanson I Am Legend/ Out For Blood à côté de tous les titres de ce Rise Of The Tyrant, aucun n'a la puissance et la patate. Arch Enemy est à bout de souffle et ça se sent...



sniper666 non connecté
IP:194.3.225.129
Invité
Posté le: 29/11/2007 à 12h46 - (49985)
on en serais Arch enemy si y avais pas angela au chant ou alors qu'elle était moins belle ??

Bakou
IP:83.199.159.172
Invité
Posté le: 30/11/2007 à 21h24 - (50043)
@sniper666 :
Franchement je ne pense pas un seul instant que les gens apprécient Arch Enemy pour la plastique d'Angela (mm si ça ne gache rien).
Il y a qd mm une putain de bonne musique derrière.

Rémy
IP:83.197.162.252
Invité
Posté le: 30/11/2007 à 23h30 - (50045)
à sniper666: angela n'est pas belle

CHUCK MAURICE
Membre enregistré
Posté le: 01/12/2007 à 19h05 - (50063)
le groupe a quand même sérieusement décollé en terme de notoriété avec l'arrivée de leur chanteuse. tant mieux pour eux, mais pour moi elle n'apporte strictement rien d'intéressant au groupe qui je trouve, a déja tout dit musicalement sur ses trois premiers albums.

Jotun
IP:212.195.203.108
Invité
Posté le: 02/12/2007 à 01h49 - (50068)
Pour tout vous dire je le trouve nettement plus équilibré que Wages of Sin (qui comprenait 3 ou 4 morceaux exceptionnels et tout le reste à balançer à la poubelle) mais ça sent effectivement le réchauffer.
Il n'y a que le morceau "Rise of the Tyrants" qui m'a marqué et qui est du niveau d'un "Enemy Within" et autre "Ravenous"... Je regrette par contre le côté de plus en plus power metal du groupe, ils suffit d'écouter "Revolution Begins" pour s'en convaincre (et de coups le chant growl d'Anegla fait tâche sur du power).

En bref je suis de ceux qui regrettent les débuts du groupe et pourtant je préfère nettement le chant d'Angela à celui de l'ancien chanteur, mais musicalement ça ne suit pas !


Sven
IP:62.203.190.249
Invité
Posté le: 16/04/2008 à 17h57 - (55738)
Jamais plus, mais vraiment jamais plus !
Quel inconfort de dire cela...
Avide de musiques TRES RAPIDES, PUISSANTES, SOPHISTIQUEES ET MAITRISEES PAR DES VOIX FEMININES, tel je suis parmi tant d'autres.
"Metal", "Gothic", "Heavy" and others...
Et ici, il n'y a rien, même la vitesse des percussions et des guitares est lente, uniforme sans "high" and "low"...
C'est terriblement ennuyeux, j'ai presque dormi tout le temps à l'écoute, comme si j'entendais le bruit du train en gare !
De plus, cette voix tronquée, "satanique", "diabolique" même, ne me fait pas décoller.
The plane is "sur le tarmac".
Veulent-ils NOUS EFFRAYER, NOUS ACCELERER OU NOUS FAIRE PEUR ?
Rien du tout, cette musique est autant COMIQUE que Johnny dans le registre tout opposé du "Rock" français de pacotille, là où il n'y a justement aucun "caillou", ni le moindre "rocher".
Cet album vient de se substituer à tout somnifère que je sois susceptible d'avaler.
La pochette suggère avec ses caractères GOTHIQUES, un sursaut d'émoi avant l'écoute, mais ensuite, tout s'arrête abruptement, le château de carte vient de s'effondrer.
Soudain, me vient à l'esprit "EPICA" et Simone Simons où là, même avec des voix "sataniques" en fond de tiroir ou en surface, on DECOLLE, ON PREND DE L'ALTITUDE, "CA DEGAGE".
Lumières et ténèbres voilà pour simplifier la chose.
Je pense également à la voix d'Ana de "Magica", où la magie également opère.
Alors me voici soudainement triste de CET ENNUI ET DE CETTE UNIFORMITE SANS RELIEF, QUELCONQUE, que m'a procuré cet album.
J'aurais du rester en gare et écouter le train, un peu bruyant AU FREINAGE mais plus salvateur tout de même...
Salut...Sven


Sven
IP:62.203.190.249
Invité
Posté le: 16/04/2008 à 17h57 - (55739)
Jamais plus, mais vraiment jamais plus !
Quel inconfort de dire cela...
Avide de musiques TRES RAPIDES, PUISSANTES, SOPHISTIQUEES ET MAITRISEES PAR DES VOIX FEMININES, tel je suis parmi tant d'autres.
"Metal", "Gothic", "Heavy" and others...
Et ici, il n'y a rien, même la vitesse des percussions et des guitares est lente, uniforme sans "high" and "low"...
C'est terriblement ennuyeux, j'ai presque dormi tout le temps à l'écoute, comme si j'entendais le bruit du train en gare !
De plus, cette voix tronquée, "satanique", "diabolique" même, ne me fait pas décoller.
The plane is "sur le tarmac".
Veulent-ils NOUS EFFRAYER, NOUS ACCELERER OU NOUS FAIRE PEUR ?
Rien du tout, cette musique est autant COMIQUE que Johnny dans le registre tout opposé du "Rock" français de pacotille, là où il n'y a justement aucun "caillou", ni le moindre "rocher".
Cet album vient de se substituer à tout somnifère que je sois susceptible d'avaler.
La pochette suggère avec ses caractères GOTHIQUES, un sursaut d'émoi avant l'écoute, mais ensuite, tout s'arrête abruptement, le château de carte vient de s'effondrer.
Soudain, me vient à l'esprit "EPICA" et Simone Simons où là, même avec des voix "sataniques" en fond de tiroir ou en surface, on DECOLLE, ON PREND DE L'ALTITUDE, "CA DEGAGE".
Lumières et ténèbres voilà pour simplifier la chose.
Je pense également à la voix d'Ana de "Magica", où la magie également opère.
Alors me voici soudainement triste de CET ENNUI ET DE CETTE UNIFORMITE SANS RELIEF, QUELCONQUE, que m'a procuré cet album.
J'aurais du rester en gare et écouter le train, un peu bruyant AU FREINAGE mais plus salvateur tout de même...
Salut...Sven


Adeline
Membre enregistré
Posté le: 17/05/2008 à 15h16 - (56891)
ds le genre wykked wytch fait un peu mieu quand mm



Ajouter un commentaire

Pseudo :
Enregistrement Connexion






Niveau de modération : Commentaires non modérés par l'administration du site

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos

Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker