ARCH ENEMY - Doomsday Machine (Century Media/Nocturne) - 01/08/2005 @ 23h18
Vue la notoriété du groupe, surtout depuis l´arrivée il y a trois albums de la sémillante (et impressionnante) chanteuse Angela Gossow (le groupe ne serait-il d´ailleurs reconnu que pour cela??), on peut dire que ce nouvel opus était attendu au tournant. D´autant plus pour moi que leur précédents méfaits ne m´avaient pas enthousiasmés ("Wages of Sin" ou l´on sentait trop que sa voix était simplement posée sur des bandes pas spécialement faites pour elle, et "Anthems of Rebellion" beaucoup trop facile à mon goût).
Alors qu´en est-il avec "Doomsday Machine"? Eh bien, de prime abord, on retombe dans les travers de "Anthems..." à savoir des titres trop faciles, catchy à souhait, parfaitement stéréotypés, sans aucune surprise. Et même, certains morceaux se trouvent difficiles à apprécier du fait de la voix ("Taking back my Soul"). S´essayer à singer CARCASS alors que la musique s´est franchement adoucie n´est pas forcément à propos, et ce malgré l´indéniable talent de la frontwoman!

Mais se limiter à quelques écoutes serait passer à côté de quelques morceaux tout simplement sublimes, et d´ailleurs assez différents de ce à quoi le groupe nous a habitué. Je pense notamment à l´enchainement "My Apocalypse" - "Carry the Cross". Bon sang, ces deux morceaux sont mid tempo, mais tout simplement jouissifs. L´ajout du bruit de sonar en boucle martèle le rythme et fait prendre toute son ampleur au titre, et son break acoustique est du meilleur effet. Quant à "Carry the Cross", titre varié, son refrain est imparable!
La production est là-dessus tout simplement nickel, même si, encore une fois, trop propre. Et l´ensemble s´avère très varié, avec evidemment l´inévitable instrumental. Au final, il y a donc de quoi se satisfaire largement avec cette galette, et c´est tant mieux, même si pour du Death Metal c'est quand même un peu trop accessible et édulcoré. Du Death Metal populaire on va dire...

http://www.archenemy.net/ - 328 visite(s)


Rédigé par : BozKiller | 15/20 | Nb de lectures : 15351




Auteur
Commentaire
lemechan-castor
Membre enregistré
Posté le: 01/08/2005 à 23h37 - (17691)
Totalement d'accord avec la chronique. Je n'ai encore que environ 5 écoutes du CD, mais je suis plutôt déçu.
Franchement pour moi la voix d'Angela gache réellement certaine chanson, comme par exemple Taking back my soul. J'ai l'impression qu'elle est truqée, forcée etc...
Par contre niveau instru y a du bon, voir du très bon. Je trouve l'intro pas mal, et les morceaux sont globalement bons, voir très bon pour certains (My apocalypse, l'instru...)
Bref, une déception, la voix eclipse les autres qulités.



mydrin
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 00h16 - (17693)
quelle voix horrible, ce groupe est Décevant depuis 2 albums



Krakatau
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 00h43 - (17694)
Mouais l'ancien chanteur etait bien pourri aussi...

Joff
Invité
Posté le: 02/08/2005 à 04h12 - (17700)
Extrêmement déçu...cet album n'arrive pas à la cheville de Wages of Sin et certainement pas à celle d'Anthem qui m'avait également déçu...décidemment Arch Enemy descende lentement mais sûrement dans mon estime.

Krakoukass
Invité
Posté le: 02/08/2005 à 09h24 - (17703)
Moi je le trouve excellent cet album. Certes c'est du death édulcoré ça d'accord, mais les compos sont mortelles. J'avais trouvé naze le précédent "Anthems Of Rebellion", mais celui-ci est nettement meilleur et diablement efficace. Je ne comprends pas trop ce que vous reprochez à la voix d'Angela, qui fait pour moi partie du son AE. Bref moi j'aime beaucoup.

Metalartistique
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 11h28 - (17709)
quel est la durée du disque ?
car Anthems durait moisn de 40 minutes si mes souvenirs sont exacts !!!


overklems
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 11h35 - (17710)
Moi j'ai jamais vraiment accrocher AE a part Bridges of Sins ou il y a de tres bon trucs. J'avais trouvé Wages pas terrible du tout et Anthem nul a chier... Quand a la voix j'accroche pas du tout.



Voivod K
Invité
Posté le: 02/08/2005 à 11h44 - (17711)
Tu voulais sans doute dire Burning Bridges...

Malt a Whisky
Invité
Posté le: 02/08/2005 à 12h09 - (17712)
bozkiller, t'a l'air de critiquer pas mal cet album dans cet kro, alors pourquoi tu lui met 15/20???

wasted_time
Invité
Posté le: 02/08/2005 à 12h30 - (17713)
il dure 49min02 et il est trés bon, bien meilleur que Anthems même , plus sombre mais redoutablement efficace.
16/20 pour ma part



nightswan
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 12h36 - (17714)
@Metalartistique : 50mn00.
Rien de bien surprenant dans cet album, on est loin des brûlots de WOS... Dommage.



hell
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 13h29 - (17717)
La voix est pourrie!!!

BozKiller
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 13h46 - (17720)
@Malt a Whisky: Oui je suis très critique en effet de cette galette, à cause du passé du groupe et de ce que légitimement les fans peuvent en attendre, et notemment leur évolution n'est pas vraiment ce qui me fait le plus plaisir...
Pourtant pour un certain nombre de titres, je suis sur de me le repasser avec plaisir (d'ailleurs ca fait 15j qu il tourne en boucle ds mon lecteur, sans envie immédiate de le zapper, mis a part qq titres). Ce qui veut dire que je n'aurais pas regretté l'achat. En conséquence, note = 15/20.

gothenburg
Invité
Posté le: 02/08/2005 à 19h12 - (17728)
album moyen jlai écouté une fois et c'est vraiment pas terrible, un grand manque de créativité. Le seul truc qui fait qu'une zik soit digne de ce nom sont les solo tjs en fin de zik... mais nemesis est plutot pas mal meme si elle ressemble beaucoup à un dead eyes see no futurs.

yath
Invité
Posté le: 02/08/2005 à 20h00 - (17729)
Aller, encore un album que tout le monde a écouté. il sort quand déjà? Dans un mois? Je me sent con de pas pouvoir en parler vu parceque je l'ai pas écouté....

deathster666
Membre enregistré
Posté le: 02/08/2005 à 21h01 - (17730)
mouais, franchement déçu, au bout de quelques écoutes j'ai laissé tomber. j'appréciais énormément ce groupe sur les 3 permiers albums, sympa sur les deux d'après, mais là je suis un peu perplexe sur cette évolution...



Hoover77
Membre enregistré
Posté le: 03/08/2005 à 07h40 - (17736)
@yath: En fait il est déjà disponible en import US à Paris (je l'ai vu chez Gibert par exemple), pour pas cher en plus.

Sinon concernant l'album les première écoutes m'ont déçu, mais bon ça veut rien dire avec eux.

yath
Invité
Posté le: 03/08/2005 à 11h15 - (17739)
Ah Gibert Paris assurent quand même...toujours d elavavnce sur les autres. J'y avais acheter l'album three d'armageddon (chris ammot) que je n'ai plus jamais revu ailleurs....

warmaster
Membre enregistré
Posté le: 03/08/2005 à 23h26 - (17757)
Cet album est tout simplement terrible !!!
Excellentissime, même si les toutes premieres ecoutes semblent pas top de premiere abord, on se prend vite un pavé en pleine tete de technicite, puissance et excellence !!! Moi, je vote POUR à 200%



yath
Invité
Posté le: 04/08/2005 à 10h06 - (17762)
D'après la pochette, le concept et les commentaires ici et là, j'ai l'impression qu'il est dans la veine de STIGMATA. Presque progressif, atmosphérique et lourd

AegoroN
Invité
Posté le: 04/08/2005 à 14h25 - (17767)
En effet, "Stigmata" est bien l'album duquel se rapproche le plus ce "Doomsday Machine". Je trouve cependant cette dernière livraison largement supérieure ! Et en ce qui me concerne, c'est un coup de coeur total !

Si un seul mot devait définir ce disque, c'est bien La Classe !
Beaucoup de gens se focalisent sur "Wages Of Sin", mais finalement, ce nouvel album est sans doute ce qu'ARCH ENEMY a fait de mieux depuis "Burning Bridges" : on a véritablement un travail de groupe et non plus un "album des frangins Amott, featuring Ze Growling Pouffiasse", et le côté puzzle/collage de "Wages Of Sin" s'éclipse totalement au profit de compos plus subtiles, minutieusement construites, amenant chaque plan avec une rigueur et un à propos éblouissants : aucune approximation, aucun riff interchangeable d'un morceau à l'autre, ça fait plaisir, car ce n'est pas si courant...
Et si on peut regretter que les tempi soient ici majoritairement mid (pas de monstre à la "Silent Wars" à se mettre sous la dent), au moins ça permet au groupe d'asseoir des compos inébranlables et d'assumer l'aspect le plus Heavy de sa musique.
Quant au "chant" de Miss Allemagne, je ne l'apprécie pas non plus en règle générale, mais je le trouve efficace dans la mesure où il participe pleinement à l'atmosphère des morceaux (il est parfait sur "Carry The Cross"), et il n'a rien de choquant non plus, faut pas charrier...

napalm03
Invité
Posté le: 05/08/2005 à 01h31 - (17778)
je trouve cette album excellent
que dire de plus, je le préfère a anthem et a wages of sin


Setheus9
Membre enregistré
Posté le: 23/08/2005 à 19h31 - (18301)
Pour moi aussi, c'est un crisse de bon album!! Bien meilleur que Anthems.... tant au niveau des compos que de la production. Les tounes sont bien plus techniques quoique souvent mid-tempo, mais l'album au complet est vraiment fort!! J'aime bien le vocals (et le corps;)) d'Angela, pour moi, ca va très bien avec la musique!! Pas meilleur que Wages et Stigmata, mais mieux qu'Anthems....



Setheus9
Membre enregistré
Posté le: 23/08/2005 à 19h31 - (18302)
Pour moi aussi, c'est un crisse de bon album!! Bien meilleur que Anthems.... tant au niveau des compos que de la production. Les tounes sont bien plus techniques quoique souvent mid-tempo, mais l'album au complet est vraiment fort!! J'aime bien le vocals (et le corps;)) d'Angela, pour moi, ca va très bien avec la musique!! Pas meilleur que Wages et Stigmata, mais mieux qu'Anthems....



kaz666
Invité
Posté le: 05/09/2005 à 20h45 - (18652)
Moi, je trouve cet album tout simplement excellent, bien plus aggressif qu'Anthems, et au moins aussi bon que ceux avec Johan Liiva, dont je trouve la voix plutot pénible, même si j'ai appris à l'apprécier.
Par contre, il semblerait qu'il soit de bon ton en ce moment de cracher sur Arch Enemy. Peut-être parceque le groupe commence à avoir un peu de succès...
Quand à dire qu'ils font du death "populaire", c'est se tromper de crémerie! Arch Enemy a toujours fait du death mélodique, ceux qui veulent du brutal n'ont qu'à aller écouter les excellents derniers albums de Nile ou Hate Eternal.

Globox666
Invité
Posté le: 04/11/2005 à 22h46 - (20677)
Cet album est excellent.

J'avais déjà bien accroché à Anthems Of Rebellion mais celui-ci est encore meilleur.

"Carry The Cross", "Nemesis" sont vraiment des petits bijoux, les intrumentaux sont sympas. Le son est vraiment monstrueux, ça fait plaisir...

Je n'aime pas trop la voix d'Angela mais ça passe (mieux que celle insupportable du p'tit père Liiva)

Le Slave Barbu
Membre enregistré
Posté le: 31/12/2005 à 14h55 - (23002)
Ce qui est marrant dans ce groupe, c'est leur allure sur scène. Le blondasse a gueule de chienne grogne comme un ours en faisant les gros yeux au public, pendant que Amott et sa bande de posers exécutent une sorte de thrash/death (j'ai honte d'employer ces termes pour un groupe comme ça) vaseux et excessivement mélodico-formaté. Les solos bidons qui apparaissent toutes les 5 secondes deviennent très fatiguant au bon d'un certain moment, et quand on regarde bien, dans le fond, tout est très plat finalement...

désolé père Amott, de la soupe facile d'accès avec une blonde au micro c'était un joli concept marketing, mais ça ne marche pas avec moi !

Peleaub
Invité
Posté le: 30/05/2006 à 14h21 - (29109)
Bon album,pour moi des compos efficaçes,mid tempo trés agreables mais on est quand même trés loin de la turie auto destructrice qu'etait Wages Of Sin (Anthem Of Rebelions est trés bon aussi)

@lankazame
Invité
Posté le: 27/06/2006 à 14h51 - (30209)
Anthems of Rebellion m’avait flanqué une sacrée claque… Le disque qui m’a ouvert les portes du monde du death mélodique (et m’a donc amené à vouer un véritable culte aux suédois de Dark Tranquillity) est resté depuis mon album d’Arch Enemy favori. Vous vous doutez donc bien que j’attendais avec impatience son successeur… Aussi suis-je allé acheter Doomsday Machine le jour de sa sortie. Je me suis rapidement rendu compte que j’avais littéralement balancé mon fric par la fenêtre !

A la première écoute, l’album passe plutôt bien, les mélodies sont toujours aussi accrocheuses et on retrouve avec un grand plaisir les soli endiablés des seigneurs Amott. Puis, au fil des écoutes successives, les innombrables tares de Doomsday Machine s’affichent au grand jour. La principale de ces tares, c’est Angela Gossow : alors que sa voix sur Anthems of Rebellion était enregistrée tel quel, sans mixage additionnel, nature, écoutable tout simplement, elle est ici littéralement à vomir ! Ses vocaux sont superposés les uns sur les autres, remixés, modifiés par informatique, rien ne semble naturel, tout est trafiqué jusqu’au moindre petit couplet ! Le manque de variété des timbres et des registres était déjà gênant sur les deux albums précédents (Wages of Sin et Anthems of Rebellion), mais là très franchement on touche le fond ! Ce chant artificiel dénué de toute émotion et de toute sincérité entache l’intégralité d’un album par ailleurs très loin d’être convaincant dans d’autres domaines...

Comment pourrait-on parler de retour aux sources, on est réellement à cent lieux des compos de géni de Stigmata et de Burning Bridges ! Les soli sont là, ok, mais ils sont tellement nombreux qu’aucun titre ne parvient à se construire une identité propre (si l’on excepte un réel effort fait sur le refrain de My Apocalypse avec de très timides samples et une ambiance sinistre assez réussie pour Carry The Cross).

La liste des reproches est encore longue, on pourrait, par exemple, y ajouter des lyrics particulièrement basiques et niais, un son archi aseptisé, un artwok qui pactise littéralement avec les clichés, et qui s’accorde parfaitement avec le mauvais goût général de l’album (et je ne vous parle pas du clip de Nemesis !)… Echec quasi-total, donc, pour Arch Enemy. Ce Doomsday Machine est pour moi un album foiré. Ma plus grosse déception de l’année 2005…

erwaninio
Membre enregistré
Posté le: 28/01/2007 à 19h22 - (37957)
cette galette à la patate. je ne connais pas torp les autres albums de arch mais celui à une patate que mass groupes n'ont pas.

foutre 15 à cette galette et 17 à du catholicon c'est nimp...

faut pas mettre de bonne note à un groupe pour son style...

ce qui compte c la patate sur gallette et la patate sur scène!

pour moi c $(note) > 15



Llc973
Membre enregistré
Posté le: 28/03/2007 à 16h39 - (39773)
Mon album préféré de 2005 ! Son énorme le groupe évolue mais lentement et les morceaux sont efficaces et mélodiques (l'enchainement des blasts suivi d'un solo mélodique sur i'm a legend /out for blood est magnifique).
A conseiller à ceux qui aime le Death mélodique bien produit.




Bras cassé
Membre enregistré
Posté le: 10/07/2007 à 14h37 - (44030)
Ca se répète. C'est très bon certe, mais il n'y a plus l'effet de surprise. 15/20



Ajouter un commentaire

Pseudo :
Enregistrement Connexion






Niveau de modération : Commentaires non modérés par l'administration du site

Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs. S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos

Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com

eXTReMe Tracker