ANAAL NATHRAKH - Domine Non Es Dignus (Season of Mist) - 18/10/2004 @ 08h59
C'est la quatrième fois en moins d'une année et demie que les Britanniques de ANAAL NATHRAKH ont les honneurs de nos colonnes, et même si celle de "The codex necro" n'est apparu sur VS que bien longtemps après la sortie de l'album, il n'empêche que le groupe s'est montré relativement prolifique depuis sa création. Prolifique, certes mais ce "Domine non es dignus" n'est que leur second album, le groupe s'étant un peu éparpillé en chemin sur des maxis ou autre réédition de démos. Fraîchement signé sur l'incontournable Season of mist, Rage of achilles n'ayant plus les épaules assez larges pour assurer l'avenir de ANAAL NATHRAKH (et de tous ses autres groupes d'ailleurs), on aurait pu penser que notre duo anglais allait poursuivre dans la veine de "The codex necro", son premier album et de "When fire ruins down from the sky mankind will reap as it has sown", le mini album qui l'avait suivi et qui était sorti il y à de cela un an. Après écoute de ce "Domine non es dignus", il faut bien admettre qu'il n'en ait rien, que le groupe ne s'est vraiment pas endormi sur ses lauriers et qu'il n'a pas le moins du monde essayer de capitaliser sur la formule qui a fait son succès jusque là. Pour ceux qui auraient loupé les épisodes précédents rappelons rapidement ce qu'était cette fameuse formule : un savant mélange de la puissance d'IMMORTAL et de l'intensité du MAYHEM de la grande époque, le tout mêlé à la fureur du grindcore et saupoudré d'indus, notamment grâce (à cause ?) de l'utilisation d'une boîte à rythme. Le résultat était très chaotique et ce chaos était justement l'une des marques de fabrique du groupe. Or, la première constatation qui vient à l'esprit à l'écoute de cette cuvée 2004 est justement que le pied a été assez largement levé de ce coté là. Sans pour autant laisser place à quelque chose de clean et de facilement assimilable (ce n'est pas encore de l'easy listening) ANAAL NAHTRAKH a un peu simplifié les structures de ses titres qui en deviennent dés lors beaucoup plus digestes et "mémorisables" (du moins certains passages) dès la première écoute. Même si cet album peut sans problème être écouté et apprécié d'une oreille distraite, il ne révélera sa pleine mesure qu'à ceux qui prendront la peine de le déguster, bien calé au fond du canapé, sans rien d'autre pour occuper l'esprit. La force de cet album réside sans doute dans sa capacité à associer les parties furieuses et chaotiques typiques du groupe à des passages épiques où un chant clair suraigu qui flirte avec le heavy metal fait son apparition. Il se mêle avec brio au chant black habituel de Vitriol qui une fois de plus nous montre toute l'étendue de son talent en nous apportant une nouvelle brouettée de son chant haineux tout droit sorti des enfers. Au niveau de la production, le travail fourni est une fois de plus impressionnant. Il se dégage de cet album, un esprit à la fois très proche de l'esprit originel du black metal mais en même temps très éloigné tant on est loin des habituelles productions norvégiennes, notamment celles de IMMORTAL et surtout de MAYHEM qui est sans doute l'influence majeure du groupe. Il y a aussi un petit coté heavy metal à cet album, qui même noyé sous des torrents de haine reste indéniable. ANAAL NAHTRAKH confirme avec ce second album tout le bien que l'on pensait de lui, il laisse même entrevoir un potentiel très intéressant et prometteur pour les années à venir. Prochaine étape : voir le groupe sur scène.
Ouep un très bon album, puissant, rapide et malsain, les vocaux heavy ou à la emperor passent très bien, et j'ai rarement vu une boîte à rythmes aussi bien programmée. Un régal.
azathot Membre enregistré
Posté le: 18/10/2004 à 15h42 - (10994)
"il faut bien admettre qu'il n'en ait rien,"
on dit: qu il n en EST rien :)
moi cette chro ne me donne pas envie d écouter leur cd, déja que je trouvais "the codex necro" chiant,linéaire et limite mou, mais alors si ils ont en plus ralenti les tempos..:(
harry le haricot Invité
Posté le: 18/10/2004 à 19h42 - (11001)
un peu comme azathot. la chro ne me motive pas beaucoup meme si je vais qd meme y jeter une oreille attentive (qui sait). par contre, comment on fait si on a pas de canapé ?
hallu Membre enregistré
Posté le: 18/10/2004 à 19h54 - (11002)
J'ai écouté cet album sans connaître le groupe, et si j'avais lu que ça ressemblait à un mélange de Mayhem et Immortal, c'est clair que ça m'aurait pas donné envie. Mayhem et Immortal évoquent pour moi un black révolu, old school (pas forcément mauvais pour ceux qui aiment) alors que Anaal Nathrakh incarne un black moderne, avant gardiste et industriel. L'influence se fait peut-être ressentir au niveau des riffs, mais n'ayant que très peu écouté Mayhem (à part le dernier album, chiantissime), je peux pas vraiment comparer.
demz Invité
Posté le: 19/10/2004 à 10h45 - (11012)
Ca resume bien l'album sheb =)
Mais bon t'aurais pu mettre 17 hein, 16,5 c'est mesquin ;)
harry le haricot Invité
Posté le: 19/10/2004 à 20h23 - (11027)
ben comme prévu j'ai écouté l'album. et je l'ai pas acheté. comme dirait Cabrel "c'était mieux avant"
Ocean? Invité
Posté le: 20/10/2004 à 10h34 - (11041)
Excellent album qui me réconcilie avec le black. Par contre j'aurais plus dit Emperor (notamment au niveau des arrangements et des voix chantées) que Immortal ou Mayhem...
Mais il y a de sacré riffs et pour une fois effectivement la BAR ne gêne absolument pas.
Cronos Membre enregistré
Posté le: 26/10/2004 à 15h33 - (11212)
@hallu
Immortal et Mayhem du black "oldschool" ???
On aura tout lu...
el rojo Membre enregistré
Posté le: 26/10/2004 à 15h40 - (11213)
"Domine non es dignus" est effectivement plus clean que "The Codex Necro" - cela dit, comme le dit très justement Ocean?, il dénote un changement dans l'approche musicale du groupe assez proche de l'évolution d'Emperor - moins orientée sur la noirceur et la rage pure, plus travaillée et élaborée, agrémentée de vocaux clairs et de riffs aux relents vraiment death. Superbe changement dans la continuité !
@Hallu > Mayhem et Immortal, "pas forcément mauvais pour ceux qui aiment" ?!! Les premières oeuvres de ces deux groupes font partie des fondations même de la résurgence du black metal des années 90 (et non du black metal "old school"), mais bon... "Pas forcément mauvais", on croit rêver - faudrait ptet voir à pas raconter n'importe quoi, non plus. Je vois pas comment on peut prétendre comprendre le black metal à l'heure actuelle si l'on ne connaît pas les premiers albums de ces formations... voire même quelques-uns aux moins de ceux qui les ont précédés.
Tonton Membre enregistré
Posté le: 26/10/2004 à 16h44 - (11215)
Désolé d'ajouter mon grain de sel mais un disque comme "Deathcrush" reste une grosse daube. Même Euronymous n'en était pas fier lors de sa sortie... Heureusement ça s'est arrangé rapidement... Ce que les fans prennent pour un ep culte n'est en fait qu'un disque qui manquait de moyen et de musiciens stables.
Maintenant s'il y en a qui vénèrent ça, pourquoi pas...?
hallu Membre enregistré
Posté le: 26/10/2004 à 16h45 - (11216)
Certains pensent que le black a essentiellement été fondé par mayhem et immortal, moi je pense plutôt à satyricon et emperor. Mayhem je n'aime rien et immortal ils ont fait 2 bons albums (at the heart of winter et Sons Of Northern Darkness) mais ça s'arrête là. Chacun ses opinions.
Cronos Membre enregistré
Posté le: 26/10/2004 à 16h58 - (11217)
@Tonton > Completement d'accord ! _Deathcrush_ est une grosse daube. Un sous Venom pas abouti.
@Hallu > Ce n'est en rien une question d'opinion... Le black n'a pas été inventé par Mayhem, Immortal ou n'importe quel groupe de la scene nordique du début 90. Il n'ont fait que repomper ce qui a été fait dans les '80s, parfois avec brio, souvent sans aucun talent.
el.rojo Invité
Posté le: 26/10/2004 à 16h59 - (11218)
@Tonton > Totalement OK avec ce que tu dis concernant "Deathcrush" (que je trouve également médiocre) - je pensais plutôt à "De Mysteriis..." pour Mayhem, et à "Diabolical Fullmoon..." et "Pure Holocaust" pour Immortal. Toutes mes confuses ! ; )
@Hallu > Va vraiment falloir arrêter les acides, là ! Dire que le black metal a été fondé par Mayhem, Immortal, Satyricon ou Emperor, c'est de la connerie pure et simple !!! Et dire qu'Immortal a fait deux bons albums en citant "AtHoW" et "SoND", ça prouve que tu ne connais strictement *RIEN* au black metal, comme le démontre d'ailleurs tes propos complètement ineptes dans la chronique de l'album d'Aura Noir ! Désolé de m'enflammer, mais lire des conneries pareilles, ça me fout hors de moi !!!
hallu Membre enregistré
Posté le: 26/10/2004 à 17h30 - (11221)
Bon il va falloir que je le répète des milliards de fois pour que vous compreniez... Le black tel que je le conçois (le black moderne 90's et de nos jours, je me fous du old school 80's) a été essentiellement influencé par les 2 groupes que j'ai cités (SELON MOI OK ? Vous pensez ce que voulez...). Vous pouvez chercher plus loin si ça vous amuse; et je prétends pas être une encyclopédie du black, j'aime certains albums d'autres non et je hais les prétentieux qui sortent "mais non c ça le vrai black, c ça la fondation tu peux pas trouver ça naze c impossible" ou encore "si tu trouves ça bon c que t'y connais vraiment rien". Merci de te montrer en cliché du black-métalleux renfermé dans ses opinions stupides el.rojo. Marre de ceux qui prétendent connaître les racines du black et vénèrent ces prétendus groupes fondateurs, j'écoute ce que j'aime, point barre.
raoul Invité
Posté le: 27/10/2004 à 12h13 - (11233)
quand on lit les commentaires on croit vraiment que les gens qui les déposent ont 12 ans. c'est vraiment des jugements permanents des gouts des autres avec une démarche simpe : "si t'aimes ce que je trouve à chier alors tu as tort et surtout t'es con" (et vice versa)
ces comportements sont ridicules, arretez de vous prendre pour des stars et d'insulter les autres sans les voir c'est véritablement de la lacheté
chacun ses gouts et un peu de modestie
azathot Membre enregistré
Posté le: 02/11/2004 à 00h07 - (11341)
bon, il n est jamais trop tard pour se racheter, j ai réécouté the codex necroet je dois dire que j adore,je ne vois meme pas comment j ai pu trouver ce disque chiant, linéaire et mou, donc j ai hate d écouter ce nouvel album
Morbid Tankard Membre enregistré
Posté le: 11/11/2004 à 10h41 - (11521)
J'en ai lu des conneries dans ma vie, mais celles de Hallu remportent le pompom. Alors, tu te fous de tout ce qui est 'old school' (pour reprendre tes propos) ?! Alors, l'histoire de cette musique dite 'métal' ne t'intéresse pas ?! Tout ce qui a plus de 4 ou 5 ans est dépassé, rétro et sans intérêt, si j'ai bien saisi ?! En clair, je pense que tu ne connais rien à rien au métal et que tu ne comprends pas ce que tu écoutes. Je n'aime pas être désagréable mais lorsque je lis de telles bêtises, je ne peux m'empêcher de l'ouvrir. Heureusement que les propos des autres membres ici-présents relèvent l'ensemble. C'est pathétique.
hallu Membre enregistré
Posté le: 11/11/2004 à 13h15 - (11524)
Non t'as rien saisi du tout, marre de devoir se justifier devant des mecs qui ont autant de crasse dans les yeux.
fewz Invité
Posté le: 03/01/2005 à 23h41 - (12498)
Je ne croyais plus trop au black metal.. Me voilà confiant!
alex666i Membre enregistré
Posté le: 08/01/2006 à 17h09 - (23341)
je viens de le reecouter!
putain quel chant de taré!
genial!
Niveau de modération : Commentaires non modérés par l'administration du site
Ce commentaire est soumis à la lecture et à l'approbation des modérateurs.
S'il ne suit pas les règles suivantes : Pas de pub, pas de lien web, pas d'annonces de concerts, il ne sera pas retenu. Plus d'infos
Rédigé par : Sheb | 16.5/20 | Nb de lectures : 11782