On s'est bien éclaté à leur concert au Zenith !
Pas mal de pains, mais justement ça fait partie du Rock'n'rool !

Bon je veux pas foutre (encore la merde) mais quel interet ça a Airbourne... C'est juste parce qu'en live c'est moins cher qu'AC/DC ou Motorhead? Voilà, la question est posée!

Mouais, mais si on devait supprimer tous les groupes qui s'inspirent TRES fortement d'autres gros groupes, il n'y aurait plus grand'chose à se mettre sous la dent des oreilles!

A part ça, ce AIRBOURNE je le trouve un poil mou du genou...

Album sympa mais qui a quand même un ventre mou, avec des titres qui n'apportent pas grand chose. Bon, OK, on ne demande pas à Airbourne de révolutionner le hard mais, parfois, je regrette qu'ils n'osent absolument pas décoller –et encore beaucoup moins que ACDC, en fait…– de leur style de base, par exemple pour y insérer une touche plus franchement rock n'roll. L0, tous les titres sont traités de la même façon. N'empêche que ça fait trois jours que "No way but the hard way" me tourne dans la tête de la douche du matin jusqu'au soir…

Faut pas chercher trop loin. Soit on prend du plaisir à écouter ce groupe sans se poser trop de questions, soit on passe.

Je n'ai jamais trouvé la ressemblance avec AC/DC si flagrante... Airbourne fait plutôt un genre de Hard FM US binaire et un peu lisse. La gouaille rock n'roll d'AC/DC, surtout sur les albums des années 70 a quand même une toute autre gueule.

Bon album rock 'n roll ; excellent sur scène.

@ comedian : du hard FM us ??? ha ...
et tu ne vois pas la ressemblance avec ACDC ?

on a pas du écouter les mêmes trucs alors ;)

C'est du AC/DC point.
Mais comme le dit Cobra C. ...

Franchement ce groupe n'est en rien la relève d'ACDC. Un groupe sans aucune personnalité ne peut être la relève d'un grand groupe. Des plagieurs certes, mais pas ce que l'on peut qualifier de relève. Sauf s'il y a une licence à acheter pour faire de la copie conforme... Ca a l'air de bouger sévère à la première écoute, mais on se fait vite chier.

@Marcel : la ressemblance avec AC/DC est bien là mais pas si flagrante pour moi, comme je le disais plus haut. La même recette est reprise mais ça sonne en plastique quoi, calibré et poncé, vaguement AC/DC-like comme toute cette myriade de groupes US qui ont sonné pareil au début des années 90 (par contre je serais bien incapable de donner un nom de groupe - j'écoutais ça distraitement à la radio Suisse (Couleur 3), ça rappellera peut-être des souvenirs à certains).

Bof. Chiant. Même sur scène. Pas très inspiré. Autant écouter AC/DC ou ROSE TATTOO. Ou les finlandais de PEER GUNT.

Ba perso je me suis moins fait chier a écouter le dernier Airbournes que le dernier AC/DC.

Un très bon disque de hard rock comme le précedent.

Certes, le style n'est pas original, mais les compos sont bonnes et l'album passe tellement vite qu'on le réécoute en boucle sans même s'en apercevoir.

quand on écoute Airbourne c'est pour secouer la tête afin de la vider. Idem avec Rose tatoo, ac/dc, motorhead et pleins d'autres encore. Le reste c'est de la connerie.

Ce groupe est une merde pour collégiens. Pour les autres il y a Karma to Burn.

ouah !

parler de karma to burn dans une chro de Airbourne, ça ressemblerait presque à un spam !

@ Dimegoat: Pourquoi j'y ai pas pensé à cette phrase putain?!

@ dimegoat :
T'as raison j'dois être encore au collège pour apprécier ces 2 groupes...

Pour moi qui n'aime pas ACDC, je ne m'étais jmais penché sur le groupe et n'étais pas meme allé les voir en 2008 au FF. Et bien, je vais corriger cette année. J'ai téléchargé l'album(bouuuh) pour les raisons indiquées au dessus et je suis bien fan

Mais à la lecture des comments, c'est génial de se rappeler combien tout le monde jurait par Airbourne ya justement 2 ans...
Maintenant, c'est pas l'album de l'année, on est d'accord...

J'aime bien Runnin'wild, qui à sa sortie avait été une bonne surprise, en live c'est sympa, mais ce nouvel album je le trouve mou et chiant.
Je me demande ce que sera devenu Airbourne dans 10 ans, si ils continuent comme ça?

J'ai jamais, jamais dit du bien d'Airbourne. Mais en même temps le groupe est pas mauvais, je vois juste pas l'interêt. Mais la plupart des mecs qui kiffe ce groupe n'ont jamais vu de concerts de Karma To Burn, ou de Clutch ou de ce genre de groupe pour qui Rock'n'roll a un sens bien plus personnel. Maintenant c'est probablement, pour les plus jeunes, une porte d'entrée idéale dans le rock couillu!

rasoir
IP:90.34.204.176
Invité
Posté le: 21/04/2010 à 21h53 - (82840)

quand on écoute Airbourne c'est pour secouer la tête afin de la vider. Idem avec Rose tatoo, ac/dc, motorhead et pleins d'autres encore. Le reste c'est de la connerie..

HAHAHA!!! rasoir le même blaireau qui écrit en parallèle "on se fait chier en écoutant le dernier 1349". NO COMMENT

Je suis déjà pas fan 'AC/DC alors les burnes aérées...

AC/DC ne naissent pas du néant, ils se sont, eux aussi, (fortement) inspirés d'autres formations et d'autres styles comme le glam rock 70's (t. rex) ou le boogie rock (zz top, canned heat). Tout ça pour dire que la musique pop (mais aussi le cinéma ou l'architecture) n'est qu'un perpétuel recyclage. Sinon, ce disque d'Airbourne est génial!!

AC/DC ne naissent pas du néant, ils se sont, eux aussi, (fortement) inspirés d'autres formations et d'autres styles comme le glam rock 70's (t. rex) ou le boogie rock (zz top, canned heat). Tout ça pour dire que la musique pop (mais aussi le cinéma ou l'architecture) n'est qu'un perpétuel recyclage. Sinon, ce disque d'Airbourne est génial!!