Flames Of Knowledge est aussi un concept album, chose qu'un chroniqueur est censé mettre à jour...

Je connaissez pas,j'aime bien les titres de myspace :)

l'adresse sur laquelle le lien renvoit c'est:
www.myspace.com/xromthewindingstar

J'aime bien le x qui fait "site russe payant" mais il faudrait remplacer par un "c"

Bonne adresse:
www.myspace.com/cromthewindingstar

Me v'la rédacteur dans VS !!!

@ barbapapa : le sort s'acharne !!!!

Le lien MYSPACE ne fonctionne pas pour info...

Walla !!!! Si on m'avait dit un jour que nous provoquerions de la polémique ici...J'aurais eu du mal à y croire !!! Celà étant dit,cette chronique a le mérite de faire réagir plus que d'habitude... Merci les gens !!!
"Suis je le mieux placé pour savoir ce que je suis ?" disait le philosophe.
Sûrement pas.
Ce que je sais c'est que l'on a mis beaucoup de nous dans cet album et on viendra sûrement le défendre près de chez vous (MADRIGAL je t'invite !!!). Venez donc nous voir en nous disant que vous avez lu cette chronique à 6,5 sur 20 ça créera le contact !!!
Au fait Madrigal, pourquoi ",5" ? Qu'est ce qui fait la différence avec 6 ou 7 ?

Un certain batteur d'un groupe bourrin d'Amiens que je connais (bisouille Marco) disait qu'il fallait accepter la critique dès lors qu'on s'exposait et il avait raison. Il a même fait un concert avec nous sur un dépannage !!!
Il a apprécié un "je ne sais quoi" qui l'a amené à jouer dans un groupe avec une chanteuse. La loose....
Concernant le rapprochement avec WITHIN TEMPTATION j'invite tout le monde à aller sur notre MYSPACE pour que vous puissiez vous rendre compte combien christelle ressemble physiquement à la chanteuse du dit groupe !!!!
C'en est impressionnant !!!! Ceci dit, l'amalgame groupe à chanteuse = EPICA et consorts, me fatique un peu. Un autre chroniqueur ( ailleurs) parlait de distingo entre groupe à chanteuse au sens V-Sien et groupe AVEC une chanteuse. Je le salue il doit passer par ici.

Me concernant: personne n'a parlé de la basse. Pourquoi ? L'electro et la voix sont bien présents, les riffs sont franchement bofs... Mais la basse ???

@ BARBAPAPA: je me demande aussi à quelle style on peut nous rapprocher ?

Sinon, on cherche des dates, profitons de cet espace pour vous dire qu'on cherche un maximum de dates. Communiquez moi les lieux ou on peut jouer près de chez vous, du café rock à un zénith à
laurent@c-rom.fr

Entièrement d'accord avec toi Seb.

Je n'ai écouté que les titres dispo sur Myspace, et franchement, si l'album est dans ce style, alors il mérite au moins la moyenne, ne serait-ce que parce que c'est bien ficelé...je vais essayer de me le procurer intégralement.

on dirait angela gossow le chant, vu la jeule des photos

@ Godrod: Hé hé, il paraît, oui ! ;-)
En même temps, tant mieux pour eux. Ca n'est pas donné à tous les groupes d'avoir des albums considérés comme des références dans leur répertoire !

Je crois que Madrigal a plus ou moins découvert C-Rom avec ce groupe.... et ce n'est définitivement pas un fan de metal "gros bourrins".
Comme Madrigal l'écrit dans sa chronique Sheb - qui s'était chargé sur VS des précédentes sorties de C-ROM - n'est pas disponible en ce moment, je pensais que Madrigal était le plus adapté à parler de cet album. Il n'a pas aimé et il l'explique.

J'invite les intervenants de VS à dire pourquoi ce disque mérite bien plus que 06/20 en utilisant l'espace "commentaire" qui existe pour cela.

@greg : oui, jsuis completement d'accord avec toi. l'art est une notion objective.

je dis juste que j'aurai bien aimé voir sur cette chronique un petit effort du chroniqueur.

Exemple : j'ai horreur mais vraiment horreur du brutal death. mais si tu me file a chroniquer Kronos je te balancerai une liste grande comme mon bras de points positifs.

bref, pas grave, c'etait juste pour defendre c-rom qui merite plus qu'un 6,5 quand même...

enfin les 2 premiers restent quand meme des references absolues dans le genre!

Plutôt lecteur qu'intervenant sur VS. Je me suis inscrit ce jour, 6,5/20 je trouve ça vraiment dur.

J'ai été lire les diverses chroniques depuis la sortie et il est vrai que je n 'en ai pas trouvé une seule en dessous de 15/20, on peut noter de très bonnes chroniques France, Allemagne et Belgique comrpis qui n'hésitent pas à donner des 16/20, 18,5/20, 17/20, 9/10 etc.

Avec VS qui donne 6,5/20, on peut en effet se poser la question de l'objectivité du chroniqueur qui apparemment n'a jamais aimé le groupe. Donc parlons de Chro subjectives puisqu'il le faut.

Comme le dit VSgreg, Madrigal n'a pas aimé il l'explique mais il est dommage de donner un cd à chroniquer à une personne qui n'a jamais aimé C-ROM même si il s'en excuse presque.

Et comme dit aussi Youpimatin : "Que l'on parle de moi en mal ou en bien, l'important c'est que l'on parle de moi" Léon Zitrone.

C-ROM on aime ou on aime pas, Flames of Knowledge avec ses morceaux bien ficelés, structures plus fouillés que les précédents albums, de très bons arrangements et le talent du chant de Christelle moi j 'aime.

Il est vrai que pour les fans de guitares de gros bourrins, ça risque de les calmer mais voilà, n'est ce pas typique de la clientèle VS ? ;-)

Ça y est je vais me faire tuer...

En même temps le groupe a t'il sa place dans le Metal finalement ?

Très très bel album, triste et aérien... Certainement plus que Storm que j'avais néammoins adoré.
J'aime également Musique mais, contrairement à tous les "puristes" de leur répertoire qu'on lit habituellement, je déteste absolument leur première période.
Bref, pour moi ce groupe se bonifie avec le temps et ne mérite pas d'avoir été considéré aussi longtemps comme le faire-valoir de qui-on-sait.

On ne peut pas plaire à tout le monde..c- sûr.

Pour ceux qui le désirent, il y a toujours la bannière "C-ROM" qui tourne en haut de page pour quelques jours encore, et qui vous emmènera vers notre MYSPACE...

Tu as raison Dugarry ferrait mieux de se taire ...

sinon 25 TA LIFE... bein bof quoi.

J'ai pas écouté, mais se faire tatouer un crâne sur le crâne, ça me fait marrer.

(désolé pour ce commentaire)

Les kroniks sur VS ne sont pas objectives, elles sont à 100% subjectives.

C'est le ressenti d'un chroniqueur vis à vis d'un album. Madrigal n'a pas aimé, il l'explique voila tout.

"Que l'on parle de moi en mal ou en bien, l'important c'est que l'on parle de moi" Léon Zitrone

Le pb, en dehors de tout ca, est le but de la chronique en elle même...

pour moi, une chronique doit essayer le plus objectivement possible de trouver les aspects positifs objectifs de l'album (prod soignée, qualité de l'arrangement, univers musical...) pour conforter ceux qui aiment déja le groupe d'acheter l'album; et de trouver des points positifs objectifs qui pourraient en convaincre quelques uns de jeter une oreille.

car on le sait, dans un album, y a jamais que du bon ou que du mauvais, on peut toujours tirer profit d'un aspect ou deux d'un groupe. rien est totalement figé.

Hors cette chronique fait abstraction de ce côté objectif. ca fait un peu le mec qui laisse tomber d'avance pour essayer de chercher l'interêt de l'album qu'il chronique... je trouve ca un peu dommage mais bon, c'est pas tres grave en soi. après tout, c'est aussi ca la musique. une affaire de goûts.

rien que le fait d'en parler est une bonne chose et un bon moyen pour le groupe d'être visible sur le net.

On a tellement l'habitude de voir des notes situées entre 14 et 18 que la forcément çà fait un choque.

Faudrait juste se demander de quel niveau est la notation, école primaire ou "études supérieures". Avoir 14 en cm1, rien de plus facile mais plus tard la ou la moyenne générale tourne à 8 cela signifie qu'on est très bon quand on a un 14.

A vous de juger !

Merci pour cette nouvelle chronique.

Merci Prince
si vous lisiez la chronique en entière je pense que vous comprendriez tout le respect accorder au groupe en dépit de la note! On ne va pas se
forcer a dire que l'on aime si ce n'est pas le cas. Faut juste savoir le faire avec respect et objectivité
un salut bien bas au groupe!

Laisse Pdl, c'est juste un problème de connexion entre les yeux et le cerveau. Ils n'ont pas vu que ce n'était pas le même chroniqueur...

N'empêche que je trouve que c'est de moins en moins palpitant tout ça, déjà que c'était pas super énervé à la base...

Moi je le trouve excellent cet album ! (avis pas très objectif car je fais parti du groupe..).

Certes tous les goûts sont dans la nature, mais je trouve que la chro n'est pas très argumentée et constructive. La production n'est même pas évoquée...

Enfin si j'ai bien tout compris C-Rom on aime ou on déteste.

Pourquoi vous n'en profitez pas pour donner votre avis sur l'album?

c'est clair
3em album : "excellent a tous niveaux"
1.5/20

Moi je dis : revenir au premier batteur, c'était revenir en arrière. Le line up parfait était celui de "We Are The Nightmare". Un album qui restera dans mon top 10 peut être à vie! Malone est un génie mais il s'essouffle et à besoin d'un coup de main. Pitié! Un line up digne de son talent!!

1er album 14/20

2eme album : le gars il dit "Le groupe a vraiment progressé et on ressent indéniablement le travail accompli pour accoucher de cette nouvelle livraison."
Pouf 6.5/20

Vivement le 3e album.

Ouais dis donc Madrigal, tu donne des coup de règle sur les doigts aussi ?

waaa severe quand meme...

Concernant DT, dont je fus grand fan jusqu'à l'album 6DOIT (lol), j'ai largement décroché à cause d'avoir eu surdose de la voix de Labrie et du surgavage de démo technique des zicos (je suis gratteux, j'aime bien les plans barrés, mais faut se calmer un peu sur la branlette, hein).

Transatlantic a sorti SMPTe, une bombe rock prog dont je ne me lasserais jamais de l'écouter. Mais Portnoy m'énerve maintenant, ses attitudes de starlette lui ont fait perdre mon envie de rester client de ses oeuvres. De plus, oui c'est un excellent batteur, mais pas plus pas moins bon qu'un autre, donc aucune raison de rester bloqué sur lui.

Alors peut-être que je me paierai ce disque, faudrait qu'il soit vraiment parfait.

sincerement ! à écouter pour les curieux !

sincerement ! à écouter pour les curieux !

Je crains que Månegarm ne dépasse pas leur précédent album (le meilleur, à mon goût). Le groupe revient à son viking du début de sa discographie, qui n'est pas le plus excitant. Dommage...

En train d'écouter le myspace, et ça m'a l'air sympa! Je vais me pencher sur pagan reign...

il est naze cet album, quel ennui.

Je lui trouve quelques saveurs néo 90's qui ne me déplaisent pas forcément... objectivement c'est pantouflard et soporifique, mais j'ai entendu 1000 fois pire. Et puis on moins c'est pas du métalcore :p

moi j'prefere muzik haha!!!!