Je mate les vieilles chro de temps en temps, et j'ai deja constate que rare etaient celles qui depassaient les 10 lignes. Me souviens pas avoir lu de comms ralant contre ca, par contre.
Libre a chacun d'avoir la plume justiciere et d'ecrire une chro qui le satisfait plus, mais personne n'est paye a la lettre par ici.
Y a des groupes qui donnent envie d'ecrire, et d'autres non. (Acme, faudrait me payer, et cher de la ligne).
faut accepter la critique là quand même ... sous pretexte que c'est AqME ( donc forcément de la merde à en croire les trve et autre fin analystes) on peut se permettre de faire une chronique d'un manque total d'objectivité (moi je) et d'un gout passablement nauséabond (sé nul lol).
autant pas là faire ou la faire écrire par quelqu'un d'autre (de plus passionné) parce que l'avis fnac ça craint franchement.
Et Oui nous vivons dans un monde Exaspérant!
Musique exaspérante = chronique exaspérante !
C'est pas trés grave, faut penser aux Haitiens par exemple, faut relativiser.
J'ai même pas écouté l'album et je suis pas fan d'Aqme, j'ai simplement trouvé que la chronique avait un sale goût, alors que je prends plaisir à lire d'autres chroniques (même aussi négatives, mais construites) sur des groupes dont j'ai pas non plus écouté le skeud et dont je ne suis pas non plus fan. Rien de plus. C'est dommage.
@ VS-papy : Ouais, mais pour avoir fait le tour des supports papiers, je me suis lassé, le seul support où l'on peut trouver des chroniques détaillées, c'est sur les webzines, alors payer pas loin de 6€ pour un mag dont même pas la moitié va m'intéresser c'est chèr payé !
Puis la question n'est pas là, d'accord AqME c'est pas ce qu'il se fait de mieux, mais c'est pas pour autant que c'est une merde sans nom ! Là la chronique est naze sérieux, pour être chroniqueur moi aussi, même si j'ai un avis négatif sur un groupe, je fais qd même ce que je peux pour rester objectif...
Mais ce qui est vraiment lourd sur VS (pas qu'ici d'ailleurs, et ce je le sais) c'est que vous n'acceptez pas la critique, alors que, pour la plupart des webzines également, on est obligé de suivre votre avis (où plutôt celui du chroniqueur) et si on ne pense pas ca, on a forcément tort... Faut arrêter et se remettre en question des fois aussi.
et pourtant ! quand tu rentres dedans bordel quel pied ! je ne dirai jamais assez de bien de ce groupe ! sinon sur l'évolution du groupe , bah elle palpable depuis the silent republic / Dark Age / Minus Existus / et celui là, enfin je trouve qu'il y a pas de rupture de style, juste une évolution de style vachement identifiable et reconnaissable, ...ce que je veux dire quand t'écoute Dark Age, tu sais que c'est du Dark Age.
nul a jeter au coté des mass hysteria et autres groupe de poser qui arbore des tee shirt de groupe uber cool genre kickback ou neurosis mais qui produit la même guimauve album aprés album...au four vite !!!
"le chroniqueur avait DEJA un avis négatif avant d'écouter le disque"...bah au vu de la pauvre qualité discographique, difficile d'avoir un avis positif, enfin perso tu me files ce disque gratos, je te regarde dans les yeux en te rigolant au nez ! "heu c'est pour un ball tap !"
"donc sa chronique perd directement toute crédibilité"
bah je sais pas si c'est le chroniqueur qui n'est pas crédible ou la musique du groupe qui n'est pas "crédible" , j'ai ma petite idée sur la question.
Je rejoins un peu les 4 derniers avis au-dessus du mien. Et pourtant Satan sait à quel point je kif tous les albums jusqu'à Dark Age l'éponyme, sans problème encore maintenant.
Peut-être que je donnerai encore une autre chance à cet album d'ici quelques temps, en essayant de voir le Dark Age d'aujourd'hui sous un autre jour parce qu'en effet c'est quand même bien foutu, mais pour l'instant, après avoir tenté plusieurs fois d'accrocher à la musique de cet 'Acedia', l'envie n'est pas là.
A l'écoute c'est clair que ça sent le Pantera à plein, nez, un sacré cran en dessous quand même... Quelques incustions mélodiques du chanteur (genre refrain de Stalking Horse) sont quand même sacrément déplorables... Grrr...
Allez hop, un bon ptit album graisseux sans plus qui se choppe d'occas si votre dealer préféré en a rentré 2/3. Et ça a de quoi egayer un festival aussi, sans soucis!
On sent surtout qu'il a expédier l'album et l'attitude blasée d'un chronqueur a tendance à me blaser moi aussi. Mieux vaut pas le chroniquer dans ces cas là. Il est pas fait pour toi cet album!
Et l'exemple du support papier est triste. C'est pas parce que VS est gratuit qu'il faut le remplir de merde, c'est pas reszpectueux, ni pour vous, ni pour nous!
Le gros problème est que en lisant ça, on sent vraiment que le chroniqueur avait déja un avis négatif avant d'écouter le disque ; donc sa chronique perd directement toute crédibilité ...
Benjamin Linus: EXACT! Putain les gars arrêter de râler!!
quand on aime pas, qu'on en expose les raisons, ça sert à quoi de s'étendre pendant des heures???? en plus si deadstar avait critiqué ce skeud sur 40 ligne qui aurait lu jusqu'au bout, une fois que tu comprends pourquoi il a pas aimé je vois pas l'intérêt d'écrire pour redire la même chose!
bref voila mon avis
@ Vs-Papy : Et alors ? On est sur un support papier ici ? Non, ton argument est invalide ...
Pourquoi à chaque fois que VS est critiqué, vous les rédacteurs du site vous nous sortez des arguments bidons...
Si on vous écoute, vous êtes parfaits, et nous lecteurs, on est toujours dans le faux ...
Sachez acceptez vous aussi la critique avant de vouloir en faire aux autres putain !
d'autant plus que c'est étrange cet acharnement parce que quand tu lis les textes d'aqme, tu te doutes que ce ne sont pas de grands lecteurs.( ça fait très plainte d'ado dans un journal intime quand même!)
Bon les gens, je vais recadrer avec un truc simple... la chro fait 1200 caractères environ, soit l'équivalent d'une chro assez longue d'un mag papier... donc arrêtez de dire que c'est trop court et tout ce blabla-là...
et ui derrière le bassiste de Trepalium se cache un alcolo qui dévoile ses talents dans new asshole !!!
En tout cas concert mitique au Josette Bar à Poitier!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (lol)
à la fois, en recopiant une chro vieille de 4 ans, Deadstar a peut-être cherché à mettre en lumière le plagiat et le manque d'inspiration du groupe...peut-être...
+1 l'avis fnac
voila la chronique en carton >_<
écrit la en sms la prochaine fois si tu veux faire la chro la plus courte possible ...
"slt b1 jm pa se disk parcke jm pa le chanteur lol"
n'importe quoi
Moi je trouve ça bien que des groupes essayent de perpétrer ce style, ça passe toujours bien, aussi "plagieux" soient ils... Ce n'est pas parce que Pantera est mort qu'on a plus le droit d'y toucher. Après on va dire qu'il y a pas assez de groupes dans ce style mais au moins certaines personnes osent et ça marche plutôt bien.
@ VSGreg : non mais y'a des limites quand même, sans dire que l'album est S-U-P-E-R (comme tu dis), il aurait au moins pu dire pourquoi au lieu de dire juste "j'aime pas le chant et j'aime pas Aqme donc c'est de la merde"...
Perso j'ai arrêté d'écouter à Polaroids et pornographie mais quand je vois des chro' comme ça j'ai la rage...
Je le redit, je n'aime pas aqme et je n'ai même pas écouter une seul note de l'album, mais la question est pas là.
Imaginons que le mec qui a chroniqué le dernier metallica fasse le même genre de chronique sous prétexte qu'il n'aime pas les derniers albums du groupe, je suis pas sure que VSgreg laisserais faire et dirais et ben oui je vais quand même pas prendre quelqu'un juste pour chroniquer metallica.
Après c'est sure que c'est pas très grave c'est juste une mauvaise chronique d'un album que j'ai même pas envi d'écouter, mais je trouve ça dommage, c'est tout.
Y'a des limites au foutage de gueule. Je me fiche de ce qui est dit sur l'album (que je n'ai pas écouté, pas pas plus que le précédent, ni celui d'encore avant, ni...), mais appeler ça une chronique, c'est comme nommer un texte de 20 lignes non argumenté "dissertation de philosophie".
Ici les gens critiquent souvent sans même avoir écouté un seul titre, alors tu sais, c'est déjà un exploit qu'ils aient écoutés au moins une chanson. Faut peut-être pas trop leur en demander d'un coup.
ouais mais je donne même pas mon avis sur l'album. Le prblème est pas là... C'est pas rendre hommage aux chroniqueurs de VS qui se demmenne pour faire vivre une chronique que de publier pareil torchon... M'enfin, c'est pas grave... C'est juste du remplissage éditoriel et VS mérite mieux!!
le mec trouve l'album nul a chier. soit. il souhaite partager ce ressentiment avec les lecteurs.
Vous vous sentez blessé blablblabla, certains de vos posts sont agressifs, moralisant et pas construit pour un sous mais Vs les conserve, vous autorise à vous exprimer de la façon qui vous chante.Pourquoi n'aurait il pas le droit d'en faire autant?par respect pour le groupe? puisqu'il vous dit qu'il s'en fout!!
par respect pour le lecteur... je crois que là aussi il s'en fout. ceux qui sont pour aqme sont contre lui et vice versa. Il vous met en colère et se marre a vous lire.
vous êtes pas d'accords, trèèèèès bien. achetez l'album et profitez en. L'important c'est que vous vous fassiez votre propre avis, plutôt que de suivre celui des autres.
Cette chronique est bien faible.
D'autant plus qu'apparement, Aqme en a chié des ronds de chapeau pour sortir de cd.
Je dis pas que le cd est dantesque, mais au vu du travail fourni, ca mérite un minimum d'investissement sur la Kro (même si à l'arrivée, la note sera peut être toujours de 6/20)
C'est qui Deadstar ? Un nouveau chroniqueur ?
Faudrait voir à le recadrer.
Elle est très bien la chronique de Deadstar, il se charge de ce qui est plutôt rock/metal sur VS, il aime pas AQME - en grande partie à cause du chant - et il n'est pas emballé par cet album. Je ne vais pas recruter un fan d'Aqme pour qu'il s'occupe juste d'eux sur VS.
Deadstar ne juge pas opportun d'en dire beaucoup plus ... vous non plus d'ailleurs. Y a plein d'autres webzines où vous pourrez lire une analyse poussée expliquant pourquoi ce disque est S-U-P-E-R ! Bein sur VS, y a une analyse courte qui explique pourquoi il est pas super.
Bref, moi j'aime pas AQME, j'étais curieux de voir ce que ca allait donner avec le gratteux de LAZY - car j'aime beaucoup LAZY - et je trouve le résultat vraiment pas terrible, j'avoue que le chant me débecte aussi très vite.
C'est un peu le problème de VS... A force de se sentir obligé de s'occuper des cds promos on se retrouve avec ce genre de chroniques... Mec, si t'as rien à dire sur un album, parce que c'est pas ton truc, et bien n'écris rien!
Y a déjà 700 personnes qui ont lu le fait que tu n'aimes pas AqME, et ce depuis le début... Et quitte à descendre un groupe, fait le avec un peu de talent et de documentation... Hey, y a un nouveau gratteux dans l'histoire et il sonne vraiment différemment de Ben... Enfin bref, je vais pas faire une chronique ici, chacun pense ce qu'il veut de l'album d'ailleurs mais ce que tu viens de pondre est minable mec, indigne d'un article de VS, indigne de tout d'ailleurs. Abstiens toi!
dans mon post précédent je fait référence a la chronique de Polaroids et pornographie (j'ai pensé que c'était leur dernier album avant celui-ci, mais comme j'en suis pas sur je précise)