Très belle chronique qui rend bien compte de cette galette bien sombre.
Malgré quelques longueurs et son aspect difficile, le skeud accroche grâce en partie aux incursions dans le doom quasiment Sabbathien par moment.
Certes pas facile d'accès qui se révèlera atrocement chiant pour certains, ce disque mérite le détour et surtout une écoute attentive.
16 ouais ça roule ma poule !
laissez nous rêver !!! ... c'est à nous de décider !!! etc etc plagiat du groupe Gold bien évidemment. nan juste un groupe quite has been bien connu de par chez nous, fans des forbans et des chaussettes noires. le calecon bout filtre et la kro en plus. le genre de projet qui aurait du rester confidentiel, sorte de réminiscence nauséabonde d'un étron mal enterré dans la caisse du chat. de ton chat, toi le fan de hrad franchouillard et naïf estampillé eighties... cheers et fuck the irons, comme on dit chez la pute de fer.
oh la un peu n'importe quoi ce que je lis.
- trop carré, trop propre ? oui, depuis le premier album rien de nouveau à l'ouest.
- les deux nouveaux chanteurs ? le chant clair est pas si mal que ça même on regrette bien évidemment l'ancien. Quant à l'autre, captain caverne, il est visuellement à hurler de rire (voir les clips tirés du dernier album).
quand au nouvel album, ben l'affaire commence un peu à tourner en rond. peu de tubes, et on s'ennuie sur la longueur.
Reste que ce groupe dans un style death melodique restait au dessus de la mêlée grace à un excellent chanteur et un putain de guitariste soliste, largement au dessus de la mêlée.
Peut être trendy dans le sens ou la partie du public qui pourrait être intéressée par le death s'était globallement mise à faire du technique/ très produit/ brutal moderne etc... Et pendant une paire d'années il n'y avait plus beaucoup de Death metal old school... Mais bon, si l'effet de mode continue, de nombreux brutalleux et black métalleux vont se remettre à faire du old school...
Je rejoins complètement l'idée selon laquelle tout est trop carré, sans âme... Dans les précédents albums le groupe avait son identité et l'exprimait très bien. A présent, je trouve qu'on recherche l'identité du passé qui a fait le succès du groupe. Ils le font très bien mais cela n'empêche pas que le groupe piétine... Il faut faire le deuil du départ de l'ancien chanteur et imputé l'apport des nouveaux voclistes afin de personnalisé à nouveau le son de SS. Perso, je préfère rester pour l'instant sur Holographic Universe ou Symmetric in Design !
ben ouais, c'est un groupe "has-been", et dans quelques année ce sera peut-être un groupe "ciulte" et "old-school", comme nombre de groupes de thrash ou de heavy sujets de plaisanterie à la fin des années 90 et aujourd'hui réclamés à tort et à travers à l'affiche du Hellfest...
Mouai mouai mouai... j'viens de découvrir le groupe par le Pitch Black Progress, et j'ai completement adoré, un chanteur comme il en existe peu (la preuve, obligé d'le remplacer par deux autres ^^) et pour avoir vu le nouveau clip de Scar Symmetry... ces nouveaux chanteurs m'ont l'air tout sauf crédible, de véritable tete a claque tres poussif dans leur présence... enfin bon, je jeterais peut etre une oreille a ce dernier
On gagne au change niveau chant ??? Putain qu'est ce qu'il faut pas entendre ... Le chanteur en voix clair peine vraiment, et est souvent à la ramasse ... Quant à la prestation live que j'ai vu, les gratteux sont à l'ouest, aucun soli n'est bon, et les chanteurs ... Bah, les vocaux clairs sont très souvent faux. Non Scar Symmetry est loin d'y gagner au change. 12/20
Note amplement méritée, n'en déplaise à la plèbe. L'un des meilleurs albums de 2009, devant les Marduk funeral Mist et consort. cet album est l'esprit black/doom. Il aurait tuotefois gagné à insérer plus de titres violents à la densetsu et à aiguiser un son plus crade en releguant plus à l'arrière plan cette double grosse caisse un peu surmixée et envahissante.
Ca me motive pour redonner une chance à l'album. Et cette chro est appelé à devenir mythique ne serait-ce que pour cette phrase;
"Mais si, Ghaal, vous voyez?! Le chanteur que tout le monde trouvait Über Evil 666 Lucifer jusqu'à ce qu'il froisse les soutanes des Ned Flanders du Black Metal qui brandissaient leurs missels du parfait Antéchrist de canapé!"
C'est toujours un peu le souci avec ce genre d'affaire... C'est bien produit, ça joue mais ça arrive 20 ans trop tard... Riffs nostalgiques, paroles française (correctes, certes face à Satan Joker et autres) mais tout de même limite... Y a là un Gros Gors single, et c'est ce qui sauve l'album. Mais bof bof tout de même...
Pareil, au premier abord un peu déçu. Le premier album était une bonne claque, super frais (pour l'époque), péchu, inspiré.
Sur Malice ça virait déjà trop métal et ça perdait de sa hargne.
Et la c'est un peu la concrétisation de cette orientation plus métal.
Un type parlait de the black dahlia murder dans un autre commentaire sur une des news du groupe, et ya un peu de ça, plus linéaire comme son.
Après faudra que je creuse un peu plus, mais la de prime abord, ça me branche pas plus que ça.
punaise, je suis tombé sur le clip de ce truc en voulant visionner le dernier de Finntroll...
priceless! leurs maquillages sont über-lolesques quand même! quand à la musique c'est quand même ultra-formaté, et effectivement on entend que le clavier...
Oui mais c'est pas du death, blablabla... Quand on parle de death suédois c'est le truc gras et poilu qui fait un bruit de tronçoneuse.
Le reste c'est du melodic death... Perso je fait la différence entre les yahourts au lait entier et les merdes à 0%, donc je fait pareil avec le death (mais les débuts de IF sont bien hein ! Pareil pour Arch Enemy... Quoique depuis que Angela est arrivée c'est bien de la merde, mais ce n'est pas de sa faute la pauvre, c'est juste les frangins Amott qui chient dans la colle)... 'fin bref !
pour ta question c'est un peu des deux, disons qu'ils ne sont pas toujours présents, mais occupent tout de même une place importante.
Et pour le "battle", je vois très bien ce que tu veux dire quand tu parles de C.O.B, mais franchement, je ne pense pas que ce soit comparable, ça sonne bien plus naturel, et ça reste un passage quasi unique.
Pour revenir sur la prod, précisons une chose:
la batterie n'est pas triggé (sauf la grosse caisse)et n'est pas non plus remise toute droite par logiciel (comme quasi tout le monde) à part, oui je l'avoue! la grosse caisse sur certains passages :(
Bref, sans ça il est impossible d'avoir un rendu très clair comme tous ces groupes qui utilisent à mort pro tool et compagnie.
Mais au moins l'ingé son n'a pas joué les morceaux à notre place, le rendu live est donc de même qualité.
On peut quand même pas dire ça de tous les groupes...
@Jotun35 : parce que pour toi, In Flames et Arch Enemy c'est des "torchons" ?!?
Pourtant, il me semble que The Jester Race, Whoracle, Colony, Clayman, ou bien Stigmata, Burning Bridges et Wages Of Sin remplissent bien leur role !!!
Quelques vieux combattants ici ;-)
Personnellement, vus au Heavy Sound Festival de Poperinge en 1984 (il y avait aussi Twisted Sister, Motörhead, Lita Ford et Mercyful Fate).
Et l'année suivante, j'y ai vu Slayer pour la première fois (pas difficile : c'était leur toute première date en Europe).
Vieux, nous sommes vieux maintenant. Enfin, ça nous permet de radoter, hein...
Ouais enfin trendy death metal...ca me fait quand meme rire.
Tu veux du death de trendy et de suiveurs ? Va voir dans le deathcore plutot, là t'auras tout un panel de tacherons incultes et prétentieux.
Je ne vois pas en quoi faire du death tech bien produit, ce serait plus trendy que de faire du death old school (revival depuis quelques années) vu le peu de reconnaissance qu'à le style.
Le public est bien souvent le meme: passer d'un Epitaph à un Mental funeral, c'est chose courante chez les amateurs de death.