@pedro, dans ce cas, je t'invite à lancer ce débat sur le forum dans la section de dialogue avec la rédaction, mais pas dans cet espace. ;)
Pour moi, c'est des comms comme celui de Rahahaaz qui ont leur place ici. Chacun a le droit d'avoir un avis différent sur l'album et de ne pas être en accord avec la chronique. Défendez vos album préférés, ça nous excite!
Putain les titres en écoute sont MORTELS!!! Ca rappelle effectivement pas mal de trucs mais plutôt du genre valeur sûres et étant donné que c'est très bien fait, sans sonner copier coller ça passe tout seul.
Mais ce qui frappe surtout c'est la rage et le désespoir qui se dégage des morceaux.
Décidément dans le genre les Français se démerdent vraiment bien: Nesseria, Celeste, Time To Burn, Overmars..... Le "post" hardocre violent et torturé va devenir une spécialité nationale! Et on en redemande...
@Blackame666
tout à fait ! le quadrilatère(car il c'est un quadrilatère et non un carré) n'est pas tout à fait blanc. L'exécution de l'oeuvre était fort nuancée.
Le coup des caractères venus de l'autre monde était du coup assez ultime.
@ Prince de Lu : Je connais très peu 1980, donc j'aurais bien du mal à défendre leur album. Mais objectivement, quand je lis une chronique comme celle là, je n'apprend pas grand chose. Une chronique d'une dizaine de lignes c'est tout de même un peu léger, et le chroniqueur aurait mis 18, j'aurais fait la même remarque. Il aurait fallut étayer un peu plus pour mieux comprendre son avis, voilà tout.
Pas d'accord non plus avec la chronique qui focalise principalement sur les "empruts" du groupe à l'univers Meshuggah. 1980 va beaucoup plus loin que ça et développe une vraie personnalité.
Après, effectivement, c'est une question de goûts. Je pense que franchement que si l'on avait fait chroniquer l'album par chaque membre de la rédaction, les notes auraient pu s'étaler de 8 à 18/20.
Une chronique peut prendre n'importe quelle forme et, objectivement, celle-ci est une une. Les "devoirs" du chroniqueur, ça n'existe que dans la tête du lecteur et étrangement toujours sur les chroniques négatives.
Défendez l'album au lieu de seulement critiquer la chronique!! Cet espace sert surtout à ça!
Avec l'œuvre de Malevitch, ce qui est intéressant c'est que son suprématisme est utopique pour autant que son carré blanc n'est pas tout à fait blanc (et le monochrome non uniforme, comme tout monochrome) mais aussi et surtout que son carré n'est volontairement pas tout à fait carré...
rasoir
IP:90.34.204.176
Invité
Posté le: 21/04/2010 à 21h53 - (82840)
quand on écoute Airbourne c'est pour secouer la tête afin de la vider. Idem avec Rose tatoo, ac/dc, motorhead et pleins d'autres encore. Le reste c'est de la connerie..
HAHAHA!!! rasoir le même blaireau qui écrit en parallèle "on se fait chier en écoutant le dernier 1349". NO COMMENT
Pas du tout d'accord avec la chro
08/20...faut arrêter les conneries
Pour moi c'est au moins 15/20
@ deadstar : mettre seulement le lien vers le site en construction, c'est pas top pour se faire une autre opinion que la tienne ;)
www.myspace.com/1980theband
J'ai jamais, jamais dit du bien d'Airbourne. Mais en même temps le groupe est pas mauvais, je vois juste pas l'interêt. Mais la plupart des mecs qui kiffe ce groupe n'ont jamais vu de concerts de Karma To Burn, ou de Clutch ou de ce genre de groupe pour qui Rock'n'roll a un sens bien plus personnel. Maintenant c'est probablement, pour les plus jeunes, une porte d'entrée idéale dans le rock couillu!
en même temmps j'avais prévenu: "quelque chose de lourd qui va provoquer des dégâts considérables et irréparables dans les oreilles de quiconque osera s’y aventurer"
J'aime bien Runnin'wild, qui à sa sortie avait été une bonne surprise, en live c'est sympa, mais ce nouvel album je le trouve mou et chiant.
Je me demande ce que sera devenu Airbourne dans 10 ans, si ils continuent comme ça?
Ouh merdum! j'avais pas vu les caractères bizarres. Normalement, c'est corrigé, ça devrait être lisible maintenant. Enfin, ça ne rend pas le skeud plus accessible pour autant. :)
Ouh la j'ai peur de ne pas être du tout de ton avis l'ami!
L'album sorti il y a déjà trois ans contient effectivement des références appuyées qui vont de Meshuggah à Allan Holdsworth mais 1980 développe à travers ces six titres un univers incroyable qui emprunte le meilleur du metal pour l'emmener vers des territoires trop peu explorés.
Bien sûr la musique est complexe rythmiquement et entièrement instrumentale mais toujours exaltante et jamais prétentieuse. Un groupe à suivre absolument!
Enorme !
Ok, pas neuf du tout, mais bon, cette Convergo-rythmique et ces riffs Playing Enemy, avec ce chanteur taré, ça saute à la gueule !
Grosse grosse tuerie.
ça soulera les déjà fatigués des groupes de cette scène, ça ne peut que défoncer les autres