Bon je viens de le chopper en vinyle pour moins de 10€ neuf (histoire de compléter la disco) et plus d'un an après sa sortie. Donc ça reste sympa (et assez rentre-dedans quand même) mais bon pas de quoi se relever la nuit ou se taper le cul par terre. Et c'est vrai qu'on a tendance à toujours dire que les frères Cavalera constituaient tout ce qui faisait que Sepultura était un excellent groupe mais on a tendance à oublier l'excellent guitariste qu'est Andreas Kisser. C'est vraiment dommage qu'il s'entête à vouloir toujours jouer cette espèce de power/neo/"thrash" metal alors que ce qu'il faisaient sur les premiers albums (de Schizo à Chaos) était vraiment très très bon. Je sais bien qu'il a tourné la page et que ce genre de zik ne doit plus trop le botter mais quand on réécoute par exemple les soli de guitare qu'on trouve sur Schizophrenia ou Beneath the Remains, on se dit qu'il pourrait encore pondre des tueries dans le genre thrash/death. Mais bon, c'est comme ça...
J'avais adoré Misotheism mais les quelques extraits entendus ci et là ne m'avaient pas emballés, je vois que je ne suis pas le seul, j'hésite donc franchement à me le commander... :-/
ProutoR : Sauf que je n'ai à aucun moment définit la noirceur par de la violence ou du blasphème... Ce sont des éléments différents mais qui peuvent se s'additionner et se compléter avec d'autres éléments comme la noirceur dans l'ambiance dégagée par une musique. D'ailleurs quand je parle de Tryptikon comme exemple de comparaison je précise bien que ce groupe n'a rien d'ultra violent bien au contraire et c'est pour cela que je le compare au groupe en question dans la chronique. Mais que niveau noirceur, puissance, "malsainité" ou blasphématoire (ceci n'est pas une liste de synonymes mais d'émotions et d'éléments différents que l'on peut retrouver dans le metal extrême) c'est plus fort et intense que les extraits de Plebeian Grandstand (cela n'engage que mon point de vue bien sûr, je ne suis pas là pour dire "c'est de la merde" ou "qui a la plus grosse").
Voila, ProutoR à bien résumé la situation. Là on est quasiment en mai et jusqu'a aujourd'hui c'est le meilleur album que j'ai entendu (avec le Nesseria peut etre) cette année. Pour moi il mérite le 18/20 et la séléction est là pour leur donner un coup de pouce et de la visibilité supplémentaire. Et j'ai pas pour habitude de coller des selections et des 18/20 par paquet de douze.
Et bien que j'ai beaucoup aimé le dernier Celeste, je prefère Plebeian qui est moins monolithique, plus ambiancé, plus "foufou". Vous devriez vous rejouir d'avoir des groupes d'une telle qualité en France...
Ultra-violent, blasphématoire...
Je pense qu'on se base pas sur les mêmes critères pour apprécier la noirceur, tout simplement.
Personnellement, un groupe blasphématoire de nos jours je trouve ça infiniment ridicule.
Et quand je parle de noirceur, ça n'implique pas nécessairement de l'ultraviolence, un riff en son clair avec des tonalités glauques peut me sembler infiniment plus malsain qu'un riff violent.
Quant à la sélection, je suppose qu'il ne faut pas la voir comme un "trophée" qu'un groupe mériterait plus qu'un autre, étant donné que la musique s'apprécie subjectivement. Si un chroniqueur sur un webzine le fout en sélection, c'est pour le coup de coeur, pas pour le prestige.
Mais ça n'engage que moi.
Matt : "Question de gouts et de ressentis certainement.. "
bah oui, comme toute chronique, avis, écoute, blabla, etc etc ;)
ragus :
je trouve le dernier celeste plus personnel, mais difficilement compatable, les Lyonnais vont vers quelque chose de très black, sans pour autant faire du bM ça va de soi, tandis que Plebeian est toujours dans un hardcore "chaotique", école Converge & cie, avec ces riffs bien empruntés à Playing Enemy (soit le groupe des papas de Kiss It Goodbye et Rorschach, entre autres, donc aussi Deadguy. Bref...). Musicalement, PB ne fait pas dans la noouveauté, mais le fait bien, avec un putain de son, de sacrés riffs, et un chanteur bien illuminé. ce qu'il faut, là où il faut, parfait pour le genre.
je me suis même poser la question de mettre seulement le texte de l'autocollant comme chronique... et AC/DB (ben oui on arrive pas encore au C) comme note...
Si j'ai bien compris, dès qu'un groupe de hardcore "s'extrêmise" (dans le sens se "noircit") ou se diversifie avec des touches de black, de sludge et autres, bref fait du "parpaingcore" c'est 18/20 et sélection VS ? Mouais, pas convaincu personnellement, je trouve tout cette scène un poil surestimé et rien de über violent, malsain ou sombre par rapport à d'autres styles... Je trouve par exemple pour parler d'un album qui est sortit récemment et qui ne joue pas dans l'ultra violence que le Tryptikon de Warrior est 100 fois plus sombre, puissant, blasphématoire voir quelque part malsain que ce que cette scène propose... Question de gouts et de ressentis certainement.
la chronique entre le café et la douche du matin, "j'ai pas le temps, ça me fait chier!"
en tout cas le lien qui aide pas du tout les gens qui veulent pousser l'écoute...
c'est du bon en tout cas!!
@pedro, dans ce cas, je t'invite à lancer ce débat sur le forum dans la section de dialogue avec la rédaction, mais pas dans cet espace. ;)
Pour moi, c'est des comms comme celui de Rahahaaz qui ont leur place ici. Chacun a le droit d'avoir un avis différent sur l'album et de ne pas être en accord avec la chronique. Défendez vos album préférés, ça nous excite!
Putain les titres en écoute sont MORTELS!!! Ca rappelle effectivement pas mal de trucs mais plutôt du genre valeur sûres et étant donné que c'est très bien fait, sans sonner copier coller ça passe tout seul.
Mais ce qui frappe surtout c'est la rage et le désespoir qui se dégage des morceaux.
Décidément dans le genre les Français se démerdent vraiment bien: Nesseria, Celeste, Time To Burn, Overmars..... Le "post" hardocre violent et torturé va devenir une spécialité nationale! Et on en redemande...
@Blackame666
tout à fait ! le quadrilatère(car il c'est un quadrilatère et non un carré) n'est pas tout à fait blanc. L'exécution de l'oeuvre était fort nuancée.
Le coup des caractères venus de l'autre monde était du coup assez ultime.
@ Prince de Lu : Je connais très peu 1980, donc j'aurais bien du mal à défendre leur album. Mais objectivement, quand je lis une chronique comme celle là, je n'apprend pas grand chose. Une chronique d'une dizaine de lignes c'est tout de même un peu léger, et le chroniqueur aurait mis 18, j'aurais fait la même remarque. Il aurait fallut étayer un peu plus pour mieux comprendre son avis, voilà tout.
Pas d'accord non plus avec la chronique qui focalise principalement sur les "empruts" du groupe à l'univers Meshuggah. 1980 va beaucoup plus loin que ça et développe une vraie personnalité.
Après, effectivement, c'est une question de goûts. Je pense que franchement que si l'on avait fait chroniquer l'album par chaque membre de la rédaction, les notes auraient pu s'étaler de 8 à 18/20.
Une chronique peut prendre n'importe quelle forme et, objectivement, celle-ci est une une. Les "devoirs" du chroniqueur, ça n'existe que dans la tête du lecteur et étrangement toujours sur les chroniques négatives.
Défendez l'album au lieu de seulement critiquer la chronique!! Cet espace sert surtout à ça!