ouais c'est trop clair t'as trop raison seb, genre ils ont aucune rigueur, genre ils font n'importe quoi, et genre le chant c'est vraiment une grosse cerise à la merde.
et en plus il parrait qu'ils font des messes noires avec les membres de Kickback et ils sodomisent des bébés attend c'est l'hallu
L'album se fait effectivement détruire un peu partout... et pourtant je n'arrive pas à ne pas l'aimer! Je suis d'ailleurs entrain de le réécouter pour la Xième fois en ce moment. J'avais eu plus de mal avec Idolum (bien intégré depuis). Bref je vais écouter ça dans mon coin en cachette...
Moi je trouve cette voix démentielle, originale et parfaitement adaptée. Et, pour avoir écouté le disque une bonne centaine de fois, les morceaux sont pour moi loins d'être construits n'importe comment... C'est déstabilisant oui, mais c'est fait pour!
moi je trouve que ca sonne un bon mix comme tu dis et les riffles sont bien accrocheurs.. et le son est vraiment bon pour un groupe européen
c'est pas du formaté americain où l'on entend qasi les clicks de la souris
j'aime bien ce mix de zik entre hxc metal death ... j accroche bien ;)
D'accord avec la Chro'. Très bon double album, qui s'écoute à la suite sans passer par la case "Oh la la, c'est trop pour moi, j'écouterais la suite plus tard". Ma seule déception est la chanson "Blizzard On a Broken Mirror", qui n'exploite pas assez la magnifique voix d'André Matos, et qui pêche par un refrain trop mou à mon goût.
Sinon, Masterpiece (in english, siou plaît !) en puissance, qui n'appelle qu'un autre album.
Mais quelle tuerie ce monstre du genre... Les soldats sont toujours debout, de toute évidence. Moi qui craignait ce retour, je ne suis pas déçut du tout. Pour ceux que ça peut rendre jaloux, c'est ce genre de groupe que la Lettonie a eut la chance d'avoir à la télé pour les awards catégorie rock.
Groupe a part, je comprends pour la voix perso je trouve que ca défonce... ils font une musique atypique à la croisée de dazzling, arcturus et daughter... Il n'y a pas un groupe qui ressemble au quartier... a soutenir absolument...
Les morceaux sont du myspace sont ennuyeux à souhait pour ma part, vraiment l'impression d'entendre toujours le même groupe dans ce style là, je passe mon chemin.
Punaise, la voix est .... destabilisante à la première écoute, mais au final, elle colle assez bien à la zik et sort vraiment de l'original voix hurlée qui se fonde dans 99.99% des groupes post hardcores machins actuels.
Je ne suis pas fan mais la démarche et les couilles pour le faire, surtout en France me plaisent bien !
Belle fessée pour moi
je les avais vus sur scène il y a quelques années, j'avais détesté
j'ai tout laissé tomber jusqu'à ce qu'un pote m'en reparle et me pousse à les revoir sur scène, sortant des arguments imparables tels que "tu verras, il y a clairement dans le son quelque chose de Knut ici, de Dazzling Killmen là".
Re-testé en live, belle claque, puis sur album, énorme
le chant est vraiment chelou, exactement du genre de ceux que je détestent en noise. Sur scène, c'est la seule chose qui me gonfle. Sur cd, il est sous-mixé, ne sert qu'à appuyer les instrus, terribles, et donc me fatigue moins
Ouais, c'est ça, il y a dans le principe le massif Knutéen et la dextérité Dazzling Killmenéenne, sans trop se prendre au sérieux (en apparence).
Je suis conquis, mais sais pertinemment qu'il manque quelque chose pour convaincre du monde. peut-être moins d'amusement (le chant, toujours), peut-être une musique moins schyzo et plus clairement rentre-dedans, peut-être rien de tout ça..
Typiquement le genre de groupes que j'aime, dont je parle autour de moi, tout en disant "ha mais no, toi c'est clair, ça ne pourra pas te plaire" :)
Oulah y'a un type qui me connaît mais que moi je connais pas et qui me cause pas correct... T'es qui ?
Je donne de leçons à personnes, je donne mon avis c'est tout hein, pas de leçon ni d'intégrité ni de quoi que ce soit. J'ai juste lu des interviews d'ufomammut où ils disaient ce que j'avance. C'est pas une leçon, c'est un fait.
Quand à Huata, je suis bien content du qualificatif que tu nous donnes. Il est parfait, c'est exactement ça !
Eh ben moi j'aime bien, c'est parfois totalement pompé sur Necrophagist (j'ai dis parfois) mais c'est honnête comme disque. Ça joue très bien, y'a un bon son bref un bon album de Death Metal.
- "Tu vois ça c'est un ticket magique, d'ici 20 secondes on va se retrouver dans une salle de cinéma..........euh il faut peut être que je le secoue un peu."
- "C'est ça ma baguette magique aussi il faut que je la secoue."
- "Avez vous des questions ?"
- "Oui, deux. Primo, pourquoi est-ce que je perds mon temps avec des branquignoles dans ton genre alors que je pourrais faire quelque chose de beaucoup plus dangereux comme par exemple.......ranger mes chaussettes ? Et deuzio, comment comptes-tu claquer des doigts pour tes molosses une fois que je t'aurai bouffé les pouces des deux mains ?"
Un nid à répliques culte ce film, bon sinon musicalement c'est pas trop mon truc. Bonsoir.
c'est quand même marrant comment leur précédent tout le monde les acclamait et enchainait les superlatifs et là ils se font direct méchamment casser genre "de toute façon ça a jamais été bon Ufomammut", "je comprends pas l'engouement sur ce groupe" !
y'a un juste milieu quand même!!
@ Ju: Ma remarque ne concerne pas tout les titres mais il y a certains riffs "relativement technique" qui sont très inspirés par Imperfect like a god je trouve!
Un mec qui joue dans Huata (El. Wiz'/Ramesses version trisomie 21 et qui cumule tout les clichés du "on a découvert ça y a 6 mois") n'a de leçons d'intégrité a donner à personne... xD
Sinon, toujours trouvé Ufomammut légèrement sur-estimé et plutôt irrégulier dans la qualité (souvent même à l'intérieur d'un album, on passe du très bon au très chiant). Celui-là au moins ils ont fait simple, c'est très chiant du début à la fin. il a juste pour lui de durer moins longtemps que ses prédécesseurs, c'est tjs ça de gagné...
pas convaincu non plus. Je trouve pas ça vraiment brutal et les parties techniques sont bof bof (sons of aurelius, ça c'est brutal et technique). Y'a juste le nom du groupe qui est bien en fait^^
Rooooo, z'êtes un peu difficiles là les copains.... ;)
Jack Slater est bien plus Brutalo/technico/déstructuré que Trauma quand même !! A la limite plus proche du dernier Decapitated, je veux bien, mais de Trauma, mouais c'est pas la ressemblance la plus flagrante quand même ....
Dire que ça manque de burnes ou que c'est molasson, c'est soit une méconnaissance totale de l'album (associé à un commentaire porté sur 2 titres), soit de la mauvaise foi. Cet opus est franchement bien plus violent et agressif que le précédent, et la mention 'Brutal' devant le terme 'Brutal Death Technique' n'est pas usurpé.
Je rejoins getz sur un point : la variété des morceaux est, effectivement, un atout indéniable