Nekobibu : Très bonne idée mais difficile a appliquer.

car l'effet pervers serait que n'importe qui pourrait plomber la note juste pour s'amuser...

Mais par contre, le fait de faire voter plusieurs chroniqueurs sur un même cd pourrait niveler un peu la note finale.

car ok, on est pas au bac, j'en conviens, mais quand un groupe a 50 chroniques, les labels ne vont pas checker les 50 chroniques pour les lire attentivement ect, ils regardent principalement les notes pour se faire une idée.

je connaissais l'autre castevet, là je prends une vieille baffe, plus qu'avec liturgy, intéressant cette espèce de scène qui est en train de se faire autour de krallice, bandant même !

100% d'accord avec la chronique ! Pas un chef d'œuvre mais clairement un BON album qui procure du plaisir quand on l'écoute, et c'est tout ce qu'on lui demande !

Je trouve ça plutôt bien foutu, mais par contre, n'étant pas un inconditionnel du style, je n'y reviendrai sans doute pas de sitôt !

Sinon, pourquoi ne pas mettre en place un système de vote chiffré (réservé aux membres enregistrés, évidemment), avec calcul de la moyenne automatique, comme ça, on aurait la note du chroniqueur et celle des lecteurs et personne ne se sentirait lésé...? Il arrive qu'un chroniqueur ait un coup de cœur pour un truc qui ne fera pas l'unanimité (cela me semble être le cas ici), ou au contraire, qu'il n'apprécie pas un album à sa "juste" valeur. Dans les deux cas, cela permettrait de contrebalancer la note du chroniqueur, qui a le droit d'avoir son opinion même si elle n'est pas consensuelle.

Même si une note n'est qu'une note, cela reste quand même un bon indicateur (sinon à quoi bon en mettre, c'est le prof qui parle, là... ;)) et j'avoue que je suis plus tenté d'écouter un album quand il a une bonne chronique et de bons avis de la part des VSeurs. ;)

Tiens S.A.S est devenu chroniqueur ?

Bonne chro,visiblement l'album t'a passionné.

Personnellement je me suis arreté à The cult is alive qui m'avait pas vraiment emballé.Faudra que j'essaye ce dernier album.

Phiiiiiilippe!! Quel talent!!

Ca m'a presque donné envie d'écouter, mais en fait non car c'est une bouse comme les 4 ou 5 derniers :-)


Mais je suis jaloux : moi aussi je veux chroniquer pour VS :-)

Je reserve le prochain Mistanthrope!


Signé : Marseillllllle!

j'ai plutot envie de dire que le debat ne se resume meme plus a dire "oui j'aime " ou "non je desteste", ca tourne plutot dans le "mais pourquoi ils ont tel note alors que machin a tel note".

Apres quand je lis "voilà pourquoi je serai toujours réfractaire à ce genre de groupe sans saveur, sans prise de risque, sans rien de novateur.. " j'ai juste envie de dire que tres tres peu de groupes ont eu la recette d'une musique novatrice des leur 1er album. Il faut quelques albums a sont actif pour que le groupe ai son identité, c'est comme le vin !! Je trouve quand meme que pour un 1er album qui n'est pas novateur dans le genre, le groupe s'en sort tres bien. Jprefere ecouter T.A.N.K, qu'un groupe qui se contente de refaire un style de musique suivant la mode actuelle.

Bonne chro, mais pas besoin d'aller inventer de la "maladroitesse" là où la maladresse suffit largement ;)

pourquoi les gens ne se contentent pas d'un "ou j'aime" ou "non c'est pas came" ????

peut-être parce que certains ont envie de s'exprimer sur ce qu'ils attendent d'un groupe de musique, et d'exposer des arguments.

qui a envie de voir des chroniques avec des succession de "oui j'aime" "non j'aime pas"...??

nan mais la blague.......



en l'occurrence je n'aime pas du tout : ça me fait chier d'entendre des choses déjà entendues X fois. quand je mets un cd dans la platine, j'ai envie d'entendre un truc nouveau.
voilà pourquoi je serai toujours réfractaire à ce genre de groupe sans saveur, sans prise de risque, sans rien de novateur.

pourquoi les gens ne se contenteraient pas d'un "oui j'aime" ou "non c'est pas ma came"? faut toujours que 2-3 personnes trouvent des choses a redire sur des avis personnels. L'album est bon pour ma part, c'est pas non plus l'album revolutionnaire, mais leur musique est bien faite. En live c'est propre, ca joue et ca bouge. Je pense que leur contrat est rempli !

@ SIr Fergisson : +1

C'est ça qui fait VS : on est des passionnés, faut que ça fritte un peu sinon on se ferait chier ;-). C'est super de pouvoir commenter, une fois de plus c'est la force de VS. Pourquoi censurer, alors que les coms ne sont pas insultants ?

@Sir Ferguson : C'est toi qui a écris que HAcride et Scarve n'avait jamais eu 17/20.

Bref ce genre de débats - que nous avons déjà eu à de multiples reprises - n'a rien a faire dans la chronique de ce disque de TANK, on a un forum pour cela.

L'espace commentaire est la pour donner VOTRE opinion sur le disque. C'est pour cela que je fais le tri et je continuerais de le faire, les lecteurs qui liront cette kro dans 5 mois ne comprendront rien a ce "débat".

Et puis c'est bien débattre aussi. On est pas d'accord ok mais bon on est pas dans l'insulte ni dans le prépubère. On expose notre opinion chacun argumente et voila. Vsgreg tu a été le premier a faire ton "tri" dans les notes en nous exposant a la gueule tes notes d'Hacride ou Scarve.

Pour ma part, je dis juste comme Monsieur Riolo qu'il ne faut pas aller dans la surenchere des notes et il faut une osmose quand même.

Apres mon enflamade est due au fait que gratos les mecs de VS vous nous spamer nos com' alors qu'on est pas là pour flowder mais juste pour nous poser des questions qui nous semblent somme toutes légitimes. Explique toi s'en mais gerbe pas les com' comme ca avec ta pseudo charte ou déontologie. Sinon dans ce cas, tu fais tes chros, y a plus d'encarts com' ou vous restez entre vous a vous saucez mutuellement et le tour sera joué.

Excusez moi de mettre mon grain de sel, je ne fais que passer. Je ne sais pas ce que vaut Tank, mais je réagis juste sur les propos tenus ici.

Coller une note est un exercice délicat dans lequel entre pleins de paramètres. Les notes sont données "à chaud" sur une nouveauté et c'est moins évident que de chroniquer un album sorti il y a dix ans qu'on a usé dans la platine (ou pas). Après, vous vous prenez un peu le chou sur une poignée de points qui ne signifient plus grand chose. Entre 15 et 17,(? la différence est-elle si grande que ça?

Je comprends qu'on puisse mettre "seulement" un 15 à Dark Tranquillity, parce qu'on connait le groupe et qu'il surprend moins. Je comprends tout aussi bien qu'on mette 17 à un jeune groupe français qui vient nous filer un grand coup de frais dans la face. Maintenant, à quoi ça sert de comparer ces deux notes? A rien, parce qu'aucun chroniqueur n'a de barême pré-établi. Chacun fait comme ça lui chante. Si certains critères objectifs rentrent en ligne de compte, il y a avant tout du gros coup de coeur. On m'a récemment allumé sur Watain, je sais de quoi je parle.

En gros, vous prenez pas le chou pour ce chiffre. Dites ce que vous n'aimez ou n'aimez pas, et le débat sera plus intéressant. S'attarder sur la note donne juste l'impression que certains n'ont pas d'avis très construit (dans un sens comme dans l'autre, pa de jaloux). Ce n'est pas ça qui enrichit le débat, non?

Sur ce, je vous laisse tranquille avec la note de Greg.
C'est vrai que c'est abusé, Greg! C'est n'importe quoi, ton truc là! :p

Tout simplement un grand du Metal français...

@Daniel Riolo: Merci pour ton premier com qui est argumenté.

Je comprends ton point de vue, mais comme nous l'avons souvent répétés ici même, la note est une indication rien d'autre. Aucun des rédacteurs de VS ne détient la vérité absolue ou a cette prétention ... et moi le premier.

VS n'est pas le BAC, nos notes sont subjectives et ne correspondent pas à une vérité "mathématique".

Je suis beaucoup plus exigeant avec Dark Tranquility ou In Flames que je ne le suis avec T.A.N.K. car DT ou IF ont atteins un certain niveau de qualité depuis des années et automatiquement l'avis que l'on a sur leurs albums dépend des précédentes sorties.

Comme je l'ai dis dans ma chronique, "T.A.N.K. est mon vrai premier coup de cœur de l'année 2010", comme personne n'en parle dans la presse française et peu en parle sur internet, j'ai envie de mettre ce groupe en avant d'où la note et la sélection. Pour finir; tu noteras mon commentaire sur la kronik de "the unborn" de MPE "j'aurais peut etre du mettre 1 point ou 2 en plus a l'epoque. C'est un des meilleurs albums de 2005 !. "

Justement seb on fire, en lisant les 4 premieres lignes, je me dis que VS GREG tend le baton pour se faire battre dès le départ et avoue d'emblée s'enflammer.

Pour ma part, j'ai tout lu, j'ai vu la note, jsuis allé écouter, ba je ne suis pas d'accord ni avec les arguments de la chronique ni avec la note...

bonne chro, pour un putain d'album !

oui jsuis d'accord VSgreg, j'ai pris les notes inférieures pour étailler mon idée.

mais même s'il existe qq notes au dessus, j'ai envie de te dire heureusement !!! il manquerait plus que dark tranqu ou mnemic n'aient jamais eu de note au dessus de Tank...

mais bon quand même, mors qui n'a jamais eu plus de 16 ou un Damage done ou un character qui dépasse pas TANK. je suis désolé mais la note est sur-évaluée...

A un moment donné faut reconnaitre que y a de l'enflamade.

c'est pas de la rancoeur ou jalousie, c'est juste de l'equité.

tu peux pas mettre à un groupe jeune, qui est certes vraiment pas mauvais et fait de la bonne zik une note meilleure qu'a un groupe comme dark tranquillity qui perdure depuis des années et nous livre des albums references comme Damage done ou character quand meme...

Je suis pas un gros con de jaloux, je dis juste qu'il doit y avoir une mesure des choses.

et voilà ça continue ! la rancœur ou la jalousie !

Nos commentaires correspondent à notre opinion du disque : nous n'avons pas adoré ce disque c'est clair. Pour certain groupes, VS n'acceptent pas les critiques lorsqu'elles sont négatives. Bientôt il ne restera plus que les chroniqueurs de VS qui feront des commentaires, et c'est bien dommage !

Tout ces chipotages prouvent toute la véracité des 4 premières lignes de la Chro de Greg :)

@Daniel Riolo:
C'est bien de trier les notes et d'oublier
DARK TRANQUILLITY - Fiction - Note: 18/20
NIGHTRAGE – A new Disease is Born - Note: 17/20
MNEMIC - Passenger - Note: 16/20
MNEMIC - Mechanical spin phenomena - Note: 16/20

Sinon je vous precise que comme vous commentaires ne correspondent pas à votre opinion personnelle du disque, ils ne seront pas retenu.... et seront supprimes dans les prochaines heures... de toute facon, ca pue la rancoeur ou la jalousie.

Bien vu Daniel Riolo.

TANK qui surpasse Tous les Dark Tranquility et les In Flames...c'est abusé.

@ Daniel Riolo (société Zurich, Levallois) : Moi aussi je sais reconnaitre une adresse IP ah ah alors attention Big brother is watching you !

Sinon + 1000000 pour vos notes.

Anders Friden et Mikael Stane ne seraient ils pas amis avec VSGreg ?

bon... jme suis renseigné et voici qq ptites notes de vs dans le style death melo :

Commencons par les ptis groupes :

Dark tranquillity :

- Damage done : 15/20
- character : 15/20
- we are the void : 16/20

In flames :

- reroute to remain : 16/20
- soundtrack to your escape : 16,5/20

Mors principium est :

- inhumanity : 13/20
- the unborn : 16/20
- liberation termination : 14/20

Mnemic :

- Audio injected soul : 12/20
- sons of the system : 15/20


Bon, voila, j'ai plus rien à ajouter.

Moi je dis y a backchiche la... non ? remarque c'est vrais que Dark tranquillity, in flames, mors et mnemic ce sont vraiment les bas fond du death melo, heureusement que les REFERENCES du style sont bien présentes...

De toute facon je suis suisse, j'ai pas d'avis.

"pour un public"

@ Daniel ri(g)olo: + 1 pour le jeu de mots


"j'aurai réhaussé la note à 17,5 pour marquer le coup quand même.... " ==> Oulà de tres loin si vous saviez mon tres cher monsieur...

Complètement fan de leur "nouveau" style pour ma part. Du Punk/Metal n'roll froid et necro, je dis oui !

TANK on y est on peut dire qu'il surpasse le dernier Soilwork... non ?? moi j'aurai réhaussé la note à 17,5 pour marquer le coup quand même...

Sir Fergusson : Avant de prétendre des choses, tu ferrais mieux de vérifier, tu serais plus crédible, les notes sur VS
HACRIDE – Deviant Current Signal - Note: 16/20
HACRIDE – Amoeba - Note: 17,5/20
HACRIDE - Lazarus - Note: 17,5/20
SCARVE - Luminiferous - Note: 19/20
SCARVE - Irradiant - Note: 17.5/20
SCARVE – The undercurrent - Note: 18/20

Comparer T.A.N.K a HACRIDE ou SCARVE n'a aucun sens, les 3 groupes n'évoluent pas dans le même registre, mais je laisse ton com car c'est une opinion sur T.A.N.K et cette section est faite pour cela.

Si tu as des critiques à émettre sur la notation de VS ou notre fonctionnement, il y a une section dédiée dans le forum. J'y expliquais d'ailleurs il y a quelques semaines en ces termes au sujet des groupes français qu'on aime au sein de la redaction: "Je me demande si le fait d'en faire PLUS, ne discrédite finalement pas le groupe vis à vis du public qui pense de suite "C'est des copains" etc.".

Merci de poursuivre cette discussion sur le forum www.vs-webzine.com/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=36499

absolument genial cet album ,d ailleurs comme les precedents, vivement la suite...

La musique est bien foutue, mais la beauté de la voix...est trop voilée.

Autant pour moi, j'ai été rapide en dénigrement ^^ m'enfin ca ne change rien à mon opinion si tu mets un 17.5 a Hacride, ton TANK mérite a peine une mention assez bien a son oral...

Les deux derniers Hacride ont fini en sélection avec 17.5/20. Juste pour dire.

@ VSGgreg : "@Sir Ferguson (de le Mairie de St Ouen)" : impressionnant James Bond...Si dire que l'album est surnoté ça n'est pas donné "notre sentiment sur l'album"...Nous on critique donc on est des aigris (car jaloux) et vous vous etes des vendus car mettre 17 a cet album c'est abusé (franchement ouais la prod est ouf mais sinon on ne retient rien, pas catchy pour un sous, on est bien loin des Scarve, Hacride (qui eux n'ont jamais eu une telle note...), et je ne parle même pas de la comparaison de Colony et Reroute...)mais a la différence pret que vos com' restent sur le site...On ne fait pas parti de la famille Castro...j'en prends bonne note.

Allez sans rancune je vous aime quand même <3

Essayez au moins de laisser ce com' ca me ferait plaisir ;)

Pour les mêmes raisons qui font qu'on ne peut pas donner un avis positif sur un album sans passer pour des vendus :)

yes !

@Foofur:

Pourquoi, ce sont des potes à toi ? Explique nous ce qu'il faut qu'on poste pour te faire plaisir, ça ira plus vite...Pourquoi ne peut on jamais donner un avis négatif sur un album sans être suspecté d'être jaloux ??!!

Un album passionnant!
J'pensais avoir fait une erreur en achetant ce disque (c'est le seul que je possède pour l'instant)si j'me souviens bien j'avais lu une chronique (certainement dans Hard'n'Heavy) qui n'y portait pas vraiment d'éloge. Mais j'me référais rarement aux critiques (c'est pas toujours dans les best of qu'on trouve les meilleur morceaux) et c'n'est pas si mal puisque l'album reste excellent.
Allez! j'vais m'en mettre un p'tit!

Certains coms sentent bon la rancoeur... Des jaloux???