C'est comme toujours : chacun sa manière de percevoir les choses. C'est vrai que, moi, je n'aime plus du tout sa voix dès lors qu'elle sort des graves (très jolis en effet -il suffit d'écouter des morceaux live pour bien s'en rendre compte).
Tu as raison, le bonhomme vieillit. C'est justement là où je me pose toujours la question (comme pour Rob Halford qui est celui que moi je vois comme le chanteur ultime de Metal :) du pourquoi vouloir continuer à atteindre des notes qu'il ne parvient pourtant plus qu'à frôler et de manière -à mes oreilles, certes- très désagréables.
M'enfin, comme je ne suis pas fermé, je poserais probablement à nouveau l'oreille sur ce nouvel album. Histoire d'être certain de ne pas m'être trompé.
Je comprends pas trop les reproches fréquents fait au chant de Bruce...ce mec a quand même 52 ans! son chant reste, pour moi, toujours puissant même si on est plus en 1987! parce que sur No prayer et Fear il chantait plus "agressif" que mélodique. Il a repris ensuite sur brave new World et perso, j'adore. Alors parfois il doit forcer dans les aigus, soit! mais bordel en dehors de ça, quelle voix. C'est impressionnant ce qu'il sait faire passer rien que dans cette voix! Le chanteur ultime de métal en ce qui me concerne...
Et cette ballade quand même, "Where the Wild Wind Blows". C'est la bande son idéale pour faire un pique-nique, pas un vrai morceau de bravoure sous prétexte qu'il tutoye la barre des 10 minutes...
Je crois que la seule chose qui ne passe réellement pas dans ce nouvel album, comme dans tous ceux après "Brave New World", c'est le chant de Dickinson que je trouve de plus en plus agaçant, autant sur le plan des lignes mélodiques (on a vraiment l'impression qu'il ne s'est pas fait chier deux minutes à réfléchir à quoi proposer et a juste balancer ce qui lui venait à l'esprit) que sur le plan de ses poussées dans les aigus tout simplement insupportables.
Musicalement, ça ne me semble pas particulièrement atteindre des sommets de qualité, mais ça s'écoute à peu près tranquillement quand même.
Se réjouirait-on autant de ce disque s'il n'y avait pas écrit "Iron Maiden" dessus ? Pour ma part le groupe ne me fait plus rêver depuis belle lurette et cet album ne change rien.
Oui monsieur EMI a fait tres fort pour relancer les ventes...
3 écoutes pour l'instant et je le trouve plutot bon dans la continuitée des précedents en fait, mais svp arretez les comparaisons avec Seven sons ou powerslave, on en est tres loin quand même!
13 écoutes au moins et je m'en suis déjà lassé. Ca va prendre la poussière pendant 6 mois au bas mot avant que j'aie envie de le ressortir.
Quant au packaging métal, j'ai vu des boites à gâteaux plus tripantes chez ma grand-tante.
Mais bon, Maiden premier des charts mondiaux, y compris au pays de Drucker, fallait voir ça pour le croire !
+1 Carcinos, ce groupe est surestimé.
J'irais même plus loin: j'ai l'impression que leur succès est davantage du à une espèce de "hype" (j'ai mis des guillemets) qu'a un vrai talent.
Je trouve cet album très plat comparé aux précédents. Et quand je lis "le combo au son le plus lourd de la scène stoner/sludge.", euuuh j'avoue je les ai pas vu en concert mais ils ont pas la réputation de torche, weedeater, pombagira, ufomammut ou d'autres encore qui me semblent bien supérieur à ce niveau là. En fait je capte pas, ils ont l'air d'avoir plein de super matos mais quand j'entends ce qu'ils en font j'ai l'impression qu'ils savent pas s'en servir... Le son est cool, mais pas puissant quoi.
Bozkiller@ pas obligatoirement, je me souviens de Promised Land de Queensrÿche, j'ai mis au moins un an à l'apprécier alors que j'étais fan du groupe, maintenant je trouve que c'est un chef d'oeuvre. Ce Maiden est vraiment très bon et il faut prendre le temps de le savourer, comme dit Plost, Maiden= titres épiques maintenant, si on veut de l'immédiat faut écouter les anciens.
Contrairement à ce que pensent certains nazes, leur disco est très variée et c'est tant mieux!!
la chronique dans un style pur de lapin - la précision des mots est tellement dense que je pouvais même m'en passer de l'écoute vu que mon cerveau a déjà reçu toute information nécessaire pour reconstituer tout ça. Excellent.
Du crade ça se sens mais faut que lapin nous dise aussi avec quoi il faut agrémenter l'écoute car sans rien avec juste un peu de sommeil on décroche assez facilement par endroits.
Musicalement très bien mais la voix de Bruce me dérange de plus en plus, je ne sais si c'est l'âge ou le mixage qui est choisi sur les derniers albums mais je trouve qu'il a vraiment perdu en puissance.
@Bozkiller : Moi cet album m'a captivé immédiatement. J'ai tout de suite senti qu'il faudrait plusieurs écoutes, non pas pour le comprendre et m'y habituer, mais pour le découvrir. J'ai eu tout de suite l'envie de le remettre après la première écoute, car je sentais que les titres les plus longs de l'album ne dévoilaient pas leur potentiel tout de suite.
En tout cas j'aime la façon dont Maiden fait évoluer son style. On peut toujours dire que le groupe nous ressort la même sauce, je ne suis pas complètement d'accord là dessus. C'est bien plus prog et sombre qu'avant.
De toutes manières ce sont les titres les plus longs et les plus épiques qui m'ont fait bander chez Maiden.
Il faut être clair, après des années 90 difficiles ou Maiden a frôlé la seconde division du metal, les années 2000 auront été celles de la résurrection et de la remise en cause. Sur la quarantaine de titres que Maiden nous a offerts depuis "Brave new world" jusqu'à "The final Frontier" y'a une très grande majorité de très bonnes, voire d'excellentes choses.
@Bozkiller, c'est exactement ce que je pense ! Des albums comme "Powerslave", "7th son" et "Somewhere" captivaient direct et s'enrichissaient à chaque écoute, ce qui est pile poil le contraire de tous les albums de Maiden sortis depuis le départ (et le retour) de Bruce...
Néanmoins, au vu de certains comms, je vais réecouter cet album que j'ai profondément détesté à la 1ère écoute.
@plost: d'accord avec toi, mais il est dommage de devoir 's'habituer' à l'album. il devrait captiver immédiatement, ce qui serait la marque d'un grand album. Là ce n'est pas le cas, et c'est quand même dommage vu la classe des mecs.
Pareil on continue sur la lancée que le groupe a initié depuis le retour de Bruce et plus je l'écoute cet album plus je le trouve bon. Les 76 minutes passent toutes seules et j'ai toujours envie de le remettre une fois terminé, c'est le bon signe ultime ça.
J'avais une légère appréhension avant la sortie de l'album puisque j'avais trouvé les morceaux "The final frontier" et "Eldorado" bons mais sans plus, et finalement en écoutant l'album d'une traite ça passe vraiment nickel. C'est pas encore aujourd'hui que je vais lâcher Maiden moi en tout cas, si ils peuvent encore nous en sortir deux ou trois comme ça moi je dis banco.
D'ailleurs regardez les durées des trois derniers albums vous verrez que ça se rallonge toujours un peu plus, le prochain c'est un double :D
J'y poserais une oreille mais j'ai peur qu'il subisse le même sort que Dance Of Death et A Matter Of Life And Death: d'abord j'aime pas, puis après plusieurs écoutes j'aime beaucoup pour finalement me retrouver deux ans plus tard et ne pas être capable de fredonner le moindre titre.
J'espère que celui çi aura une durée de vie digne de Maiden
@Bozkiller : Je suis prêt à parier que d'ici quelques temps ton avis aura évolué sur cet album. Tu as mis la note qui correspond à ton ressenti actuel. Je suis sur que le temps passant tu redécouvriras ce disque. Les 5 derniers titres valent à eux seuls l'achat du CD.
Je pense que Maiden depuis 2000 nous a sorti 4 très bons disques. Perso, c'était "Dance of death" qui m'avait déçu à l'époque et aujourd'hui je trouve que c'est un chouette album.
@Jakin : Ouais il est pas mal celui-la aussi et chronologiquement, il est plus récent, mais après c'est une question de feeling perso comme le dit Joss.
Moi je trouve que "Alexander the Great" est déjà tout aussi bon que "The Rime of the ancien mariner" :-)
Sinon cet album me surprend, c'est franchement mieux comparé à ce que je lisais à droite à gauche après la sortie.
je ne vois pas en quoi elle est poussive, au contraire c'est celle où le chant de Bruce est le plus en retenu sur tout l'album, enfin surtout au départ, mais j'adore chaque moment où l'on franchit un palier dans la chanson.
@ Jakin : j'adore le titre "7th son of a 7th son" mais WTWWB est plus épique, c'est tout. Enfin bref ce que mon avis et pas une vérité universelle ^^
Effectivement je rejoins les derniers avis sur 'When the wild wind blow'. Je l'avais pas capté lors de la rédaction de la kro, mais effectivement, ce titre à fait son chemin, et je pense aussi que c'est le plus intéressant du disque. pas forcément rapide, mais bourré de feeling!
Marrant ces réactions autour du dernier titre "Where the Wild Wind Blows", peut-être le plus ballade/poussif de l'album. Alors que le reste est un quasi-sans faute.