Vraiment pas ma tasse de thé le côté jazzy passe difficilement, bon j'ai quand même essayé.

un groupe qui bonifie, bonifie ...

Une chro c'est censé retransmettre le ressenti du chroniqueur. Je la trouve très claire et plutôt fun. Du très bon travail.
Je préfère ça à certains pavés qui, au bout d'une demi-heure ne nous ont toujours pas renseigné sur ce à quoi on a à faire.

Bon, c'est clair et net : je n'aime vraiment pas ce disque et j'ai vraiment l'impression d'écouter un groupe totalement différent.
Tchao, CC!

A fond d'accord avec la kro !
Très bon album, psychédélique et super original, le chant est vraiment particulier et prend aux tripes.
Super groupe !

Par contre je ne connais pas les précédents donc je ne peux pas comparer, mais je vais m'y pencher...

Terrible album!!

Qui a dit qu'il avait brûlé ce qu'il avait adoré ? On parle de ne pas aimer le nouveau disque d'un groupe qui a sorti des disques qui furent aimés. Nuance...
Et quand bien même, voir ses goûts évoluer, ça marche des deux côtés : groupes, et auditeurs.

Les extraits sont vraiment pas terrible: ca ne dégage aucune noirceur ou brutalité. On est loin d'un BTM ou d'un bon vieux Cryptopsy...

Je découvre, les artworks de ce groupe m'ayant toujours rebuté à écouté.
Quelle claque !!! Avec le saxo en plus ça envoie. Pas assez de recul pour l'nstant.
Merci Arnaud pour ta chronique !

le premier était plus sympa et frais, m'a-t-il semblé

@black thoughts : Je crois que tu essayes de donner des leçons à la mauvaise personne ...

Je t'invite cordialement à lire les chroniques de STRIBORG rédigées par Prince de Lu ... tu pourras lui dire qu'il a du mérite d'avoir pris la peine d'écrire 50 lignes sur chacune de ces sombres merdes...

je trouvais déjà anomalies fadasse après le duo mythique exploiting dysfunction / lucid interval.. alors là j'ai même pas envie d'écouter du coup ah ah ah

Très bonne chronique =D

Prince de Lu : plutôt curieux de dire "Votre avis sur la chro, sincèrement on s'en balance."
En pondant une chro si peu construite et argumentée, c'est logique de s'en prendre plein la gueule, même si dans le fond il a raison et que l'album est pourri.
C'est un peu facile de pondre une chro de 50 lignes quand on a entre les mains un album qu'on adore. Là où certains ont du mérite, c'est quand ils prennent la peine d'en faire autant avec une sombre merde.

@Oh Shit : as-tu seulement écouté cet album ? (je ne dis pas "écouté à la va-vite après l'avoir téléchargé", mais bien pris le temps de l'écouter et de l'assimiler)
On ne peut pas nier que comparativement aux précédents, la différence saute aux oreilles. Cephalic Carnage nous a très souvent habitué à des qualités d'albums exceptionnels. D'où ce sentiment très dubitatif.
Cela n'a rien à voir avec "bruler facilement ce qu'on a adoré", mais juste "être déçu par un album qui n'atteint absolument pas la qualité de ce à quoi le groupe nous avait habitué".... Il y a une différence tout de même ....

@Djabtrash: Ok la musique est pas top mais cette chronique ne veux rien dire....

J'attend tjrs mes définitions...

Tu envoies ca à un magazine 'pro' les mecs rigolent.

Avec un telle critique on a encore plus envie d'aller voir l'ampleur des dégats. Mais c'est vrai bravo pour l'esprit de synthèse...

Ah oui l'abum n'est finalement pas bon c'est vrai... J'ai envie de dire, dans toute la condescendance qui me caractérise, que c'est pour pour ce qui aime ça!!!

Unit 731 ça troue effectivement !!!

En même temps, l'intérêt des comms est de donner son avis sur l'album, et pas sur la chronique. Votre avis sur la chro, sincèrement on s'en balance. Mais au moins, certains comms m'auront fait passer un excellent week-end!

@ slayergod : la discussion porte plus sur l'intérêt de poster une chronique de ce genre (même si l'album est mauvais) que sur la musique en elle-même.
Après pour le "ce disque est clairement de al merde", tout le monde n'en pense pas autant.

J'ai pas écouté, donc je ne vais pas juger. Mais à fortiori, c'est la mode de mettre des comms ici. Donc je vais faire comme tout le monde voila.

Sinon, à part ceci, joli ascii-art, bien marrant. Et puis c'est rare de lire une chro sans faute d’orthographe! donc c'est cool! :D

Putain mais arrêtez avec votre pseudo ouverture d'esprit, pour un oui ou pour un non. On est sur un site metal (enfin en principe) et ce disque est clairement de la merde donc y a pas grand chose à rajouter.
Et une chronique c'est toujours subjectif perso je me fie presque jamais à une chronqiue parue sur vs ou autre, ça donne juste une vague idée de l'album.

On brûle très facilement ce qu'on a adoré. Comportement typique qui me surprendra toujours...

trés bonne chronique comme j'aimerais en lire plus souvent sur ce webzine : simple et efficace, avec peut-être encore 2 lignes superflues.

rnud@ c'est la date de sortie pas le prix.

En tous cas, y'a une actrice américaine prénommée Jennifer qui est leur plus grande fan et qui ne s'en cache pas...car qui ne sait pas que Jennifer love Hewitt !

(désolé)

c'est dur de mettre un caca comme chronique, parce que le caca, ça a de l'odeur et du gout, ce que LP n'a pas.

Je me répète c'est un très bon disque, bien fichu, sans temps morts et fourmillant de bonnes idées ! Je ne comprends vraiment pas votre acharnement les gars. M'enfin ça sent quand même bien le parti pris anti frenchcore tout ça !

@ gothenburg : sauf que comme il le dit, il a spontanément choisi de le chroniquer, ça ne lui a pas été imposé, c'était son choix de la mettre sur VS. Donc dans ce cas, tes arguments en s'appliquent pas.

@ destroyer: pour moi avoir des couilles c'est être capable de faire un truc completement "con" dans un cadre ou on il faut tjs être droit obéir à des codes, moi j'aime tout ce qui est punk quand ça peut l'être.

Et je sais ce que je sais car j'ai été chroniqueur , et jpeu te dire que parfois t'en as vraiment raz le cul de perdre du temps a écrire toujours les même conneries sur des albums qui n'en valent pas la peine, et je sais de quoi je parle quand je parle de musique car j'en pratique.

Et franchement, chroniquer un album ça prend beaucoup de temps alors crois moi que quand c'est toujours les mêmes conneries qu'il faut raconter quand il juste parce qu'il faut garder la face, parfois bah ça saoul grave et là bah jle comprend et il a eu raison et pour moi, il eu des corones

...si vous voulez une chronique détaillée, allez voir sur m*....*e.com, mais la conclusion est +/- la même sauf qu'ils utilisent le terme de daube/nullité/vomissure à la place de merde...

Un petit 15/20 pour cet album.

philcore : Non, je n'attends pas un hypothétique retour sur un investissement que je n'ai pas fait. J'aime ce webzine, il est vraiment et je trouve dommage que la qualité de ce dernier puisse être entâchée par ce genre d'étron.

J'ai tout de même jeter une oreille à cet album, et je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est de la merde. Mais il ne mérite pas pour autant une chronique de ce genre. Il mériterait plutôt d'être purement et simplement ignoré.

c'est devenu payant ici? parce qu'on dirait qu'ils y en à qui veulent un retour sur investissement.

si la chro ou VS ne vous plait pas, allez voir ailleurs, il y a plein d'autres webzines

@moi : ""36 CRAZYFIST/EVERY TIME I DIE du pauvre": ????

"franchouillard à mort": C'est quoi l'accent qui est "franchouillard"

Et le meilleur pour la fin "musicalement et mentalement anorexique""

Tout ça c'est pas spécialement dans les références des mecs du groupe mais précisément ce qui ressort quand on écoute le groupe.

Je pense surtout que c'est une chronique à l'image de l'album : très profonde, puissante, mais aussi labyrinthique, il faut la lire plusieurs fois pour commencer à l'apprivoiser.

Même si le groupe n'est pas bon, Crown_ Me j'aimerai bien connaître tes "références" musicales pour écrire des chroniques comme celle ci.

Car hormis de savoir que le batteur de "pouetpouet" joue la dedans tu casses non stop et nous n'apprenons rien.

Au passage tu sembles être un érudit de science musicale, j'aimerai avoir les définitions suivantes:

"36 CRAZYFIST/EVERY TIME I DIE du pauvre": ????

"franchouillard à mort": C'est quoi l'accent qui est "franchouillard"

Et le meilleur pour la fin "musicalement et mentalement anorexique":

Haha en tout cas j'aurai bien rigolé.

Je pense qu'il va falloir un peu plus écouter les disques et arrêter de bloquer sur les références des mecs des groupes et surtout moins se caresser le pinceau....

c'est pas une généralité sortie de mon chapeau, c'est plutôt que LP n'est pas intéréssant pour une large majorité de métalleux, surtout pour la plupart des "connaisseurs" qui fréquentent VS.
à partir de là c'est juste de dire qu'il n'aurait mieux pas valu en parler, mais Kurglom en a décidé autrement... mais au fond, cette chro est juste un gag (c'est ce que je voulais dire en parlant de degré de lecture). et je trouve que c'est plus intéréssant de faire un truc comique qu'un petit truc de 20 lignes pour en arriver aux mêmes conclusions (et aux mêmes commentaires?)

@ ZeSnake : désolé pour cette phrase tellement employée qu'elle a dû devenir obsolète mais : "évite de faire de ta pensée une généralité, merci".
Quand bien même LP serait inintéressant, beaucoup d'autres groupes auraient mérité le même traitement de faveur sur VS alors, à en juger certaines notes.

@ Pilouz : et tu résumes l'image de VS et des métalleux en général à une seule chronique alors qu'il y a des choses bien plus constructives à côté?

si vous voulez des discussions intéréssantes, allez voir d'autres chroniques. LP est inintéréssant, c'est normal que la chronique et les commentaires associés le soient...
encore une fois c'est un problème de degré de lecture et de remise des choses à leur juste place.