Merci d'avoir en tous cas d'avoir détaillé ainsi la setlist, cela permet de se rendre compte que toute la discographie (ou presque) est balayée...

DJABAH se reforme !

Personnellement j'aime tous ce qu'ont fait Terrorizer et Resistant Culture et comme ça ne bouge plus du tout du coté de ces derniers, j'apprécie ce "Hordes of zombies" pour ce qu'il peut m'apporter : une continuité grind crust.

Autant je suis fan du groupe depuis Triarchy, autant ça m'intéresse moyen ce live. Le précédent DVD a été écouté deux ou trois fois. C'est le genre de groupe dont j'adore les disques studio, mais les enregistrements live n'apportent pas grand chose de plus au schmiblick.

Pas du tout d'accord pour Welcome to Hell par contre qui est un super morceau qui ne devrait pas être vu comme un simple bonus. C'est d'ailleurs une bonne surprise de le voir joué sur ce live (pareil pour "Call of the Aethyrs" qu'ils ne jouent pas souvent).

Mouais. Je le trouve assez dispensable au final et je lui préfère largement "Non Serviam: A 20 years apocryphal story", notamment à cause du son beaucoup trop léger avec des guitares beaucoup trop propres sur ce live. Le précédent live avait un son de gratte plus crade et sombre tout en restant précis et ca marchait parfaitement. Et effectivement je trouve que Sakis est un peu à la ramasse sur certains morceaux (ce qui est assez peu représentatif du groupe, soit dit en passant).
Bref, un live pour les fans mais pour découvrir Rotting Christ je recommande plutôt leur précèdent live.

Tout à fait d'accord, c'est du vu et revu, mais c'est tellement bien fait, inspiré et honnête que cet album est a mettre sur le dessus du panier des sorties Death old-school de 2015.

Putain Chara2 ! Ta diatribe était absolument parfaite et tordante...

Même si ce disque est fait pour un autre public que du metal sludge etc .... Ils arriveront pas à percer en prenant cette voie musical ! Je suis persuadé qu'il feront marche arrière ! Sans faire ce qui faisaient il y a 10 ans ! C'est comme paradise lost et leur virage dépêche mode sa a fait pchit et écouter se qu'ils font maintenant !

Hyper chiant. De toute façon z'ont pondu qu'un seul bon album, il y a déjà plus de 10 piges (leur premier donc), le reste c'est de la branlette.

pourtant non , ont est pas pistonné

C'est juste que la chro est particulièrement ratée.
Phrases trop longues voire improbables, trop long dans la partie résumé de l'histoire, et trop courte pour l'avis du rédacteur.
Effectivement, si je dois lire des chro de bouquins, j'irais sur les sites et magazines adaptés. Donc pas vs. Mais rien n'empêche vs de consacrer un dosiier relatif à l'influence de tel ou tel auteur en métal, ou pour un groupe ou un album en particulier:
lovecraft est une évidence, mais pourquoi pas l'auteur qui a influencé seventh son, ou encore baudelaire pour misanthrope (irrémédiable), les auteurs de sf pour d'autres (kalisia, sup..). Bref les sujets ne manquent pas mais une kro comme celle là, je ne suis pas client

Ca me semble etre une bonne idée mais il faudrait un format plus long et puis penser a amadouer le vseur moyen : commencez par qqchose qui lui parlera plus (par ex du Lovecraft, Brave new world etc...)

Alors soit, ce groupe est une bande de copain à toi gabieneastwood, soit tu as un gout vraiment étrange ?
Pour mettre 7.5/10 et faire une chro élogieuse...ça sent le piston !

@ZeSnake : bon, dans mon cas, même si j'ai employé le terme "résumé", c'est pas vraiment la longueur de la chronique qui me pose problème... Qu'elle soit concise, je peux le comprendre... En fait, je conçois même la difficulté qu'il y a à faire une chronique de livre dans un espace si restreint (HRM)... C'est juste qu'il manque quelque chose à cette chronique pour que j'ai envie de lire le livre... Après, l'erreur est humaine... Moi-même, j'ai pu écrire des textes dont je ne suis pas très satisfait... (Je précise d'ailleurs que mes propres critiques portent sur cette seule chronique et non sur tout le travail passé de Papy Cyril... Y a pas mort d'homme... ;))

J´ai pas lu mais c´est de la merde!
:)

parce que vous dites tous 'c'est pas assez long et pas assez détaillé'. or Papy précise bien que c'est une chro qui devait paraître dans HRM, donc forcément un format court. il vous en parlera à son retour de vacances, mais je pense qu'il a posté ça sur VS pour que ça ne soit pas 'perdu'.

@Zesnake : euh... quel rapport avec les critiques (qu'on soit d'accord ou non avec celles-ci)?

Excellente surprise pour un disque qui tient parfaitement sur la durée. Quelques petites erreurs de jeunesse mais dans l'ensemble c'est du tout bon !

Juste une petite précision : Ben ne chante pas sur Pigrimage, mais sur "The Mark of Caïn" - et n'officie pas en chant clair.

un bon 16/20 pour moi, leur mini cd était prometteur, cet nouvel album est vraiment très bon et très abouti, bien meilleur que le dernier "Carach Angren"

QUOI ??? Une chronique de bouquin de fantasy sur un webzine consacré au metal ??? Alors que ces deux univers n'ont strictement rien à voir l'un avec l'autre ?????? Hérésie !!! ;-)

Putain mais personne pige que le disque ne s'adresse pas aux fans de sludge (dont Kylesa n'a jamais joué mais c'est une autre histoire) ?
Y a majoritairement du Killing Joke, du Pixies et du Torche dans ce disque, et du Siouxsie, alors personnellement, lire que "Lost & Confused devrait aller plus vite (façon High on Fire, c'est ça ?), ça me laisse abyssalement perplexe...

Le digne successeur de Anorexia Nervosa

Très déçu !! Si c'est leur choix d'évoluer dans cette voie ! Même en dehors de tout ca ! Le chant est trop présent ! Trop larmoyant ! Musicalement rien de spécial , sa reste plat ! Mais je m'inquiète pas vu les mauvaise critique qu'ils ont ! Ils vont vite revenir à du plus percutant! Sur ! Très déçu !

si vous commenciez par lire la remarque, en gras, en préambule de la chronique......

Pour ma part, je ne suis pas contre mais je ferais plusieurs remarques :

1. mélanger chroniques d'albums et de bouquins (quand ils ne traitent pas directement d'un groupe ou de métal) ne me semble pas une bonne idée. (Il faudrait qu'il y ait au moins un indice visuel qui tape à l'œil et qui permette au VSeur que ça n'intéresse pas de passer son chemin.)

2. Je trouverais plus intéressant de faire des dossiers littéraires regroupant plusieurs ouvrages (ex: spécial Tolkien, spécial Horreur, spécial jeunes auteurs...) liés, ça va sans dire, aux univers du métal... Effectivement, si on pouvait éviter des dossiers spéciaux sur Marc lévy ou Christine Angot... ;)

3. ma dernière remarque , que je regrette d'avoir à faire, concerne la chronique présentée ici-même... Elle ne me donne absolument pas envie de lire le roman (qui est peut-être très bien, en fait)... La remarque de MorbidOM ("Enfin, c'est pas pour le plaisir de dénigrer mais ce qu'on apprend dans cette chronique est plus de l'ordre du synopsis que de la critique littéraire.") me semble tout à fait pertinente. En fait, cette chronique manque de passion, je trouve... J'ai l'impression de me retrouver devant un résumé un peu scolaire... (Et l'école, c'est mal ! ;))

Bon, en définitive, j'aime lire (!) donc, je suis plutôt partant pour ce genre de chronique... Faut juste les travailler un peu plus, gommer les erreurs, etc. :)

Ah... surtout... faire très attention aux informations révélées... Le plaisir du lecteur potentiel en dépend ! ;)

des chroniques de bière svp

Des chroniques littéraires sur VS? Pourquoi pas, tant que le choix des livres garde une certaine pertinence avec la ligne éditorial du site parce que bon, du Marc Lévy, ça ferait tâche.

Par contre, quitte à faire ce genre de choses, autant retravailler aussi le contenu de la chronique car là, je ne suis clairement pas convaincu : Papy Cyril passe plus de temps à nous parler de l'histoire et du contexte pour ensuite rusher sur la fin tout ce qui traite au style, au rythme et aux émotions dégagées, le tout en mode inventaire à la Prévert.

En bref, pourquoi pas mais avec des chroniques plus approfondies.

Excellent album. Je n'en attendais rien vu le désastre qu'avait été le précédent, et bam !

Et le nouveau Killing Joke aussi est terrible, meilleurs que les deux précédents...

Ah mais carrément, c'est une excellente idée ! Et puis, meme si l'on veut rester dans le domaine conceptuel du metal ça laisse toute de meme un sacré paquet de thematiques : Horreur, thriller, moyen-âge, fantasy, science-fiction, poesie sombre, occultisme ect.....
Donc, oui .
Apres, si l'on aime pas, ben.... on ne clic pas et on ne lit pas ;-)

Etre capable de s'informer par soi-même n'empêche pas d'apprécier de faire des découvertes là où l'on ne s'y attend pas forcément.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que rien ne vaut de lire les oeuvres, mais une exposition ne peut pas faire de mal. De la même manière que les chroniques de disques peuvent te donner envie de te pencher sur un groupe que tu ne connais pas encore, ou que les chros "remember" peuvent te donner envie de tester un disque à côté duquel t'es passé où de ressortir un cd qui prenait la poussière.

Si tu décides d'aller lire par toi-même tel auteur, c'est bien que tu en as entendu parler avant. Même si VS n'aura peut-être pas l'"expertise" dans le sujet je ne vois pas où est le problème dans le fait de mettre en avant des auteurs ou des oeuvres et d'essayer d'ouvrir les horizons de chacun...

Je pense que "les metalleux plus ouverts d’esprit" sont tout à fait capables de s’informer sur les romans susceptibles de les intéresser. Certains, les plus extravagants sans doute, pourront même aller voir des sites ou des revues spécialisées.

Moi qui suis étroit d'esprit quand je veux en savoir plus sur "Lovecraft, Tolkien, Nietzsche, Poe, Lautréamont, etc" je lis "Lovecraft, Tolkien, Nietzsche, Poe, Lautréamont, etc" ou des gens qui ont une vraie expertise sur le sujet.

Enfin, c'est pas pour le plaisir de dénigrer mais ce qu'on apprend dans cette chronique est plus de l'ordre du synopsis que de la critique littéraire. Disons que si VS parle de roman ça m'empêchera pas de dormir mais je ne vois pas vraiment l'intérêt (en plus ça risque de manquer cruellement de recette de cuisine).

Album superbe et plutôt novateur. Le mix parfait entre Metal et Pysché. Je le trouve vraiment envoutant

On avait tous compris le virage suivi par le groupe, Ultraviolet était assez clair dans sa démarche. C’est le songwriting qui est de moins grande qualité.

+1 Gulogulo, qui a compris le virage du groupe. Les influences 80's cold wave sont prépondérante, au dépend du coté sludge.

Album quelconque, sans grand génie !
Les premières écoutes font froid dans le dos, et puis une fois l’univers percé, il s’avère moins désagréable que prévu. Il ne peut cependant pas arriver pas à la cheville des précédents puisqu’il donne très fortement l’impression d’être les chutes d’Ultraviolet, sans sa classe. Le chant de Miss est aussi très approximatif. Déçu aussi.

Bonne initiative !
Cela pourrait être l'occasion de parler de bouquins souvent cités ou évoqués dans le metal (Lovecraft, Tolkien, Nietzsche, Poe, Lautréamont, etc).

Il y a beaucoup de ponts entre les différentes formes d'art et il serait dommage de ne pas plus les mettre en lumière.

Et pour faire suite au message de Chara2, ça sera peut-être justement un moyen d'intéresser des gens sur des sujets qu'ils connaissent mal. Découvrir de nouvelles choses peut être très divertissant tu sais !

A lire la plupart d'entre vous je sais pas qui est pire en 2015, les metalleux ou les dinosaures qu'ils continuent de venerer au nom de je ne sais quelle loyaute naive et sentimentaliste... Allez-y, sortez vos vestes a patches et allez secouer vos tignasses une derniere fois devant vos vieux heros, dehors le monde continue de tourner.

@Asmodan En fait, on vient ici pour être diverti car on se fait chier au boulot et/ou qu'on a pas de vie.
Mais on a envie d'être divertis sur des sujets qui nous intéressent ! Alors normal qu'on se mette à gueuler dès que ça déborde un peu, car vous nous gâchez le temps qu'on à a perdre !