J'ai regardé les coms de critiques, y'a de la connerie en tube qui mérite même pas une réponse, allez écouter autre chose et puis voila, tant pis pour ceux qui n'aiment pas, rien à branler, ah ah ! :)

Par rapport à mon com, j'avais mis, le groupe est au top actuellement, ce qui est mieux que les autres anciens groupes, j'élargie même aux groupes récents, et ça mérite pour moi une sélection, voila.

J'adore cet album, c'est vraiment une pure tuerie, mais je le placerais néanmoins un petit cran en dessous du Steelwing et c'est là où je ne suis pas d'accord avec le chroniqueur lorsqu'il dit qu'ils sont bien au dessus. Et pour tous les commentaires négatifs du haut: Maiden sont les maîtres je suis d'accord mais ce n'est pas pour ca que dès qu'un groupe pratique du heavy à l'ancienne il faille l'enfoncer en prenant pour appui la Vierge de Fer, si pour vous après Maiden il n'y a plus rien alors vous ne devez pas écouter beaucoup de groupe en heavy

Maiden aurait du splitter en 89 comme Metallica. Et c'est bien parce que j'adore ces deux groupes que je dis ça.

Bien sur que Dickinson a perdu de sa voix. Un peu. Pas beaucoup si on compare à Hetfield ou Halford. Même Lemmy ne peut plus gueuler comme avant. C'est normal, les gars vieillissent et je trouve que que le père Bruce a encore de très beaux restes et qu'il sait se servir intelligemment de sa voix. Ca reste un des tous meilleurs chanteurs du style quoiqu'on en dise. En concert il assure encore un max.

Décevant. Carence créative pour les refrains ce qui plombe pas mal de chansons qui commencent pourtant magnifiquement. Carence créative dans les lignes voix, ce qui est dommage. "the alchemist" sens vraiment le "man on the edge", en mieux ou en moins bien c'est selon les goûts et dégoûts. Le bon c'est justement les intros et les atmosphères qui s'en dégagent mais c'est quand même pas énorme. Starblind pourrait être énorme sans ce refrain facile. Mais voilà, Maiden n'a plus rien à prouver, les gars le savent et tombent dans la facilité. Mais qui ne le ferait pas à leur place ???

L'effet logo touche beaucoup de groupes c'est vrais comme pour le dernier Metallica ont est bien d'accord.

elle est bonne la remarque de Cruchot Jr... elle rejoint le fameux "faites en autant avant de critiquer" dans le top des meilleurs commentaires récurrents ^^

@Floyderz

C'est comme toujours : chacun sa manière de percevoir les choses. C'est vrai que, moi, je n'aime plus du tout sa voix dès lors qu'elle sort des graves (très jolis en effet -il suffit d'écouter des morceaux live pour bien s'en rendre compte).

Tu as raison, le bonhomme vieillit. C'est justement là où je me pose toujours la question (comme pour Rob Halford qui est celui que moi je vois comme le chanteur ultime de Metal :) du pourquoi vouloir continuer à atteindre des notes qu'il ne parvient pourtant plus qu'à frôler et de manière -à mes oreilles, certes- très désagréables.

M'enfin, comme je ne suis pas fermé, je poserais probablement à nouveau l'oreille sur ce nouvel album. Histoire d'être certain de ne pas m'être trompé.

Je comprends pas trop les reproches fréquents fait au chant de Bruce...ce mec a quand même 52 ans! son chant reste, pour moi, toujours puissant même si on est plus en 1987! parce que sur No prayer et Fear il chantait plus "agressif" que mélodique. Il a repris ensuite sur brave new World et perso, j'adore. Alors parfois il doit forcer dans les aigus, soit! mais bordel en dehors de ça, quelle voix. C'est impressionnant ce qu'il sait faire passer rien que dans cette voix! Le chanteur ultime de métal en ce qui me concerne...

Et cette ballade quand même, "Where the Wild Wind Blows". C'est la bande son idéale pour faire un pique-nique, pas un vrai morceau de bravoure sous prétexte qu'il tutoye la barre des 10 minutes...

Je crois que la seule chose qui ne passe réellement pas dans ce nouvel album, comme dans tous ceux après "Brave New World", c'est le chant de Dickinson que je trouve de plus en plus agaçant, autant sur le plan des lignes mélodiques (on a vraiment l'impression qu'il ne s'est pas fait chier deux minutes à réfléchir à quoi proposer et a juste balancer ce qui lui venait à l'esprit) que sur le plan de ses poussées dans les aigus tout simplement insupportables.

Musicalement, ça ne me semble pas particulièrement atteindre des sommets de qualité, mais ça s'écoute à peu près tranquillement quand même.

Mais ce chant... Berk, ce chant !

@Cruchot:

L'effet "logo" est toujours efficace et il touche beaucoup BEAUCOUP de groupes!

Se réjouirait-on autant de ce disque s'il n'y avait pas écrit "Iron Maiden" dessus ? Pour ma part le groupe ne me fait plus rêver depuis belle lurette et cet album ne change rien.

Oui monsieur EMI a fait tres fort pour relancer les ventes...

3 écoutes pour l'instant et je le trouve plutot bon dans la continuitée des précedents en fait, mais svp arretez les comparaisons avec Seven sons ou powerslave, on en est tres loin quand même!

13 écoutes au moins et je m'en suis déjà lassé. Ca va prendre la poussière pendant 6 mois au bas mot avant que j'aie envie de le ressortir.
Quant au packaging métal, j'ai vu des boites à gâteaux plus tripantes chez ma grand-tante.

Mais bon, Maiden premier des charts mondiaux, y compris au pays de Drucker, fallait voir ça pour le croire !

HAIL !!!!
HAIL !!!!

+1 Carcinos, ce groupe est surestimé.
J'irais même plus loin: j'ai l'impression que leur succès est davantage du à une espèce de "hype" (j'ai mis des guillemets) qu'a un vrai talent.

Ah, quand la musique Eibon...

@wasted
même contenu que AMOLAD, je vois pas trop comment tu peux trouver excelent le précedent et trouber ciant celui la : c'est la même chose.

Perso j'aime toujours bcp

Précédent excellent, celui là en roue libre et totalement soporifique. Déception.

ah ok. je vais sans doute le prendre, ça m'intéresse (je savais pas que t'écris pour ce zine)

Live report prévu, oui, dans un prochain numéro de Terrorizer pour lequel j'ai aussi interviewe le groupe....

Moi, j'aime se nouveau album , il a tournée en boucle dans la voiture et chez moi . J'aime se coté mystère de cette album .

Eyehategod qui sodomise darkthrone?! Ou peut etre le contraire... En tous cas complètement dégueulasse et poisseux!!

Pas franchement original, mais tout de même bien sympa à écouter...

Je trouve cet album très plat comparé aux précédents. Et quand je lis "le combo au son le plus lourd de la scène stoner/sludge.", euuuh j'avoue je les ai pas vu en concert mais ils ont pas la réputation de torche, weedeater, pombagira, ufomammut ou d'autres encore qui me semblent bien supérieur à ce niveau là. En fait je capte pas, ils ont l'air d'avoir plein de super matos mais quand j'entends ce qu'ils en font j'ai l'impression qu'ils savent pas s'en servir... Le son est cool, mais pas puissant quoi.

j'ai refais une tentative aujourd'hui mais décidement mon avis ne change pas, vraiment pas terrible, en tout cas c'est pas du Sodom!

après une première écoute,difficile d'avoir un avis....
Faut l’écouter d’avantage…

Bozkiller@ pas obligatoirement, je me souviens de Promised Land de Queensrÿche, j'ai mis au moins un an à l'apprécier alors que j'étais fan du groupe, maintenant je trouve que c'est un chef d'oeuvre. Ce Maiden est vraiment très bon et il faut prendre le temps de le savourer, comme dit Plost, Maiden= titres épiques maintenant, si on veut de l'immédiat faut écouter les anciens.
Contrairement à ce que pensent certains nazes, leur disco est très variée et c'est tant mieux!!

Il est grandiose cet album... C'est poisseux, c'est groovy, c'est sinistre...

Vraiment génial... J'adore l'esprit punk de certains morceaux.

ils étaient quand même réputé à l'époque carpe diem, là jme réecoute ça, ça faisait bien longtemps, puré que c'est bon!

la chronique dans un style pur de lapin - la précision des mots est tellement dense que je pouvais même m'en passer de l'écoute vu que mon cerveau a déjà reçu toute information nécessaire pour reconstituer tout ça. Excellent.

Du crade ça se sens mais faut que lapin nous dise aussi avec quoi il faut agrémenter l'écoute car sans rien avec juste un peu de sommeil on décroche assez facilement par endroits.

Musicalement très bien mais la voix de Bruce me dérange de plus en plus, je ne sais si c'est l'âge ou le mixage qui est choisi sur les derniers albums mais je trouve qu'il a vraiment perdu en puissance.

@Bozkiller : Moi cet album m'a captivé immédiatement. J'ai tout de suite senti qu'il faudrait plusieurs écoutes, non pas pour le comprendre et m'y habituer, mais pour le découvrir. J'ai eu tout de suite l'envie de le remettre après la première écoute, car je sentais que les titres les plus longs de l'album ne dévoilaient pas leur potentiel tout de suite.

En tout cas j'aime la façon dont Maiden fait évoluer son style. On peut toujours dire que le groupe nous ressort la même sauce, je ne suis pas complètement d'accord là dessus. C'est bien plus prog et sombre qu'avant.

De toutes manières ce sont les titres les plus longs et les plus épiques qui m'ont fait bander chez Maiden.

Il faut être clair, après des années 90 difficiles ou Maiden a frôlé la seconde division du metal, les années 2000 auront été celles de la résurrection et de la remise en cause. Sur la quarantaine de titres que Maiden nous a offerts depuis "Brave new world" jusqu'à "The final Frontier" y'a une très grande majorité de très bonnes, voire d'excellentes choses.

@Bozkiller, c'est exactement ce que je pense ! Des albums comme "Powerslave", "7th son" et "Somewhere" captivaient direct et s'enrichissaient à chaque écoute, ce qui est pile poil le contraire de tous les albums de Maiden sortis depuis le départ (et le retour) de Bruce...
Néanmoins, au vu de certains comms, je vais réecouter cet album que j'ai profondément détesté à la 1ère écoute.

Perso c'est du tout bon, il tourne en boucle depuis 2 semaines :)

@plost: d'accord avec toi, mais il est dommage de devoir 's'habituer' à l'album. il devrait captiver immédiatement, ce qui serait la marque d'un grand album. Là ce n'est pas le cas, et c'est quand même dommage vu la classe des mecs.

@Lukcifer : +1 !

Pareil on continue sur la lancée que le groupe a initié depuis le retour de Bruce et plus je l'écoute cet album plus je le trouve bon. Les 76 minutes passent toutes seules et j'ai toujours envie de le remettre une fois terminé, c'est le bon signe ultime ça.

J'avais une légère appréhension avant la sortie de l'album puisque j'avais trouvé les morceaux "The final frontier" et "Eldorado" bons mais sans plus, et finalement en écoutant l'album d'une traite ça passe vraiment nickel. C'est pas encore aujourd'hui que je vais lâcher Maiden moi en tout cas, si ils peuvent encore nous en sortir deux ou trois comme ça moi je dis banco.

D'ailleurs regardez les durées des trois derniers albums vous verrez que ça se rallonge toujours un peu plus, le prochain c'est un double :D