philcore : Non, je n'attends pas un hypothétique retour sur un investissement que je n'ai pas fait. J'aime ce webzine, il est vraiment et je trouve dommage que la qualité de ce dernier puisse être entâchée par ce genre d'étron.
J'ai tout de même jeter une oreille à cet album, et je suis tout à fait d'accord pour dire que c'est de la merde. Mais il ne mérite pas pour autant une chronique de ce genre. Il mériterait plutôt d'être purement et simplement ignoré.
Je pense surtout que c'est une chronique à l'image de l'album : très profonde, puissante, mais aussi labyrinthique, il faut la lire plusieurs fois pour commencer à l'apprivoiser.
Même si le groupe n'est pas bon, Crown_ Me j'aimerai bien connaître tes "références" musicales pour écrire des chroniques comme celle ci.
Car hormis de savoir que le batteur de "pouetpouet" joue la dedans tu casses non stop et nous n'apprenons rien.
Au passage tu sembles être un érudit de science musicale, j'aimerai avoir les définitions suivantes:
"36 CRAZYFIST/EVERY TIME I DIE du pauvre": ????
"franchouillard à mort": C'est quoi l'accent qui est "franchouillard"
Et le meilleur pour la fin "musicalement et mentalement anorexique":
Haha en tout cas j'aurai bien rigolé.
Je pense qu'il va falloir un peu plus écouter les disques et arrêter de bloquer sur les références des mecs des groupes et surtout moins se caresser le pinceau....
c'est pas une généralité sortie de mon chapeau, c'est plutôt que LP n'est pas intéréssant pour une large majorité de métalleux, surtout pour la plupart des "connaisseurs" qui fréquentent VS.
à partir de là c'est juste de dire qu'il n'aurait mieux pas valu en parler, mais Kurglom en a décidé autrement... mais au fond, cette chro est juste un gag (c'est ce que je voulais dire en parlant de degré de lecture). et je trouve que c'est plus intéréssant de faire un truc comique qu'un petit truc de 20 lignes pour en arriver aux mêmes conclusions (et aux mêmes commentaires?)
@ ZeSnake : désolé pour cette phrase tellement employée qu'elle a dû devenir obsolète mais : "évite de faire de ta pensée une généralité, merci".
Quand bien même LP serait inintéressant, beaucoup d'autres groupes auraient mérité le même traitement de faveur sur VS alors, à en juger certaines notes.
@ Pilouz : et tu résumes l'image de VS et des métalleux en général à une seule chronique alors qu'il y a des choses bien plus constructives à côté?
si vous voulez des discussions intéréssantes, allez voir d'autres chroniques. LP est inintéréssant, c'est normal que la chronique et les commentaires associés le soient...
encore une fois c'est un problème de degré de lecture et de remise des choses à leur juste place.
@FROSTIES->Tu mérites bien ton nom, mais pas ton avatar, pas cool pour Maiden, un fan sans gout, mais bon le choix de FEAR OF THE DARK en avatar résume bien, album commercial, mais pas génial de chez génial, idem de LINKIN PARK, ah ah ah !
Tu dis que c'est extremement nul, je te crois sur parole..mais argumente bon sang. C'est ce qui est reproché depuis le début.
Ce n'est pas le fait de dire que l album est nul qui me sidère mais c'est plutôt le manque d arguments, le vide sidéral serait donc le moteur de ce webzine.
"haarrreeuuuurrrrggg c'est nul à chier haaeuuurrrgggghhh d'la merde ". Je suis déçu, moi qui pensait que tout ceci n'était que la caricature du metalleux moyen, je me trompe, c'est bel et bien une vérité :le metalleux moyen n'a pas grand chose dans la tête haaaeeeuuuurggghhh. L'image donnée et donc perçue par la populace n'est pas usurpée.
Je cite "une seule écoute suffit".
Et c'est pourquoi ton avis perd grandement en importance.
Le groupe le dit lui-même, l'album est à écouter plusieurs fois, comme il arrive d'avoir écouter des albums de Metal plus d'une fois pour rentrer dedans.
Pour LP, cet album est le moins commercial qu'il aient pû réaliser, donc faut pas s'attendre aux titres directs des précédents albums. Et à la 1ere écoute c'est sûr qu'il est loin de remporter toute éloge. Enfin après je vois d'ici les commentaires "je l'ai écouté X fois et j'en pense toujours pareil", soit, si vous y avez mis de la bonne volonté, le mérite vous revient. Mais j'en ai vu quelques-uns rabaisser le groupe plus bas que terre, pour finalement avouer qu'ils trouvaient l'album intéressants au fil des écoutes.
J'ai écouté cet album. Ouvert d'esprit, sans être influencé par la chronique et sans aucun à priori sur Linkin Park.
Ben, je trouve que la chronique est très juste... C'est un album de merde et je comprends le fait de ne pas avoir envie de développer plus. Je trouve que ce groupe a du talent et que c'est vraiment un gros gâchis. Une seule écoute suffit, c'est extrêmement nul.
J'ai écouté cet album. Ouvert d'esprit, sans être influencé par la chronique et sans aucun à priori sur Linkin Park.
Ben, je trouve que la chronique est très juste... C'est un album de merde et je comprends le fait de ne pas avoir envie de développer plus. Je trouve que ce groupe a du talent et que c'est vraiment un gros gâchis. Une seule écoute suffit, c'est extrêmement nul.
Je crois que le plus gros problème de cet album est la prod vraiment en carton, je préférais largement celle de Christ Illusion qui faisait penser à celle de seasons un poil plus moderne.
Puis finalement les compos aussi, j'ai réellement du mal à en dénicher qui pourraient faire figure de classique (alors qu'on trouvait par ex Jihad ou Supremist sur Christ Illusion).
Un petit 14/20 pour moi
Allez, je m'en vais réécouter tout leurs albums jusqu'à Undisputed Attitude inclus
de l'ouverture d'esprit pour LP, lol...
merci de m'apprendre que j'étais très ouvert d'esprit il y a quelques années. dire du bien d'un truc hyper-commercial, c'est être ouvert d'esprit?
l'ouverture d'esprit est une bonne chose, mais il faudrait essayer de faire en sorte qu'elle garde une certaine substance, en ne s'en servant pas de justification pour n'importe quoi...
moi je suis ouvert d'esprit, mes écoutes vont du Raw Black à la Futurepop, du Death techno-brutal à la Trance. mais caser du LP au milieu de tout ça, erk...
Je n'aime pas Linkin Park, donc je n'irai pas jusqu'à dire que l'album est bon mais là tout de même vous n'élevez pas le débat.
Un minimum d'argumentation aurait été le bienvenu.
Vous ne faites pas vraiment honneur aux webzines avec un tel torchon et le pire dans tout ça c'est que ce sont les pontes de VS qui soutiennent de tels agissements...piètre attitude.
En tout cas le but recherché semble être celui atteint : permettre au chroniqueur de s'auto-émusltionner à la lecture des commentaires...Objectif atteint, je vous en félicite.
@emile : oui je pense qu'il faut aller ailleurs pour avoir avis potable sur cet album
Pourquoi réagir sur un album qui n'a absolument aucun intérêt. Le peu que propose cette chro c'est déjà trop. C'est juste pour tailler, donc inintéressant.
@ Dittohead : dans ce cas pourquoi faire des chroniques, puisqu'il suffit d'écouter... autant en venir à laisser un mot sur toutes, ça ira à l'essentiel également, de "merde" à "magistral".
@ Gothenburg : c'est pas "avoir des couilles" que de défoncer un groupe comme ça sur un webzine metal...C'est facile je trouve...ce qui aurait eu des couilles c'est de lui mettre 16
Et "The Messenger" est clairement le morceau le plus pourri de l'album (normal c'est celui quei rappelle le plus le précédent album qui avait eu la note de 13/20 O_o').
Chronique sans aucun intérêt. Pourquoi ne pas simplement ignorer cet album si c'est pour faire... ça ? De toute façon cet album de LP n'a rien de métal, et ne s'adresse pas à un public de metalleux/coreux. Vous allez chroniquer le nouveau Rihanna aussi pour lui mettre 0/20? N'importe quoi... Et je passe sur les 2 arguments avancés : "plus une once de gratte, pas de refrain" --> comme s'il fallait forcément 1) des guitares, 2) des refrains, pour faire un bon disque. Grotesque. Ah et s'il faut parler de l'album (rapidement hein, on n'est pas là pour parler musique), je le trouve très sympa, pas révolutionnaire, pas innovant, pas génial, mais sympa, et largement meilleur que le dernier album qui était de la grosse soupe.
Bonne chro au moins on ne perd pas son temps on va à l'essentiel... parceque là franchement l'album est vraiment tout pourri et pour plus de détail et bien il suffit d'écouter...
en fait ça n'a plus rien à voir avec le métal ... la question est donc : fallait il chroniquer cet album ? Parce que s'il n'y a pas assez de groupes metal au sens générique du terme à chroniquer , il doit y avoir plein de trucs moisis dans ce genre qui sortent tous les jours!
sinon la chro est marrante et c'est sûr que cet album ne plaira à aucun régulier de VS.