ça fait 24H qu'il tourne dans ma platine en boucle, et en effet c'est phénoménal!


les 3 titres sur le myspace m'avaient bien scotchés, j'm'attendais à des chansons un peu moins inspirées pour le reste de l'album avec gros grind déstructuré en prédominance et basta, mais non, que nenni.
la piste 2 est énorme
la piste 3 est énorme
la piste 5 est énorme
les memorial part I et II sont excellentes
"six billions white stains" est aussi une tuerie
tout comme "leila" (rien à voir avec le titre de clapton.

m'enfin j'en arrivait presque à saturer la 1ère fois, tant arrivé à la fin du skeud, mes oreilles étaient remplies de dissonances exquises (vite fait le rapprochement avec ATDI, mais c'est vrai qu'il y a bien du riff post-core noïsi) et de growl en tout genre, un peu à la Horse the Band dans la multiplicité des registres, scandés, hurlés, mais à dominante growl et qui colle à chaque fois à merveille avec l'ambiance générale.

alors c'est vrai qu'il y a du DEP, du BOTCH etc.. mais là, à la différence c'est jamais gonflant et super efficace.

riffs super inspirés. passages sludges, black, punk, death s'enchainent avec un naturel et une pêche monumentale...
bon je radote...

un grand big'up!

dans mon top 3 de l'année.

moi je dis pour un bon groupe et pour les apprecier encore plus aller les voir en concert il demonte la salle en une introduction


R E S P E C T .

Xavier

moi je dis pour un bon groupe et pour les apprecier encore plus aller les voir en concert il demonte la salle en une introduction


R E S P E C T .

Xavier

musicalement irréprochable, je bloque sur la voix pitchée qui gâche tout... je suis un puriste du growl naturel

oui t'as raison Snake mais ils ont quand même des morceaux limite black sympho , c'est sûr qu'ils ne sont pas metal goth par contre

comme tu dis surement le meilleur groupe en son genre et si peu reconnu ...

c'est pas du Black Sympho Trail Of Tears o_O
mais c'est peut-être le meilleur groupe en son genre, plus Dark-Metal que strictement Metal-Goth d'ailleurs.

moi j'aime bien. rien à voir avec la période "the origin..." mais sympa.

@kalter: Aucune idée, c'est le premier de lui que j'écoute...

perso, je trouve cet album très bon. Bien old school mais pas daté. Pas une resucée thrash d'époque, même si on sent les bonnes influences. il y a un petit côté moderne ou dépoussiérant dans ce disque. Et la cover d'Ozzy avec les deux voix, c'est bien vu. Pour une fois qu'un groupe thrash burné propose autre chose qu'une redite d'un standard thrash. en plus, le digi est vraiment super beau.

A zozo : Oh peut être qu'ils sont un peu plus qu'un "simple" groupe de metal...il subsiste quelques petites envolées psyché et encore quelques petits passages aventureux. Mais effectivement, ils se sont décidés a appuyer sur la pédale de distorsion un peu plus fort. Maintenant quand on écoute "Pyromancer" sur II on est pas non plus super surpris de la tournure des titres de III.

c alzheimer
Mais j'ai un doute quand même.

Euh Emmure sa passe encore Bleeding Through sa devient trop métalcore de base quand a In This Moment c'est une cata ce groupe la musique sans emotion rien du plat complet

De même!
Album de l'année!!! Je me l'écoute en boucle depuis des mois, prenant mon pied à chaque fois. Un album très riche et intense, assez original, même si difficile d'écoute au début. Bref, pour tout ceux qui ne l'ont pas écouté: jetez vous dessus!!!

@les vieux : J'avais la vhs pal mono de ce concert. Lost somewhere back in time.
C'était un plateau Peaceville : PL et Autopsy étaient sur le même label à l'époque. Vous n'avez plus de mémoire les amis !

C'est Pakana avec de nouveaux titres ! La prod est cool, gros son. Bien supérieur au dernier Darzamat quand même.

Pas Top ce truc. 8/20

Pour Autopsy cela devait ètre avec grave ou pestilence il me semble mais je n'en suis pas sur.

changez rien les gars

Paradise Lost Concert at Gibus, Paris, France Setlist on April 8, 1991

Dead Emotion
Gothic
Paradise Lost
Breeding Fear
Eternal
Shattered
Frozen Illusion
Angel Tears
The Painless
Our Saviour
Deadly Inner Sense

@ Tetragrammaton,
je crois que paradise lost a joué avec demolition hammer au gibus pour la tournée Gothic et effectivemment nous étions 70 ou 80 dans la salle.
Demolition Hammer (NY) Gibus,Paris,France US 08/04/199

perso je suis resté bloqué sur "Elixir Mystica" qui était extraordinaire :)

j'ai tous les autres albums qui ont suivi mais je n'ai jamais retrouvé la puissance de ce dernier

"Pakana" était correct mais comme tu dis, le groupe est plutôt parti dans le style "metal à chanteuse ". C'est dommage car il y a déjà assez de groupes ( et de déchets ) alors que dans le black sympho à part Darzamat et Trail of tears, il ne reste pas grand monde ....

Disque ennuyeux au possible. Le précédent n'était pas franchement mieux.

Très bon album. J'ai trouvé la voix gutturale très proche de celle de Nergal et même les compos assez proche de Behemoth. Le côté oriental est très bien intégré et les voix claires passent très bien. ça m'a fait penser à Melechesh pour le côté traditionnel.

J'ai et apprécie les quatre premiers albums du monsieur mais je dois avouer que, quand j'ai entendu les premiers extraits de celui-ci, je me suis dit que je passerai mon chemin cette fois. Car c'est quand même toujours la même chose. Entre "Vertigo" et "Requiem", il n'a quand même pas fait évoluer son style d'un pet.
J'ai beaucoup de respect pour le bonhomme mais il ferait mieux de ne pas chercher à sortir des albums tout le temps mais plutôt à éviter de trop se répéter...

Bref, je n'ai pas vraiment écouté ce nouvel opus, apporte-t-il quelque chose de neuf par rapport aux précédents ? Parce que, sinon, je crois que je vais m'arrêter à ceux-ci...

Et 2003 !!!!

@pamalach 77: oui, je trouve effectivement qu'ils ont perdu leur côté 'vintage' et notamment les quelques (rares) traces de psychédélisme qu'il y avait sur les deux premiers albums. Là, c'est devenu un groupe de metal...

Assez d'accord avec la 1ère chro mais en plus déçu.
(Disons que la différence c'est que, malgrè ses qualités, j'ai pas forcément envie de ré-écouter cet album..)

Bonsoir Mlle/Mme,

Je serais beaucoup moins volubile.
1.Je ne laisserais personne venir m'expliquer ce qui a sa place dans mes textes ou non.
2.Vous avez toute liberté pour jouir de cet espace commentaire, je constate toutefois que votre prose se limite fâcheusement à un commentaire de texte de cette chronique. Exercice vain et bourré de mauvaise foi.
3.Vous me pardonnerez donc de ne pas y prêter attention plus que nécessaire.

Ayant d'autres chats à fouetter et d'autres disques à démolir, je vous souhaite une bonne continuation.

Tiens, le mongolien est de sortie...

100% OK avec zozo. Sahg est un excellent groupe de hard rock pour metalleux, avec un gros son et des riffs de partout, III est excellent mais u peu sec et pas assez "rond" et "chaud"

@ Le gritche : Bumblefoot si tu connais pas, en particulier les deux dernier (Normal et Abnormal)

A zozo : Tu trouves que le groupe à perdu son coté Vintage ?

le peu que j'en ai entendu m'a paru aussi (très) en dessous du I et II... :(

c'est pas du grindcore...on appelle ca du crustcore ce genre de zique ou punkcore... par contre pour une fois tu semble avoir bon gout! hé hé!!... mais tu te trompe, rien de ce qui se trouve dans ces 2 cd n'est sortit à l'origine chez relapse! vus que je possede la grande partie en originaux des ep et le split lp avec sauna(sortit chez sludge records un excellent petit label parisien punk hardcore/crust/grind qui n'existe plus aujourd'hui) sortit sur cette compile.par contre mercantilisme de gros label pour cette réedition?... la on est d'accord,disrupt c'est pas le dernier des petits groupe dans ce genre de zique(meme excellent y a enormement d'autres groupe dans le meme delire et de la meme epoque ou plus ancien encore et qui defoncent largement autant...et baucoup plus undergound en plus)doom avait sortit le cd fuck peaceville sur profane existence records... disrupt aurait du sortir fuck relapse!! (rires!)

Bonjour,

Je ne suis pas du tout une habituée du coin… et encore moins des commentaires… mais j’avoue que là, je n’ai pas envie de laisser ma fainéantise prendre le dessus et m’empêcher de taper mon message.
Le premier point que j’aimerai soulever est un point plus technique et professionnel qu’autre chose. Soit je sais très bien que le site n’est pas un site pro et que les « chroniqueurs » (je mets exprès des guillemets histoire d’être désagréable ;) ) sont des « amateurs ». Mais il y a quand même des bases à connaitre dans le « métier » surtout lorsque l’on officie sur un site aussi gros et vu que VS.
La chronique de Guillaume est soit bien écrite mais manque totalement de professionnalisme. On est ici face à un jugement sans argument. L’humour ne suffit pas lorsque l’on fait une chronique (parole de chroniqueuse littéraire). On peut tout à fait dans une chronique dire que l’on aime ou pas. Mais il faut développer de façon constructive et non pas donner son avis comme si il était le seul recevable. Et si ce style pouvait plaire à d’autre ? Cela serait-il de l’hérésie ? Une chronique est là pour guider et non pour démonter. Beaucoup de chroniqueurs l’oublient… Le « j’aime pas », « pourquoi », « parce que », n’a pas sa place dans ce type d’exercice.
Mais rentrons au cœur de MA chronique, je vais essayer d’aller dans l’ordre.
L’étiquette (vous devez le savoir) est donnée pour indiquer plus ou moins le style d’un groupe. Elle est parfois trompeuse… ou farfelue (Hard Rock brutal Vicking Italien Troll nordique). Un groupe se donne une étiquette pour se donner une identité. On recherche souvent celle qui est la plus proche et qui parle le plus aux potentiels publics. Pour moi, Cheeno se situe bien dans l’alternatif. Je ne vois pas vraiment le souci. Après comme souvent, on interprète les mots à sa manière… C’est tout le problème des étiquettes sur des groupes qui ont la gentillesse de mettre une certaine subtilité dans leur musique.
La date de péremption… formule … déjà vue et revue (comme l’album de Cheeno d’après Guillaume… étonnant…) Mais passons sur cette formulation banale pour nous intéresser au contenu. La musique et les styles ont donc des dates de péremptions comme mon steak de soja ? Et bien, je remercie VS pour cette info. Depuis quand les musiciens ne peuvent-ils plus s’inspirer ou même faire un style passé ? Alors parce que « la mode » est passée il faut jeter aux oubliettes et surtout ne plus faire ? Cela ne vaut-il que pour le « metal » ? Cela veut-il dire que les très très très nombreux groupe de brutal devrait arrêter ? Non parce qu’il faut quand même le dire… c’est un peu « périmé » comme style. D’ailleurs qui décide que c’est périmé ? Est-ce comme la mode, un éternel recommencement ?
« Apporter quelque chose de neuf à l’édifice »… quel édifice ? Celui de la musique… combien de groupes sont inutiles alors ? Même des groupes que tout le monde vénère (leur nouvel album n’apportant rien à la musique). Doit-on obligatoirement être révolutionnaire pour faire un bon album ? Mince… que faire des groupes qui font toujours des chansons dans le même style… poubelle ?
Apporter quelque chose de neuf est de plus une notion qui se base sur le temps. Il est bien rare de savoir dès la sortie d’un album si il restera ou non quelque chose de lui dans le temps.
Les influences des garçons du groupe, je parlerai de Jennie après. Oui…ils écoutaient d’autres choses… et alors ? Alors que « l’argument » précédent demande de l’évolution et du culot, là, « on » leur demande de revenir à leur influence de base. « Mais qu’ils sont bêtes ! Pourquoi ont-ils choisi cette voie-là ! Ils étaient cool avant… ». Non mais on croit rêver !
Jennie… oups « la ravissante Jennie »… soit elle est très belle, sur ça je n’ai rien à dire, mais est-ce la seule qualité de Jennie ? J’adore quand on est réducteur avec une personne, chose qui est très courante lorsque l’on parle d’un « groupe à chanteuse ». Les chanteuses ne sont pas des potiches, elles ne sont pas là juste pour faire beau… non, non messieurs les crevards qui bien que critiquant ce type de musique sont les premiers à aller les draguer à la fin d’un concert… (je ne suis pas chanteuse, mais j’ai pu voir ce phénomène un nombre incalculable de fois…) ou venir poster sur le facebook ou myspace du groupe. Pour ce qui est de l’influence de The Gathering, j’ai presque envie de ne pas relever… soit Guillaume, vous avez un petit souci d’audition, soit vous vous trompez de groupe. On n’est pas dans le registre de The Gathering. Les 2 groupes n’ont pas grand-chose à voir … Et quand bien même, en quoi cela est-il un problème ? Donc je note, ne pas s’inspirer des autres, c’est mal .
Jouer avec des tripes, voir ses tripes. Bien que je trouve que déjà sur album on entende très bien que les musiciens s’investissent vraiment dans leur musique, sur scène cela est flagrant. Oui, ils jouent avec leurs tripes ! Ils se donnent à fond et de façon carrée et pro. C’est ça qui est encore plus bluffant. Le groupe et leur chanson ont du punch ! Bah oui, moi j’ai envie de bouger mes fesses dessus, de chanter (mais je ne le fais pas pour éviter des inondations). Cheeno réussi à me défouler, me calme, m’emporter, bref ce que je demande à un groupe quand c’est ce type de sensation que je recherche, par exemple après une journée de travail.
En quoi le fait de faire quelque chose de carré est-il l’inverse de jouer avec ses tripes ? Ce n’est pas incompatible. Il en est de même pour les compositions équilibrées… et formatées. Mais recherchons, recherchons….combien de groupe de metal on fait des choses « formatées » et pourtant ont été encensés voir mieux ont percé grâce à cela et ensuite ont pu ouvrir les portes du metal à des personnes n’y voyant qu’une musique de « méchants ».
Pour ce qui est de « l’emballage »,je suis d’accord avec toi, il est imaginatif et surprenant.
Bref bref, je trouve que j’ai déjà beaucoup tapé là…
Guillaume, je n’ai rien contre vous particulièrement, vous avez le droit de ne pas aimer et moi d’aimer. On a le droit de ne pas être d’accord. Mais un conseil, essayez la prochaine fois que vous ferez une chronique de faire un travail constructif qui mène à la réflexion et la curiosité. Que vous n’aimiez pas est une chose, mais vous êtes là pour dire « ok, perso je n’accroche pas pour telles et telles raisons, mais peut-être que les personnes aimant tel ou tel style, tel ou tel groupe aimeront ».
Merci en tout cas d’avoir lu ce long message. Et bonne soirée ou journée.


PS : je rebondis sur l’argument de Monsieur Sagal. Quand on dit énième, on en cite plus que 5 ou 6… énième implique un grand nombre, donc on n’est pas fenian et on tape, on tape, on tape.

J'ai trouvé assez excellents les morceaux que j'ai écoutés, parce que c'est fun tout simplement. Si tu connais d'autres albums de guitar heroes qui privilégient le plaisir à la performance, ça m'intéresse.

Déception. Autant les deux premiers disques avaient un côté 'vintage' et granuleux très agréables, autant ce 'III' met l'accent sur les grosses guitares et devient donc plus 'metal', perdant ainsi ce qui faisait auparavant son charme... :(

lol

curieux d'entendre ce que ça vaut!

"sa vie sexuelle ne nous regardes pas"

Bah au vu de la pochette, j'ai un doute...

Je pourrais me contenter de dire que ce n'est pas bon, pas original, pas inspiré, que la voix est en en accord avec ce que je viens juste d'écrire... mais ce serait trop peu. C'est juste de la musique insignifiante et inutile.
Et franchement, j'ai lu de ci, de là, que c'était un album de Hard Rock... Qu'est ce qu'il faut pas entendre? Comment comparer avec Skid Row ou autre?