"franchement c'est plus que mauvais....comment mettre 14 à ça, quand tu vois d'autres albums qui se tapent moins..." Oui MAIS ils ont tournés avec Six feet under et Illdisposed, du coup le chroniqueur a peut-être eu le réflexe de les soigner, de peur de se faire jeter par les avis plus connaisseurs que lui... C'est ptet débile ce que je dis mais dans le milieu du metal c'est vraiment courant comme attitude..
Je comprend pas trop où tu veux en venir. Parce que Bad Tripes à tourné avec des groupes internationaux j'aurais gonflé la note ? Cela ne rentre pas des mes critères de je t'assure.
Après il ne vaut pas non plus trop focaliser sur la note...J'ai mis une bonne note parce que j'ai aimé ce que j'ai entendu. Peut être que toi tu en aurais mis une mauvaise ? Tout cela est très subjectif de toute façon. Mais j'assume le 14/20.
J'ai fait ctlr+f pour trouver porcupine tree, seul groupe progressif que je vénère avec Opeth. Chronique fleuve que je prendrais le temps de lire dans son intégralité en rentrant ce soir.
Closer c'est une atmosphère très sombre, et c'est autant typé néo que Dark Tranquillity, au moins. Y'a pas une once de néo dans ce groupe. Oui c'est entre groove et thrash/death, ça c'est vrai, mais le son est froid, chirurgical. Les mélodies ne sont jamais "et youpi c'est la fête".
C'est du métal suédois de bonne facture selon moi. Ils ont pas mal évolué depuis leur EP, je pense qu'ils ont bien digéré les influences de la scène suédoise qui est la leur pour faire leur propre popotte.
"Oui MAIS ils ont tournés avec Six feet under et Illdisposed, du coup le chroniqueur a peut-être eu le réflexe de les soigner, de peur de se faire jeter par les avis plus connaisseurs que lui..."
"franchement c'est plus que mauvais....comment mettre 14 à ça, quand tu vois d'autres albums qui se tapent moins..." Oui MAIS ils ont tournés avec Six feet under et Illdisposed, du coup le chroniqueur a peut-être eu le réflexe de les soigner, de peur de se faire jeter par les avis plus connaisseurs que lui... C'est ptet débile ce que je dis mais dans le milieu du metal c'est vraiment courant comme attitude.
@ invite...
le pire dans cet artwork, c'est son côté générique. Je crois que c'est le même studio graphique qui se tape toutes les créations heavy/speed du moment...
Bonne chronique qui, justement, marque le paradoxe d'Helloween, où comment un groupe qui revendique un côté happy (comme Freedom Call) se fend d'un très bon album bien sombre... qui, du coup, risque de tellement interloquer l'auditeur que la première impression a toutes les chances d'être négative...
Et j'ai la même impression qu'à l'époque de "The Dark Ride" : des bonnes compos, mais où est Helloween là dedans?
... Mais je comprends tout à fait leur nécessité d'évoluer et de coller tout de même aux "tendances" du marché.
En revanche, virez-moi Andi, s'il vous plait (à genoux)
franchement c'est plus que mauvais....comment mettre 14 à ça, quand tu vois d'autres albums qui se tapent moins....on dirai une démo d'un groupe de lycéen comme y 'en a qui sorte tous les jours.....et la voix...c'est juste ridicule.
Krallice souffre du même syndrome selon moi.
C'est un groupe dont j'apprécie les compos et l'originalité mais impossible d'écouter 3 morceaux d'affilée tellement ça me prend la tête.
Sauf que chez Krallice, c'est à l'inverse l'excès d'aigus qui me bloque.
Pour répondre à la question sur pourquoi j'aime pas la prod: trop de graves, basse surmixée et surtout une sorte de bruit de fond à chaque coup de grosse caisse qui sonne brouillon et fait mal à la tête sur la longueur.
J'y connais pas grand chose mais c'est pour moi comme si y'avait de la réverb' tout le temps.
Nul de chez nul, je ne comprends pas qu'on mette une telle note à un album dont il est pénible d'écouter le moindre morceau en entier. Oui c'est pas mal fait mais tellement poussif et sans âme !
Le chant est très faible et mou, on dirait qu'elle ne peut pas pousser sur sa voix et que le mix compense comme il peut.
Le pire c'est ce genre de gratte rythmique toujours plate au possible.
Les premiers Nightwish sont largement au-dessus à tout niveau.
nan mais la faut arreter, on sent la chronique forcé, (oui oui vs a tente de faire gagner l'album donc obligation du label)? vs met des 10 ou 11 a des albums 100 fois superieur a ce groupe vraiment bannal et sans aucun charme alors que je suis un fan de metal a chanteuses mais la.... je suiss eptique sur la legitimité de la chro...
Ce dernier album marque un retour à un riffing plus HC, dans le style des débuts. Le nouveau chanteur paraît plus à l'aise, ce qui est confirmé en live.
C'est vrai que le titre bonus fait même carrément ringard ou timide.
Malgré tout, cet album fait bien mal, honnêtement. Et comme il se situe dans un créneau que j'apprécie spécialement, je le note généreusement.
Alcest sur PL, je ne savais même pas o_O
ok, je comprends mieux ta position par rapport à ce label. mais c'est toujours bizarre de voir quelqu'un qui aime autant leurs sorties Heavy/Doom que leurs bidules chaotiques comme Portal. c'est spur que ça permet d'élargir ses horizons, mais le catalogue de PL est assez particulier. et vu l'implication du boss, on a parfois l'impression qu'il a créé son label pour sortir les projets qu'il aime même s'ils n'ont rien à voir entre eux... la démarche est certes justifiée, mais assez curieuse, tout autant que les suiveurs du label chantent ses louanges. après, chacun ses goûts mais c'est vrai que le "succès" du catalogue PL (pas tant sur le nombre de personnes touchées, mais plutôt par ce qu'il en ressort sur les webzines et forums) me laisse assez circonspect...
pour la comparaison avec The Chasm, c'est parce que j'ai lu un commentaire de quelqu'un sur un autre site et que ça m'avait fait tilter, après je ne connais pas The Chasm à fond mais le côté "Death prog mystique" me semble assez comparable à ce que fait Stargazer.
@ ZeSnake : quand tu me sors un sujet de discussion bien argumenté comme tes précédents messages, je veux bien entamer le débat, c’est quand même bien mieux que ton troll.
StarGazer un clone de THE CHASM ?! Des similitudes, car deux groupes avec une identité forte et une vision, mais cela s’arrête là pour moi. Les deux groupes sont trop différents dans leur approche, rien à voir. J’adore THE CHASM, leur dernier album est fantastique en plus.
J’ai découvert le label en 2007 avec la sortie du premier album de THE HOWLING WIND, l’autre groupe de Ryan Lipynsky d’UNEARTHLY TRANCE, donc je n’arrive pas de la dernière pluie. Le label n’était pas très connu à l’époque, mais possédait déjà une identité forte en proposant des groupes plutôt uniques. Il y a deux albums qui ont changé la donne pour Profound Lore et qui font que beaucoup de monde ont commencé à jeter un œil sur leurs sorties : les premiers albums de COBALT et ALCEST. D’un seul coup le label s’est fait connaître et a engrangé de belles signatures du groupes importants de l’underground : THE GATES OF SLUMBER, HAMMERS OF MISFORTUNE et YOB, tout en proposant de nouveaux groupes inconnus vraiment à part : PORTAL, KRALLICE, CAINA, AMESOEURS, ALTAR OF PLAGUES, WORM OUROBOROS qui ont attisé la curiosité des critiques avec le succès critique que l’on connaît outre-atlantique. Faut voir aussi que Chris Bruni s’investi à 100% sur chaque nouvelle sortie, d’où une promotion sérieuse avec de bons réseaux (les articles dans le New-York Times par exemple).
J’aime la vision de ce label, mais je suis loin d’adhérer à toutes ces sorties, beaucoup de trucs ne me touchent pas : COBALT (intéressant, point), ALCEST/AMESOEURS, AMBER ASYLUM, BLOODY PANDA, APOSTLE OF SOLITUDE (trop classique comme doom, il leur manque un truc), les groupes sludge que je trouve anecdotiques comme COFFINWORM et SALOME et d’autres que je n’ai plus en tête.
Si tu prends un groupe comme HAMMERS OF MISFORTUNE, je ne connaissais pas avant que leur dernier album sorte chez PL en 2008, alors que le groupe existait depuis 10 ans. J’ai eût un coup de cœur et ça m’a permis de m’ouvrir à d’autres styles comme le Heavy-Metal.
C’est aussi la force de ce label que de proposer des groupes très variés, moi ça me plait, car cela permet de découvrir de nouveaux trucs même si au final ça ne me touche pas du tout. J’aime le Death et le Black, mais je trouve rarement des trucs intéressants ces dernières années, mais des sorties comme PORTAL et KRALLICE (que je trouve énorme, leur dernier album m’a retourné) m’ont complètement satisfaite dans ma quête de groupe qui sorte de l’ordinaire. Après on peut débattre sur les étiquettes, mais je me dis qu’il y a encore des bonnes choses à découvrir dans ces styles qui tournent souvent à la parodie.
Après je comprends ce que tu veux dire par cette sorte d’agitation à chaque sortie, mais certains albums méritent vraiment cet engouement et heureusement. Oui, je m’emporte pour certaines sorties comme les derniers DAWNBRINGER, SLOUGH FEG et YAKUZA (je suis ce dernier depuis 2006 donc bon), mais parce que j’ai envie que les gens jètent une oreille sur ces sorties de grandes qualités, qu’ils soient un peu plus curieux sur des groupes qui sortent de l’ordinaire. Je ne vois pas de mal à cela.
Et sinon, j’ai fait des papiers tout aussi développés pour d’autres groupes sur le site (ADMIRAL BROWNING par exemple). Quand un album me plaît vraiment, m’a marqué, je le montre. Disons que je n’aime pas perdre mon temps sur des albums qui n’en valent pas la peine, quitte à favoriser seulement les albums qui me bottent d’où le sentiment de ne pas s’y retrouver avec mes avis...
Une mega-tuerie qui détruit tout sur son passage façon coulée de lave, le son est ultra massif, seul bemol pour les phases rap à la voix doublée qui rendent effectivement bizarre. Les grincheux peuvent retourner dans leur boites goths, les autres auront la bande son idéale pour bruler des voitures et casser des vitrines.
ça aurait pu être pas mal si à côté des bons textes il y avait eu une excellente instrumentation, et pas juste un fond musical pour accompagner la chanteuse
Je ne connais pas cet album. Je les ai vu 2 fois en première partie d'EPICA et ils ne m'ont vraiment pas fait une bonne impression.
Du Speed à chanteuse générique.
Mouais comprend pas cet engouement pour des groupes de hardcore qui se repompent tous les uns les autres les quelques riffs déclinés jusqu'à l'usure depuis plus de 20ans...Idem pour le chant le hardcore c'est la trisomie du metal qu'il disait ben dans ce cas là c'est pas faux.
pas de souci, encore une fois je connais que les morceaux du myspace (disons punkmetal, pour les riffs), je disais juste ça parce que ça a déjà dégénéré dans les comms de l'itw, genre sur la place du groupe sur VS, et sur des considérations qui donnent juste raison au triste constat qu'un genre musical a un public et rien à attendre de ceux de la crèmerie d'à côté ("bloqueurs de fac", blablabla, enculés de gauchos de punks à chiens, quoi : que chacun reste chez soi, et les vaches seront bien gardées, allez)
qu'on n'aime pas, je comprends, j'aime et je reconnais très volontiers que de ce que j'ai entendu, les riffs et même l'insertion de l'accordéon sont très primaires, c'est le charme du truc justement, son côté punk - et tu epux aussi volontiers mettre des guillemets autour et même un franchouillard avec si tu veux, pour moi c'est aussi profondément français que le frenchcore (techno) et les VRP
;)
@juj: clair que c'est pas le même public, çà crève les yeux mais au delà, de mon petit avis, je trouve çà juste pauvre musicalement. Même niveau énergie (je dis çà vu les réf de genres que tu prends) çà reste loin d'être mon café du matin. Enfin, tout çà pour dire qu'un album de ce genre, très peu pour moi parce que je sais pertinemment que je vais m'ennuyer.
Pour ta réf à l'alt, je suis bien d'acc mais alors le punk... j'ai pas entendu. Si j'ai envi de 'punk métallisé' j'irais plutôt chercher du côté Grind old school et çà n'a rien à voir avec mon instinct de métalleux ;)
Autant les textes valent le détour (je me suis bien poilé sur certains passages), autant la zic et le chant sont juste là en tant que supports totalement à chier.
La comparaison avec les Béru est donc assez pertinente...