Plat. Le chant de Christine Davis.

D'accord.

Pas très convaincu! Sur il y a des références musical mais le chant est un peu plat ! Et la prod est sans relief ! Apres cest peut etre voulu ! Que sa sonne tres rock hard ! On est loin de thin lizzy et des bon ac dc ou meme d'un bon vieux girlschool ! Pas le dernier ! Sa me donne envie de réécouter se qui se faisait au debut des années 80 ! Cest beaucoup mieux !

Tout en haut du top de l'année avec le Appalachian Terror Unit, le Insidious Process (qui date un peu certes) et le Ep de Doom.

Vous êtes vaches. Je ne lui trouve pas vraiment de défaut à la prod (la voix est peut-être un peu trop en avant à mon goût). Par contre j'aime beaucoup le morceau en écoute.

J'ai adoré cet album ! Une bombe de pur Heavy 70's, un Ghost plus méchant, un Candlemass plus Rock'n'Roll. Certes,c'est balisé mais c'est super bien foutu.

Du même avis que Raziel, de bons moments mais plombés par une prod' beaucoup trop plate et molle.

Excellent.

Le côté est toujours présent je trouv avec quelques riffs un peu "sleaze" dans l'esprit et une petite dose de Disfear qui va bien aussi.

il a et aura toujours 25 ans !

@Anusfraicheur : une bite est une bite, du käng c'est du käng.

@Ivan : va jeter une oreille sur le topic D-Crust, je mettrai quelques noms pour toi, demain dans la journée. :)

@Poney : préfère ce retour velu, d'un poil au précédent.

Dommage que le groupe laisse tomber ce côté "catchy" pour partir vers quelque chose de bien plus crust, je trouve qu'ils perdent pas mal en personnalité et en efficacité ("Under Iskalla Fanor" était de son côté un vrai bijou, que de mon côté je conseillais aussi à mes potes qui avaient aimé le premier Kvelertak).

Cela reste un bon album de crust "bas du front" mais vu leur passé, je trouve qu'il manque quand même quelque chose à cet album.

A la première écoute, je l'ai trouvé génial puis j'ai pas mal déchanté au fil des écoutes, deux titres tubesques (elektra et servants of death), le reste moyen bof.

J'avais découvert ce groupe avec la précédente chronique de ju, c'est vraiment bien.

CromCruach : quels sont les indispensables du «kängpunk» pour parfaire ma maigre culture du genre ?

Les étiquettes, c'est bon pour les slips.

Eh ben je craque sur cet album (après pas mal d'écoute à fond sur grosses enceintes, hein, pas deux fois au casque dans le RER). Furieux et subtil à la fois, juste assez mélodico-épique pour ne pas être noyé dans les rafales, et mise en place aux petits oignons. Sur mon podium de l'année, à l'aise.

Le terme peut désigner des groupes très proches du crust mais surtout du D-Beat : les précurseurs du genre sont Anti Cimex et Mob 47.

C'est un genre qui existe depuis environ trente ans et qui désigne le HxC Punk typiquement suédois. Le terme est traduisible en anglais par "boot punk". Si tu ne sais pas n'hésite pas à demander.

1897?? il a quel age Monroe? :)

Rahan aime.

Complètement pas d'accord avec la chronique.
J'ai jamais réussi à m'enquiller Immerse In infinity d'une traite (et je sais que c'est un bon album malgré tout) alors que celui là, il passe tout seul.
Des ambiances, de la variété et de la brootalité.
C'est un de mes albums de l'année perso.

Leur meilleur album selon moi. Osé, ambitieux, travaillé (les enchainements de riffs, les mélodies, l'ambiance générale...). Peut-être un peu trop court. Et la performance vocale de Dagoth est nickel est géante.

Du kängpunk. Ah ben voilà, tout s'explique!!! Non mais sérieusement...

He ben on est loin de leur précédent album !! celui là ça sera sans moi... beuark

futur acquisition c'est sure!!!

Euh, non absolument pas : c'est du kängpunk. rien à voir avec le Metal des Norvégiens.

Dans la lignée des derniers Queensrÿche avec Tate... Après, on peut pas lui enlever un truc : le mec se bat, il ose, tente d'innover. Le problème est une question d'inspiration. Quelqu'un a dit un jour : "le génie dure 10 ans". J'ai remarqué que cela s'était vérifié pour la grande majorité des groupes, dont Queensrÿche donc. Dans le dernier Rock Hard, cet album est mieux noté que le dernier Queensrÿche sorti en même temps, que je trouve supérieur, mais auquel il manque un petit quelque chose aussi (Tate?).
Sinon, sur la chro, le Queensyche qu'on a connu ne se reformera jamais!!! Et pour DeGarmo, il faut lâcher l'affaire, c'est une utopie.

Ca fait 25 ans que je râle à cause des extraits (plus ou moins intéressants - mais le problème n'est pas là) qui entrecoupent les concerts. A l'époque des VHS, ils avaient pas trop le choix mais aujourd'hui, aves des supports modernes, pourquoi ne pas proposer ces interviews ou extraits en bonus?! Ca casse le rythme du concert et ça gâche tout, vraiment.
Sinon, je les ai vu au Sylak, j'attendais pas grand chose et... j'ai pas été déçu. Je voulais juste voir si le batteur pouvait reproduire en live à cette vitesse, et ce n'est donc pas un robot ;-)

Ca m'a tout l'air excellent cette affaire. ca ressemble beaucoup à Kvelertak!

EUX ne m ont jamais decu....et ca depuis "so fine" c est frais et jamais la meme chose...une compil de l univers metal a eux tout seul

Ben vu les mecs derrière et leurs expériences un album comme ça est composé en 2 semaines, enregistré en 1, et c'est l'ingé son qui trime derrière et fait tout le taff oui.

Mais c'est le cas de tellement de groupes dans une veine traditionnelle qu'on s'en tape un peu et c'est pas le temps passé dessus qui intéresse l'auditeur mais le résultat. Et là c'est quand même dur d'aimer le genre mais pas l'album :p

Le débat à pris on dirait ; )

Pour ma part, je suis vraiment très lassé de la scène doom à fumette qui tourne en rond depuis bien ... 10 ans.
Mais oui dans le style, cette album est cool. Vu le cv des bonhommes un peu normal cela dit.

C'est fin , délicat , on ne s'en lasse pas

Grosse torgnole dans la gueule. L'album précédent était magistral, celui ci en est le digne successeur. Putain de groupe.

"le dernier à porter vivant et intact l’étendard du swedeath"

Bah et Unleashed... ils ont splitté ???

J'ai tenté à de très nombreuses reprises et je n'ai jamais réussi à accrocher à Cathedral (à cause du chant surtout). J'ai toujours trouvé qu'Electric Wizard c'était too much, et Ramesses j'avais pas insisté.Et ben là With the Dead j'y reviens régulièrement. D'accord avec vous tout n'est pas parfait mais y'a une telle ambiance! Je surkiffe.

Facile ou non, on s'en fout un peu, c'est le feeling qui compte. Et ça c'est pas toujours gagné!

Tout les grabds classiques du metal ou de hard sont pour ma part obligatoirement simple ! Black sabbath paranoïd! Deep purple smoke on the water ! Ac DC highway too hell ! Tout les grands riff sont memorisable par leur simplicité !!

certainement ! Et alors ?? Il en ressort quelque chose ! Il y a des styles ou des solos hiper technique nont pas leur place !

@ Chara2 ==> Essaie et tu nous diras ce qu'il en est ;)

Sinon, ma question en retour si c'est le cas : "Devrait-on cesser de jouer une musique à cause du fait qu'elle soit facile à faire ? Cette musique a-t-elle encore seulement le droit d'exister ?"

Tu as 2 heures...

Quand la doxa médiatique se plait à inviter les pires crevures et à relayer leurs propos faisandés, en boucle, finalement, TAGADA est bien moins conformiste qu'il n'y paraît. Et je ne parle même pas du passé du groupe...