Complètement d'accord avec la vision des choses: le métal c'est avant tout de la guitare: des riffs mais c'est bien aussi quand il y a des solos sympas.
Concernant ce dernier COB, je dirais bien mais sans plus; mon préféré étant "Hate Crew Deathroll" que je considère comme une tuerie (et des supers riffs dans celui là il y en a un bon paquet!!).
Ceci étant mon propre avis que je partage avec moi même...
Gros fan du groupe qui a eu comme tort d'être très connu. Forcément quand on devient connu on perd tout respect du public metal.
Mais pour cet album, y'a du mieux par rapport à Blooddrunk enfin ça reste pas ouf. Au bout de 10 écoutes il ne m'en reste rien malheureusement.
J'aimais le coté néoclassique des premiers, j'aimais le côté très catchy et rentre dedans des suivants mais depuis Are You Dead Yet il ne reste ni l'un ni l'autre. Dommage. Mais j'y crois encore!
Ah enfin une chronique de ce disque!! Le groupe a l'air tellement détesté sur VS que j’espérais pas vraiment en avoir une! Et je suis d'accord avec cette chronique, un album qui montre que COB a su remonter la pente après un Blooddrunk plutôt déprécie par les fans (quoi que j'y trouve quand même de bons titres..). Et effectivement j'ai mis un peu de temps à totalement accrocher à cet album, et maintenant je l'aime beaucoup!! C'est pas le genre d'album auquel on accroche direct à la première écoute, il faut l'écouter attentivement! Donc tant pis pour les raleurs qui ont pas du y poser une oreille neutre, au vu du concert complet de lundi, je dois pas être le seul à l'apprécier :)!
Cyberinflames: Oui, exactement. J'écoute du metal pour écouter de la guitare. Et la guitare, avant d'être des soli, c'est des riffs, et pour moi, il n'y a pas de bons morceaux sans bon riff, alors qu'il peut avoir des bons morceaux sans bon solo (tous les albums d'Anthrax des années 80 par exemple).
Pour la batterie, je comprends pas trop ce que tu veux dire... Le batteur est là pour accompagner rythmiquement les riffs, la musique quoi. Si la musique est lente et simple, la batterie sera lente et simple, sauf batteur qui veut accaparer toute l'attention (et je n'aime pas ça perso). Si la musique est complexe, la batterie sera donc complexe.
Le truc, c'est que le premier COB est plus complexe structurellement, je suis d'accord. Mais le jeu de batterie est meilleur sur les albums récent, bien que moins complexe niveau structure donc.
Je ne suis donc pas d'accord avec toi, j'estime que la batterie remplit entièrement son rôle de mettre en valeur la musique (et donc surtout les RIFFS) du groupe sur cet album.
Pour la voix, j'avoue que je ne l'entends presque pas quand j'écoute ce groupe, et ce depuis le premier album, donc sur ce point, je veux bien te croire, mais honnêtement, je me demande combien de gens écoutent COB pour les parties vocales...
Voilà, voilà, c'est mon humble avis qui explicite la note, car je le répète, les parties de guitare sont superbes.
Wow, tout le monde s'acharne sur ce pauvre Stickskiller.. Mais laissez-le donc tranquille, il a le droit d'avoir un avis différent du votre sur l'album ! ;)
N'oublions pas les gens qu'une chronique est un avis subjectif (comment pourrait-il en être autrement), et que l'avis de chacun ne peut être discuté ni rabaissé, ce n'est qu'une question de sensibilité personelle..
Pour ma part, je rejoins tout à fait la chro, sans être non plus un detracteur des derniers COB, force est de constater que le groupe ne retrouvait plus vraiment sa verve d'antan sur ses dernières réalisations (en particulier Blooddrunk qui sentait vraiment le manque d'inspiration).. Franchement, sur ce Relentless machin, je constate un réel regain de qualité. Après, je conçois qu'on n'accroche pas, ce n'est en effet pas Hatebreeder 2, mais je trouve cet album très entrainant.
Y'a des groupes comme ca... Tu sais qu'il n'y aura pas de mauvaise surprise à l'horizon car ca a toujours été de la merde en boîte !!!
Aprés, il en faut pour tous les goûts, quoique...
@ Stickstiller:
"Le metal c'est la guitare.
Si je parle pas du reste, c'est que c'est pas l'intérêt de cet album à mon avis.
Je vois pas en quoi la batterie terni le tableau... Et le chant, bah c'est le même depuis le premier album.. "
Euh... pardon ?
Tu fait donc l'éloge de l'album juste pour les riffs puisque la moitié des solos sont sans intérêts.
Pour Alexi, même chant que sur le premier album ? Il a bien faibli le père Laiho et les couplets sont juste ultra monotone sur ses lignes. Heureusement qu'il a du backing sur les refrains.
Et alors la batterie, rien à voir avec celle des débuts, fougueuse enchaînant les accélérations en prenant l'auditeur de court, etc... Sur cet album elle est constante et sans intérêt, y a juste "Cry of the nihilist" qui possède un schéma bien foutu, mais le morceau a un entrain bien réduit par rapport aux autres.
Alors certes y a des titres efficaces et c'est assez festif, mais ce n'est pas non plus l'extase.
Tout ça pour dire que ne faire une fixette que sur les grattes c'est un peu de la connerie, tu peux avoir un très bon jeu, et tout le reste autour bien naze comme il faut, ça n'en fera pas pour autant un album de qualité.
17 pour COB et Spetic ??????
Wao !
J'ai du louper un truc là !
Pour moi ce sont des énormes déceptions (pour pas dire autre chose...)
J'suis sur le cul !
Chacun son truc...
En tout cas je n'ai aucun regret à ne pas aller au concert lundi prochain.
@ stickskiler : eh ben il faut pas se vexer comme ça mon grand hein !! L'album je l'ai écouté plusieurs fois avant de poster le comm' alors ta remarque tu peux te la foutre ou je pense hein...
une énorme surprise, je m'attendais à un album lambda de deathcore ultratechnique etc ... eh bien 3 minutes après avoir commencé l'album j'ai du ramasser mes dents éparpillées de partout ! des compos vraiment originales, qui tapent dans tous les styles, une atmosphère envoutante très particulière ... j'adore ! 18/20
Ecouté deux fois, du bon du moins bon mais pas de quoi acheter l'album. COB restera pour moi leur début jusqu'a Follow the reaper (et dans une moindre mesure Hatecrewdeathroll ou on sentait deja le groupe piquer du nez).
Le metal c'est la guitare.
Si je parle pas du reste, c'est que c'est pas l'intérêt de cet album à mon avis.
Je vois pas en quoi la batterie terni le tableau... Et le chant, bah c'est le même depuis le premier album.
Et à part les guitares, y a quoi d'autres dans cet album en fait ?
J'fais mon chieur, mais bon, juger l'album que sur les grattes, alros que ce ne sont pas les seuls instruments, j'trouve ça bien réducteur.
J'sais pas, ça reste correct, mais quand on regarde côté batterie, ou chant par exemple, ça terni déjà plus le tableau.
Excellent surprise que ce skeud que je viens de découvrir et qui tourne en rond (normal!) sur ma platine ou plutôt en boucle et cà défonce c'est trop bon.
Tout comme toi, j'ai petit à petit lâché l'affaire à partir du troisième album, allant de déception en déception, trouvant insupportable l'attitude de ces mecs. Puis je pensais aussi que HATEBREEDER ne pouvait être dépassé. Je vais poser une écoute sur celui-là, vu ta chronique.
Bandant tous ces commentaires, ça m'a donné envie de jeter mon argent par les fenêtres en achetant leur disco complète... nan, j'déconne... heu..désolé d'avoir déterré le sujet :)
D'accord avec Piet et Jean, on est bien loin de la superbe du premier album. Le deuxième était déjà un peu moins bon mais là... D'une niaiserie agaçante, et puis faudra vraiment m'expliquer ce que fout "Blood", ce morceau (au demeurant sympathique) de folk metal (pas du tout instrumental par contre, Ju) en plein milieu de l'album...
Plus d'un an après sa sortie, quel est l'avis actuel de ceux qui ont aimé l'album à sa sortie ? Moi, je le trouve toujours béton, pas autant un classique que certains albums des '80s bien sur, mais ca fait du bien d'entendre des jeunes loups qui nous balancent un truc rétro aussi bien gaulé.
Je partage l'avis de Piet d'un certain côté, ou est passée la candeur des deux premiers albums ? Ils étaient obligés de faire du PT ? Ma première (mini) déception.