Et je viens de me claquer massacre à la tronçonneuse, tous les hurlements y sont, youpi quelle horreur :D

comme dit Zesnake c'était pour ne pas gâcher un texte déjà écrit... maintenant ça à l'air juste de plaire à deux pelés et un tondu... donc je pense qu'on s'en passera...

Pas (du tout) convaincu par les 2-3 morceaux que j'avais écouté à la sortie, l'album passe beaucoup mieux appréhendé dans son ensemble. Avec le duo "Born Twice" / "The Loss" comle moments forts.
Il faut croire que le niveau de "What Hell..." ne sera jamais réatteint, néanmoins l'album est très bon. Un genre de "Post Mortem..." au niveau au dessus.

Alors killing joke a bien vieilli Bordel non ???? C'est la fin d'une trilogie, les trois derniers album de killing joke ! Qu'ils s'arrêtent là sa serais parfait!!!

@gulogulo : as-tu bien lu la chronique ?

je persiste à dire qu'il n'y a aucun problème avec leur changement de style, ultraviolet était même bien plus calme que celui-ci et on est tous plus ou moins à dire qu'il était canon.
Sauf qu'Exhausting Fire est d'une pénibilité rare. Y'a la moitié des morceaux à jeter. Ils sont plats et mous car ils ont le cul entre 2 chaises, comme s'ils avaient voulus redonner un peu de folie à leur musique sans l'assumer.

La qualité n'est tout simplement pas présente, rien à voir avec le changement de style, il est présent depuis 3 albums...

C'est pour ça que la remarque de Season est un peu hypocrite et guidée par l'intérêt du label, "all due respect" bien sûr, mais difficile de nous balancer qu'on a rien compris à cet album quand on adore Ultraviolet, encore une fois il était bien plus shoegaze et calme que ne l'est Exhausting Fire. Ce dernier est tout simplement râté, point. Après libre à chacun d'aimer, ce n'est que mon avis...

C'est bien pour la même raison que tous ces groupes n'ont plus aucun intérêt artistique.

Metallica se parodi 30 ans ! Slayer aussi ! Motorhead depuis 20 ans ! Ac dc depuis 40 ans ! Et j'en passe ! Alors critiquer c'est bien mais il faut prendre du recul !

Sa y est je suis apres plusieur écoutes plus optimiste avec cet album ! Trois titres en moin et sa fait un bonne album ! 14/20 ! Vraiment rien de parodique dans cet album ! Des mélodies à la killing joke et c'est se qu'on leur demande !

Brillant ! Tous ces chouettes bruitages tout le long du disque en plus, miam !!!! que de morts que de morts !!!!

Et excellente chronique au passage.

LA déception de l'année pour moi...

Merci d'avoir en tous cas d'avoir détaillé ainsi la setlist, cela permet de se rendre compte que toute la discographie (ou presque) est balayée...

DJABAH se reforme !

Personnellement j'aime tous ce qu'ont fait Terrorizer et Resistant Culture et comme ça ne bouge plus du tout du coté de ces derniers, j'apprécie ce "Hordes of zombies" pour ce qu'il peut m'apporter : une continuité grind crust.

Autant je suis fan du groupe depuis Triarchy, autant ça m'intéresse moyen ce live. Le précédent DVD a été écouté deux ou trois fois. C'est le genre de groupe dont j'adore les disques studio, mais les enregistrements live n'apportent pas grand chose de plus au schmiblick.

Pas du tout d'accord pour Welcome to Hell par contre qui est un super morceau qui ne devrait pas être vu comme un simple bonus. C'est d'ailleurs une bonne surprise de le voir joué sur ce live (pareil pour "Call of the Aethyrs" qu'ils ne jouent pas souvent).

Mouais. Je le trouve assez dispensable au final et je lui préfère largement "Non Serviam: A 20 years apocryphal story", notamment à cause du son beaucoup trop léger avec des guitares beaucoup trop propres sur ce live. Le précédent live avait un son de gratte plus crade et sombre tout en restant précis et ca marchait parfaitement. Et effectivement je trouve que Sakis est un peu à la ramasse sur certains morceaux (ce qui est assez peu représentatif du groupe, soit dit en passant).
Bref, un live pour les fans mais pour découvrir Rotting Christ je recommande plutôt leur précèdent live.

Tout à fait d'accord, c'est du vu et revu, mais c'est tellement bien fait, inspiré et honnête que cet album est a mettre sur le dessus du panier des sorties Death old-school de 2015.

Putain Chara2 ! Ta diatribe était absolument parfaite et tordante...

Même si ce disque est fait pour un autre public que du metal sludge etc .... Ils arriveront pas à percer en prenant cette voie musical ! Je suis persuadé qu'il feront marche arrière ! Sans faire ce qui faisaient il y a 10 ans ! C'est comme paradise lost et leur virage dépêche mode sa a fait pchit et écouter se qu'ils font maintenant !

Hyper chiant. De toute façon z'ont pondu qu'un seul bon album, il y a déjà plus de 10 piges (leur premier donc), le reste c'est de la branlette.

pourtant non , ont est pas pistonné

C'est juste que la chro est particulièrement ratée.
Phrases trop longues voire improbables, trop long dans la partie résumé de l'histoire, et trop courte pour l'avis du rédacteur.
Effectivement, si je dois lire des chro de bouquins, j'irais sur les sites et magazines adaptés. Donc pas vs. Mais rien n'empêche vs de consacrer un dosiier relatif à l'influence de tel ou tel auteur en métal, ou pour un groupe ou un album en particulier:
lovecraft est une évidence, mais pourquoi pas l'auteur qui a influencé seventh son, ou encore baudelaire pour misanthrope (irrémédiable), les auteurs de sf pour d'autres (kalisia, sup..). Bref les sujets ne manquent pas mais une kro comme celle là, je ne suis pas client

Ca me semble etre une bonne idée mais il faudrait un format plus long et puis penser a amadouer le vseur moyen : commencez par qqchose qui lui parlera plus (par ex du Lovecraft, Brave new world etc...)

Alors soit, ce groupe est une bande de copain à toi gabieneastwood, soit tu as un gout vraiment étrange ?
Pour mettre 7.5/10 et faire une chro élogieuse...ça sent le piston !

@ZeSnake : bon, dans mon cas, même si j'ai employé le terme "résumé", c'est pas vraiment la longueur de la chronique qui me pose problème... Qu'elle soit concise, je peux le comprendre... En fait, je conçois même la difficulté qu'il y a à faire une chronique de livre dans un espace si restreint (HRM)... C'est juste qu'il manque quelque chose à cette chronique pour que j'ai envie de lire le livre... Après, l'erreur est humaine... Moi-même, j'ai pu écrire des textes dont je ne suis pas très satisfait... (Je précise d'ailleurs que mes propres critiques portent sur cette seule chronique et non sur tout le travail passé de Papy Cyril... Y a pas mort d'homme... ;))

J´ai pas lu mais c´est de la merde!
:)

parce que vous dites tous 'c'est pas assez long et pas assez détaillé'. or Papy précise bien que c'est une chro qui devait paraître dans HRM, donc forcément un format court. il vous en parlera à son retour de vacances, mais je pense qu'il a posté ça sur VS pour que ça ne soit pas 'perdu'.

@Zesnake : euh... quel rapport avec les critiques (qu'on soit d'accord ou non avec celles-ci)?

Excellente surprise pour un disque qui tient parfaitement sur la durée. Quelques petites erreurs de jeunesse mais dans l'ensemble c'est du tout bon !

Juste une petite précision : Ben ne chante pas sur Pigrimage, mais sur "The Mark of Caïn" - et n'officie pas en chant clair.

un bon 16/20 pour moi, leur mini cd était prometteur, cet nouvel album est vraiment très bon et très abouti, bien meilleur que le dernier "Carach Angren"

QUOI ??? Une chronique de bouquin de fantasy sur un webzine consacré au metal ??? Alors que ces deux univers n'ont strictement rien à voir l'un avec l'autre ?????? Hérésie !!! ;-)

Putain mais personne pige que le disque ne s'adresse pas aux fans de sludge (dont Kylesa n'a jamais joué mais c'est une autre histoire) ?
Y a majoritairement du Killing Joke, du Pixies et du Torche dans ce disque, et du Siouxsie, alors personnellement, lire que "Lost & Confused devrait aller plus vite (façon High on Fire, c'est ça ?), ça me laisse abyssalement perplexe...

Le digne successeur de Anorexia Nervosa

Très déçu !! Si c'est leur choix d'évoluer dans cette voie ! Même en dehors de tout ca ! Le chant est trop présent ! Trop larmoyant ! Musicalement rien de spécial , sa reste plat ! Mais je m'inquiète pas vu les mauvaise critique qu'ils ont ! Ils vont vite revenir à du plus percutant! Sur ! Très déçu !

si vous commenciez par lire la remarque, en gras, en préambule de la chronique......

Pour ma part, je ne suis pas contre mais je ferais plusieurs remarques :

1. mélanger chroniques d'albums et de bouquins (quand ils ne traitent pas directement d'un groupe ou de métal) ne me semble pas une bonne idée. (Il faudrait qu'il y ait au moins un indice visuel qui tape à l'œil et qui permette au VSeur que ça n'intéresse pas de passer son chemin.)

2. Je trouverais plus intéressant de faire des dossiers littéraires regroupant plusieurs ouvrages (ex: spécial Tolkien, spécial Horreur, spécial jeunes auteurs...) liés, ça va sans dire, aux univers du métal... Effectivement, si on pouvait éviter des dossiers spéciaux sur Marc lévy ou Christine Angot... ;)

3. ma dernière remarque , que je regrette d'avoir à faire, concerne la chronique présentée ici-même... Elle ne me donne absolument pas envie de lire le roman (qui est peut-être très bien, en fait)... La remarque de MorbidOM ("Enfin, c'est pas pour le plaisir de dénigrer mais ce qu'on apprend dans cette chronique est plus de l'ordre du synopsis que de la critique littéraire.") me semble tout à fait pertinente. En fait, cette chronique manque de passion, je trouve... J'ai l'impression de me retrouver devant un résumé un peu scolaire... (Et l'école, c'est mal ! ;))

Bon, en définitive, j'aime lire (!) donc, je suis plutôt partant pour ce genre de chronique... Faut juste les travailler un peu plus, gommer les erreurs, etc. :)

Ah... surtout... faire très attention aux informations révélées... Le plaisir du lecteur potentiel en dépend ! ;)

des chroniques de bière svp

Des chroniques littéraires sur VS? Pourquoi pas, tant que le choix des livres garde une certaine pertinence avec la ligne éditorial du site parce que bon, du Marc Lévy, ça ferait tâche.

Par contre, quitte à faire ce genre de choses, autant retravailler aussi le contenu de la chronique car là, je ne suis clairement pas convaincu : Papy Cyril passe plus de temps à nous parler de l'histoire et du contexte pour ensuite rusher sur la fin tout ce qui traite au style, au rythme et aux émotions dégagées, le tout en mode inventaire à la Prévert.

En bref, pourquoi pas mais avec des chroniques plus approfondies.