Je trouve cet album très bon, même si j'ai tendance à préférer L.S.D et même les deux démos. Forcer de constater que l'arrivée de Pascal à bousculé les choses. Mention spéciale pour " Seul " . Par contre, je ne supporte pas " avant "...
Au moins on ne peut pas dire qu'ils ne font pas leurs trucs à eux.
Cet album est dérangeant, intriguant et ANTI TOUT. Il ne se digère pas même après plusieurs écoutes.
Je respecte le groupe pour leur travail mais c'est pour moi une musique qui ne me touche pas, enfin pas dans le bon sens.
"A.M.A.C.C." est à gerber.
Puis il faut arrêter de dire que c'est du Black Metal. c'est juste de l'Experimental Metal. Ca part dans tous les sens, ça ne ressemble à rien sauf à Diapquisir donc au moins personne ne voudront les copier.
Non je suis pourtant ouvert mais là une porte vient de se fermer.
Peut-être un jour si je vis dans une cité ou dans une ville HLM de quartier jonchant un centre commercial...
Album magistral, moins barré que Virus, mais musicalement c'est toujours aussi bon, et permet d'apprécier toute l'étendue du spectre musical de Diapsiquir, avec mention spécial pour "Seul", quel tuerie ce morceau !!
...j'ai bien aimé pour ma part, et même si ce n'est pas parfait, ça a le mérite d'être plus aventureux que Mozaiq qui incluait un clône de Anders Friden au chant...l'aspect techno-trance sucré n'est pas pour me déplaire car ça donne un côté Jap' (J-Metalcore?) et je le trouve plutôt bien intégré à l'ensemble...l'aspect voix vocodée est pour ma part également bien cohérent avec l'ensemble...
Ma qué ! effactivément la comparézone posso êtré essélente si la damazellé del filmo pornofico né finizzé pas lé coul en choufleuré et la faccia pleiné de espermo glouanto !
Ma c'é sourtou fouky groove pour les mecs autouré !
Il est preferable de parler d’un album, meme en negatif, que de ne pas en parler. Les productions Metal sont nombreuses et il faut faire du tri, on ne peut pas valoriser toutes les sorties.
Ceux qui liront cette chronique liront par la meme occasion ton commentaire, complementaire mais avec un avis divergent. De toute maniere, il est toujours interessant d’aller jeter une oreille aux titres en ecoutes, peux etre que certains seront comme toi et tomberont sous le charme de ce combo.
Alala !! Ça sera toujours une éternelle incompréhension pour moi !
Pourquoi parler d’un album non apprécié au risque de décourager d’éventuel curieux ?
Il me semble plus constructif de partager le plaisir ressentit à l’écoute de tel ou tel disque, la raison pour laquelle cette musique nous touche !
Sur ce, je vais aller repasser mon petit cœur tout froissé… ;)
@Seb: Pareil, hormis que ça chante en français, que ça se rattache de près ou de loin à du BM (parce qu'il y en a plus vraiment en fait) et qu'on nage dans une certaine provoc, le parallèle avec KPN s'arrête là, musicalement y'a rien à voir, et les thèmes abordés sont très différents.
Sinon le mioche sur la cover, c'est bien sur Toxic H enfant.
@Comedian: je ne pense pas qu'il faille chercher une quelconque démarche intellectuelle, c'est juste un album à peu près autobiographique qui dépeint un certain univers (en l’occurrence la bassesse humaine et la déchéance, avec une pincée de Satan). Après je comprends que tu n'aimes pas ; moi-même c'est un album que j'adore détester ^^
Je veux cet album ! Mais ouais, une demi heur de zik, c'est trop peu... la petite equipe Hacride-Trepallium-Klone-Mistaken Element est vraiment interessante, en tout cas.
Tes commentaires sont geniaux car previsibles (et desole d’avoir froissé ton petit coeur). C’est toi qui m’a donné envie de parler de cet album suite a l’une de tes remarques dans l’une de mes precedentes kros.
Je trouve ca franchement fadasse et appui totalement ce que je dis, non pas pour entrer en opposition avec toi, mais parce que je trouve tout simplement que ce n’est ni un rouleau compresseur, ni fort en emotion, et ne trouve pas que chaque titre soit different de l’ensemble. J’ai pourtant bcp d’ecoutes aussi.
Mais dans un sens, tu donnes une autre vision de cet album aux lecteurs de Vs, ce qui est tres interessant. Et si tu as aimé, n’est ce pas la le principal…
"Erik Stenglein nous gratifie, une seule fois, de sa voix claire vide d’émotion, qui met mal à l’aise l’auditeur tant elle est à côté de la plaque."
Comme la chro...
En total désaccord avec la chro !!!
« Clandestine abuse » n’est pas leur premier opus (qui n’existe QUE en vinyle et PAS en cd) puisque « no quarter for the damaged », bien qu’un EP, est sorti avant !
Même si l’album sur sa longueur donne l’impression aux premières écoutes d’avancer inexorablement sans changer de vitesse (c’est à dire en musique de fond pendant l’apéro) chaque titre possède son caractère de bien des façons et réussit le tour de force de n’être absolument pas linéaire tout en gardant un effet rouleau compresseur quasi permanent !
Ne pas dissocier les titres entre eux est totalement incompréhensible !
Je ne compte pas mais je dois avoir plus d’une centaine d’écoute et j’y découvre encore des choses !! Cet album est d’une richesse impressionnante !!!
J’ai l’impression de lire la chronique d’un autre album…
album excellent, qui mérite que l'on s'y attarde car très dérangé au premier abord, pas facile de rentrer dedans. Mais très addictif au final. Le parallèle avec Peste Noire est inexistant, je ne comprends toujours pas pourquoi je lis ça ici et là.
Quant à la réaction sur les textes, je ne vois pas où le groupe dit faire de la littérature où des textes racés...intellectualisation, je doute qu'il faille chercher ça dans Diapsiquir.
je précise juste que la note que j'ai mise est assez élevée hein... ce n'est pas parce que je ne dis pas que c'est un chef d'oeuvre que je ne trouve pas cet album excellent! :)
@Zesnake: "je n'allais pas tout décrire de A à Z non plus" d'autres l'ont fait sur la toile. et je ne crois qu'ils aient fait une chronique plus longue. enfin c'est pas grave, si cet album te fait pas bander je comprends que tu te contentes de ça.
c'est triste pour toi que tu attendes quelque chose de ce bonhomme. Tu gagnerais bien plus à être passif et à ne rien attendre du tout. Ki j'ai écouté une fois je me suis dit "oh nan pas envie", j'ai ré-écouter 6 mois plus tard distraitement... et puis je suis rentré dedans doucement et maintenant je le trouve génial. à trop attendre quelquechose d'un groupe je trouve qu'on est presque toujours déçu.
Album décevant. La nouvelle chanteuse ne s'intègre pas si bien que ce que je pensais lorsque j'ai écouté l'album Imaginary Flying Machine.
Du coup, on a les éléments Metal d'un côté (pas mal relégués aux second plan d'ailleurs) et électro de l'autre.
Vraiment dommage car ce groupe avait sorti de bonnes choses notamment avec Idolator, un peu moins avec Mozaïq.
Je suis allée écouter sur Toitube, pour faire ma petite opinion. Objectivement, pour la composition musicale conceptuelle, c'est chaotiquement intéressant.
Subjectivement, la voix et l'incohérence musicale fatiguent.
Mais comme Seb dit, on aime pas mais on y retourne. Un peu comme on était plus jeune, qu'on regardait un film d'horreur en zappant sur la chaine d'à côté pour casser les passages trop flippant.
Je pense que ce disque, ce groupe, ce concept sont de pures escroqueries. On parle de Jorg Buttgereit dans la chronique, voilà tout est dit sur le genre d'imposture dont il s'agit.
Nous avons ici une pseudo intellectualisation de sujets sensés déranger mis en musique de manière archi convenue (il suffit de comparer chaque style abordé ici avec des artistes ténors du genre pour constater la misère qui règne ici) et accompagnés de textes qui se veulent littéraires mais qui ne reposent que sur des ressorts de forme sans valeur fondamentale : pas de réflexion, rien à transmettre, rien à dire. Attention, c'est le cas de beaucoup d'"artistes", en particulier dans l'underground (qui chérit les imposteurs), mais on ne se prend pas tant au sérieux quand on ne propose rien d'autre qu'un peu d'entertainement. Je ne juge pas le disque sur ce point, d'aucuns y trouveront certainement leur compte, mais du point de vue d'oeuvre, aux côtés de laquelle on cite volontiers Brueghel ou Rimbaud, je dis qu'il faut quand même arrêter la branlette. Dans le genre sombre et décadent, je crois qu'il existe suffisamment d'oeuvres majeures pour remettre à sa véritable place un mec qui baise des putes thailandaises, peinturlure une rame de métro à la bombe en se prenant pour un rebelle-de-la-société-j'-vous-fuck-tous-et-je-l'exprime-à-travers-mon-art. N'importe quel pitre peut connaître la même "descente aux enfers" (haha !) sans référer à Satan mes couilles ou je ne sais quel concept foireux. Heureusement que tous ne sortent pas des disques pour partager leur fabuleuse vie de loser, sinon le marché serait encore plus saturé.
Concernant "A.m.a.c.c" en fait j'aime surtout la fin, quand Stephen énonce les crédits. C'est très con mais je trouve que ça passe tout seul. Après ouais le titres est une mise en abimes de tout le reste mais quand même je trouve ça limite par moments. C'est juste moi après.
Pour le reste je pense que c'est normal, voir "sain", que des gens trouvent Diapsiquir a chier. Même si pour le moment c'est pas encore le cas. Je peux pas les blâmer pour ça.