Très bon album j'apprécie beaucoup ce groupe depuis que suite à une remarque sur ce forum quelqu'un a évoqué que ce n'était pas du death melo mais un groupe de progressif avec des touches death (vocaux surtout)c'est con à dire mais ca a changé ma vison et mon approche du groupe. De très bon solos des riffs puissants de belles mélodies ca reste puissant, le chant est varié et les morceaux sont bien construits.
album largement supérieur à son prédécesseur qui m'avait vraiment déçu et même si l'on ne retrouve pas le niveau des sorties du début cela reste une bonne galette de death mélodique
Je suis loin d'être un fan de townsend je trouvais les derniers albums ennuyeux mais là cet album a l'air énorme je n'en ai pas encore fait le tour mais de ce que j'en ai entendu il est très bon. Quant à son pendant ghost il est vraiment bon aussi, de belles ambainces calmes et planantes. Sortir deux disques de ce niveau de complexité et de qualité en même temps je dis bravo.
Je suis entièrement d'accord avec la chronique de ZeSnake...un pétard mouillé cet album, dû en partie à une pré-comm digne d'un blockbuster hollywoodien avec vidéo de répétition, annonce des guests-stars, révélation de la pochette (horrible en passant.
Alors oui ce monsieur a pondu des œuvres importantes dans le milieu métallique, mais l'écoute du dernier est fade, sans vie, sans émotion, plein d'artifice...
J'ai écouté les deux et hélas je n'arrive toujours pas avec le père Townsend... pourtant je l'avais trouvé absolument divin au Hellfest.
Peut-être parce que pour moi il manque le coté "génie" qui fait la différence.
Enfin ça reste pas mauvais faut dire!
fan depuis dol guldur je truve cette album excellent j'aurais voulu qui continuer dans la ligne de stronghold et LMSYF.
Mais quoi qui arrive je le ssuis hihihi
Ne possédant rien d' IN FLAME de DARK TRANQUILLITY !Je me suis proccuré cette album par pur chauvinisme et bien avant d' avoir lu cette chronique.Je trouve ce groupe plutôt bon,bien produit .
mouarff, si vous pouviez éviter de lancer un débat à partir des trolls minables de hell, ça serait bien... ^^
(et ne pas partir dans les insultes aussi...)
J'ai recu l'edition double cd aujourdhui meme et j'espére ne pas trop etre decu (surtout pour ghost, l'ambiant et moi ca fait 2)vu que j'ai laché le pere devin depuis un petit moment maintenant.
Putain faudrait arrêter de sortir que Devin fait du metal pour bobos...produire de la musique plus complexe/barré serait être un "bobo metalleux" ?
Il faut être un sacré beauf pour penser ça...
Si Devin Townsend est autant plébiscité ce n'est pas par hasard. Je connais très peu de mec qui, dans la sphère metal, ont autant marqué leur style et produits des albums si diversifiés. De plus le personnage, sympathique et charismatique est très attachant.
Pour ma part, je vois Deconstruction comme une sorte de synthèse de l'ensemble de sa discographie. Il y a de tout, et pas seulement du métal extrême (ce qu'on avait tous cru en fait).
Mon préféré restera Ziltoid, car c'est un album concept parfaitement maitrisé(c'est d'ailleurs dommage qu'il n'en est pas fait plus) et que le thème "espace/SF/rêve" me touche, mais ça c'est de l'ordre de la subjectivité.
Par 'révolution', je voulais dire que personne n'avait jamais entendu ça auparavant. Les Soilwork, Textures, Scarve se sont bien inspirés du son Townsend dans leurs oeuvres respectives. Avoir Townsend comme influence dans son répertoire serait plutôt une fierté qu'autre chose. Au vue du nombre de zicos qui l'aiment et qui lui rendent hommage, je pense que Devin a marqué de manière indélébile les années 90 et 2000. Avant de vous branler à votre tour sur des artistes, demandez-vous quelles sont leurs influences et qu'est-ce qui a aidé à forger leurs sons!
Devin a révolutionné le metal avec City et Ocean Machine. Effectivement ce Deconstruction n'est pas le chef d'oeuvre absolu annoncé, mais comment ne pas s'extasier devant la créativité et la générosité du bonhomme qui vient d'aligner ces 4 formidables albums? Des moments de grâce et de folie pure qui me feront toujours dire que Townsend écrase la majorité des sorties metal actuelles. Quant au débat sur le metal de bobo fashion, je doute fort que Devin vende énormément de disque et qu'il ne devienne un jour une immense rock star à qui tout le monde léchera le cul.
Si c'est pas un chef d'oeuvre, on s'en branle, y'en a à la pelleté des groupes de ce niveau, bref, trop de blabla sur lui pour pas grand chose, pour moi, c'est du niveau de 500 autres groupes, faut juste les connaîtres pour pas passer pour un déconstruit du métal, bref, c'est que dalle cet album, j'en ai acheté du mec et j'arrête, c'est chiant et pompeux, juste bon pour les bobos qui regardent le petit journal en criant au génie
Il faudrait que j'écoute par curiosité cet album, ayant découvert le groupe en concert il y' a bientôt 3 ans. J'avais à l'époque acheté leur démo, "Hail the Pagan Age", un objet black/pagan plutôt honnête. Mais apparemment, le groupe s'est éloigné de ce qu'il pratiquait à ses débuts (c'est la kronik qui le dit d'abord !), donc je vais entrer en terrain un peu inconnu et nouveau avec ce groupe. En tout cas, ça me tente bien !
@ZeSnake, en effet, chaque album est à prendre à part mais dans l'optique d'un tout qui forme une globalité qui, quand on prend un peu de recul, est proprement vertigineuse de génie.
Alors certes, on peut ne pas tout aimer, mais faut aussi juger le fond et pas la forme (comme en parlent Yohm et Comedian un peu plus haut).
Il faut juger un album par rapport à la place qu'il prend dans une discographie, dans une époque, dans tel ou tel contexte sans quoi l'oeuvre d'art devient un produit (comme tant de groupes ou labels en proposent aujourd'hui).
Townsend est un artiste qui fait ce qu'il veut et cet album est gigantesque.
On va paraphraser Devin Townsend alors : "Avec "Deconstruction", j'ai donc voulu réaliser quelque chose de si alambiqué qu'au final mon message soit le suivant : "Vous entendez ça ? Ce n'est pas important..."
@Darkmorue : bah justement, je ne trouve pas ça inaudible du tout. du moment que l'on connaît un peu les oeuvres de Devin (en particulier Physicist, Infinity, les disques de SYL), ça passe tout seul, même si certains passages tapent fort (le morceau-titre notamment). d'où le léger "bof". mais c'est quand même du bon, terriblement accrocheur à certains égards. donc si Devin a voulu faire un truc incompréhensible, c'est raté!
mais bon, je trouve qu'on cherche trop à intellectualiser le truc, moi je ne vois pas cet album de cette manière. c'est un album vivant, coloré, excellent et plutôt entraînant. c'est tout ce que j'ai envie de retenir.
@seasonofmist
C'est tout simplement parce que Devin utilise sa voix comme un instrument contrairement à la plupart des chanteurs qui ne sont pas des musiciens. Il ne l'utilise pas seulement pour placer sa ligne mélodique mais pour remplir l'espace sonore de façon harmonieuse. Et pour arrive à ça, il ne se limite pas.
Oui il chante presque tout le temps et pourtant il reste extrêmement diversifié à coté de 99% des autres chanteurs.
Écoute certains travaux de Patton tu aura certainement le même ressenti d'overdose de chant.
@Yohm
Alors que nous dit cette œuvre ? Quels sont ses liens avec d'autres travaux ? ;)
Plutôt bon album d'un vestige de l'époque neo qui aura finalement accouché de quelques bons groupes!
Mais comme l'a dit quelqu'un un peu plus haut, c'est vrai que les commentaires dans la chronique du premier album valent leur pesant de cacahuètes! C'est amusant comme le discours de l'époque sur le néo ressemble mot pour mot à ce qui se dit aujourd'hui sur la scène metalcore etc.