La (ou plutôt les) voix font très Misery Index (jason netherton), ce qui est plutôt cool.

j'adore !!!

Et par curiosité j'aimerais bien avoir des exemples de ce qu'ils auraient pompé, et des exemples de groupes fétiches à vous qui selon vous n'ont rien pompé...

Moi j'entends des compos avec de purs passages super marquants, qui par moments me rappellent des trucs comme Death, Forbidden, ou encore Strapping Young Lad mais ça relève plus de l'influence que de la repompe je trouve.

@philou : je t'ai pas insulté détends-toi :)

Et c'est bizarre vous êtes plusieurs "invités" d'affilé à poster plus ou moins le même message...

Chiant et pompeux. Je m'attendais a une claque et j'ai juste eu un ennuis mortel ponctué par quelques fou-rires dus aux passages foireux évoqués dans la chronique, qui il faut l'avouer gâchent tout.

moi je trouve cela plat, chiant et absolument sans âme. ca casse pas des briques. Ca reste mon appréciation mais bon faut arrêter de coller le mot progressif à tout va. 12/20

a ecouter

merci les gars mais on a le droit d'avoir sa propre opinion sans se faire insulter. Pour moi ce groupe n'a absolument pas sa touche personnelle et ca n'est qu'un copié collé de plan pompés. a ce stade cela n'est plus de l'inspiration. Que ce soit ce groupe ou les autres new school je les trouve également à chier donc pas de favoritisme. Les compos ? Ou ca des compos ? TU as le droit de te convaincre comme tu veux djabtrash mais on a le droit de penser le contraire.
Metallica n'a rien copié collé sur Maiden au passage, les arguments fumeux :)

Mais non, Californication était très bon (au moins la 1ere moitié de l'album).
Par contre, effectivement, Stadium Municipalium, lui, fût une grosse merde molle qui colle aux parois.
Celui-ci ne pouvait donc pas être pire. Mais bon, ça reste une peu mou de la teub tout de même.
Alors les Red Hot, s'il vous plait, prenez exemple sur REM.

Perso je découvre pas le metal loin de là, et je suis le 1er à pas aimer les trucs hyper techniques pour être techniques et qui vont dans tous les sens pour faire genre, et là ce groupe je les trouve :
-certes influencés mais ils ont leur touche perso
-certes techniques et puisant dans tous les sens mais les compos sont super inspirées et bien torchées, donc pour moi c'est plus "la technique au service des compos" et pas l'inverse. Ils ont composé des super titres qui se trouvent être techniques voilà tout

@toujours lui : hahaha excellent :)

100% d'accord avec mister Palamach. C'est tout a fait l'effet que m'a fait ce bon p'tit disque des red hot.

@ laule: ouais c'est ça, t'as tout compris: Vs chronique les Red hot pour se faire du fric. Et apparament, ça marche. Je crois même que Pamalach (l'auteur de la chro) va partir en voyage aux Maldives. T'es vraiment trop fort.
Maintenant comme tu le dis, il faut l'admettre... ou alors tu peux aussi dégager d'ici comme le disais Elio.

hé les gars, arrêtez c'est pas un groupe français ça sert à rien de répendre vos conneries ...
sérieux c quoi ces comms de vieux thrasheurs blasés du cul ? pour certain c'est presque de l'antijeune ! putain ça me rappelle les vieux hardos en cuir qui crachaient sur Metallica et consrts !
ça fait 20 ans que j'écoute du metal et ça me plait carrément c'est frais !
arrêtez de regarder sans arrêt derrière, à ce moment là, il n'y a aucune nouveauté dans aucun groupe ! Metallica a tout pompé à Maide, qui a tout pompé à Alice Cooper qui a tout pompé à led zep et black sabbath qui ont tout pompé à Elvis qui à tout pompé à Muddy Waters qui a tout pompé à Beethoven qui a tout pompé à néanderthal !!

sur u-zine ils avaient chro Muse, ici c'est les red hot...
je ne trouve pas ça cohérent du tout avec le site mais bon si certains aiment et que VS touche un peu de fond$ pen échange de la chro d'un de ces groupes de pop, admettons...

Il est mort AVEC Californication

Album horrible, on se demande pourquoi vous perdez votre temps à chroniquer une telle daube. Ce groupe est mort juste après Californication.

Putain d'album. Influs flagrantes, rien inventé... et alors. Ca ne révolutionne rien mais ce groupe talentueux est bien au-dessus des groupes actuels de thrash new school. C'est inspiré, technique et puissant, et dôté d'une exellente prod... Que demander de plus. La plupart des groupes tournent en rond dans ce style, et personnelement je trouve que Revocation ont quelque chose en plus.

Ecouter les deceptions que sont les derniers chimaira et le dernier machine head. Moi je me retourne vers ce dernier Revocation et suis en attente du prochain Threat Signal et Hatesphere qui s'annoncent vraiment bien.

jpeux pas te laisser dire ça, dans mon lycée ils font un carton. C'est musclé ya des guitares partout et ca tape aussi bien dans les vieux fonds suédois que ca pompe Anthrax des débuts mais moi j'aime ca nen deplaise a certains. Cest super quand le chanteur, un vrai dur a cuir lui je le sais il est en photo pas content sur un poster, laisse passer ses emotions a travers le chant clair, un grand messieur du rock lui. 20/20

Du collage et du collage. On multiplie les riffs sans les lier d'aucune manière, on rallonge les morceaux sans aucunement les densifier. La voix fait de même en jouant sur divers registres mais en n'y apportant aucune âme.

Comme une carrosserie de Ferrari sans rien dedans... juste du vent.

Aussi riche et ecoeurant qu'une fesse de chrisine boutin napee au maronsui's!

Cet album n'est pas un vivier de hits comme "Californication"

c'est une blague ?...quelle bouse ce californication. Dans le genre zéro inspiration...

vous aite tous des idiots ca tabasse chez moi il tourne en boucle avec le dernier metallica et les tueries deathcore du moment (Anotation of an Autopsy trop cool). total respect dla balle 19/20

Sympa sans plus, une impression d'amalgame et de "vouloir convaincre qu'on est prog et originaux" et qu'on maitrise notre abécédaire du thrash, mais la sauce a du mal à prendre. Trop de passages "cheveu sur la soupe" et le peu de plans clairs sont malheureusement ridicules. Par contre la technique des gars est irréprochable et ça envoie. Pour moi un bon 11.5/20 mais il va falloir trouver une âme et une identité propre.

jadore le nom de ce groupe, ca fait rever

Groupe sans style et sans âme. En effet, une formule mathématique bien appliquée (+1 yann) mais qui va à l'encontre de la théorie de Fadades. Aucune âme. Parfait contre-exemple de ce que doit être la musique.
Bref il en faut plus pour m'impressionner qu'une bande de singes savant, mais si ca peut amener les plus jeunes d'entre nous vers le thrash et le metal extrême pourquoi pas.

la pochette est chouette!

@ Hell: ouais j'ai kiffé leur presta au Grand Journal. Et que Vs chronique les Red Hot est une excellente chose.
Maintenant, la chro est là, publié. Donc si ça te pose problème.... ben dégage.

le dernier lady gaga est meilleur que le dernier RHCP

Justement ce qui dérange, comme l'a si bien expliqué yann, c'est bien qu'il n'y a ABSOLUMENT AUCUN CHANGEMENT NI AUCUNE NOUVEAUTE. Et c'est bancal. 12/20 car la performance technique mérite d'être saluée, bien que l'arnaque se devrait d'être sanctionnée plus sévèrement.

toujours rien d'intéressant

J'ai vraiment pas aimé le double. Donc je me dis que ça peut pas être pire. Curieux de voir ce que donne le nouveau guitariste.

Je l'ai ecouté sur une borne au Furet et franchement j'ai pas aimé, trop mielleux, soporifique, j'ai l'impression que le fric les rammolit... Pourtant j'ai adoré "One Hot Minute" avec Dave Navarro et pour ma part c'est leur seul bon album avec "Blood, Sugar"..

Fallait bien qu'un vieil aigri rétif au changement et à la nouveauté balance son fiel...
Je suis pas un jeune impressionnable j'écoute du death/thrash (fan de Death, Cynic, Hate Eternal et autres boucher) depuis près de 15 ans et franchement j'aime bien ce groupe.Ils apportent quelque chose de nouveau à la scène alors oui ils ont des influences flagrantes mais cela est vrai pour tous les groupes de la planète. Cet album est aussi bon que "Existence is Futility" et moi aussi j'aime bien cette touche prog qui j'espere sera plus developpé sur leur prochaine album.
Un bon 16/20 pour ma part, hate de les voir sur scène en Europe

Juste écouté le single, daubesque à souhait ; même si je n'en attendais rien, j'ai réussi à être surpris par une telle médiocrité.
Pour faire honneur à la kro, j'essaierai d'écouter l'album à l'occasion, par curiosité....

Il n'y a rien de sincère dans la démarche de ce groupe. Le seul but est d'essayer d'en mettre plein les yeux. Pour cela ils pompent les grands groupes de thrash sans vergogne et rajoutent ça et là d'insupportables plans jazzy "pour faire style" comme les grandes références du techno death par exemple, et de ridicules passages clairs témoins de leur jeune âge. On ressent malheureusement cette naiveté dans certains passages moshisant téléphonés. La sauce prend apparemment pour certains, notamment les plus jeunes et les plus impressionnables. Moi je n'y vois qu'une formule mathématique mise au points par de petits surdoués dans leur instrument mais pas de véritables musiciens. Le résultat n'ayant aucune réelle saveur a vouloir trop en faire. Alors surtout ne me parlez pas de thrash Nu School ils n'ont absolument rien inventé.

@un type : "Aussi surfait et indigeste qu'un couscous au nutella!!!. "

hahaha

S'il y en a qui aiment, qui ont par exemple trouvé leur presta sur le Grand Journal cette année sur Canal + ENORME, tant mieux pour eux

Moi ça me fait davantage marrer....

Machine Head à l'époque des 2 1ers albums : son nouveau, surpuissant, prod parfaite, groove de taré, influ thrash comme hardcore à la cro-mags, et ça tourne avec des putains de groupes géniaux de l'époque comme sepultura, downset, biohazard...

Machine Head de nos jours : il reste encore beaucoup de machine head d'origine, mais il y a beaucoup ce côté "metal de seconde zone" à la Trivium / Bullet For A Valentine / Children Of Bodom...

Bref pour moi c'est la 1ere période sans hésiter :)

Désolé c'était ma minute "grincheux nostalgique des 90's" :)

@floyderz : "Ca reste un bon album, du bon Machine head mais je ne peux pas m'empêcher de faire un parallèle avec the burning red...Je m"explique. A l'époque, il surfait sur une vague néo/chant rap et production Ross robinson. Et aujourd'hui, bien que je préfère ça, les morceaux ressemblent beaucoup à Trivium! je fais sans doute fausse route mais j'ai quelque part l'impression que MH est plus suiveur que leader, comme en 1999. Je vais écouter l'album plusieurs fois pour affiner mon avis mais pour l'instant, l'impression est moins bonne que pour les deux derniers///."

-> j'ai le même ressenti (mais j'avais la même impression (dans une moindre mesure) sur les 2 précédents aussi)

@tigibus : "MH du néo-metal sur Burning red & Supercharger ???
Oh que voilà un bel amalgame entre look & zik !!!"

-> il est dur de nier l'énorme côté neo de la zik sur ces 2 albums... mauvais chant rappé, riffs minimalistes ininspirés noyés d'effets, tendance à une approche gros son jumpy, prod qui va dans ce sens, etc...

Cela dit je crois que je préfère ces 2 albums que les 2 derniers, car je préfère du metal néoisé réussi que du 100% metal qui veut rendre hommage à metallica de façon maladroite avec des compos longues, faussement épiques, chiantes et insipides.

Et la prod des derniers est très moderne mais dans le mauvais sens : trop propret, compressé, rapidement usant...

J'apprécie le fait que le groupe continue d'évoluer au lieu de jouer la sécurité et de rester dans le style de ses albums phares, mais perso j'aime pas du tout leur nouvelle orientation (revival metal dans tout ce qu'il a de plus chiant).

12/20