eh bien ça ne sera pas le cas de celle-ci :D
il faut de tout pour faire un monde!
je suis d'accord pour dire que c'est personnel, abouti, complexe tout en restant accessible, mais en fait l'abus de leads/sweepings/solos me gonfle un peu. je trouve que le groupe gagnerait à être plus rentre-dedans parce que le morceau-titre, quand même...
13/20???? J'aurais dit bien plus! J'adore cet album, très abouti, personnel, mélodique, complexe tout en restant accessible...les autres chroniques que j'ai lu lui donnent de bien meilleur notes!
Album mou du genou, aucune inspiration, et les parties vocales mon dieu... je ne parle même pas du dernier morceau parce que là... 12/20 pour Blackening et 18/20 pour celui-là je reste dubitatif... c'est vrai que les goûts et les couleurs...
Pearl Jam n’a fait que 2 dates en France (1993 et 2006), donc faut pas s’attendre a ce que le groupe ait la meme renommée qu’aux USA. Leurs 4 premiers albums sont des chefs d’oeuvre et les suivants sont justes bons. Into the Wild etait un peu particulier car Vedder avait une trame a suivre, des idees et des ambiances a inserer dans un film. 20ans après la creation de PJ, les prestations sceniques sont toujours au top mais la qualite des chansons baissent. Cet album suit cette mouvance.
J’ai eu du mal a rentrer dedans, alors que PJ est mon groupe phare. Certaines chansons ont, entre elles, le meme rythme, presque les memes riffs, des textes similaires et finalement peu de faits marquants. Je trouve l’album un peu fadasse. Oui, la voix d’Eddie est incomparable, suave et chaleureuse, mais tout de meme, ca n’a pas la classe d’un Into the Wild, albums qui evoluent clairement sur le meme schema, et je me sens oblige de comparer les 2 entre eux.
Y a clairement une influence des premiers Maiden dans ce son mais les refrains font quand même globalement très Hard FM. Je ne dis pas que c'est un défaut pour moi, mais ça ne plaira pas a tout le monde, ça c'est sûr.
@ pj666 : de quoi tu parles ?? j'ai jamais dit le contraire !!??
@ Mayday : C'est ce qu'on peut appeler une bonne conclusion. En tout cas je ne renie pas ce fait pour ce qui me concerne ;).
C'est important qu'on puisse exprimer franchement ses questionnements et avis sur VS.
whaou, si c'est pour coller des 10/20 à des supers albums, c'est pas la peine de venir chroniquer les groupes flirtant plus avec le rock qu'avec le metal !
"mise en musique d’atmosphères aériennes et lumineuses"... c'est exactement ça qui m'avait plus sur un certain "Focus" de Cynic à l'époque, et qui me plaît avec cet album de Textures. J'étais un peu passé à côté du précédent mais celui-ci est très bien !
...je ne suis pas d'accord non plus sur la première phrase...le soliste Mike McCready (surtout Cf Mad Season) et Stone Gossard (Cfr Mother Love Bone) sont tous les 2 d'excellents guitaristes...par contre, cette chronique a tout à fait sa place ici (voir chro Red Hot)...si cette chro dérange, il suffit de ne pas la lire (c'est con mais fallait y penser)...
Je n'ai jamais dit que les musiciens de Pearl Jam étaient des manches. Je trouve qu'ils n'ont rien d'extraordinaire c'est tout. C'est pas une agression contre le groupe.
@ Hell : On va pas refaire le débat dude...on a compris tes arguments, je pense que tu as entendu les notre. Parlons plutôt du disque puisque de toute façon il est là ^^
Pour l'histoire du groupe Pearl Jam qui assure moins, y'a qu'à écouter Pearl Jam en accoustique du genre le live Benaroya Hall, ça démonte tranquillement Eddie Vedder en solo, c'est bien un truc pour les bobos ignorants qui se la joue à écouter Eddie Vedder, c'est pas mal, mais c'est tout par rapport à Pearl Jam, la preuve, il reprend du Pearl Jam de 2002, il est tellement inspiré le mec, et il sort un album de 30 minutes....
un album que je ne pensais pas voir chroniqué ici, mais c'est tant mieux !
je ne serai pas aussi sévère que Pamalach, mais la chronique est assez juste. "Repetition" porte un peu trop bien son nom... mais il s'écoute quand même avec plaisir, et ne connaissant quasiment que cet album du groupe, qui m'a plus emballé que les maigres extraits des précédents, je grimperais volontiers jusqu'à 12-13.
sinon, encore une bonne chronique signée Pamalach.
+ 1 TrevorReznik, c'est assez con et ignorant comme remarque, c'est quand même les premiers sur Seattle et Sub Pop avec Green River en début des années 80
Sinon, c'est tout sauf du métal, et je rejoins la note, c'est pas mal, mais pas top, ils se fait pas chier à reprendre un titre de Pearl Jam de 2002, et ça dure 30 minutes, c'est hyper light....
Et cette kro n'a rien à faire sur un site métal, c'est tout sauf du métal, c'est de l'hors métal, autant chroniquer du Ben Harper, c'est con quand même
chouette kro-raco(nt)(l)euse du genre que j'aime bien pour faire passer quelques stations de metro avec un petit memo "faudrait écouter un ptit bout le soir"
"les musiciens accompagnant le chevelu ne démontrant pas d'un talent d'instrumentistes vraiment stupéfiant."
Hum, hum… C'est rigolo parce que j'ai l'impression que c'est une idée reçue : faudrait peut-être écouter les projets solos ou sides projects des autres membres de Pearl Jam (et ils sont nombreux - Tribe after Tribe, Three Fish, Mad Season… ) avant d'affirmer un truc pareil.
Pour l'album chroniqué je suis plutôt d'accord. J'ai failli passer à côté, mais plusieurs écoutes font réaliser que l'album est vraiment pas mal du tout.
Bien que faisant preuve d'une certaine qualité de reflexion ainsi que d'un niveau d' ortographe superieure a la moyenne, le metalleux est quand meme un gros casse couille de premiere. Vous devriez etres habitués depuis le temps :P
C'est clair que pour moi c'est vraiment Sikth qui a popularisé le djent.
Dommage, car je n'aime vraiment pas ce courant...
Je suis d'accord avec la chronique de Greg, excellent album. je préférais vraiment le chant gueulé de l'ancien chanteur et c'est là le bémol que j'apporterai à cet album vraiment excellent.
oui, Textures n'a jamais fait du Djent à proprement parler, je l'avais d'ailleurs fait remarquer à Greg à temps :D
mais ça été un des premiers groupes aux riffs Math/Meshugghesques à percer, alors ils jouent effectivement le rôle de locomotive. les vrais pères de Djent, c'est Tesseract et Sikth dans une moindre mesure.
et de grâce, arrêtez avec la "repompe" de Meshuggah et Textures pour qualifier la scène Djent, c'est juste de l'ordre de l'influence dans les sonorités sous-accordées et les plans syncopés, avec ce son de 7/8 cordes. le reste, Periphery et consorts ont brodé autour pour en faire quelque chose de nettement plus moderne (quitte à s'inspirer du Metalcore/Deathcore comme Volumes par exemple). Textures, pour moi c'est plus dans la continuité de "Destroy Erase Improve", quant à Meshuggah bah c'est Meshuggah quoi... ils ont conservé leur ambiance sombre et torturée très personnelle.
fin du HS et très bon album de Textures que ce "Dualism". même si Silhouettes reste supérieur. le nouveau chanteur tient la route même s'il n'a pas la classe de Kalsbeek, il y a des morceaux qui déboîtent, leur atmosphère fonctionne toujours... du bon!
@agnarok : "Textures, ce n'a jamais été du "djent".
Quel courant musical à la con de geeks obsédés par leur matos , qui enchaine les riffs tendances, mais c'est finalement très creux.
Il y a toujours eu quelques choses de différent chez eux, un vrai talent de composition, comme cette galette, que j'ai eu plus de mal a appréhendé que les autres, mais qui passe très bien au final."
-> la plupart des groupes de Djent ont pompé Textures (et aussi Meshuggah bien sûr), donc quand tu connais les plans djent actuels, ça fait penser à pas mal de plans que Textures avait sur leurs albums précédents.
Personnellement ça me plaît que Textures fasse moins d'enchaînement de plans, et aie une approche plus "chanson" de leur musique.
Décu au debut a cause du chant clair trop present, moins de groove aussi ,mais finalement c'est qd meme un putain d'album avec un nouveau chanteur franchement incroyable. Moins de coucougnettes mais toujours bon!
PS: Meshuggah fait du "djent?? je dormirai moins con! Moi j'appele ca du groove-death, ca sonne bien non?
du même avis que joss, super emballé au début mais quelques écoutes après, certains titres paraissent moins bons que d'autres... mais ça reste une bonne galette avec des passages vraiment excellents.
je n'ai pas encore écouté énormément ce disque mais il a l'air de bonne qualité bien que à priori derrière ''Silhouettes'' qui pour moi était l'album de 2008 :)
@Agnarok : Oui Textures n'a jamais fait du djent, lit la chronique, je précise que Textures a été "une des locomotives du mouvement ‘Djent’", ce qui signifie une des infleunces...
Quel courant musical à la con de geeks obsédés par leur matos , qui enchaine les riffs tendances, mais c'est finalement très creux.
Il y a toujours eu quelques choses de différent chez eux, un vrai talent de composition, comme cette galette, que j'ai eu plus de mal a appréhendé que les autres, mais qui passe très bien au final.