Miam, ça donne vraiment envie, Maniacal Vale était une pure réussite, et en live : ça déboite. J'espere prendre mon pied sur celui ci aussi... Ces mecs n'arreterons donc jamais d'avoir de l'inspiration, j'irai voir le back catalogue de Season, voir si ils n'ont pas encore le bundle de tout les albums...Car il m'en manque deux.
La chronique reflète bien ce que je pense de cet album, et également concernant le chant clair, trop monotone et insistant. Par moments, l'influence de Tool époque "Undertow" se pointe, instrumentalement, pas vocalement, bien sûr. Une excellente surprise dont j'attends la suite avec impatience(ouais, déjà...), il a, sans doute, trop tourner dans la bagnole, je ne l'écoute plus trop ces derniers jours...
Chronique qui fait honneur au disque.
Je rajouterai qu'il est extrêmement addictif et que la foultitudes d'arrangements permet de découvrir de nombreux détails supplémentaires à chaque écoute. Un album de metal extrême progressif très mature et bien produit qui reviendra régulièrement sur ma platine.
Un clip du titre "Antiphon" est dispo. Si vous accrochez foncez car l'album tient ses promesses.
Superbe album, tout aussi "accessible" (pour les initiés...) que The Maniacal Veil, moins impénétrable que leurs premiers méfaits. Une véritable science de la composition : les 100 mtes passent vite ! Le comble pour du doom...
Les passages les plus planants sont très bon (et l'ensemble du premier morceau). Sinon, ce n'est pas leur meilleur album... mais c'est toujours un plaisir d'écouter ce groupe !
Médiocre. Les riffs sont plats, les rythmiques vues et revues, le chant n'a pas changé, le son bof... les grattes sont molles, la basse inexistante. Aucun renouveau, un thème de l'hosto vu et revu... Rien à sauver dans cet album. "Apology for pathology" était correct grâce à de bons riffs, celui-ci n'en a même pas. Même les fans seront déçus.
Marrant car sur les comments d'ADX, le reproche c'est que le groupe n'évoluerait pas assez...
Maintenant, SUP a évolué sur ces premiers disques et même si Anomaly reste un super album.. combien ont crié à la trahison... plus récemment le black album de metallica...
L'important c'est que le groupe soit sincère dans la démarche. Pour moi anathema, c'était plus les débuts qu'aujourd'hui, mais je respecte leur démarche même si je n'adhère plus musicalement. Tant pis pour moi, tant mieux pour ceux qui apprécient la tournure.
Le sempiternel débat pour savoir si lorsqu'un groupe change radicalement de style musical, régresse t-il ou évolue t-il ?
Anathema a pour moi utiliser sa notoriété de "One of the big three" pour ensuite dériver vers un rock électro/athmo acidulé et tellement light... qu'il en devient immatériel.
Sans la reconnaissance pour leur debut albums, ce groupe serais sans doute rester un parmi les autres avec un tel album.
je préfère passer mon chemin et ruminer ma peine en écoutant le dernier EP de My Dying Bride.
je l'achèterais quand il sera en mid price comme les précédents. Les deux derniers sont bons, mais il manque un petit truc qui faisait que Megadeth était incontournable à une époque. Ceci dit, je vais essayer de l'écouter avant pour me faire une idée et qui sait me laisser tenter :-)
Très bon album d'ADX. Superbe cover. DVD bonus, un régal... super textes comme d'hab'.
CA me fait marrer certains commentaires. Les réfractaires qui lâchent leur fiel comme de gros sac à M...
ADX tire ses influences des 80's voire avant. Ben forcément. Le groupe n'est pas né hier. Excusez les d'avoir été nourri à Rainbow & co. Et pourtant, discutez 5 mn avec eux et on s'apperçoit qu'ils écoutent plein de nouveautés. Le groupe a un style qu'il a developpé et avec lequel il s'exprime. Qu'il reste un ancrage 80's. Forcément. Mais comme disaient Roux57 ou charly 69.. ben oui, j'attends d'ADX qu'il fasse du ADX tout comme ces "vieux groupes" des 80's qui continuent de cartonner, remplissent des salles, etc, etc.
De l'évolution, il y en a.. le son des grattes, certaines rythmiques, des parties de chant, etc, etc. C'est par touches qu'ADX évolue. Et pour une fois qu'un groupe français a une identité propre, on ne peut que le saluer. Au moins ça change de tous ces groupes avec le même son, la même prod, les mêmes accordages, les mêmes voix. Je préfère toujours écouter les originaux d'une époque plutôt que les resucées actuelles! Sauf à être surpris par quelques groupes.
@ Seb on fire : Effectivement tu prend l'album de Korn qui est le moins représentatif de leur évolution ce qu'ils ont véritablement apporté en matière de son se trouve sur Untouchables, issues, Untitled, et l'album à venir qui mélange metal et dubstep... bref... QUand à Messhugah, ils ne sont pas les inventeurs de la polyrythmie... quelle absurdité il suffit d'écouter des groupes des 70's pour s'en aprecevoir. et d'ailleur je n'en peu plus de ces groupes à 8 cordes, ils ont tous le même son. ils repprennent les polyrythmes a la messhugah... super génial. encore un fois certains ont toujours su copier un style, mais ne font pas ce qui leur est propre. Devin Townsend est un die hard fan de heavy metal, pourtant en 97 il sortait un album comme Ocean machine, qui est un album hors du commun. Mais cen'est que mon avis.
Je vois pas où le métal se porte mal putain !!!
Qu'est-ce qu'il faut pas lire !
Scorpions fait le plein, Rammstein fait le plein, Metallica (hééééé oui !!) fait plus que le plein, Maiden pareil, ne parlons pas d'AC/DC...et le retour de Black Sabbath !!!!
Mais putain en me relisant, je vois que mis à part Rammstein, c'est que des groupes des années 70/80 boudiou !!!
Ne parlons pas de Lemmy continuellement sur les routes et qui lui vient des années 70 !!!
Donc en résumé :
1 - le métal se porte plus que bien
2 - ce sont les vieux groupes qui n'apportent plus rien que les gens aiment !!! lol
Jesus, la musique s'inspire toujours du passé... La création pure n'existe pas. Quand Meshuggah (seul groupe à mes yeux a avoir proposé quelque chose de neuf... et ça remonte à 15 ans) a présenté sa musique, celle ci s'inspirait des polyrythmies de musique classique contemporaine mélangées à du thrash/death basique qui avait déjà 10/15 ans d'existence.
Alors ouaip ADX fait du ADX... Et alors? Ils proposent leur identité, qui touche les gens ou non. On voit que la course à la puissance /violence /vitesse atteint ses limites que ce soit en grind, djent, metal mélo. Ou est l'intérêt profond de tout ça? "Performer" ou "musicien"? Cette surenchère - valable depuis que le rock existe - a tendance à uniformiser le son des groupes et la composition des morceaux et l'identité même du groupe passe au second plan.
Korn 20ans d'avance?? Moi quand j'écoute leur dernier album j'ai plutôt l'impression de retourner en 1995. Pareil pour le dernier Limp Bizkit d’ailleurs. Finalement Korn et ADX même combat.
Je ne crache pas ma bile, pour tailler le groupe. je respecte ce groupe à la longue carrière. Je ne fais pas une critique pour "attaquer" les membres du groupe. C'est juste que je trouve ça tellement périmé... la vache j'ai l'impression d'être dans les années 80, et, c'est bien là le problème de la musique aujourd'hui, rares sont ceux qui vont de l'avant et proposent des choses nouvelles et intéressantes. Je comprend pourquoi le metal se porte aussi mal. Quand j'entend ce que font Korn en ce moment je me dit qu'il ont 20 ans d'avance sur les autres groupes... vraiment marre des groupes qui restent focalisés sur les années 80/90... la musique n'évoluera jamais avec des groupes pareils.
Oui, on ressent tous des influences différentes et des vibes différentes...mais cela ne doit pas faire oublier que ce groupe est bon !!!!!! J'attends la suite avec impatience !!!
Que dire c'est du ADX ... les fans vont aimer ... les autres détester ... il n'y a jamais eu de juste milieu avec eux. Perso j'ai beaucoup de mal avec eux, autant live que sur disques. Ce n'est pas un mauvais groupe, ce ne sont pas de mauvais mecs mais que cela sonne vieux et franchouillard ... tout ce que je n'aimais pas chez eux il y a 20 ans n'a pas changé d'un pouce ... même la prod de Fred Rochette qui est bien propre ... cela sonne vieux. C'est dommage, j'aurais essayé une fois de plus mais sans y parvenir.
Moi je suis contre l'évolution ! C'est pour ça que j'adore ADX ! Je veux que ac/dc fasse du ac/dc, que Slayer fasse du Slayer et que Motorhead fasse du Motorhead ! Il y en a qui ont choisi d'évoluer, on a vu ce que ça a donné (un groupe qui commence par Metall et qui fini par ica) !
Jesus and Joe, vous avez le droit de ne pas aimer mais ADX est un groupe qui est toujours présent dans son style, l'évolution dans le métal c'est quoi? devenir un groupe de néo, fusion, c'est la mode et tout le monde se resemble, alors il en faut pour tout les goûts et pourquoi toujours déglinguer les groupes Français, apprener à apprécier vos groupes, ADX est et restera le groupe speed metal Français numéro 1, malgré les crachats, ils seront toujours là...
Ouaip, quoi que pour le "feeling" justement, et le jeu "engagé" je trouvais que Pitrelli n'était pas un mauvais. Mais bon, il a la lourde tâche d'essuyer TWNAH...
Oui je suis d'accord Broderick est plus technique que feeling mais c'est un peu mon regret. Après c'est loin d'être une biquette c'est sûr. Surement celui qui reproduit le mieux ceux de Marty d'ailleurs.