Ca c est du bon groupe de merde.

L'apocalypse

Hop il était temps pour moi de me pencher un peu plus sur cet album. Ben rejoins l'avis de Raziel. Je trouve personnellement que ça manque de folie... Je trouve ça assez "classique" dans le genre. Bref, je préfère claquer ma thunes dans autre chose (The Moth Gatherer par exemple)

Le Diable est une invention du III ème siècle, à part ça, m'a l'air intéressant ce bouquin.

parce qu'il est déjà mieux que le précédent...

Quand je vois cette kro et que j'écoute et que j'écoute le morceau je me dis (comme souvent) qu'il est temps que vs revoit son barême de notation : pourquoi metre plus que la moyenne a ca??

La pochette (puisque tout l monde en parle) m'évoque troublegum avec un je ne sais quoi de bad religion.
Le morceau de la news m'évoque du bon grunge mis à jour avec un chanteur médiocre...

...sinon je trouve ca ssympa a défaut d'etre trancendant comme entombed ad... et comme j'en attend bc plus du mec qui a enregistré morning star et cie...

Je saurais pas trop expliquer pourquoi mais Petrov j'ai souvent l'impression qu il éructe en francais mais que c'est moi qui comprend rien...

Très bon !

Globalement d'accord avec la chro. Même si ce n'est plus vraiment le même groupe, l'on ne peut s'empêcher de comparer "Dreamcrash" à "Climax". Et en effet, le rejeton de Grave Pleasures est moins riche en tubes et il lui manque souvent ce "petit truc en plus" qui rendait "Climax" incroyable.

Cependant, "Dreamcrash" n'est pas mauvais pour autant, comporte pas mal de moments de bravoure et s'écoute avec plaisir, même si on rechignera sur ce manque de magie qui l'empêche de s'échapper de l'ombre de son demi-frère.

Et puis bon, Khvost, quel chanteur...

en gros le problème de GRAVE PLEASURES c'est climax. un album remplit de tube et qui fait découvrir le post-punk a une foule de métalleux.

Une tape bien qualitative

Arrête de dire "le regretté Loufi". Je suis toujours en vie ^^

Tout à fait d'accord, l'album est agréable et sympathique mais n’atteint pas la grande classe de Beastmilk, qui était plus mélancolique, sombre.et accrocheur.

Ça alors je réalise que je ne l’ai jamais commenté, alors que je l’avais acheté dès sa sortie ! Proche de leurs compatriotes de Raunchy, Mnemic avait frappé fort pour ce premier album qui a fort bien vieilli bien que le style soit, hélas, rapidement passé de mode au profit de choses encore plus mélodiques. Il y avait une place à prendre après le déclin du ThrashCore mais le public a préféré des choses plus influencées Heavy et encore plus mélodiques… Mnemic a ensuite cherché constamment à percer, sans se contenter d’une honnête reconnaissance ce qui les a rendus vulnérables à beaucoup de critiques imméritées.

Il n’est pas la peine de paraphraser la chronique du regretté Loufi, ce premier album a encore toute sa fraîcheur et son accroche, avec des titres assez intenses pour capter encore l’attention de l’auditeur occupé ailleurs treize ans plus tard. Il reste selon beaucoup de gens le meilleur de Mnemic, mais ce n’est pas une raison pour ne pas aller voir la suite.

Plutôt du même avis que Zozo, un disque assez 'cool' à écouter, sans être renversant.

M'a l'air intéressant ce bouquin...

Pour ma part très bon album, que j'écoute régulièrement. Je me fous de l'imagerie beau gosse... mais à un point...
Pour moi l'important c'est avant tout ce que je trouve en écoutant un artiste au niveau compos et performance.
Je comprends qu'on soit loin d'un style attendu ici sur vs. Mais bon je contrebalancerai les propos de la chro en disant qu'il y a des supers idées dans les mélodies qui restent effectivement bien en tête. Et des supers solos sur certaines pistes. La voix du chanteur quand à elle est vraiment démente et donne toute l'identité de ce groupe. Dommage de défoncer un groupe qui propose un truc certes ouvert à plus de gens moins centrés métal. Puis ça va les paroles sont correctes il y a des trucs 10000fois plus lover et cucul hein.
Allez bisous

Livre intéressant en effet, si le spécialiste n'y apprendra rien de nouveau, le novice y découvrira pas mal de choses et cela lui permettra de mettre un nom et un visage sur une divinité et pas seulement sur un pseudo d'un zikos.

Il est très bien documenté et écrit en +

"12ème album du groupe qui se finit par un point d’exclamation mais dont le style actuel laisse place à des points de suspension en forme de déception permanente…"
Comme c'est bien formulé tout ça.

pareil, le premier album était une tuerie, et le clip est tout aussi excellent. Bien motivé pour en reprendre une louche.

Et en plus le batteur c'est Tom Selleck !

Bon, je viens d'écouter 2 fois l'album. Et bien c'était un régal. Ca envoi sévère. Puissant. Je suis d'accord sur le fait que les compos se répètent un peu, et peut lasser légèrement. Mais pour moi c'est du tout bon. Une grosse mandale. 16/20.

pas mal du tout....du thrash comme j'aime...

En fait c'est KandiNski avec un N (et il s'agit bien d'un peintre fondateur de l'art abstrait, premier auteur d'une oeuvre dite abstraite en 1910)

Du bon thrash efficace.

j ai acheté sans même écouté tellement j étais sûr de moi et bien erreur c 'est limite chiant et pourtant que des musiciens que j aime bien. j ai rien retenu de ce cd, vraiment déçu.

Très bon album (sorti depuis un bon bout de temps... Je ne pensais pas voir cette chro sur VS)! J'avais trouvé "Crimson Shades" vraiment sympa et celui-ci est tout aussi bon, juste différent: plus direct dans son approche, peut être un peu plus simple d'accès mais pas simpliste (loin de là). Bref, vraiment un chouette groupe qui mériterait une plus grande reconnaissance.

Je peux également dire que "Crimson Shades" m'avait tapé dans le cœur et les oreilles". Gros gros coup de coeur et sacrée découverte.
Du coup, content de voir débouler un nouvel album, même si cette "évolution" me fait un peu peur.
Reste plus qu'à prendre le temps de l'écouter....

Cette chro m'a donné envie d'y retourner. J'étais peut-être passé à côté de quelque chose.

Mouais. J'ai beaucoup de mal à comprendre la hype autour de cet album. C'est du black archi classique, bien foutu certes mais rien de bien nouveau et je trouve que ca manque franchement de personnalité... après juste une écoute OK, mais ca ne m'a pas accroché directement.
Je ne comprend pas non plus que la chronique insiste tant sur la section rythmique qui n'a rien de particulier (y'a t-il même une basse? Ca ne m'a pas sauté aux oreilles... comment parler de section rythmique efficace sans?). Pas le même genre certes, mais le dernier Panopticon est des années lumières au dessus en terme de section rythmique en béton armé.
Je trouve même que Kampfar a fait mieux cet année (Profan est plus personnel en tout cas et sonne clairement comme du Kampfar).

Du même avis que la chronique, un bon disque de thrash bien joué et puissant même si l'on peut regretter une grosse répétition et une interchangeabilité des plages.

Un bon petit album agréable et avec lequel on passe un bon moment même si l'on n'y reviendra pas très souvent.

Aie Aie Aie, ce texte digne du cm2, fallait oser !

Ca va, c'est pas trop mal. Acheté en vinyle il y a quelques mois. Assez convaincant pour un vieux fan de grunge. La pochette est vraiment chouette, très actuelle, très questionnante. Simple et directe, bien plus que la musique en elle même.

On peut insulter des "invités" en MP ?

Mettre une référence à Ecco le Dauphin là-dedans, fallait oser. Mais sinon oui, totalement d'accord avec la chro. Avec leur premier album, TGIAC prenait la tête de cette scène indéfinissable. Avec le second, il latte la tronche de tout ceux qui ont essayé de lui piquer sa place entre-temps et continue de se pavaner au sommet. Boudieu!

(Puis on se passera gentiment de toutes allusions et logorrhée soralienne.

Et cette fois, je ne dis pas merci)

Si vous voulez vous faire des bisous, faites le par MP, tout le monde n'est pas obligé d'assister à vos ébats.

Merci.

Cromecruchot : quelle répartie!!! je comprends mieux pourquoi tes couinements infantiles de socialope sont restées lettre morte auprès du Ragnarok Fest.

Ta petite soeur joue dedans ?