D'accord et pas d'accord, même si tout le monde s'en fout. On peut juger de l'utilité d'une sortie en plus ou en moins aucun souci, moi non plus je suis pas fan des ressorties en pagaille. Par contre ça n’empêche pas de donner quelques infos sur le contenu et qui plus est sur un live tant il y a à boire et à manger niveau qualitatif. Maintenant je me sens pas de me coltiner 4 lives différents pour choisir celui que je veux, je trouve ça cool qu'un mec (connaisseur qui plus est) qui a pu le tester me dise si le son est correct, si il y a du dvd quid de l'image, et si c'est un copier/coller d'un bootleg X ou Y. Et là ça manque d'info clairement alors au lieu de polémiquer à tort ou à raison, ça aurait été plus simple de compléter avec 2 ou 3 infos en plus dans les commentaires et basta. C'est ça le partage d'infos communautaire non? Maintenant si le truc c'est "on fait une chronique, même si il manque un peu de contenu ben débrouillez vous avec, de toute façon on est bénévole on fait ça sur notre temps libre"... je peux l'entendre aussi et ça reste respectable. Bye
J'le savais, j'le savais qu'ils finiraient par en parler davantage. Ce groupe est phénoménal, depuis ses premières oeuvres fougueuses et le split avec Tod jusqu'à cette période plus mature et torturée
Moi j'en ai marre de le voir partout et écouter des albums de moins en moins inspirés. Il serait temps qu'il se remette à faire prévaloir qualité au lieu de quantité. Soi-disant il a plein d'idées, mais tout finit par se ressembler dans les derniers albums. Donc STOP quoi.
Pas faux. Perso - faut bien que je donne mon avis non, vu que c'est du pur, ahem, 'zoltar metal' - je trouve que le seul véritable intérêt de ce disque est son chanteur. Mais sinon, le reste est quand même assez bateau...
pour Tonton :"Je ne sais pas si c'est le trip nostalgique ou la méconnaissance de la scène metal extrême du début des années 90 qui rendent ce disque populaire" Lol
Si il y a de l'indentité, écoute "lost Paradise" de PARADISE LOST. Wallenfyre est de le remake du passé de PL c'est pour cela que c'est énormeeeeeeeeeeeeeeeeeee
J'aime beaucoup Uriah Heep avec, comme tout le monde je pense, une grosse préférence pour les 5 premiers albums qui sont tous des tueries.
Après il faut bien reconnaître que la succession de lives et de greatest hits en tous genre ne joue pas en faveur de la bonne image que le groupe pourrait entretenir sans toutes ces sorties à objectifs mercantiles.
La chronique aurait peut-être pu orienter le jeune lecteur vers les albums majeurs du groupe mais ce détail mis à part, son contenu ne me gêne pas réellement car il reflète, hélas, une réalité objective.
Alors attention les enfants, que vous ne soyez pas d'accord avec moi, soit. Mais ne me parlez pas par contre de 'dérapage' et d'un potentiel besoin pour VS de 'réguler' les choses, je ne suis pas en maternelle! J'ai tout à fait le droit de penser qu'un groupe comme URIAH HEEP vit sur ses acquis et n'intéresse plus forcément grand monde aujourd'hui. Je fais partie de ces gens qui les apprécient mais qui, s'il les voit en concert, attend surtout qu'ils jouent leurs 'vieux' hits... Vous n'êtes pas d'accord avec moi? Ok. Vous voulez l'exprimer? D'accord. Mais ne vous mettez pas SVP à me faire la leçon, genre 'on a pas le droit de faire ça'. C'est marrant, je pense exactement le contraire...
"car en tant que fan du groupe, j'aurais bien aimé savoir si ce live vaut le détour ou non.... "
Je pense que la réponse est claire: Sauf qu’à part nos amis arméniens présents à ce concert (bah oui, z’avez pas vu le titre ?) je ne vois pas trop l’intérêt de cette sortie.[...] Et puis surtout, vu que depuis l’année dernière le groupe s’est mis en tête de commercialiser toute une série de ‘bootlegs’ datant de 2010 et 2011, difficile d’éviter l’effet doublon avec ce double live officiel, gravé lui en octobre 2009."
Album bien exécuté de doom/death, bon riffs, bonne prod', là-dessus rien à redire. Mais pour l'originalité et la profondeur ils repasseront, y a aucune identité là-dedans.
D'accord avec Henrik et Tonio. On peut ne pas aimer la démarche du groupe qui consiste à sortir des tonnes de disques live ,considérés comme bootlegs ou non, sur une courte période (ils ne sont pas les seuls - regardez Deep Purple et ACDC par exemple) qui est, j'imagine, un moyen de faire vivre le groupe au regard de la situation de l'industrie musicale actuelle, mais j'en doute vu que ces lives, très ressemblant, semblent déstinés aux fans.
Mais là n'est pas le problème. Enfin quoi, on ne peut même pas appelé ça une chronique, ça n'a rien à faire là. Aucune info sur la musique, le son, la prestations des musiciens. On mentionne un DVD, mais aucun détail sur l'image etc... Bref du grand n'importe quoi ! Quand au chroniqueur qui prétend que ce groupe n'attire plus personne, c'est faux ! J'adore ce groupe mais je ne suis pas un gâteux, j'ai 21 ans. Si on devait ne pas chroniquer un disque parce qu'on "suppose" que personne ne s’intéresse au groupe, je crois qu'il n'y aurait pas beaucoup de chronique sur ce webzine...
Ce serait bien que VS lise les chroniques qu'on lui soumet, pour éviter ce genre de "dérapage", car en tant que fan du groupe, j'aurais bien aimé savoir si ce live vaut le détour ou non...
Ouais, c'est comme faire une overdose de galette des rois. C'est bon au debut, mais ca deborde tres vite. Le probleme, c'est qu'on a l'impression qu'il nous force a finir.
Six Ft Ditch du lourd ? Autant j'ai rien contre les autres groupes bien que le Beatdown soit pas trop mon style de Hardcore, mais Six Ft Ditch c'est quand meme de la belle merde en boite surrestimé depuis le début... Un combo de seconde zone musicalement parlant quoi.