J'ai parcouru vos commentaires... enthousiastes je dois dire et je me rends compte que je vais être seul, je vais me faire conspuer, voire crucifier ... mais j'ose.
Quelle voix de merde ce chanteur!!!
au final, pour m'être bourré les oreilles avec une bonne partie de la journée, je préfèrerais pour ma part le "II". Il me tarde d'écouter le reste, la version vinyle sort apparemment début Avril.
Tout à fait d'acord avec la chro dont deux citations ont plus particulièrement mon attention :
"on se fait parfois royalement chier tant il nous perd dans les méandres tortueux de ses analyses ubuesques." Alors là, cent fois oui, des fois la lecture donne envie de jeter le bouquin et de se lever pour hurler "LA DROGUE, C'EST AML !"
La seconde, c'est "Un livre qui ne plaira pas à tout le monde" parce que je me retrouve dedans à fond pour deux raisons (bien que beaucoup de passages soient sympas et qu'on y apprenne pas mal de trucs. Un, Steven Tyler passe beaucoup de temps à se plaindre (tout le monde lui en veut, il souffre, tout repose sur lui, il est malheureux, bref, le caliméro de base, avec juste beaucoup plus d'humour que le galinacé à coquille sur la tête)
Deux, et ça m'a beaucoup dérangé, le style d'écriture varie beaucoup et on a vraiment l'impression que certaines parties ont été écrites par Tyler et d'autres par un gratte papier (je n'aime pas le terme "nègre") mais sans harmoniser les deux !
Au final, c'est probablement la bio rock que j'ai eu le plus de mal à lire (rien à voir avec celle de Keith Richards par exemple)
j'en ai lu une trentaine de page et ça m'a l'air très fun. Je pense que Tyler niveau drogue a fait et expérimenté des trucs que vous ne pouvez même pas imaginer. Un type authentique , qui au final n'a pas l'air autant maniéré que ça lorsqu'on lit ce bouquin.
D'ailleurs tant mieux s'il charge metallica, j'aurais aimé lire ce passage.
Le truc avec Aerosmith c'est que chaque membre a probablement assez de matière pour proposer un bouquin qui apporterait du neuf et complèterait celui de Tyler. Joe Perry évidemment (quel putain de guitariste quand même) mais les autres aussi.
En tout cas Aerosmith est un groupe qui a marqué mes jeunes années... Qu'est ce que j'ai pu faire tourner les 3 1ers albums et ceux qui ont suivi la reformation du line-up originel (de Permanent Vacation jusqu'à Nine Lives).
Probablement le groupe dont je possède le plus d'albums en CD/K7/VHS avec Dead Can Dance, Depeche Mode, Megadeth, Metallica et Paradise Lost. Leurs classiques sont intemporels et inusables je pense, du moins je doute de m'en lasser un jour.
Très bon skeud avec quelques refrains qui vous tenaillent des jours durant ("The Boys in The Public Bar") et de belles compos. Il est assez frappant par sa diversité d'ambiances : il y a du Springsteen effectivement parfois, mais aussi du Chris Isaak, du Pogues, du (quasdi-)hard. C'est même le genre de disque qu'on peut écouter avec sa copine sans qu'elle se barre ni qu'on se fasse chier !
Je me souviens avoir vu ce groupe sur scène en première partie d'Anorexia Nervosa à St André lez Lille pour la tournée Redemption Process et qu'ils m'avaient mis pas mal sur le fion, malgré la différence de style pratiquée.
Ça plus Gorod là, je sens que Listenable va entendre parler de moi sous peu!
Mon "je ne pensais pas qu'on pouvait sortir un truc aussi bon dans ce style.." doit être complété par "en 2012", car si cela a déjà été fait (on est d'accord), c'était il ya déjà bien longtemps à mon avis.
Acheté récemment et je confirme la bonne impression de mon camarade Skay! Album classique mais vraiment bien fichu et surtout on sent une belle niaque! Les 2 derniers titres sont de véritables grenades même si Le Dernier Jugement rappelle franchement PROFANE. Vraiment une chouette découverte!
Style d'écriture de la chro proche de Sana, c'est marrant. Sinon oui, ça commence à tourner en rond, mais bon au bout de 9 albums y'a de quoi avoir fait le tour.
Ta chro résume exactement ce que j'ai ressenti: une première écoute d'un "III" dévastateur, puis l'album qui est bon mais globalement en dessous de ce titre.
CA reste quand même bien foutu avec de sacrées ambiance, mais ce III non di diou, quelle claque!
C'est un bon, voire un très bon Drudkh. Mais c'est vrai que ça tourne un peu en rond. C'est la même recette. Cependant, il tourne bien ce disque chez moi. Je m'en lasse pas, je le trouve même très addictif. C'est un peu comme un bon plat qu'on aime manger. On sait le gout que ça va avoir, on sait comment c'est fait, mais on le dévore parce que c'est bon.
Du coup, si je devais le noter je scinderai en deux la notation :