Ah ben, comme Jotun, désolé mon Cher Tonton, mais je trouve justement que "Noctambulant" était plus démonstratif que ce p'tit dernier... Plus intense, mais plus démonstratif aussi...
Pas du tout, je suis objectif et je maintiens ce que j'ai dit. Lis bien, tu verras que je ne tiens en rien des propos de fan. Au passage il faudra me désigner la présence de shreds chez Origin...
Pedrito : Je pensais pas que émettre un avis pareil me reléguait immédiatement et sans discussion au rang de bêtises. A ce titre, je trouve que "Pour le reste écoute le dernier Origin par exemple et compare le à ce Spawn, j'y entends autant de différence qu'entre Paradise Lost et Motley Crue: un océan." relève dans ce cas autant de la bêtise : Paradise Lost et Motley Crue proposent des musiques radicalement différentes tandis que Origin et Spawn sont des groupes de death technique qui partagent des éléments communs (blast beat, growl, shred...). Mais je suis d'accord sur le fait que Origin pratique un death plus brutal et qu'il y a de nettes différences avec Necrophagist... Simplement, je voulais exprimer une certaines lassitudes de cette manie du shred intempestif et de l'empilage de riffs et de blast inhérent à beaucoup de groupes du genre qui me semblent plus relever de la volonté d'épater la galerie que de celle de produire une musique singulière. Mais je sens bien que j'ai titillé ta corde sensible de fan...
@ Tonton : Marrant parce que je trouve que "Noctambulant" est bien plus démonstratif que "Incurso". Un titre comme "The Evangelist" est long, mais il a une structure cohérente, après plusieurs écoutes on voit où le groupe veut en venir alors que sur Noctambulant j'avais l'impression que les 3/4 du temps c'était une suite de shreds neo-classique sans queue ni tête.
@Reflebe, les groupes que tu cites ici n'ont absolument aucun rapport à part que c'est du Death et que c'est technique. Pour le reste écoute le dernier Origin par exemple et compare le à ce Spawn, j'y entends autant de différence qu'entre Paradise Lost et Motley Crue: un océan. Origin est moins démonstratif, moins alambiqué, les morceaux sont moins fragmentés et l'ensemble est beaucoup plus brutal et cohérent. Avant d'écrire des bêtises, t'arrives t il de réfléchir un peu? Depuis quand Necrophagist ressemble de près ou de loin à Origin ? N'importe quoi...
Style totalement maitrisé, bien exécuté... Mais bon tout ça, ça se démarque pas franchement du reste de la concurrence. Quelles différences finalement entre Spawn, Gorod, Necrophagist, Origin et cie? Et puis c'est solos de shreddeur néo-classique "regardez comme je joue vite"... La barbe... Vivement l'album de Gorguts ou un nouveau Martyr, parce que progressivement je perd foi dans le death metal.
J'ai du mal à voir ce qui est bon là dedans : son ultra moderne sans saveur (ça devient grave, ça), paroles (même si c'est pas l'intérêt numéro 1) ridicules et clichesques, compos stériles, titre finale carrément marrant ! Cradle of Borgir death metal... tu parles d'une prise de risque.
Archspire la grosse plaisanterie ce groupe. Des riffs archi pompé sur Origin en mille fois moins bien avec des touches de breaks deathcore mécheux dedans. et un son plat comme c'est pas permis.
@ju: C'est sympa de répondre à mon petit coup de gueule ;)
Mon problème c'est justement que tu ne cites pas les groupes que tu critiques, tu fais des généralités, du coup ça fait cliché. Ça m'a donné l'impression que tu faisais une fleur à SoP de dire du bien d'eux bien qu'ils fassent du brutal death tech. Ta chronique reste très bonne mais un peu plus de clarté dans tes gouts personnels permettrait de mieux comprendre ton point de vue.
Après quand tu me dis dans ta réponse qu'il y a des groupes qui polluent la scène extrême je trouve que tu y vas un peu fort. Personne ne pollue quoi que ce soit, soit tu aimes soit tu passes ton chemin.
Voila pour une fois c'était plus un problème sur la forme que sur le fond car je pense cet album va être incontournable cet année.
eh bien justement, tu dégages bien les deux catégories, j'aime bien la seconde et je déteste la première :)
je sais que le style est exigeant, mais les sweepings me cassent trop vite les oreilles pour que je multiplie les écoutes. j'y arrive pas. dans ce style (en général), pour moi c'est tout ou rien...
j'essaierai peut-être l'album en entier, mais sur que j'ai écouté ça rentre pour moi dans la catégorie "branlette". même s'il y a pire...
le problème c'est que je ne trouve pas ça brutal, juste démonstratif.
quant au côté "clinique", ça ne me dérange pas si c'est bien fait, ou si ça poutre un minimum. dans le genre, je cherche surtout de la technique au service de l'efficacité, pas de la technique juste pour de la technique quoi...
@human : je vois ce que tu veux dire.... Mais En fait non, je n'essaye pas du tout de casser la scène Death tech - je ne savais même pas que c'était à la mode.
En fait, je trouve que certains groupes récents (que je ne citerais pas) usent et abusent des "ficelles" du style, mais sans personnalité et sans âme. Je voulais préciser que Spawn n'est pas (à mon sens) dans cette catégorie de groupes "techniques mais vide de sentiments", qui polluent, à mon avis, la scène extrême. Ce n'est pas un à priori, mais un constat personnel bâti sur l'écoute d'albums récents (je ne dis pas que tout est naze non plus, loin de là)
Après, fort heureusement, toute la scène Death tech/Exrême n'est pas dans ce cas là.
Désolé néanmoins si ma façon de le formuler n'était pas claire ou réductrice
@ZSK : ah ben oui, non, mais en fait si t'aimes pas le Death Technique, c'est juste normal que tu n'aimes pas Spawn..... :)
Jotun a bien résumé le truc, c'est quand même un style très exigeant qui demande pas mal d'écoutes.... Faut aimer, mais faut aussi accepter que la musique ne soit pas immédiate et facilement assimilable
Par contre, là où je suis pas trop d'accord, c'est que justement "Incurso" n'est pas un album où il n'y a que du sweeping et de la branlette, bien au contraire, tu utilises un peu un raccourci générique là...
Archspire, heu, c'est pas du tout le même style, ça touche déjà beaucoup plus au Brutal/DeathCore à tendance technique, style Beneath the Massacre et Anomalous. Et, à titre perso, j'aime pas du tout leur album, que je trouve justement sans âme et trop clinique.
Bref,
Ce qui est cool avec le Metal c'est qu'il y a des styles différents pour tous les goûts.....
Le soucis avec ce genre d'album, c'est que certes ça joue mais les gars ont quand même oublié l'essentiel : écrire des morceaux et non pas un copier/coller de gammes/plans shred !
Triste finalement car dans "Human" par exemple, la technique est au service de la musique et non pas l'inverse comme ici.
@ Ze Snake : Je viens de checker Archspire... Laisse tomber, le son de batterie est tout simplement affreux et est un bonne exemple de ce qui ne faut surtout pas faire niveau son de trigger sur la grosse caisse (même les toms sonnent horriblement synthétique sur les descentes à fond la caisse). Désolé mais ce genre de truc c'est rédhibitoire pour du death technique chez moi (et c'est con parce que les compos ont l'air pas mal).
c'est bizarre, j'ai pas encore tout compris mais c'est très enrichissant à écouter.Besoin de plusieurs écoutes. Généralement les albums de Death metal terminent avec des morceaux moins forts qu'en ouverture (c'est mon opinion) mais là c'est tout le contraire. Le dernier titre est un monument annonciateur d'un virage important pour le groupe.Et quel son!!
les 3 morceaux que j'ai écoutés, c'est les 3 que tu recommandais dans une précédente news :D
par contre le début de "Apparition" est intéressant.
Obscura c'est pareil, sur un morceau je peux aimer (comme "Vortex Omnivium" par exemple), mais sur un album complet l'avalanche de sweepings et autres leads deviennent vite insupportables. Origin c'est la même chose, bien que ça soit un peu plus brutal. en fait je préfère les groupes qui savent équilibrer technique un peu "branlette" et brutalité, comme Apocalypse Warhead ou Archspire par exemple (dont la chro est en base depuis hier...). un peu de sweeping c'est bien, sur tout un album tout le temps c'est non.
@ ZeSnake : Ouaip, c'est ce que je pensais aussi après une ou deux écoutes de "Where Angels Go Demons Follow", mais c'est le genre d'albums très exigeants que je commence à apprécier seulement après 6 ou 7 écoutes.
... Par contre je trouve Obscura très loin d'être de la branlette. Franchement je ne vois pas quelle autre groupe de death technique reste technique sans sombrer dans le démonstratif (non pitié, ne cite pas "Antithesis" de Origin et son abus de sweeping ultra casse-couille... le sweeping est même carrément moche sur cette album).
j'ai essayé trois morceaux : c'est tout ce que je déteste dans le techno-death-branlette à la Obscura et consorts. zicos qui se regardent jouer leurs sweepings, vocaux inutiles, basse en avant qui n'apporte rien, son pas brutal pour un sou... etc etc. définitivement sans moi ce pan du death technique.
Je viens de le lire et du même avis. Excellent, on sent la sincérité du bonhomme et on a bien envie d'y croire.
Je suis encore très surpris car je n'imaginais pas le père Mustaine autant rock'n'roll.
Aussi bon que The Dirt même si en effet il manque quelques détails sur le processus de création des compos entre autre. Pas un mot non plus sur le rapide retour de Chris Poland sur The system has failed.
Enfin à lire de toute façon:)