Elle est très juste (au sens adéquate) cette chronique. C'est du Moonspell simplifié, direct, taillé pour le live. Je reste un peu sur ma faim, je préfère personnellement le Moonspell un peu plus "fin" et élégant, mais on va pas faire la fine bouche non plus. La partie Omega White est du même acabit qu'Alpha Noir, un dark rock très direct, qui fait penser à du Tiamat par moments. Les amateurs de l'écurie Century Media du milieu des années 90, soit la grande époque des Moonspell, Rotting Christ, Tiamat, Samael, retrouveront leurs petits avec ce disque qui pour moi est une espèce de synthèse de tous ces groupes et cette époque.

Pour ma part je suis un fan hardcore de moonspell (mon premier disque de metal dans les esgourdes en 96 !), et curieusement je préfère omega white à alpha noir..

Pour moi c'est simple, Manson a sorti des albums fantastiques quand c'était Trent Reznor aux manettes. Alchimie parfaite entre les deux artistes mais l'un des deux ne retrouve plus l'excellence seul alors que l'autre oui.

Je pense que Reznor est le plus grand responsable de la qualité des débuts de Manson. Sans lui, c'est devenu fade... mais je donnerai sa chance à cet album.

Je suis d'accord avec la chro et c'est pour les mêmes raisons que je préfère Night Eternal. Le présent reste un bon album à mon goût mais sonne par moment comme une simplification des deux prédécesseurs (je pense surtout à "Versus").
Je les ai vus en festoch où ils jouaient essentiellement les morceaux de Wolfheart et c'était plutot un bon kiff, je ne sais pas trop ce que donnent les morceaux plus récents.

C'est dingue...je n'ai jamais aimé Manson, même en 96, même Antichrist, je sais pas, y'a un truc qui passe pas. C'est dommage, je m'en veux presque mais ce mec m'insupporte.

Faudrait que je m'y remette mais la chro, aussi bonne soit elle, ne me donne pas très envie. Peut être un true fan du groupe m'aurait plus motivé. Mais c'est intéressant de donner un avis sur un groupe sans être à fond dedans! plus d'objectivité?
En tout cas, j'ai découvert Moonspell avec Sin/Pecado que je trouve monstrueux, et j'ai un peu laché après...Je les ai vu en 2006 au détour d'un festoch et clairement sur scène, c'est très très bon.
Donc je jetterais une oreille sur ce skeud, sait on jamais, on est pas à l'abri d'une bonne surprise!

Chronique sévère à mon gout.
Bien sur, le rôle du chroniqueur est de décortiquer les morceaux et de juger l’évolution de l'artiste, son renouvellement ou sa stagnation, c'est normal. Mais le simple auditeur que je suis ne se pose pas ces questions.
J'avais lâché l'affaire Manson après le chef d’œuvre 'Hollywood'. Mais cet album m'a enchanté. Personnellement, à aucun moment je n'ai senti de lassitude. Il n'y a pas un seul morceau à jeter. Bref, j'adore.

Coucou,

au second §, "c'est rarement exécuté avec finesse et ça ***filtre*** sans retenu avec le thrash metal", je présume que tu voulais dire "flirte" ?

;)

Assez bonne chro! Je te rejoins sur l'aspect catchy des chansons. Je préfère ce Moonspell à celui de Night Eternal, trop touffu et moins accrocheur. Néanmoins, à mon avis, le groupe reste toujours dans son domaine de prédilection, il y a toujours de la hargne noire et épique telle qu'on la trouvait sur, par exemple, Wolfheart. Je pense en particulier au morceau Versus, dont le chorus de guitare me rappelle vraiment les premières heures du groupe. Quant à Omega White, dommage qu'il ne soit pas critiqué même si la raison en est plus que raisonnable. J'ai toujours adoré Moonspell en version goth (le chef d'oeuvre Sin est inaltérable!), et même si je trouve les chansons bonnes (surtout A Greater Darkness, Incantatrix et Herodisiac),je ne peux m'empêcher de penser que Moonspell, plus que jamais, cherche à prendre la place de Type O Negative, en proposant de très bonnes compos typées Metal Goth, mais peut-être plus suffisamment typées Moonspell! Enfin, bon, je fais quand même la fine bouche,car le double album maintient un niveau qualitatif bien supérieur à 95% des sorties Metal de ces derniers temps! Dommage qu'ils ne soient pas au Hellfest ou au Motocultor, Moonspell est un excellent groupe de scène!

ahhhh. Je suis en partie d'accord, notamment pour le "charme". Je suis fan aussi d'I Hate Records, mais quand même, ce chant faux et moisi : je n'arrive pas à passer le cap! Rien que le premier morceau me fait halluciner dans le mauvais sens du terme.
Dommage car c'est clair que c'est un album de "kif" mais l'impression que les mecs jouent tranquille, posés sur le canapé est trop forte!

ledruide@ Et ses prestations scéniques comme au Rainbow en 81 je crois (dvd early years): The Beast.

Une vraie merveille !!!! Et "Sculpture", l'album précédent est tout aussi magnifique. De futurs TREEEEEEEEEEEEEES grands !!

(Merci beaucoup Mister Pamalach!!)

Plus vendeur de la scène ne signifie pas hype pour moi justement !

Terror est un groupe qui a amené beaucoup de monde au hardcore, ils souffriront toujours de ce statut. Les trucs hype ces derbiers années ont été THE RIVAL MOB (qui déboite), MONGOLOIDS, Trash Talk, Ceremony etc etc

Enfin bon, ces modes, ces distinctions, ça pue !

"Fire the blood sky" m'a vaguement fait penser à du Entombed époque Left Hand Path en mode doom... les deux titres sur myspace sonnent plutôt bien !

Excellente découverte, achetée dans la foulée!

Super album effectivement en mode in your face. Et je suis ok avec la chro, il manque de le profondeur et d'émotion. Dommage

Derrière la pochette typiquement de Travis Smith, il y a des compos étonnamment simples pour ce genre. Et pourtant ce n'est pas un album léger qui s'écouterait deux fois avant de tomber dans les limbes de l'oubli. Bon, allez, des solos plus ambitieux auraient apporté vraiment quelque chose de plus, c'est vrai. Mais ces sweeps ont du feeling, ils passent… J'ai été même déstabilisé par la facilité à rentrer dedans et le fait que le plaisir ne baissait pourtant pas au fil des écoutes. Profitez-en maintenant, et il faudra suivre.
À noter aussi que les paroles attestent qu'il s'agit clairement de Metal chrétien (et même protestant).

Le Paulo a beau être un gros bourrin, son livre en témoigne ... n'empêche que son chant sur les 2 premiers Maiden est d'anthologie, sa participation au début de carrière de la vierge de fer fait partie de l'histoire du métal.

Alors le comparer à Loana, t'es gentil mais non.

Fayot

je n'en sais trop rien, mais sur leur site Christian est crédité ainsi : "Christian Älvestam – Guitar/ Backing vocal"
j'espère bien qu'il ne fera pas les vocaux principaux, je déteste son chant clair depuis le 3ème album de Scar Symmetry :/ et surtout, le chant d'Ehsan est superbe et sied parfaitement à la musique d'Atoma!

sinon moi aussi je trouvais que les derniers morceaux étaient un peu trop légers au début, mais avec le temps je les trouve tout aussi superbes que le reste, et l'album est parfaitement cohérent de bout en bout!

WTF+1000

Un livre sur ce qui se passe quand on donne de la thune et de la célébrité à un gros con = à peu près la même chose qu'avec Loana à la sortie du loft.

C'est plutôt moche.

Bien sympa Last Call, en effet, mais bon je m'attendais à quelque chose de plus original vu tous les messages subliminaux que je me suis pris dans la tête !

Outch, ça a l'air d'envoyer du gros sel !

Disons que j'aurais bien vu un titre un peu plus nerveux en avant-dernière position. Mais ça n'empêche pas l'album au global d'être carrément très bon. Je suis curieux d'entendre la suite avec Alvestam! (le chanteur sur "Skylight" est parti ou il ne chantera juste plus?)

Très bon album en effet !

krakoukass c'est justement la seconde partie de l'album qui me fait kiffer perso ! il sera dans mon top 5 des albums de l'année à coup sur ! un pti bijoux

Avec ce sursaut d'originalité ils vont finir par faire passer Blotted Science pour des vendeurs de casquettes....

Vraiment pas ma came, mais pour avoir assisté à des balances et à des bouts de concert, je dois bien avouer que la dame et son groupe se démerdent très bien en live notamment du point de vue vocal, c'est pas si fréquent dans un registre où les castafiores abondent quand l'autotune ne fonctionne plus.

Ahhhhh merde désolé Manu j'ai mal lu sur le digi, scuse

Par contre c'est une bien chouette nouvelle ça, le coup de l'album !!!

Je n'aime pas la zique mais la pochette de l'album est vraiment chouette.

complètement d'accord avec guillaume...

Va faire la Wessels sale mor...

Mmmm, je sors... :p

mais quel étourdis, ou avais-je la tête ces derniers temps?..

je découvre, j'aime, je plonge dans le dernier, j'aime encore plus.

Quel intérêt un livre sur le chibre de di anno. Pas un grand chanteur, un looser junky sans moralité super et alors? A croire que la stupidité est le mètre étalon de ce siècle.

Pour info le titre exact du skeud c'est "The Filthy" et les titres sont tirés de la même session d'enregistrement que le split 7".
L'album quant à lui est en cours de composition et sera prêt, je l'espère, début 2013!!!!!
Et sinon oui, elle a vraiment une bite ahahahah

J'ai précisé "de mauvais amateurs".
Car y'a tjrs de mauvais amateurs qu'ont de la thune pour sortir de la merde et crois moi j'en sais quelque chose. Et n’interprète pas mal ce que je dis, hein?! Hehe..
Pour chaque corps de métiers y'en a qui font de la merde et d'autre de la qualité.
Le fait d’être professionnel (donc par définition d'en vivre) ne veut pas dire que tu es meilleur qu'un amateur. J'ai été amateur avant d’être pro et je chantais pareil.

Et pour le watermarkage, tu t'en débarrasses facilement mais je ne vais pas non plus dire ici comment.
Et nous n'avons pas que ça a foutre de trouver qui fout les albums online. On préfère penser a comment faire les choses différemment pour contrer ça car c'est malheureusement inéluctable.

Les gens n'ont pas a savoir combien je gagne mais qui serait heureux de voir son salaire amputé de façon conséquente a cause de vols a répétition et sans ne rien pouvoir y faire? La musique est un métier comme un autre.
C'est a cause des gens qui te disent "sinon a coté de la zik, tu fais quoi?" qu'il se peut que dans le futur j'ai a faire autre chose a coté.
Alors oui je ne suis pas content et j'ai bien raison.


Et pour ce qui est de la voix, encore une fois les gouts et les couleurs..
Mais c'est une des raisons qui ont fait que j'ai quitté Scarve. Je finissais par m'y ennuyer vocalement. Ma voix me permet de faire plein de trucs alors pourquoi me restreindre quand j'ai une envie? La musique me dicte quoi chanter, pas ma technique vocale ou mon panel de voix.
Michael avait une voix braillée du tonnerre. J'aimais vraiment bien. Ça changeait du death et du death core pouilleux.
Par contre au niveau voix claires c’était auto tune, edition, re-re et compagnie en studio et en live il ne les chantait pas. Les voix claires avec des notes étaient samplees et les chantait tout bas.
Alors pour chanteur hors paire on repassera.
Mais personne ne peut le savoir vu qu'il n'y a aucune vidéo de Mnemic online avec lui faisant des voix claires.
Moi je suis souvent faux en live. Mais pourquoi je suis ultra juste en studio? Peut être parce que je n'ai pas un bordel en Fa# a burne dans ma gueule pour placer mes notes en studio, hahaha!!! C'est sympa d’être accordé super grave mais pour les chanteurs en live c'est l'horreur. En plus avec des balances très courtes..
Mais bon, je suis presque sure que si tu accordes les grattes en mi2, Brandon d'Incubus sera tjrs juste, hehe.. Y'en a qui sont meilleurs que d'autres a ce niveau!

Mmmmm je dirai pas comme toi...
Ca reste probablement le groupe le plus vendeur de la scène (je compte pas HATEBREED qui a mes yeux n'a de hardcore que ses premiers albums).

Elle a une bite !!

en fait chui con on l'a en stock :-)

Merci pour la découvert Serpent, c'est vraiment bon. Dommage que la fin soit si atmosphérique et que du coup on s'ennuie un poil sur les derniers titres. Mais au global c'est bien beau.