Ça dépend ce que tu considère comme "mieux", l'humour étant par définition assez subjectif ^^
Je peux quand même te dire qu'Ozzy ratisse large dans ce dernier bouquin et qu'il fait un tour assez conséquent de toutes les énormités qu'il à pu recevoir. Ça va des problèmes familliaux aux hypocondriaque en passant par les problèmes de constipations et les addictions diverses et variées. Si tu aimes Ozzy, tu devrais finir par trouver ton bonheur
Lu et feuilleté à la fnac également, on dirait un mega fanzine des 80's, avec photocopies intégrées.
L'avis de l'auteur est certes très subjectif, mais hormis les novices qui chercheront à savoir et connaître les bons disques du mouvement et son historique, ce livre n'apportera rien de + aux vétérans de notre espèce.
Ouah, ce nom remonte des limbes. J'ai dans mes stocks "Two Feet Stand" et ça fait des années que je ne l'ai pas fait tourner. Et dire que cette chro du 3ème album a déjà douze ans. Pan dans ta gueule!
J'ai feuilleté les 2 tomes à la Fnac et je les ai reposés vite fait. Nul besoin d'en lire chaque ligne pour savoir ce dont il s'agit.
Je serai beaucoup plus sévère que Prince de Lu en disant que c'est extrêmement mal écrit et que la "réflexion" sur le genre traité est totalement inexistante. Si je veux lire le journal intime d'un type lambda sur sa passion, j'aimerais que ces deux notions là soient, au moins un petit peu, présentes dans l'ouvrage.
A ce titre, seule la préface de Vindsval peut s'honorer de ne pas être un gâchis de papier. D'ailleurs cette préface raconte exactement l'inverse de ce que pense Guudrath, c'est donc un peu bizarre de capitaliser sur la popularité de Blut Aus Nord alors que le groupe est bien au delà des sentences "le black ça doit être comme ci ou comme ça" dont il est sans cesse question dans le bouquin. Bref, pas très cohérent.
Pour être clair, il ne s'agit ni plus ni moins que d'un site web qui a changé de support, vous n'apprendrez ni plus ni moins qu'en lisant Postchrist ou ce genre de site (hormis le fait que cet auteur ci n'aime pas les synthés et la production, bref il donne un avis qui n'est autre que le sien, comme je suis en train de la faire sur son livre).
Comme un site web, tout est compilé pelle-mêle, il n'y a pas de rigueur scientifique ni même intellectuelle et c'est bien la tout le problème. Comme le dit PdL, un livre imprimé, ça doit tenir dans le temps, être une synthèse de connaissances, de réflexions un peu poussées, de commentaires "éclairés"...
Coup de gueule également contre Camion Blanc. Aucun travail d'éditeur (moi je renvoie le mec retravailler son texte pendant 15 ans s'il le faut), foutage de gueule en règle avec le coup des deux tomes (excuse B.I.D.O.N, ils savaient très bien qu'un livre sur le BM allait se vendre. Donc pourquoi se priver ? Deux tomes et 68 euros messieurs dames, par ici la monnaie !).
Et les photos... Non mais sérieux, on croirait un fanzine de 1987 photocopié !
Il faudrait vraiment qu'un éditeur sérieux se positionne sur le même créneau, ça les obligera peut-être à se professionnaliser pour ne pas couler...
Bref, n'achetez pas sans l'avoir feuilleté pour vous faire votre propre idée...
Tiens je fais remonter cette chronique qui a déjà 12 ans ... le disque est toujours fantastique comme en parlait Floyderz dans la chro du dernier Engel !
Si je le trouve au prix d'1 ou 2 CD, je le prendrais ptet. Un vrai fan d'UG, ça achète des CD, pas des livres ! ^^
C'est un truc pour les cerveaux élitistes ce truc ! Trop technique pour moi.
Putain oui qu'il y a de quoi pleurer...Sindutries est juste un album mortel et là on a quoi? Comme dit Jotun, du sous sous in flames (oui parce que In Flames fait déjà aujourd'hui du sous in flames!) à la sauce "sample et dub". Dans 10 ans cet album sera daté; ridicule et daté...
Prince de Lu, le HD, c'est pas BM, tu devrais le savoir... ;)
Bah dis donc, cette chronique confirme le sentiment que j'ai eu en feuilletant le bouquin à la FNAC en tout cas. Je passe mon tour.
Attention, j'ai parlé de "circonvolutions ampoulées". C'est quand l'auteur tente d'introduire des synonymes ou se paraphrase que les mots dérapent un peu. Mais en général, son texte n'est pas ampoulé.
Sinon, tu as bien raison pour éponyme. La presse musicale n'est toutefois pas la seule responsable de cette évolution du sens. C'est le progrès!
...et effectivement, comme un paquet de mecs de cette génération, je trouve toujours une contradiction à cracher sur les Dimmu/Cradle, alors que pour 90% d'entre eux, ils ne se seraient jamais intéressé au BM sans eux. (Je ne parle pas pour l'auteur que je ne connais pas.)
Je pense que pour avoir un bouquin objectif sur le BM il faudrait qu'il soit co-écrit entre un fan de BM et quelqu'un de beaucoup plus neutre et "objectif".
Merci pour cette très bonne chronique, qui laisse penser encore une fois que beaucoup cherchent un peu précipitamment à écrire sur le metal (parce que c'est sans doute une bonne idée dans l'absolu), mais sans forcément faire tout ce qu'il faudrait pour ça. Dommage, j'aurais bien jeté un coup d'oeil par curiosité, même si la vision du genre par l'auteur a l'air d'être parfaitement à l'opposé de la mienne.
Cela dit, petit clin d'oeil sans méchanceté mais qui me fait toujours tiquer : quitte à défendre un langage simple et pas trop ampoulé (ce que j'apprécie), autant éviter par exemple le terme "éponyme", certes galvaudé dans la presse musicale, mais dont l'emploi est non seulement un peu pompeux mais surtout incorrect (éponyme c'est "qui donne son nom à", et en parlant d'une personne). Homonyme c'est très bien.
Un peu caricature les "Tough Guys", en même temps dans le style qui ne l'est pas !!
Si tu écoutes ce genre de gros tatoués, tu sais à quoi t'attendre et c'est tant mieux !!
Merci Viande ! Notre impayable Papy Cyril était tout de même venu me faire un petit cours de rattrapage, histoire que je ne reste pas dans incompréhension la plus totale. Qu'il en soit remercié ici...
Tout à fait, une grosse partie des supporters du Celtic viennent d'Irlande, y'a plus de drapeau irlandais que de drapeau écossais dans les tribunes. Le Club a été fondé par des irlandais.
Je suppose que "section internationale" veut dire ces classes de lycée avec "option internationale" et où soit les cours de LV2 sont plus poussés soit on choisit une LV3.
En écoutant l'album l'an dernier j'ai failli chialer... j'écoute Morbid pratiquement depuis leur début (en tout cas depuis la démo Thy Kingdom Come) et franchement, comment ne pas être déçu pour cette galette ??
En remettant le CD dans la chaine après plus d'un an sans écoute, j'ai failli gerber.
Ce sera ma conclusion : cet album est une insulte à notre amour de leur univers musicale. Après tant d'années renier son public en comptant juste sur son image pour faire les ventes de l'album (c'est vrai que la pochette fait DM et qu'on attendait tous la sortie d'un nouvel album... on a tous acheté) et sur des "remixes" pourris pour en reconquérir de nouveaux, c'est une honte.
=======> Obscura dans les oreilles suivi de Vomitory pour la peine !
Je précise tout de même que les Vikings n'ont jamais porté de cornes sur leur casque car c'est pas pratique et dangereux pour son porteur et que "drakkar" est un terme inventé au XIXe siècle par des auteurs romantiques mais là n'est pas le débat j'en conviens...
@Spice : c'est exactement ça ! Quand je vois débouler des jeunes en concerts de hardcore avec la tenue deathcore/beatdown, ne connaissant que Terror/First Blood/hatebreed, ça me rappel l'époque du néo metal. Et la plupart ont 0 culture.
Et j'avoue être beaucoup plus attiré par la scène Finlandaise de Metal mélodique(Insomnium, Swallow The Sun, Kalmah...) que par du Grind ou du Brutal...
Un bon album qui mérite pas mal d'écoutes avant d'être apprécié à juste titre. Un album qui change beaucoup des précédents avec un aspect plus fournit et symphonique, plus "mainstream" également, il faut avouer.
C'est loin d'être mauvais, très loin et il connait déjà un certain succès, même auprès de certains fans de la première heure.