BIG FAN !! les deux cd sont excellent perso j'ai adoré et preferé au deux 2 albums precedents, l'un de leur meilleur skeud depuis wolfheart et irreligious

Pas d'accord avec toi Bras cassé... Et Destroyer, Eat me n'était pas non plus une purge sans nom, non, la purge sans nom est The High low machin. J'lai ressortit récemment pour me le repasser en comparaison, bordel : vide, quoi. Naze. Il tente une approche un peu The Field Of The Nephilim mais il faut dire qu'il s'est clairement bien raté.
Non réellement, ce dernier opus est vraiment plaisant, Born Villain possede quelques titres (dont la reprise de la fin ) vraiment surprenants. Rares sont les artistes de sa renommée qui s'en tirent encore tant bien que mal et je trouve que c'est le cas!

La noirceur de cet album, je l'a trouve... ensoleillee. J'avais adore Eat Me, Drink Me, et celui ci m'insupporte.
Haha, comme quoi, c'est que le bonhomme ne laisse (toujours) pas indifferent.

Alors non, n'importe quoi Bras Cassé ! Eat Me Drink me était une purge sans nom, avec des compos pop et acidulés gerbantes !

Là ça a quand même plus de pêche, y'a une ambiance, de la recherche, de la noirceur...

Bonne kro Pam, mais contrairement aux autres, je ne te trouve pas assez severe.
MM touche vraiment le fond avec cet album. Les compos n'ont aucun cachet et essayent de surfer sur l'ambiance d'un Eat Me, Drink Me, qui du reste etait bon, mais sans s'en approcher. Je trouve toutes ses tentatives a cote de la plaque, les compos fadasses, riffs facile et une quasi absence d'ambiance.
J'aime plus que tout cet artiste, mais la, c'est l'un des plus mauvais albums que j'ai ecoute cette annee.

en tout cas, FF ou pas (de mon point de vue je trouve quelques influences - peut etre me goure-je) mais je trouve que les extraits sont top (i tunes)
je verrai quand j'aurai acheté

Très bon album, surtout "Children of Cain" on n'est pas loin de Mechanical...

Sans être un album culte, je le trouve assez bon, moi qui n'ai jamais aimé "Antichrist superstar" justement.
Par contre, il y a une grossière erreur sur le nom de l'opus puis il y a 2 L, c'est donc "Born villain". Merci!!

j'avais pas trop accroché à la premiere ecoute ! Jvais lui laisser une second chance!!

Ca s'écoute mais l'influ Lamb of god est trop présente

J'ai le double, j'adore Moonspell depuis Wolfheart et je trouve que leurs derniers albums sont des tueries mais là... Ecoute sans passion, presque hâte que çà se termine, çà le fait pas. Je vais essyer de persévérer (çà m'avait fait la même à la sortie de Wolfheart). Comme dit plus haut, je compare çà aux derniers Samael, c'est à dire une recette rabâchée sans saveur. Par contre pas d'accord, le dernier Tiamat est un monstre de dark metal, le double n'arrive pas à sa cheville.

Un peu comme Floyderz... j'ai jamais réussi à accrocher à ce qu'il fait. Depuis le début, je trouve le personnage à la limite du supportable (ou de l'insupportable, c'est selon).

j'aime les 2 facettes du groupe!!youhou et oui le côté tiamat de omega white me plait beaucoup!!
étant fan du groupe depuis 95 en gros, je ne suis pas dutout déçu!!
ils arrivent encore à se renouveler avec pour alpha noir, un côté thrash très réussit!!
du tout bon pour moi!!!

un bon albmu de manson.. ni plus ni moins...

@Destroyer : c'est vrai pour Hollywood mais je vois ça comme l'inertie d'Antichrist qui reste le chef-d’œuvre et l'album le plus indus.
Manson s'est énormément enrichi musicalement de cette rencontre mais on dirait que plus le temps avance et plus il se perd.
Du moins jusqu'à cet album car vos commentaires semblent indiquer une rupture :)

Très mauvais calcul de proposer Omega White en bonus, c'est le meilleur des deux.

Alpha Noir : direct, correct, mais rien de vraiment surprenant ni accrocheur. Lickanthrope sort un peu du lot. Mais je ne suis pas trop fan du retour de Moonspell vers des sonorités plus agressives, même si j'ai bien aimé Memorial qui suintait les années 90-Century Media comme cela a été dit très justement plus haut (je suis un nostalgique de cette époque durant laquelle tous les groupes avaient un truc à eux).

Omega White : assimilé, il devient un véritable bijou assez proche de Sin/Pecado ou Darkness & Hope (l'album avec lequel le rapprochement me semble le plus justifié). Fireseason, New Tears Eve Herodisiac sont des titres qui auraient pu figurer sur les albums de la grande époque (les années 90 en gros).

@ Palamach : et + 1 pour Children of Cain qui rappelle vraiment la "bonne époque"

Ouep, chronique sévère je trouve !

Ses deux albums précédents sont des bouses mais celui là remonte agréablement le niveau et passe comme une lettre à la poste !

Et comme dit Pascal (pratiquement) rien à jeter !

@ Raoul : ouais enfin, Reznor était que sur les deux premiers hen, Mechanical Aniamls et Holly Wood ont été faits sans lui et c'est pourtant deux des meilleurs Manson (avec Antichrist)

oulah oui, je vais corriger cette bourde !

Aveugle!

Et ben c'est marrant ça ...
Pour ma part j'écoute Moonspell depuis Ireligious et j'ai toujours été fan de cette période (Wolfheart/ Irelligious).
Depuis J'ai suivi le groupe qui a quand même pas mal évolué au fil des albums.
Cet album me pose un leger problème, je m'explique : D'une manière générale Moonspell a toujours tenté (enfin il me semble) de mélanger les ambiances dans un même morceau. Cet album est (encore une fois c'est mon ressenti) complétement coupé en deux :
Alpha noir => morceaux effectivement directs et rentre dedans
Omega White => morceaux très calmes avec voix claire

D'apres mon passif, je pensais apprécier Alpha Noir et délaisser Omega White. Et ben c'est l'inverse qui s'est passé :
- Le premier me laisse clairement sur ma fin : rien de très original à mon gout. Tout cela Moonspell l'à déjà fait (et bien mieux sur d'autres albums)
- Le deuxième me plait bien: les ambiances sont sympas, la voix est posée et s'accorde bien aux morceaux.

Bref je suis un peu le cul entre deux chaises ;-) Je me demande si le fait de faire deux disques séparés était une bonne idée, Moonspell c'est un peu le mélange de ces deux styles et là j'ai l'impression que chaque disque n'est pas complet.

Voila je voulais juste dire que c'était dommage de passer sous silence le deuxième disque qui à, je pense, un grand interet.

Je l'ai vu la semaine dernière et franchement c'etait bien mieux qu'au Hellfest où il m'avait dégouté et décidé à lacher l'affaire.

Il arretait pas de dire qu'il avait arreté la drogue et l'alcool, peut etre que ça va l'aider à re-créer des choses intéressantes...

pff je savais bien que t'étais pas un true toi :D

plus sérieusement étant fan depuis ''Wolfheart'', j'ai été dégouté par ce double album que je trouve d'un fade, voir chiant...

pour une fois je ne suis pas d'accord avec toi, je ne trouve aucun tube, les morceaux sont trop linéaires, sans surprises, sans feeling, rien quoi :(

elle est loin l'époque de ''Sin pecado'' ou d'''Irreligious'' ou les chansons te faisaient frissonner (ah les concerts au Club Dunois et au Printemps de Bourges :))

Quant à ''Alpha white'' c'est le Sister of Mercy du pauvre...

Bref faut vraiment que je me force à réécouter tout ça car j'en reviens toujours pas à dire du mal de Moonspell :( Triste...

Bonjour,
Moi étant Fan de la premier heure, pour moi Wolfheart restera une référence, je ne sais pas quoi pensez de cette albums, il n’est ni mauvais, ni bon, on dirait qu’ils ont décidé de séparer les deux facettes de leur musique, et pour ma part je trouve que ce n’est une très bonne idée.
Sur Alpha noir, le premier truc qui m’a surpris, c’est la voie de Fernando que je trouve moins puissante et moins mise en valeur que sur le reste de leur discographie, et je trouve cet album trop dense, trop compact,trop direct, et au final on n’en retient pas grand-chose, même si ça reste au-dessous du lot de la production actuelle.
Omega White fut pour moi une très bonne surprise, je trouve cet album énorme, c’est vrai que ça rapproche de Type o Négative, d’ailleurs ce n’est pas la première fois qu’on leur fait cette remarque, mais ils ont toujours eu cette facette dans leur musique en eux, et je m’y retrouve plus que sur Alpha noir.
Pour un cd Bonus, ils ont quand même mis le paquet, avec un clip en plus

Au final, il ne faut pas acheter l’album simple car on risque d’être déçu, car on obtient qu’une facette du groupe, il faut prendre le double, car si on fait un mixe entre Alpha Noir et Omega White on se retrouve avec un très bon album, en gros il faut alterner un morceau de Alpha Noir et d’Omega White, et on retrouve Moonspell

Elle est très juste (au sens adéquate) cette chronique. C'est du Moonspell simplifié, direct, taillé pour le live. Je reste un peu sur ma faim, je préfère personnellement le Moonspell un peu plus "fin" et élégant, mais on va pas faire la fine bouche non plus. La partie Omega White est du même acabit qu'Alpha Noir, un dark rock très direct, qui fait penser à du Tiamat par moments. Les amateurs de l'écurie Century Media du milieu des années 90, soit la grande époque des Moonspell, Rotting Christ, Tiamat, Samael, retrouveront leurs petits avec ce disque qui pour moi est une espèce de synthèse de tous ces groupes et cette époque.

Pour ma part je suis un fan hardcore de moonspell (mon premier disque de metal dans les esgourdes en 96 !), et curieusement je préfère omega white à alpha noir..

Pour moi c'est simple, Manson a sorti des albums fantastiques quand c'était Trent Reznor aux manettes. Alchimie parfaite entre les deux artistes mais l'un des deux ne retrouve plus l'excellence seul alors que l'autre oui.

Je pense que Reznor est le plus grand responsable de la qualité des débuts de Manson. Sans lui, c'est devenu fade... mais je donnerai sa chance à cet album.

Je suis d'accord avec la chro et c'est pour les mêmes raisons que je préfère Night Eternal. Le présent reste un bon album à mon goût mais sonne par moment comme une simplification des deux prédécesseurs (je pense surtout à "Versus").
Je les ai vus en festoch où ils jouaient essentiellement les morceaux de Wolfheart et c'était plutot un bon kiff, je ne sais pas trop ce que donnent les morceaux plus récents.

C'est dingue...je n'ai jamais aimé Manson, même en 96, même Antichrist, je sais pas, y'a un truc qui passe pas. C'est dommage, je m'en veux presque mais ce mec m'insupporte.

Faudrait que je m'y remette mais la chro, aussi bonne soit elle, ne me donne pas très envie. Peut être un true fan du groupe m'aurait plus motivé. Mais c'est intéressant de donner un avis sur un groupe sans être à fond dedans! plus d'objectivité?
En tout cas, j'ai découvert Moonspell avec Sin/Pecado que je trouve monstrueux, et j'ai un peu laché après...Je les ai vu en 2006 au détour d'un festoch et clairement sur scène, c'est très très bon.
Donc je jetterais une oreille sur ce skeud, sait on jamais, on est pas à l'abri d'une bonne surprise!

Chronique sévère à mon gout.
Bien sur, le rôle du chroniqueur est de décortiquer les morceaux et de juger l’évolution de l'artiste, son renouvellement ou sa stagnation, c'est normal. Mais le simple auditeur que je suis ne se pose pas ces questions.
J'avais lâché l'affaire Manson après le chef d’œuvre 'Hollywood'. Mais cet album m'a enchanté. Personnellement, à aucun moment je n'ai senti de lassitude. Il n'y a pas un seul morceau à jeter. Bref, j'adore.

Coucou,

au second §, "c'est rarement exécuté avec finesse et ça ***filtre*** sans retenu avec le thrash metal", je présume que tu voulais dire "flirte" ?

;)

Assez bonne chro! Je te rejoins sur l'aspect catchy des chansons. Je préfère ce Moonspell à celui de Night Eternal, trop touffu et moins accrocheur. Néanmoins, à mon avis, le groupe reste toujours dans son domaine de prédilection, il y a toujours de la hargne noire et épique telle qu'on la trouvait sur, par exemple, Wolfheart. Je pense en particulier au morceau Versus, dont le chorus de guitare me rappelle vraiment les premières heures du groupe. Quant à Omega White, dommage qu'il ne soit pas critiqué même si la raison en est plus que raisonnable. J'ai toujours adoré Moonspell en version goth (le chef d'oeuvre Sin est inaltérable!), et même si je trouve les chansons bonnes (surtout A Greater Darkness, Incantatrix et Herodisiac),je ne peux m'empêcher de penser que Moonspell, plus que jamais, cherche à prendre la place de Type O Negative, en proposant de très bonnes compos typées Metal Goth, mais peut-être plus suffisamment typées Moonspell! Enfin, bon, je fais quand même la fine bouche,car le double album maintient un niveau qualitatif bien supérieur à 95% des sorties Metal de ces derniers temps! Dommage qu'ils ne soient pas au Hellfest ou au Motocultor, Moonspell est un excellent groupe de scène!

ahhhh. Je suis en partie d'accord, notamment pour le "charme". Je suis fan aussi d'I Hate Records, mais quand même, ce chant faux et moisi : je n'arrive pas à passer le cap! Rien que le premier morceau me fait halluciner dans le mauvais sens du terme.
Dommage car c'est clair que c'est un album de "kif" mais l'impression que les mecs jouent tranquille, posés sur le canapé est trop forte!

ledruide@ Et ses prestations scéniques comme au Rainbow en 81 je crois (dvd early years): The Beast.

Une vraie merveille !!!! Et "Sculpture", l'album précédent est tout aussi magnifique. De futurs TREEEEEEEEEEEEEES grands !!

(Merci beaucoup Mister Pamalach!!)

Plus vendeur de la scène ne signifie pas hype pour moi justement !

Terror est un groupe qui a amené beaucoup de monde au hardcore, ils souffriront toujours de ce statut. Les trucs hype ces derbiers années ont été THE RIVAL MOB (qui déboite), MONGOLOIDS, Trash Talk, Ceremony etc etc

Enfin bon, ces modes, ces distinctions, ça pue !

"Fire the blood sky" m'a vaguement fait penser à du Entombed époque Left Hand Path en mode doom... les deux titres sur myspace sonnent plutôt bien !

Excellente découverte, achetée dans la foulée!

Super album effectivement en mode in your face. Et je suis ok avec la chro, il manque de le profondeur et d'émotion. Dommage