Pas trop emballé par cet album, qui sans être mauvais est pour moi en dessous des 3 derniers albums du groupe.
L'aspect mélodique plus prononcée me fait plus penser à du Arch Enemy au niveau des guitares surtout, et Petrozza est de plus en plus irritant vocalement (il vieillit comme les copains aussi).
Enfin c'est pas une bouse non plus quand même, mais loin d'être mon Kreator préféré.
De ce que j'en et entendu c'est indéniablement un bon album !
Et niveau chant les avis sont les avis mais je préfère largement celui de chuck au précedent album ....
Album nettement plus mélodique que les derniers et même si je suis d'accord pour dire que le dernier sentait le réchauffé, là je n'accroche pas du tout. C'est bien de faire quelque de chose de différent à la condition d'avoir de l'inspiration...
L'album m'a l'air plutôt coolos mais il me pose un problème... plutot paradoxal. D'un coté, j'ai l'impression que Guillaume Bideau s'est amélioré au chant. Ses parties sont plus variées et plus "classes" que sur Passenger par exemple (que j'avais beaucoup apprécié en son temps).
Mais paradoxalement, d'un autre coté, j'ai l'impression que l’intéressé est conscient de ses progrès et qu'il en a profité pour caler du chant absolument partout. Partout de chez partout.
Après 2 écoutes (seulement..), j'ai l'impression qu'il phagocyte la musique car en plus d'être là en permanence, le chant est clairement mixé en avant. A aucune moments je n'ai entendu les riffs prendre le dessus. Pourtant, ils n'ont pas l'air d'être mauvais.
Quelqu'un d'autre ressent-il la même chose?
En attendant, je vais réécouter Passenger pour voir si j'ai le même problème...
J'adore cet album mais, pour moi, il est du même acabit que le précédent. Donc, si on aime Ironbound, difficile de ne pas aimer celui-ci. Seule différence pour The Electric Age par rapport à Ironbound, quelques compos sont plus longues.
Je regrette juste le manque de prise de risque car, s'ils en pondent 5 dans cette veine là, ils vont lasser leur public !
Perso, je trouve cet album nettement moins thrash que ces deux prédécesseurs Enemy of God (2004) et Hordes of Chaos (2009).
C'est un bon album et même excellent mais il me titille aussi...
D'abord, je trouve que, contrairement à ce qui est dit plus haut, les trois derniers albums ne donnent pas l'impression d'être sortis du même moule.
Ce qui m'embête le plus sur cet album c'est le surplus d'harmonies (un peu à la Maiden). J'ai franchement l'impression qu'il y en a trop. Par exemple, le dernier titre ne décolle que quand on est arrivé à la moitié. Avant ça, on n'a pas l'impression d'écouter du thrash (et c'est quand même un peu ce qu'on veut quand on écoute du Kreator).
Aussi, du point de vue du son, je trouve que ça commence à trop se rapprocher du son de Göteborg, c'est peut être probablement du à ces harmonies et à la présence de Jens Borgen derrière les manettes...
Donc, pour moi c'est un très bon album mais qui commence à trop s'éloigner du style Kreator !
Un album très très decevant. Il avait pourtant remonté la barre avec le très bon spirit in black. Mais là c'est complètement mou, il ne se passe rien. Tant pis on attendra tranquillement le prochain album.
Ben moi j'attendais avec impatience cet album... je suis fan depuis extrème agression, j'ai commandé l'édition limitée, j'ai écouté l'album durant 1 mois sur mon Mp3, puis au moment de la réception de ce dernier j'ai du le mettre sur ma platine cd 2 fois, tous ça pour dire que je suis déjà blasé de cet nouvel opus, finalement j'ai l'impression que comme Slayer Kréator à du mal à se renouveler ! je préfère de loin de dernier "Suicidal Angel", j'espère également que le prochain "Testament" va assuré grave.
Kreator est le seul "vieux" groupe dont je veux écouter les nouvelles compos en concert, chaque nouvel album est un régal.
Ta chro résume tout, son énorme, mélange réussi des 80/90/2000, ajout de choeurs à l'allemande, duels de guitare à la Maiden, vraies compos. J'en demande pas plus. En plus, l'édition limitée cd/tee shirt/dvd making of + live wacken/ cd live à 9 livres sur internet, que demande le peuple?
Oh, je pense qu'il ne t'en tiendra pas rigueur. ^^
Sinon, bon album tout de même, très bien exécuté. Manque peut-être un petit quelque chose.
Et en effet, il est dommage après tant d'années que le groupe s'identifie (+/-) à un style, mais que le style n'identifie pas le groupe. Respect tout de même à eux pour leur passion et leur persévérence.
Je suis assez d accord sur la comparaison entre les 3 albums et sur le fait que Mille applique les mêmes recettes. Cependant je trouve tout de meme qu ils bonifie son style, ses variations et son travail de composition. C est agressif, catchy, les refrains sont entrainant, les parties instrumentales sont super jouissives, et la prod est géniale.
En ce qui me concerne un groupe de cette époque la, je n attends pas d eux qu ils fassent a nouveau évoluer le genre, mais plutôt qu ils
bonifient leur style propre, tout gardant a conserver l attention de l auditeur par des évolutions ou des nouveautés subtiles sur les nouveaux album.
Et en ce qui me concerne, Kreator s en sort avec brio sur cet album.
Je suis d'accord avec l'avant dernier paragraphe et cela reste un comble. 25 ans de carrière et toujours pas d'identité musicale. Ou pour le dire autrement, philosophie de la girouette. C'est dommage car les musiciens sont bons.
En matière de Thrash, je trouve que Kreator et Exodus tiennent la baraque depuis 10 ans. Et ça fait bien plaisir! en espérant que le Testament soit à la hauteur et ça sera parfait!
J'ai beaucoup aimé les deux derniers et celui là est vraiment bon je trouve! Dans la continuité des autres mais quand on a trouvé la bonne recette, on continue avec non? c'est pas comme si Kreator n'avait jamais essayé autre chose. C'est pas ACDC quoi...
Justement je trouve qu'en restant sur ses acquis de 2000, le groupe propose quelque chose d'un peu original (attention : UN PEU), ce qui fait qu'il sort du lot par rapport aux 3 précédents.
On retrouve d'ailleurs quelques éléments des années 90 il me semble.
Sans renouveler son style bien entendu, Kreator propose quelque chose de bien inspiré d'après moi.
Agréable surprise !!!
Pas trop d'accord avec la critique. Disque certes peu utile mais superbe quand même. Ecoutez 'The healer' en nouvelle version par exemple. Ce groupe est la classe absolue même si mon chanteur fétiche reste Doug LEE. Mais il est vrai que le livret est vraiment limite... MEKONG DELTA est le CORONER allemand.
Autant que je suis un fan inconditionnel de Jorn depuis 10 ans au moins, que c'est le meilleur chanteur voix claire de Metal/Hard/Heavy toutes époques confondues etc etc, autant que cet album est d'une nullité affligeante... c'est mou comme les nichons de ta grand-mère, aucune gnack, poussif, loooooooooooong (comme les 2 premiers morceaux qui ne finissent jamais). Il arrive même à redescendre vers une production moyenne (quand j'écoute " Out to Every Nation " par ex, la baffe).
Je comprends mieux pourquoi la moitié de son line up vient de quitter le groupe...
Et tant qu'on y est, coupe moi cette moustache affreuse.
Hum j'ai répondu un peu vite, après avoir remis le nez dans le livret... il a composé toutes les "lignes vocales", le seul texte qu'il a fourni c'est celui du morceau Starwars.
Je possède l'album de Mundanus Imperium (The Spectral Spheres Coronation). Dans les crédits Jorn Lande a le même statut que les autres et c'est également lui qui a écrit tous les textes de l'album. A noter aussi 4 photos différentes du groupe sur lesquelles il figure. Néanmoins ces crédits ne sont pas à prendre au pied de la lettre, d'autant qu'ils ne précisent pas que Stargazer est une reprise de Rainbow.
A sa sortie l'album de Mundanus Imperium a été nominé au Norwegian Music Award en compagnie de Dimmu Borgir et Covenant (remporté par Covenant) et Nuclear Blast les soutenait, tout semblait aller pour le mieux. Dans ces conditions c'est plus que tentant d'imputer leur disparition aussi soudaine qu'inexpliquée au départ de Jorn Lande. Il a probablement considéré cette collaboration comme un taf de session dès le départ, contrairement au groupe qui devait miser gros. On ne saura sans doute jamais ce qui leur est arrivé...
Mundanus Imperium, c'était pas comme un guest? Il me semblait, mais je peux me tromper.
Par contre, oui, faut qu'il arrête de pondre des albums super moyens et qu'il remonte Ark.
Je me demande si Jorn Lande n'est pas aussi connu pour la qualité de son chant que pour ses choix de carrière douteux, des choix qui auront coulé plus d'un groupe (Mundanus Imperium, Beyond Twilight et surtout ARK). Je ne serais pas surpris qu'il soit à l'origine de l'échec de la tentative de reformation de ARK entre 2009 et 2011. Malgré tout ça reste un grand chanteur et c'est toujours un plaisir de l'entendre, même sur des albums convenus comme celui-ci. Bonne kro gardian :)
Y a un petit souci dans ta chro Seb, tu confonds XSeventh Daggerx et XRepresentX au début du 2e paragraphe, on sait plus trop de qui tu parles...
Ils avaient fait une bonne premiere demo, mais là ils virant dans l'uber-cliché à mort...Ca prend donc d'intérêt que sur scène, et encore, je pense que ça sera du vu 2563451 fois :O
Ah ouais, Ever Fortright a sorti une version juste instru ? une belle connerie qui ne fera qu'appauvrir l'album et non l'enjoliver: les vocaux ajoutent un gros plus, notamment dans les meilleurs passages. A propos de periphery II: mouais, je saisis l'aspect tubesque, mais n'est-il pas plus évident dans l'album précédent justement ? (tracks plus courtes et non progs, à part la dernière que je n'arrive pas à écouter). Quant à la disparition du djent musclé vécu comme une perte, oui et non: y avait aussi de l'inutile et du gonflant dans l'album précédent. On perd en plaisir immédiat c'est sur. Bon excellente chronique, hein, c'est ZeSnake !