Premier album ok c'était sympa mais par la suite et jusqu'a celui-ci de l'échec en série et decevant... à l'époque parmis les ex-Pantera qui s'était bien reconvertie Vinni le fut mais la franchement il a perdu de son charisme parmis ce line-up... bref groupe qui merrite pas vraiment qu'on s'interesse hormis devant une brochette de porc texane et une bière
Oui, il s'agit bien d'oncle Guud. Il est inscrit sous ce pseudo chez nous.
Pour sa défense, je précise que ses textes ont été retravaillés. J'ai pu retrouver des chroniques du net qui correspondent à des albums des bouquins. Pour ce que j'ai vu, il y a eu un travail de réécriture et pas juste un copier/coller de ses textes précédents. Bref, le temps passé est indéniable et c'est d'autant plus dommage que le résultat ne soit pas à la hauteur.
@von_nature, désolé pour ta combine vonvon. Je ne peux salir mon nom avec aucun de vous, vous avez tous des goûts de merde. :D
Excellente surprise, ep bien écrit avec des nouvelles chansons comme des anciennes (show me your respect) des bons riffs, de bons leads & de l'idée. J'attends impatiemment la sortie physique du bébé!
Si je ne dis pas de bêtise, l'auteur n'est qu'autre que Oncle Guud, ex-chroniqueur de Nightfall.
Du coup, cette chronique ne m'étonne pas, ce type a toujours eu une vision extrêmement obtuse et nombriliste, avec tous les paradoxes que cela entraîne (le coup du "le BM technique c'est pour ces couillons d'élitistes"). De plus c'est un piètre chroniqueur pondant ses chro en un seul pavé indigeste et glorifiant les albums ne disposant pas de prod digne de ce nom.
Enfin bref, je suis admiratif qu'il ait pousé son travail jusqu'à en faire un bouquin de 1200 pages mais si c'est pour nous refourguer tous ses pavés et au final n'avoir aucun point de vue objectif, non merci.
Il me semble que lorsque l'on écrit un bouquin, qui plus est publié par un éditeur très connu dans le milieu et qui porte tout de même le nom "Anthologie", on se doit d'être un minimum professionnel et objectif.
Si tu fais un disque, demo ou pas, tu dois t'attendre à avoir des critiques de merde. Si t'es pas ok avec ça, fourre-toi ton album dans le cul au lieu de l'envoyer à des mags. J'ai pas écouté MMAD et je m'en tape les couilles de savoir si c'est bon ou pas. Bravo pour la chro, elle a l'avantage d'être sincère. Par la très sainte barbe, laissez la liberté d'expression aux journalistes, c'est la base même de ce métier!
Un bon album un peu gâché par le son de batterie un peu "plastique", hormis cela et une certaine linéarité des titres il s'écoute sans déplaisir même si il est en dessous de Stampede
Pour avoir vécu en Irlande, ils s'en cognent un peu du Celtic j'ai l'impression (les supporters du Celtic c'est plutôt des ecossais d'origine Irlandaise).
En foot ils vont plutôt suivre la Premier League (Man U & Co).
Ils ont égalemment les sports gaelliques, Foot et Hurling, un joyeux bordel dont ils sont très friands.
Et bien sur le rugby, avec Leinster et Munster qui ont beaucoup de supporters...
Voila voila, sinon By Any Means c'est pas mal mais rien d'original. Après vu la quasi inexistance de scène HxC dans ce pays c'est quand même un bel effort.
Je n'aurais guère dit mieux. Moi aussi je me suis passé "In my sword I trust" en boucle entre la sortie du clip et celle de l'album en me répétant "putain si tout l'album est comme ça, ça va être bien sympa". J'étais sûr de l'acheter mais comme j'écoute toujours un album avant de l'acheter (marre des mauvaises surprises), un autre groupe profitera des quelques piécettes que je pensais investir.
Personellement je recherche une musique rapide, entrainante, guerrière voir agressive. Les instru en voie claire, je suis pas contre, ça peut très bien ponctuer l'album. Mais là ya que ça, et comme le reste est pas fantastique, ça plombe tout.
Je sais pas si vous avez déja vu l'épisode south park "you're getting old" mais ça me fait pareil : j'entends de la merde du début à la fin. Et voila je suis vieux !
A noter que d'après l'auteur, un tome 3 risque de voir le jour. Je me demande bien ce qu'il va rajouter. Les 500 chroniques en plus qu'il avait mis de côté ?
Je propose que nous, tous les chroniqueurs du web avec plus de 300 pages d'archives, nous réunissions et sortions une méga compilation de la mort avec une prose qui ne nous demandera donc aucun travail supplémentaire. On se fait éditer en anthologie du metal par Camion Blanc en 20 volumes et on espère que des gens achèteront un truc disponible gratuitement. Ensuite on roulera sur l'or et on prendra tous notre retraite. T'es dans la combine Prinçou ?
Vu la qualité de ses chroniques sur internet, je ne m'attendais pas à un miracle. Au delà des qualités d'écriture du personnage, choisir comme formeat une compilation de chronique + quelques extra c'est effrayent d'inintérêt. Comme PDL le souligne à juste titre, sauf s'il était sorti dans les années 90 ou internet était peu répandu. Je n'aime pas assassiner quelqu'un qui a très certainement fourni des efforts, mais faut pas pousser mémé dans les orties.
Ça dépend ce que tu considère comme "mieux", l'humour étant par définition assez subjectif ^^
Je peux quand même te dire qu'Ozzy ratisse large dans ce dernier bouquin et qu'il fait un tour assez conséquent de toutes les énormités qu'il à pu recevoir. Ça va des problèmes familliaux aux hypocondriaque en passant par les problèmes de constipations et les addictions diverses et variées. Si tu aimes Ozzy, tu devrais finir par trouver ton bonheur
Lu et feuilleté à la fnac également, on dirait un mega fanzine des 80's, avec photocopies intégrées.
L'avis de l'auteur est certes très subjectif, mais hormis les novices qui chercheront à savoir et connaître les bons disques du mouvement et son historique, ce livre n'apportera rien de + aux vétérans de notre espèce.
Ouah, ce nom remonte des limbes. J'ai dans mes stocks "Two Feet Stand" et ça fait des années que je ne l'ai pas fait tourner. Et dire que cette chro du 3ème album a déjà douze ans. Pan dans ta gueule!
J'ai feuilleté les 2 tomes à la Fnac et je les ai reposés vite fait. Nul besoin d'en lire chaque ligne pour savoir ce dont il s'agit.
Je serai beaucoup plus sévère que Prince de Lu en disant que c'est extrêmement mal écrit et que la "réflexion" sur le genre traité est totalement inexistante. Si je veux lire le journal intime d'un type lambda sur sa passion, j'aimerais que ces deux notions là soient, au moins un petit peu, présentes dans l'ouvrage.
A ce titre, seule la préface de Vindsval peut s'honorer de ne pas être un gâchis de papier. D'ailleurs cette préface raconte exactement l'inverse de ce que pense Guudrath, c'est donc un peu bizarre de capitaliser sur la popularité de Blut Aus Nord alors que le groupe est bien au delà des sentences "le black ça doit être comme ci ou comme ça" dont il est sans cesse question dans le bouquin. Bref, pas très cohérent.
Pour être clair, il ne s'agit ni plus ni moins que d'un site web qui a changé de support, vous n'apprendrez ni plus ni moins qu'en lisant Postchrist ou ce genre de site (hormis le fait que cet auteur ci n'aime pas les synthés et la production, bref il donne un avis qui n'est autre que le sien, comme je suis en train de la faire sur son livre).
Comme un site web, tout est compilé pelle-mêle, il n'y a pas de rigueur scientifique ni même intellectuelle et c'est bien la tout le problème. Comme le dit PdL, un livre imprimé, ça doit tenir dans le temps, être une synthèse de connaissances, de réflexions un peu poussées, de commentaires "éclairés"...
Coup de gueule également contre Camion Blanc. Aucun travail d'éditeur (moi je renvoie le mec retravailler son texte pendant 15 ans s'il le faut), foutage de gueule en règle avec le coup des deux tomes (excuse B.I.D.O.N, ils savaient très bien qu'un livre sur le BM allait se vendre. Donc pourquoi se priver ? Deux tomes et 68 euros messieurs dames, par ici la monnaie !).
Et les photos... Non mais sérieux, on croirait un fanzine de 1987 photocopié !
Il faudrait vraiment qu'un éditeur sérieux se positionne sur le même créneau, ça les obligera peut-être à se professionnaliser pour ne pas couler...
Bref, n'achetez pas sans l'avoir feuilleté pour vous faire votre propre idée...
Tiens je fais remonter cette chronique qui a déjà 12 ans ... le disque est toujours fantastique comme en parlait Floyderz dans la chro du dernier Engel !
Si je le trouve au prix d'1 ou 2 CD, je le prendrais ptet. Un vrai fan d'UG, ça achète des CD, pas des livres ! ^^
C'est un truc pour les cerveaux élitistes ce truc ! Trop technique pour moi.
Putain oui qu'il y a de quoi pleurer...Sindutries est juste un album mortel et là on a quoi? Comme dit Jotun, du sous sous in flames (oui parce que In Flames fait déjà aujourd'hui du sous in flames!) à la sauce "sample et dub". Dans 10 ans cet album sera daté; ridicule et daté...
Prince de Lu, le HD, c'est pas BM, tu devrais le savoir... ;)
Bah dis donc, cette chronique confirme le sentiment que j'ai eu en feuilletant le bouquin à la FNAC en tout cas. Je passe mon tour.
Attention, j'ai parlé de "circonvolutions ampoulées". C'est quand l'auteur tente d'introduire des synonymes ou se paraphrase que les mots dérapent un peu. Mais en général, son texte n'est pas ampoulé.
Sinon, tu as bien raison pour éponyme. La presse musicale n'est toutefois pas la seule responsable de cette évolution du sens. C'est le progrès!
...et effectivement, comme un paquet de mecs de cette génération, je trouve toujours une contradiction à cracher sur les Dimmu/Cradle, alors que pour 90% d'entre eux, ils ne se seraient jamais intéressé au BM sans eux. (Je ne parle pas pour l'auteur que je ne connais pas.)
Je pense que pour avoir un bouquin objectif sur le BM il faudrait qu'il soit co-écrit entre un fan de BM et quelqu'un de beaucoup plus neutre et "objectif".
Merci pour cette très bonne chronique, qui laisse penser encore une fois que beaucoup cherchent un peu précipitamment à écrire sur le metal (parce que c'est sans doute une bonne idée dans l'absolu), mais sans forcément faire tout ce qu'il faudrait pour ça. Dommage, j'aurais bien jeté un coup d'oeil par curiosité, même si la vision du genre par l'auteur a l'air d'être parfaitement à l'opposé de la mienne.
Cela dit, petit clin d'oeil sans méchanceté mais qui me fait toujours tiquer : quitte à défendre un langage simple et pas trop ampoulé (ce que j'apprécie), autant éviter par exemple le terme "éponyme", certes galvaudé dans la presse musicale, mais dont l'emploi est non seulement un peu pompeux mais surtout incorrect (éponyme c'est "qui donne son nom à", et en parlant d'une personne). Homonyme c'est très bien.