Autant que je suis un fan inconditionnel de Jorn depuis 10 ans au moins, que c'est le meilleur chanteur voix claire de Metal/Hard/Heavy toutes époques confondues etc etc, autant que cet album est d'une nullité affligeante... c'est mou comme les nichons de ta grand-mère, aucune gnack, poussif, loooooooooooong (comme les 2 premiers morceaux qui ne finissent jamais). Il arrive même à redescendre vers une production moyenne (quand j'écoute " Out to Every Nation " par ex, la baffe).
Je comprends mieux pourquoi la moitié de son line up vient de quitter le groupe...
Et tant qu'on y est, coupe moi cette moustache affreuse.
Hum j'ai répondu un peu vite, après avoir remis le nez dans le livret... il a composé toutes les "lignes vocales", le seul texte qu'il a fourni c'est celui du morceau Starwars.
Je possède l'album de Mundanus Imperium (The Spectral Spheres Coronation). Dans les crédits Jorn Lande a le même statut que les autres et c'est également lui qui a écrit tous les textes de l'album. A noter aussi 4 photos différentes du groupe sur lesquelles il figure. Néanmoins ces crédits ne sont pas à prendre au pied de la lettre, d'autant qu'ils ne précisent pas que Stargazer est une reprise de Rainbow.
A sa sortie l'album de Mundanus Imperium a été nominé au Norwegian Music Award en compagnie de Dimmu Borgir et Covenant (remporté par Covenant) et Nuclear Blast les soutenait, tout semblait aller pour le mieux. Dans ces conditions c'est plus que tentant d'imputer leur disparition aussi soudaine qu'inexpliquée au départ de Jorn Lande. Il a probablement considéré cette collaboration comme un taf de session dès le départ, contrairement au groupe qui devait miser gros. On ne saura sans doute jamais ce qui leur est arrivé...
Mundanus Imperium, c'était pas comme un guest? Il me semblait, mais je peux me tromper.
Par contre, oui, faut qu'il arrête de pondre des albums super moyens et qu'il remonte Ark.
Je me demande si Jorn Lande n'est pas aussi connu pour la qualité de son chant que pour ses choix de carrière douteux, des choix qui auront coulé plus d'un groupe (Mundanus Imperium, Beyond Twilight et surtout ARK). Je ne serais pas surpris qu'il soit à l'origine de l'échec de la tentative de reformation de ARK entre 2009 et 2011. Malgré tout ça reste un grand chanteur et c'est toujours un plaisir de l'entendre, même sur des albums convenus comme celui-ci. Bonne kro gardian :)
Y a un petit souci dans ta chro Seb, tu confonds XSeventh Daggerx et XRepresentX au début du 2e paragraphe, on sait plus trop de qui tu parles...
Ils avaient fait une bonne premiere demo, mais là ils virant dans l'uber-cliché à mort...Ca prend donc d'intérêt que sur scène, et encore, je pense que ça sera du vu 2563451 fois :O
Ah ouais, Ever Fortright a sorti une version juste instru ? une belle connerie qui ne fera qu'appauvrir l'album et non l'enjoliver: les vocaux ajoutent un gros plus, notamment dans les meilleurs passages. A propos de periphery II: mouais, je saisis l'aspect tubesque, mais n'est-il pas plus évident dans l'album précédent justement ? (tracks plus courtes et non progs, à part la dernière que je n'arrive pas à écouter). Quant à la disparition du djent musclé vécu comme une perte, oui et non: y avait aussi de l'inutile et du gonflant dans l'album précédent. On perd en plaisir immédiat c'est sur. Bon excellente chronique, hein, c'est ZeSnake !
c'est marrant, parce que j'ai réécouté les versions originales récemment, et je trouve que le chant n'était pas si abominable que ça à l'époque. c'était bien pire chez Watchtower par exemple. enfin il est clair que le chanteur actuel est le meilleur qu'ils aient eu.
quant à ces réenregistrements, mouais bof. vraiment trop proches des originaux, à part une prod actuelle ça n'apporte aucun plus notable.
Chacun voit midi à sa porte mais pour ma part (et bien d'autres comme les sites spécialisés du mouvement, les Wikipedia et consorts), AAL est un des fer de lance de ce mouvement, le dernier album compris, chant ou pas ;)
Rythmiques, production, choix des instruments, ambiance, tout y est pas de problème. Et puis je peux citer encore Textures, Sybreed (de moins en moins Djent, leur prochain album nous le confirmera) etc...
Marrant, je le trouve au contraire beaucoup moins digeste que le précédent. Peut-être parce que je suis plus fan de breakcore que de death/grind. En tous cas, je n'arrive toujours pas vraiment à rentrer dedans... Mais je ne désespère pas.
Le côté mystique/cérémonie païenne est très bien rendu. L'album est bien foutu, très subtil, très ambiancé. Revers de la médaille : qu'est ce que c'est chiant ! L'oeuvre fontionnerait mieux comme B.O. d'une nouvelle adaptation ciné du Seigneur des Mouches.
Entre temps, ils ont sorti New Religion. Celui là est le troisième album donc.
Pas ressenti d'influences Def Lep' sur cet album, alors que sur le précédent ça en était bourré ... En même temps c'était Chris Laney à la prod, et pas là.
sauf que AAL ne fait pas vraiment du "Djent", enfin pas celui de Periphery et consorts (surtout que le second album est plus experimental, moins Math-Metal). perso, je mets les groupes instrumentaux à part. dans ce cas, Tyrant Of Death et Keith Merrow ont déjà sorti un paquet d'albums, et même si ce sont des projets plus "UG" ils restent connus des amateurs de Djent. Periphery est donc bien le premier "gros" groupe de Djent à chant qui sort son second album.
Je ne sais pas si on peut appeler " Animals As Leaders " comme gros groupe, mais dans le genre Djent, ils font référence et ont déjà sorti leur second album depuis belle lurette ;)
Ici, le chanteur a clairement un côté teenager dans la voix qu'il faut apprécier mais bordel qu'il chante haut, c'est foutrement bien senti (les refrains sonnent pop et c'est complètement assumé).
La prod est très bonne et les deux highlights de l'album restent le refrain de " Have A Blast " (et donc de la trilogie) et le solo de fin de " Erised " par Petrucci, la tuerie intersidérale !
ça se fera peut-être digitalement... Ever Forthright l'avait fait, et un autre groupe il me semble, mais comme aucun nom ne me revient j'hésite à confirmer.
Merci aux différents membres des groupes pour l'ajout de détails. Vu le prix dérisoire du split, il faudrait être fou pour se priver... Et merci à Aldébaran pour l'astuce du tréma, je vais enfin pouvoir écrire correctement Motörhead ! (et surtout merci pour le deuxième message concernant le fameux tréma, j'étais en train de mal de prendre... correction faite sur les 2 chroniques concernant le groupe)
Une prod idéal pour le genre joué. Le son est rugueux et agressif, j'ai même envie de croire que c'est fait exprès. Une prod sale pour un album sale, parfait donc !
Première écoute, j'ai pas trop adhéré, mais finalement ça passe plutôt bien voire très bien, et, en tout cas, bien mieux que le dernier Opeth ou tout ce qu'a pu pondre Steven Wilson (désolé, mais je peux pas...), même si on est ici à des années lumières de ce qu'ils proposent habituellement.
Je vais être à contre-courant, mais même si le meilleur de Terrorizer reste sans conteste la split-demo avec Nausa, j'aime quand même bien les 3 albums.
Certes ils n'ont pas grand chose en commun, mais ils ont aussi 23 ans d'écart donc est-ce vraiment comparable ?
Serait-ce vraiment un but crédible de pondre aujourd'hui un album qui sonne 1989 ?
Après quelques écoutes je trouve même meilleur le 2ème que le dernier ou tout est 'trop propre'. Et su le 2ème y'avait quand même des perles composées en 89 ;-)
Cela dit je trouve ça correct pour un groupe qui a existé à peines quelques mois sur une durée aussi longue.