Je viens de voir le groupe sur scène et je trouve les nouveaux morceaux bien trop mélodiques, les parties "chantées" frolant le ridicule (ou alors c'est de l'humour allemand...). Et actuellement en concert, il n'y a pas photo, Slayer enterre Kreator.

J'attendais un album audacieux de Kreator. Ils ont justement pris une orientation qui les rapproches de la scène suédoise sans pour autant y apporter l'inventivité souhaité.
Sachant que j'y préfère les morceaux les plus classiquement Thrash de Kreator et que cette abondance de mélodie, ce son brillant rendent l'album un peu bourratif à la longue, c'est finalement la déception qui l'emporte.
ça reste un bon album pas si marquant que ça. Du coup j'écouterai plus attentivement le dernier Testament avant d l'acheter, parce que bon le coup de la résurrection ...

Album un poil en dessous des 2 précédents mais quand même très bon. Une fois encore, Kreator enfonce Slayer dont je n'ai même plus l'espoir qu'ils sortent un album potable.

Un bien bel album, le meilleur depuis Epic pour ma part.

...tant pis pour la platitude des riffs, l'efficacité des compos, l'aspect froid/clinique et le son hyper dynamique sont leurs points forts et c'est ce que je recherche chez ce genre de groupes...

très bon album... le premier que j'achète d'eux depuis leur tout premier, c'est dire !

Mouais, trop de mélodie sur cet album de Kreator, à vouloir trop en faire, la magie n'est plus là, c'est mou et chaint.
Le son est trop propre, trop lisse, çà fait beaucoup de "trop" pour moi, Kreator n'est plus ce qu'il était...

Ouai du bon thrash.

Douglas Lee on adore ou on deteste personne je suis fan de ce mec déjanté (et poser des parties vocales sur un titre raw de MEKONG DELTA, c'est pas de la tarte) avec Peter Haas derrière les fûts, largement plus créatif qu' Uli Kush et ses salves de double pédale. Meilleur Line up sur Kaleidoscope (avec Uwe Baltrusch aux six cordes...)
Concernant le ressenti sur l'artwork et les reprises... Je les partage en bonne partie, ne sachant pas en fait à qui s'adresse cet album, hardcore fans ou néophytes...
Je suis tout de même preneur.

Mekong Delta, mon groupe culte.

Pourquoi le groupe n'a jamais vraiment percé?

Dances of Death est probablement leur album le plus connu et le plus apprécié car le plus "thrash" pêchu et direct... mais ce disque aussi bon soit-il, est plus facile d'accès que le style beaucoup plus progressif et technique qui est la marque de fabrique du groupe.
Bref DoD est un excellent album mais très peu représentatif du reste de leur discographie.
En plus, Mekong Delta est resté longtemps une sorte de projet studio qui à ses débuts ne donnait aucun concert.
Et puis, le lignes de chants aigus des vocalistes précédants ça ne peut pas plaire à tout le monde non plus.
Ajoutez à cela une longue période d'inactivité: plus de 10 ans entre la sortie de
" Pictures at an Exhibition " et le retour en 2007 avec " Lurking Fear".

Pour ce qui est de ce disque, l'idée de réenregistrer d'anciens titres avec leur nouveau chanteur, sur le papier, je trouvais que c'était une bonne idée.
Maintenant que j'ai l'album... je suis moins convaincu.
Pour moi, le meilleur sur ce CD, c'est d'abord la nouvelle version de " The Healer " parce qu'ici il a droit à une bonne production (alors que je trouve que la version originale était justement gâchées par un son vraiment pas terrible). J'aime aussi beaucoup les nouvelles versions de " The Cure " et " Heroes Grief ". Car ce sont des titres anciens du premier album qui prennent un bon coup de jeune avec une production moderne et le chant passe plutôt bien sur ces morceaux de thrash un peu plus "traditionnels".
Les 3 titres extrais de " Kaleidoscope " dont son était déjà très bon (pour l'époque), musicalement ça reste très proche des verions originales,le principal changement étant le chant de Martin Lemar qui évite les passages très aigus.
Si on n'aimait pas le chant de Doug Lee, on peut trouver ça très appréciable... personnellement, je préfères nettement le chant sur les versions originales.
Bref, les 3 sont sympas à écouter mais pas franchement indispensables.

A côté de ça, sur " Transgressor", le seul titre repris de DoD, le chant est très différent de l'originale et je n'aime pas le résultat.
Et les 3 titres restant, extraits de mes 2 albums préférés (culte de chez culte pour moi), ce sont les titres que je trouve les moins réussis. Outre le fait qu'au niveau du chant on perd toute l'originalité des versions originales, niveau musical, le coté barré et aggressif des versions d'origine paraît aussi s'être un peu perdu en chemin.
Bref, quand j'écoute ces titres-là ça me donne surtout envie d'écouter les anciens albums.

En plus, c'est un disque assez frustrant car il propose assez peu de titres.
Sinon, niveau artwork, ils ne se sont pas foulés... comme d'habitude je serais tenté de dire car si on regarde la plupart de leurs CD et leurs rééditions, malheureusement, niveau livret c'est souvent le service minimum.

Mekong Delta, mon groupe culte.

Pourquoi le groupe n'a jamais vraiment percé?

Dances of Death est probablement leur album le plus connu et le plus apprécié car le plus "thrash" pêchu et direct... mais ce disque aussi bon soit-il, est plus facile d'accès que le style beaucoup plus progressif et technique qui est la marque de fabrique du groupe.
Bref DoD est un excellent album mais très peu représentatif du reste de leur discographie.
En plus, Mekong Delta est resté longtemps une sorte de projet studio qui à ses débuts ne donnait aucun concert.
Et puis, le lignes de chants aigus des vocalistes précédants ça ne peut pas plaire à tout le monde non plus.
Ajoutez à cela une longue période d'inactivité: plus de 10 ans entre la sortie de
" Pictures at an Exhibition " et le retour en 2007 avec " Lurking Fear".

Pour ce qui est de ce disque, l'idée de réenregistrer d'anciens titres avec leur nouveau chanteur, sur le papier, je trouvais que c'était une bonne idée.
Maintenant que j'ai l'album... je suis moins convaincu.
Pour moi, le meilleur sur ce CD, c'est d'abord la nouvelle version de " The Healer " parce qu'ici il a droit à une bonne production (alors que je trouve que la version originale était justement gâchées par un son vraiment pas terrible). J'aime aussi beaucoup les nouvelles versions de " The Cure " et " Heroes Grief ". Car ce sont des titres anciens du premier album qui prennent un bon coup de jeune avec une production moderne et le chant passe plutôt bien sur ces morceaux de thrash un peu plus "traditionnels".
Les 3 titres extrais de " Kaleidoscope " dont son était déjà très bon (pour l'époque), musicalement ça reste très proche des verions originales,le principal changement étant le chant de Martin Lemar qui évite les passages très aigus.
Si on n'aimait pas le chant de Doug Lee, on peut trouver ça très appréciable... personnellement, je préfères nettement le chant sur les versions originales.
Bref, les 3 sont sympas à écouter mais pas franchement indispensables.

A côté de ça, sur " Transgressor", le seul titre repris de DoD, le chant est très différent de l'originale et je n'aime pas le résultat.
Et les 3 titres restant, extraits de mes 2 albums préférés (culte de chez culte pour moi), ce sont les titres que je trouve les moins réussis. Outre le fait qu'au niveau du chant on perd toute l'originalité des versions originales, niveau musical, le coté barré et aggressif des versions d'origine paraît aussi s'être un peu perdu en chemin.
Bref, quand j'écoute ces titres-là ça me donne surtout envie d'écouter les anciens albums.

En plus, c'est un disque assez frustrant car il propose assez peu de titres.
Sinon, niveau artwork, ils ne se sont pas foulés... comme d'habitude je serais tenté de dire car si on regarde la plupart de leurs CD et leurs rééditions, malheureusement, niveau livret c'est souvent le service minimum.

m'en fout, j'prefere Slayer

Pas trop emballé par cet album, qui sans être mauvais est pour moi en dessous des 3 derniers albums du groupe.

L'aspect mélodique plus prononcée me fait plus penser à du Arch Enemy au niveau des guitares surtout, et Petrozza est de plus en plus irritant vocalement (il vieillit comme les copains aussi).

Enfin c'est pas une bouse non plus quand même, mais loin d'être mon Kreator préféré.

De ce que j'en et entendu c'est indéniablement un bon album !
Et niveau chant les avis sont les avis mais je préfère largement celui de chuck au précedent album ....

Album nettement plus mélodique que les derniers et même si je suis d'accord pour dire que le dernier sentait le réchauffé, là je n'accroche pas du tout. C'est bien de faire quelque de chose de différent à la condition d'avoir de l'inspiration...

@ Floyderz : Je viens d'écouter le titre "Hordes of chaos" (via le clip à la Manowar ^^)et il est effectivement pas mal!

L'album m'a l'air plutôt coolos mais il me pose un problème... plutot paradoxal. D'un coté, j'ai l'impression que Guillaume Bideau s'est amélioré au chant. Ses parties sont plus variées et plus "classes" que sur Passenger par exemple (que j'avais beaucoup apprécié en son temps).
Mais paradoxalement, d'un autre coté, j'ai l'impression que l’intéressé est conscient de ses progrès et qu'il en a profité pour caler du chant absolument partout. Partout de chez partout.
Après 2 écoutes (seulement..), j'ai l'impression qu'il phagocyte la musique car en plus d'être là en permanence, le chant est clairement mixé en avant. A aucune moments je n'ai entendu les riffs prendre le dessus. Pourtant, ils n'ont pas l'air d'être mauvais.
Quelqu'un d'autre ressent-il la même chose?
En attendant, je vais réécouter Passenger pour voir si j'ai le même problème...

J'adore cet album mais, pour moi, il est du même acabit que le précédent. Donc, si on aime Ironbound, difficile de ne pas aimer celui-ci. Seule différence pour The Electric Age par rapport à Ironbound, quelques compos sont plus longues.

Je regrette juste le manque de prise de risque car, s'ils en pondent 5 dans cette veine là, ils vont lasser leur public !

Perso, je trouve cet album nettement moins thrash que ces deux prédécesseurs Enemy of God (2004) et Hordes of Chaos (2009).

C'est un bon album et même excellent mais il me titille aussi...

D'abord, je trouve que, contrairement à ce qui est dit plus haut, les trois derniers albums ne donnent pas l'impression d'être sortis du même moule.

Ce qui m'embête le plus sur cet album c'est le surplus d'harmonies (un peu à la Maiden). J'ai franchement l'impression qu'il y en a trop. Par exemple, le dernier titre ne décolle que quand on est arrivé à la moitié. Avant ça, on n'a pas l'impression d'écouter du thrash (et c'est quand même un peu ce qu'on veut quand on écoute du Kreator).

Aussi, du point de vue du son, je trouve que ça commence à trop se rapprocher du son de Göteborg, c'est peut être probablement du à ces harmonies et à la présence de Jens Borgen derrière les manettes...

Donc, pour moi c'est un très bon album mais qui commence à trop s'éloigner du style Kreator !

Un album très très decevant. Il avait pourtant remonté la barre avec le très bon spirit in black. Mais là c'est complètement mou, il ne se passe rien. Tant pis on attendra tranquillement le prochain album.

Ben moi j'attendais avec impatience cet album... je suis fan depuis extrème agression, j'ai commandé l'édition limitée, j'ai écouté l'album durant 1 mois sur mon Mp3, puis au moment de la réception de ce dernier j'ai du le mettre sur ma platine cd 2 fois, tous ça pour dire que je suis déjà blasé de cet nouvel opus, finalement j'ai l'impression que comme Slayer Kréator à du mal à se renouveler ! je préfère de loin de dernier "Suicidal Angel", j'espère également que le prochain "Testament" va assuré grave.

Dances of Death, lalbum a ne pas rater de leur disco... après, je ne me suis jamais penché plus que ça sur leur disco...

pour moi leur meilleur album depuis Coma of Souls

Kreator est le seul "vieux" groupe dont je veux écouter les nouvelles compos en concert, chaque nouvel album est un régal.

Ta chro résume tout, son énorme, mélange réussi des 80/90/2000, ajout de choeurs à l'allemande, duels de guitare à la Maiden, vraies compos. J'en demande pas plus. En plus, l'édition limitée cd/tee shirt/dvd making of + live wacken/ cd live à 9 livres sur internet, que demande le peuple?

Autant, j'ai trouvé Hordes of chaos jouissif, autant là, je me suis un peu emmerdé...

c'est bien, c'est propre, c'est joli, mais c'est un peu du pilotage automatique.

reste les concerts qui sont toujours "hénaurmes" !

Oh, je pense qu'il ne t'en tiendra pas rigueur. ^^

Sinon, bon album tout de même, très bien exécuté. Manque peut-être un petit quelque chose.

Et en effet, il est dommage après tant d'années que le groupe s'identifie (+/-) à un style, mais que le style n'identifie pas le groupe. Respect tout de même à eux pour leur passion et leur persévérence.

Je suis assez d accord sur la comparaison entre les 3 albums et sur le fait que Mille applique les mêmes recettes. Cependant je trouve tout de meme qu ils bonifie son style, ses variations et son travail de composition. C est agressif, catchy, les refrains sont entrainant, les parties instrumentales sont super jouissives, et la prod est géniale.

En ce qui me concerne un groupe de cette époque la, je n attends pas d eux qu ils fassent a nouveau évoluer le genre, mais plutôt qu ils
bonifient leur style propre, tout gardant a conserver l attention de l auditeur par des évolutions ou des nouveautés subtiles sur les nouveaux album.

Et en ce qui me concerne, Kreator s en sort avec brio sur cet album.

@crawlingchaos : autant pour moi... J'espère que l'intéressé me pardonnera cette extrapolation... ;-)

@Tonton: Il me semble que L-Chuck D. fait toujours partie de Carnal Lust.

Heu si t'as zappé Hordes...jettes toi dessus, ne serait ce que pour le morceau titre! c'est le morceau qu'aurait du sortir Slayer!

Je suis d'accord avec l'avant dernier paragraphe et cela reste un comble. 25 ans de carrière et toujours pas d'identité musicale. Ou pour le dire autrement, philosophie de la girouette. C'est dommage car les musiciens sont bons.

Ca a l'air bien bon cette histoire !

J'avais zappé "hordes" mais là je crois que je vais m'y remettre d'autant plus que le groupe passe en novembre par chez moi...

Par contre j'ai pas l'impression que Sodom est sur le declin, je connais pas le dernier mais l'éponyme est un de mes préferés, un must.

En matière de Thrash, je trouve que Kreator et Exodus tiennent la baraque depuis 10 ans. Et ça fait bien plaisir! en espérant que le Testament soit à la hauteur et ça sera parfait!
J'ai beaucoup aimé les deux derniers et celui là est vraiment bon je trouve! Dans la continuité des autres mais quand on a trouvé la bonne recette, on continue avec non? c'est pas comme si Kreator n'avait jamais essayé autre chose. C'est pas ACDC quoi...

Justement je trouve qu'en restant sur ses acquis de 2000, le groupe propose quelque chose d'un peu original (attention : UN PEU), ce qui fait qu'il sort du lot par rapport aux 3 précédents.
On retrouve d'ailleurs quelques éléments des années 90 il me semble.
Sans renouveler son style bien entendu, Kreator propose quelque chose de bien inspiré d'après moi.
Agréable surprise !!!

Cet album défonce !!!

Toujours aussi efficaces ces ptits gars de Be'lakor

Pas trop d'accord avec la critique. Disque certes peu utile mais superbe quand même. Ecoutez 'The healer' en nouvelle version par exemple. Ce groupe est la classe absolue même si mon chanteur fétiche reste Doug LEE. Mais il est vrai que le livret est vraiment limite... MEKONG DELTA est le CORONER allemand.

J'ai trouvé cet album très bon, un des meilleurs de l'année et je lui donnerai pour ma part une note plus élévée.

La réponse de Jorn en exclu : Mmmmmmm... yeeeeah...

Je suis tout à fait d'accord avec le chroniqueur.