Pas d'accord avec la chronique, certes ces passages surprennent mais c'est un peu leur marque que de faire ce genre de choses. The Chariot fait du The Chariot mais en innovant, le chant féminin sur your surprend mais si on écoute "david de la hoz" avec son final a la harpe & xylophone c'est un peu pareil, le chant hurlé sur speak peut renvoyer a l'intervention de listener sur "David De la Hoz" encore. Ces passages surprennent mais de là a dire que c'est ségmenté... Quand même pas, un des albums de l'année pour ma part
Pas d'accord avec la chronique, certes ces passages surprennent mais c'est un peu leur marque que de faire ce genre de choses. The Chariot fait du The Chariot mais en innovant, le chant féminin sur your surprend mais si on écoute "david de la hoz" avec son final a la harpe & xylophone c'est un peu pareil, le chant hurlé sur speak peut renvoyer a l'intervention de listener sur "David De la Hoz" encore. Ces passages surprennent mais de là a dire que c'est ségmenté... Quand même pas, un des albums de l'année pour ma part
On ne va pas débattre mais pour moi jugement et subjectivité vont de paire. Un jugement est toujours subjectif ou en tout cas soumis a une forte dose de subjectivité. Donc en partant chacun avec un postulat de base différent, effectivement on ne risque pas de s'entendre.
On ne va pas débattre, mais le Beau n'est pas forcément une émotion, c'est aussi le fruit d'un jugement, c'est à dire d'une catégorie de l'entendement qui échappe à la subjectivité (et qui peut, par exemple, être le fruit d'un rapport de proportions, d'où l'utilisation en architecture du fameux nombre d'or, qui n'est pas une donnée subjective, bref...).
@ Youpimatin : il ne suffit pas de répéter ce que le copain a dit, sans argumenter, pour avoir raison.
Assez d'accord avec ta kro Pam!
Comme toi, je retiens surtout les passages incongrus du CD au détriment des parties plus classiques. Néanmoins, je le trouve très bon ce nouveau THE CHARIOT. Pas aussi fou que "Long Live" mais bien perché justement, grâce à ces passages qui sortent des sentiers battus. La fureur est toujours là et on est surpris, ca ça me parle. Le titre "Tongues" déboite tout, bien lourd. Et l'idée de la tracklist est intéressante aussi.
après deux écoutes, je reste en dehors du truc, le mur de son / gueulantes me fatigue même si c'est typique de townsend. je sais pas faut que je lui donne plus de temps peut être
à Stickskiller : G.D. : "une of war" ; B.G. : les quatres premiers, l'ordre pouvant varié, quand je susi dans ma période "walls of jericho" il s'agit de deux premiers, quand je veux rester dans ce même style mais en plus élaboré tout de même c'est "somewhere..."
Une tuerie encore! Il est vrai qu'il nécessite plusieurs écoutes comme à chaque fois d'ailleurs mais quel plaisir de devoir écouter plusieurs fois un album pour en saisir toutes les subtilités et ses couleurs. Le morceau Lay your ghost to rest est grandiose!!!
Le riff de la première minute du disque est intégralement pompé sur la BO du film Inception, mais ça ne me dérange guère. Shining fait du shining point barre, et moi ça me suffit.
J'ai connu White Skull à l'époque de tales from the North et j'ai laché lorsqu'il ont engagé un chanteur à la place de Fédérica. Chanteur qui d'ailleurs avait un accent anglais de Merde !!!
Et quelle surprise de retrouver federica apres tant d'années ! une tres bonne surprise! un bon album de heavy qui me ramene des années en arriere !
L'art sert avant tout à faire ressentir une émotion quelle qu'elle soit (beauté, dégout, malsain, joie, divertissement, etc...) à celui qui en est spectateur, Will, que tu le veuilles ou non.
Sinon, cet album, sans moi, je trouve tout ça un peu trop hermétique et confus
" la musique sert avant tout à véhiculer et partager des émotions".
Affirmation complètement péremptoire. Superstition romantique. Un grand nombre de chef d'oeuvres de la musique n'ont absolument pas cet objectif, mais au contraire celui de constituer un travail d'ornementation, sans volonté autre que de créer du Beau, ou une forme inédite et fascinante - et surtout pas avec le dessein de dévoiler ou provoquer des affects. Pour ça, d'ailleurs, il suffit de jouer un intervale d'un demi ton sur un piano.
Un excellent album de heavy/speed, pour ma part un album qui tourne et tournera encore dans quelques années, comme peuvent tourner encore cetains classiques, après le petit truc qu'avaient en plus Grave Digger à l'époque de "excalibur" ou Blind Guardian époque "immagination..." pas grave, ce ne sont pas et de loin les albums, que je préfère de ces deux groupes, avec Elvenstorm et Killers je tiens mes 3 albums heavy/speed.
"Disclosure" m'a fait grosse impression, pas vous?"
Non. Alléché pas les différentes chros, je me suis pris cet album, des années que je posais une oreille passive et pas franchement motivée sur leurs sorties. Donc, écoute au casque pour bien tout saisir, çà a l'air pas mal, il faudra plusieurs écoutes pour tout saisir, bon signe. Re écoute, bof bof, un ou deux morceaux surnagent. Je vais être le seul à trouver ce truc prétentieux et sans dynamisme? Ben oui, il suffit pas de poser des pistes d'instruments partout, d'arrêter le metôl et d'avoir l'air d'étudiants cools pour faire de la musique marquante. N'est pas Tool ou Pink Floyd qui veut.
Pour moi, ce groupe souffre du syndrome Cranberries, des musiciens moyens et pas inspirés avec une grande chanteuse.
Le riff de la première minute du disque est intégralement pompé sur la BO du film Inception, mais ça ne me dérange guère. Shining fait du shining point barre, et moi ça me suffit.
Probablement LA déception de l'année, même si l'attente interminable y est peut-être aussi pour quelque chose, et que ce style me parle certainement moins maintenant qu'il y a 10 ans. Les arrangements sont certes très fouillés, mais ça ne fait pas tout (n'est-ce pas, Nightwish ?). Je l'ai certes écouté sur ma chaîne (je suis de la vieille école), mais ça m'évoque plus un gloubi goulba qu'autre chose. Ce disque, pour moi = ennui...
Et je me demande à quoi vont ressembler les prestations live (c'était déjà pas bien terrible en 1ere partie d'Amon Amarth en 2006, avec un répertoire pourtant plus péchu).
"Là où par contre je trouve ça abusé, c'est les envoies de mp3 pour les chroniqueurs (forcément pour cet album là, c'est un peu con)."
Tu veux dire que les chroniqueurs n'ont reçu que du mp3 et pas de cds ?
Par les temps qui courent c'est déjà beau, quand tu vois le nombre de streaming only, lien de téléchargement limité à une utilisation (je cautionne pas du tout ne serait-ce que le mp3 only, je constate)...
@nrt : Bah oui c'est forcément pour vendre plus d'albums qu'ils ont fait ça NB. Et alors ? C'est mal de vouloir vendre plus d'album, c'est mal de vouloir contrer le piratage ?
NB, c'est pas les restau du coeur.
Ils sont là pour faire du business, ouai, moi ça me choque pas.
Sinon pour l'histoire du gros système audio, je pense qu'il a fait un pari risqué, aujourd'hui tout le monde a oublié ce que c'est d'écouter de la musique dans de bonnes conditions. On prend du mp3, on écoute sur les enceintes du PC et hop on donne son avis.
Là où par contre je trouve ça abusé, c'est les envoies de mp3 pour les chroniqueurs (forcément pour cet album là, c'est un peu con).
@Kryon: +1000, pour NB c'est vraiment histoire de sauver les meubles cette stratégie histoire que les gens qui projetait d'acheter l'album ne l'ai pas sur leur disque dur (et à fortiori sur leurs lecteur mp3, chaine hifi et autres) et finalement "oublient" de l'acheter. De plus certains penserons aussi, "ah mais quel philanthrope ce Jari, tiens j'men vais faire une bonne action et lui acheter son album".
Sinon l'album, pas grand chose de plus a dire que ce qui a déja été dit (trop court, pas assez de 'vraies chansons' globalement trop lent, pas assez de blasts, éléments 'metal' noyés dans les orchestrations).
Pour sa décharge je dirais que l'album s'améliore au fil des écoutes.
Autrement, l'argument de dire qu'il faut se pencher sur les micro détails avec un gros système audio (développé par Jari et repris par les fans (déçus?)), non merci. Ou bien l'album envoie à coup de gros riffs de bonnes mélodies et de grosses mélodies ou alors Jari fait de l'electro et devrait troqué le combo instrumental par une platine de dj afin de pouvoir nous restituer sur scènes tous ces 'détails' qui semblent si important.
@Aerandir:Il faut suivre les conseils de Jari, il faut l'écouter dans des conditions optimales (chaine Hi-Fi et tout le bordel) pour apprécier la finesse du mixage !
Tout à fait d'accord avec ça et je rajouterai que le travail sur ce disque est tout de même colossal.Je crois que ce genre d'album doit être écouter comme un seul et unique morceau et qu'il dévoile ses secrets à chaque écoute.En tout cas moi je ne suis absolument pas déçu.
"résolument tournée vers la symphonie nightwishienne". C'est aussi ce que j'ai ressenti, je me sens moins seul sur ce coup là.
Ce "demi" album manque quand même cruellement de patate. Le premier album était sympathique mais sans plus alors que dire de celui-ci? C'est juste pompeux.
Groupe surestimé à mon goût. On est loin des deux premiers Ensiferum, tout comme ces derniers avec leur dernière réalisation.
pour les avoir vue en 1ere partie de mass hysteria, j'en garde un tres tres bon souvenir, ce groupe percute et vous met sur le cul sans vous y attendre.
Il faut suivre les conseils de Jari, il faut l'écouter dans des conditions optimales (chaine Hi-Fi et tout le bordel) pour apprécier la finesse du mixage !
Sinon l'album fait quand même 40 minutes, perso je trouve pas que ce soit tant que ça du foutage de gueule.
Surtout qu'un jour ou deux avant la sortie, ils l'ont mis en streaming gratos sur le site, un bon geste.
A la décharge du groupe c'est NB qui à insisté pour sortir l'album en deux temps....
Je pense qu'une chronique groupée lors de la sortie de Time II aurait été plus pertinente et aurait permit de mieux juger cette oeuvre
J'y ai juste jeté une oreille distraite mais j'ai beaucoup de mal avec la prod : trop de synthé qui noie tout le reste, surtout les grattes, et un son de batterie en carton. Le précédent sonnait beaucoup plus metal !