Ouais écouté un titre sur youtube...sympathique mais rapidement digéré et oublié.
Qu'attendent-ils pour "reformer" Sinister avec Mick au chant ,on rappelle Bart et on reprend la ou tout s'est arrêté en 95 avec le monumental et inégalé Hate.
Même si le temps est passé par la ,je suis sûr qu'ils seraient capable de mettre une volée à beaucoup de groupes actuels...on peut toujours rêver.
Pas convaincu sur les premières écoutes puis à force de lui donner sa chance, je le trouve vraiment béton ce skud, sans pour autant révolutionner le style Hatebreed on est bien d'accord...
@ Seb On Fire : Franck Martin et Sean '3gun' Novinec?^^
Sean Martin n'avait aucune influence niveau riffing vu que c'est Jassta et Beattie qui ont toujours tout composé. Puis Franck Novinec a t'il réellement besoin de faire ses preuves de ce côté là, lui qui a pondu les meilleurs albums de Ringworm et d'Integrity?
première écoute.... c'est du hatebreed qui fait du hatebreed moyen... ça s'écoute plutot bien mais tu as l'impression d'entendre des vieux morceaux retravaillé. du hardcore de variété pour plaire au plus de mondes....
@Fuck off.On dit ce qu'on veut,c'est un avis,c'est mon avis.On aime ou on n'aime pas,point!mais n'importe quoi,j'aime bien mais je dis ce qui me gène!!!
Et les red hot,qui sonnent comme Hendrix...ils sont influencés,mais ça ne sonnent pas pareil et dans les deux cas c'est original!
Et les deux avaient un son,leur son!
@Tuckut.Pas de problèmes,on discute,on parle de point de vue.
Je n'avais jamais écouté de Voivod, je suis conquis !
Ont-ils été influencés d'une quelconque façon par Killing Joke ? Car il y a quelques sonorités, dans le chant surtout, qui me font penser à la bande à Jaz Coleman.
Ah ben c'est sur que c'est plus vraiment le même groupe, surtout depuis que Franck Martin est parti, il manque ce petit truc en plus qu'il amenait via ses riffs et son jeu plus vener que Lozniak. Maintenant c'est clairement pas le meilleur album du groupe, il me fera pas l'année mais j'ai pas déplaisir à l'écouter.
C'est du gros blockbuster hardcore, ça s'écoute entre potes avec du popcorn.
Le kro donne quand même envie d'y poser une oreille. Le précédent était mi-figue mi-raisin, mais pas dépourvu d’intérêts (alors que Supremacy me laisse quasi de marbre). A écouter donc pour un avis plus tranché.
C'est pro, heureusement pour eux. Bien fait, c'est selon les goûts. Plus direct que le dernier, oui. Mais est-ce pour autant un gage de qualité? J'en doute... Et c'est surtout limite moins bien / efficace que Supremacy (qui n'était déjà pas terrible).
Du coup, si on veut un groupe conventionnel et fédérateur, autant se tourner vers Terror :)
Je le trouve pas chiant. Ça se laisse écouter sans trop de problème, le truc dure trente cinq minutes, y'a pas d'instrumentaux, pas de titre "sludgy", pas de ligne de chant mélodiques foireuses et tout ça est plus direct que le dernier.
Maintenant le Hatebreed qui partageait des splits avec Integrity ou Neglect est bien loin, c'est devenu un groupe plus conventionnel, pour plaire au plus grand nombre. C'est calibré certes mais ça reste pro et bien fait.
Je trouve pas ça mauvais non plus, mais je m'attendais à quelque chose de plus éloigné de SFD quand même. Je suis plus curieux de voir ce que donnera Rape Of The Vines.
Ahhh, les plans coms foireux, c'est bien connu pour appâter les fans égarés de la 1ere heure. Faut croire que Jamey Jasta n'a pas dérogé à la règle.
Excepté Put It To The Torch, y a rien qui rappelle la grande époque Perseverance / The Rise Of Brutality. Une chanson sur 12 pour annoncer un petit retour aux sources, fallait le faire! Du coup, ce Divinity Of Purpose est un album très proche des deux dernières sorties du groupe, donc un album très chiant et pénible à écouter, pas inspiré et qui ne donne même pas envie d'aller dans le pit. Un comble...
Bref, passez votre chemin et allez écouter un album passé quasi inaperçu sorti fin 2012 : Witness A Rebirth de Strife. Là, au moins, les mecs font ce que l'on appelle plus communément du Hardcore.
ben nan pas fight ... c'est bien d’être un peu en désaccord ça met du piment dans les discussions ...vrairock désolé, je ne voulais ni paraitre agressif ni prétentieux ... mixé est un art difficile car c'est très dure de plaire a tout le monde... y a une raison pourquoi les ingésons ne veulent pas les groupes avec eux lors du mix mdr!!!!!
Voila après on est pas original et on ne le revendiquent pas mais on bois du rhum et on fait du rock quoi ;)
... et on aime bien les modes diminués mouhahahah
ben nan pas fight ... c'est bien d’être un peu en désaccord ça met du piment dans les discussions ...vrairock désolé, je ne voulais ni paraitre agressif ni prétentieux ... mixé est un art difficile car c'est très dure de plaire a tout le monde... y a une raison pourquoi les ingésons ne veulent pas les groupes avec eux lors du mix mdr!!!!!
Voila après on est pas original et on ne le revendiquent pas mais on bois du rhum et on fait du rock quoi ;)
... et on aime bien les modes diminués mouhahahah
qu'est ce qu'on s'en branle!! tu aimes ou tu aimes pas, point. le principal c'est de voir si ça te fait quelque chose aux tripes. en ce qui me concerne ces mecs semblent honnete dans leur façon de faire leurs musique et ça c'est une preuve de respect vis à vis des auditeurs et d'eux meme et perso je pense qu'ils sont plus original que la plupart des nouveaux groupe emmergeant. tout le monde est influencé par ce qu'il a écouté plus jeune. les red hot chilli peppers sonnent comme j.hendrix. remettons nous en cause leur originalité? sur ce, arretez de parler pour ne rien dire.
Ecoute, c'est trop technique pour moi,j'écoute beaucoup de musique de toutes sortes!Et même si je n'ai pas un système de folie pour écouter la musique, j'en ai l'habitude de ce matos et donc je te dis ce que je ressens en écoutant ta musique, avec mon avis de pauvre amateur...
Pas tout le monde à gros système chez lui et pas tout monde est un pro du son;-)
Et ça il faut en tenir compte...Il faut accepter la critique.Dans ce que j'ai dit tout n'est pas négatif.
Et tu as bien raison de donner ton avis ;)
Par contre effectivement pour écouter de la musique et juger la qualité d'un mix et de son mastering ( car les 2 sont liés) il faut un bon système sinon comment être objectif ?
Jamais eu de chronique du II et pas encore celle du III...? dommage, cet album le mérite vraiment ! un vrai voyage ! pas encore tenté d'enchaîner la trilogie, mais ça doit être une expérience à faire !!! bravo, vivement le IV.
chronique que je n'avais jamais lue mais excellente (sacrée plume ce Uriel) !
Toujours aussi ridicule les commentaires ... Chipoter pour telle ou telle faute ...
Ayant beaucoup aimé Gust of Rage, je vais devoir m'intéresser à celui ci !
J'ai mis du temps à me faire à l'aspect monolithique de cet album et maintenant j'en viens à me dire que c'est là sa force.
C'est tellement cendreux, atonal et apathique que ça en devient ridicule, ridicule qui sied parfaitement à certaines envolées d'un groove adipeux et gluant; un peu comme si une procession de damnés faméliques et résignés se mettait tout à coup à tortiller du croupion en claquant ce qui leur reste de doigts façon Elvis.
Là où les variations présentes sur les albums de UT et Ramesses injectaient une dose de vie dans leur musique, ici on reste tout du long en apnée dans un néant grand-guignolesque.
Leur meilleur album depuis Phobos (qui est un chef-d'oeuvre qui égale la sainte trinité des années 80 KT-DH-N). Un cran en-dessous (manque un peu de cohérence et quelques longueurs), mais laisse présager le meilleur pour la suite.
Un retour inespéré.
Album ennuyeux pour ma part, trop monolitique, lineaire, monocorde, trop peu de variation, album qui me laisse de marbre, alors que je suis client de Ramesses et UT.
@Bernard : Oui les disques dans la seconde partie des 90s (on peut parler de l'E-Force-Era) sont supers. "Phobos" est d'ailleurs dans les 3 albums favoris de Voivod de Dan Mongrain.
En plus cette époque était assez riche en sorties avec le très chouette Live (Voivod Lives) et la compil d'inédits, raretés et remixes (Kroniks qui a donné son nom à la rubrique de VS).
Le manque de succés de ces disques vient surement du changement de chanteur qui a du en dérouter pas mal, mais d'un autre côté, ce sont les albums les plus metal au niveau de la prod de toute la carrière du groupe.
Je dis ça car j'adore Voivod et leurs ventes et nombre de personnes aux concerts semblent ridiculement petites vs leur créativité et impact sur la scène metal et au-delà.
Perso, je les ai vus en 1ere partie de Neurosis (époque Eric Forrest donc) etbon, le succès fut très relatif. Comme si personne ne les connaissait vraiment.
Depuis Killing Technology, je les considère pourtant comme "le groupe dont chaque nouveauté atterit dans la cdthèque", à l'instar d'une dizaine d'autres groupes.
Bon, ben, espérons que celui-ci fasse leur succès !!
SABBAT71 > c'est un groupe culte, des fans peu nombreux mais fidéles et une reconnaissance de leur homologues musiciens (suffit de voir tout le monde sur les bors de scèen lors de leur prestation au Hellfest 2009)
par contre question succès en France, faudra repasser. La dernière date programmée à Paris a été annulée par manque de préventes, la précédente datait de 2009. Et pourtant, chaque année qui a suivi ils ont joué en Europe.