Y avait un article dans Terrorizer sur le bouquin avec interview de Kirk Hammet et photos il y a quelques mois. Pour les fans d'un certain cinéma d'horreur ça a l'air vraiment pas mal comme bouquin.
je l ecoute le soir nu, le corps enduit de confiture, enfin pas partout, juste la ou il faut. je fais entrer les mouches. et je me laisse transporter par les vibrations
Merci Seb pour la Chro, toute critique est bonne à prendre, c'est comme ça qu'on avance. Pour le reste, on laissera ceux qui nous supportent (ou pas) juger :-)
achat obligé, un des premiers groupes de doom que j'ai connus (Roses on my graaaave), et j'ai vraiment aimé "Giving Yourself Away" et son côté un peu plus aérien avec l'utilisation du piano, donc si celui-ci continue dans la même direction je suis preneuse !!
Bon, il faut que je réponde parce que je suis accusé d'une chose que je déteste lire en temps normal, donc du coup je me rends compte que je me suis peut être mal fait comprendre... Donc j'insiste : l'album de DOJ n'est pas parfait, blablabla on a compris, ça sonne comme plein d'autres trucs, etc... Si vous le dites, tant mieux, vous affirmez un point de vue (déjà entendu 30 mille fois pour d'autres groupes hein, mais bon, soit) et c'est tout à votre honneur. EN REVANCHE, je tenais à préciser qu'au contraire, il est très bien d'encourager les groupes français, que 13 n'est pas une mauvaise note pour un premier effort, loin de là (en gros c'est "poursuivez, avec encouragement") etc... D'autre part, je ne vois là aucune raison que le groupe se vexe, au contraire, je les défend et je les ai toujours défendu. Ils sont intelligents, ils ne se vexeront pas, je pense même qu'ils doivent être ravis de pouvoir avoir des commentaires et des jugements, ils le méritent ils ont travaillé et travailleront pour ça. Dont acte.
Très bonne critique, tout à fait d'accord.
ça ressemble, donc on sait qu'on est dans le bon style. Ça se démarque avec des morceaux qui sortent du lot, certes pas toutes mais c'est la preuve qu'on ne ponds pas un chef d'oeuvre à tous les coups. Surtout au premier album.
il est clair que ce groupe a de beaux jours devant lui. L'album se laisse écouter. Je sais que j'irai écouter le prochain sans aprioris.
en espérant que les guss soient assez intelligents pour se focaliser sur les encouragements et ne pas se vexer comme des enfants parce qu'on leur dit que c'est pas parfait (cf PM)!
Moi, je l`adore!! C`est à mon avis le meilleur album du groupe depuis Cuatro ou Drift! Et il sera assurément dans mes albums préférés de l`année 2013!!
Pauvres chroniqueurs je vous plains. Quand un groupe français est bien noté c'est de la lèche, et quand la note est plus basse c'est vous êtes des vilains français qui crachent sur la scène locale...
Ouais. La critique de dire que ça sonne comme plein de trucs américains déjà entendus c'est limite un compliment non ? Parce qu'au final, du moment que les mecs envoient sur scène avec des morceaux qui fonctionnent et du coeur, je vois pas où est le problème. Mais c'est sans doute un mal français : se dire que zut à la fin, ça sonne ricain DONC c'est pas bien. Bien sûr que tout n'est pas parfait. Mais pour un premier album, français de surcroît (bouuuh le mal), permettez moi de vous faire remarquer, Seb on fire, que votre critique est un peu paradoxale. Un autre mal français en somme... Bon courage à DOJ, que leur route soit longue. En attendant, une fois n'est pas coutume, c'est bien beau de dire que la scène française est encombrée comme le périph, mais ça serait plus productif de demander à ce même périph de venir encombrer les salles pour soutenir les groupes qui s'y défoncent. Le live, c'est la vie... Conclusion aussi pourrie qu'efficace en fait. Un paradoxe de plus... pour finir.
Album tout aussi excellent que Lazarus et Deviant Current Signal (bon, j'ai quand même une petite préférence pour ce dernier). Perso, j'avais pas du tout accroché à Amoeba. Quelques titres un peu "bizarres" m'avaient bien refroidi mais depuis je trouve que leur musique a pris un tournant fort réjouissant.
Hacride est un groupe qui arrive à surprendre d'album en album et qui a déjà montré qu'ils avaient une constance dans la qualité d'écriture. J'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous pondre pour le prochain moi !
Très bon album.
Le DVD bonus n'a aucun intérêt par contre donc en effet reste la satisfaction d'avoir un beau digi mais bon... dommage car c'est bien filmé mais le son est mauvais (on entend mal que le chant et la batterie).
Une petite critique sur la production : un rendu aride très cristallin mécanique et froid et je trouve que ça manque un peu de profondeur et de chaleur et du coup d'un peu de puissance.
Le DVD ou le Blu-Ray ne sont que des supports, ils n'embellissent rien du tout (au contraire). L'encodage de la vidéo pratiqué pour un DVD dégrade fortement l'image originale (moins qu'une cassette VHS, certes). L'avantage du Blu-Ray, c'est qu'il permet d'obtenir quasimment la même qualité de ce qui sort des caméras... Alors forcément, si la source vidéo est un vieux master en Betacam de 1988, le coup de vieux se verra beaucoup plus sur un Blu-Ray que sur un DVD...
Je crois surtout que si ce live était sorti en blu-ray il y en a une paire qui auraient trouvé le moyen de cracher dessus en disant que la qualité n'était pas digne d'un blu-ray, donc à la limite il vaut mieux en rester au dvd.
Merci pour les explications mais j'étais déjà au courant ;) si tu veux mon avis, s'ils arrivent à le sortir sur DVD y avait moyen d'embellir encore un peu le truc pour une sortie sur Blu-ray. Mais comme tu le dis, ils ont surtout pas eu envie de cracher les thunes... puis c'est vrai que rien que sur le trailer du dvd c'est pas l'orgie visuelle !
Une baffe pour moi également. Quel style est plus dur à moderniser que le black metal??? Hé bien ils y arrivent, en intégrant très intelligemment des influences Gojira entre autres. Sauf que sur cet album, moi je vois plus des ressemblances avec Deathspell Omega, sur le côté décousu bordélique, et + ou - dans les dissonances. Et putain c'est bon. Et parce qu'en admettant que ça puisse y faire penser, ça montre qu'ils ont énormément de talent.
Les vieux classiques du cinéma ont été tournés avec des caméras de cinéma, de la pellicule donc. Ce sont des photos prises à raison de 24 par seconde. En revanche le concert de Maiden a été filmé en vidéo, qui est une technologie complètement différente. A l'époque, on enregistrait sur K7, l'information se stockant sous forme de particules sur une bande magnétique. Or, avec le temps, la qualité du stockage de ce support se dégrade et on ne peut que difficilement réparer les dégâts (la qualité du signal vidéo étant directement tributaire de l'état physique de la bande). Alors qu'au contraire, avec de la pellicule, la restauration est plus aisée car on travaille directement à partir des négatifs originaux, qui comportent les images intégrales et se conservent beaucoup plus facilement et surtout beaucoup mieux. La restauration vidéo existe mais elle coûte très cher et les résultats ne sont pas garantis.
Excellent skeud !! Pas original pour un rond mais tellement frais.
Toujours agréable d'écouter une telle musique fait par des petits jeunes qui ont tout compris non seulement à l'essence même de ce Thrash mais surtout à l'esprit de l'époque.