@Troll : OK donc tu es frustré de voir que certains ne partagent pas to, opinion sur ce disque... pauvre chou...

A oui: il n'y a rien de thrash old school dans cet album mais je pardonne la confusion du chroniqueur.

Je ne comprends pas le buzz autour de ce groupe. Ils ont bien pompé ce qui se faisait avant sur leurs précédents albums et là il semble qu'ils aient un peu plus trouvé leur personnalité avec cet album. Mais y'a rien à faire, la sauce a du mal à prendre. Néanmoins ça s'écoute.

Le duo Bitter Conflict/Unconditionnal sur 'Inwards' est toujours aussi terrible. Le reste ne m'a jamais excite plus que ca

Non, mais la version promos circule.

13/20 pour le savoir faire dans la régurgitation des glorieux ainés

C'est juste insipide ça va pas chercher plus loin.

Watain n'est déjà pas un groupe de black metal alors oui la comparaison est plutôt surprenante

Putain vous êtes nombreux a en parler de ce disque, il est pas encore sorti ?

Il a été leaked ?

Un de mes albums de l'année, pour sur.

Si on met 17 à ce disque, alors on mettra 25 ou 26 au "hearts toward none" de Mgla...

toujours pas chroniqué d'ailleurs, juste la plus grosse mandale black de 2012 mais bon...

Album surprenant au début, mais après plusieurs écoutes, il passe vraiment bien !
Super groupe!

Si on met 17 a ce disque, alors on peut mettre 17 a un sacré paquet de sorties, car bien que pas mauvais, c'est franchement pas une tuerie ...

Après un III qui m'avait pris en traitre et m'avait laissé sur le carreau, j'ai eu un peu de mal à rentrer dans ce nouvel album.

Finalement, après nombreuses écoutes répétés le déclic a eu lieu. Ceci dit, je ne suis pas totalement convaincu par l'album dans son ensemble, la dernière partie étant un peu plus faiblarde que ce qui précède.

III reste mon album préféré du groupe, ce Arrow In Heart le suivant quand même de peu malgré les imperfections.

Pareil que ZeSnake ! Je n'ai encore pas tout écouté mais pour un premier feedback je dirais que cet album est beaucoup plus death et accessible pour mes petites esgourdes et j'ai immédiatement accroché, ce qui n'était pas le cas avec les précédents efforts. Ici les compos sont excellentes et j'ai l'impression qu'elles vont droit au but sans (trop de) fioritures.

Je ne comprends pas la haine autour de ce groupe, c'est la jeunesse du leader peut-être qui dérange certains ? Arrêtez de bouder votre plaisir pour des principes à la con les gars...

Excellente sortie, pour leur vingt ans !
son très bon, morceaux bien interprétés, en plus pas chère niveau prix, varié en plus

Je ne peux pas le comparer aux précédents puisque j'ai découvert le groupe avec cet album, mais pour ma part ça a été une très bonne découverte !

là aussi, on va bien se marrer...
je ne l'ai écouté qu'une fois, la direction prise est tout de même assez intéressante dans l'absolu. le groupe reste reconnaissable mais prend un virage très moderne, avec un gros son qui étonnamment leur va très bien. pour l'instant je ne suis pas vraiment convaincu par l'alternance entre morceaux rapides et plus lourds, il y a des trucs qui tuent mais d'autres plus ennuyeux. y'a un morceau qui fait très Dimmu Borgir, façon gros Black thrashy, et c'est assez surprenant pour Otargos finalement... à écouter mais je pense que ce n'est que le début d'un renouveau.

je sens qu'on va encore bien se marrer avec les comms...
pour ma part, j'ai été peu convaincu aux premières écoutes mais finalement c'est le meilleur Revocation après "Empire Of The Obscene". il est plus homogène que le précédent, plus travaillé tout en restant efficace, et plus death avec quelques morceaux un peu ennuyeux au début mais qui se révèlent bien vite.

Mais à l'écoute : je ne comprends pas pourquoi on a encore un parallèle avec une formation comme Antaeus, il n'y a que le chanteur en commun non? Pour ce qui est du black metal orthodoxe, ce n'est pas vraiment Watain qui viendrait en comparaison mais pourquoi pas Funeral Mist, son Salvation en particulier.

l'ambiance malsaine et étouffante de III avec le côté plus direct de Ashes of angels... j'ai vraiment beaucoup beaucoup aimé ce Arrow in heart, qui devient sans équivoque mon album préféré du groupe.

Hyperion,Terra,Fallout


MDLOL PGM

paul : c'est parce que ce sont des guignols, comme Watain.

Groupe d'opportunistes, qui n'hésitent pas à cracher dans la soupe, à défaut de proposer autre chose (que de la soupe).

chro qui donne vraiment envie.

Je suis pas fan du groupe sur Cd, même si je trouve ça pas mal par contre en live, ça tue. Il me font même levé tôt au hellfest pour assister à leur show...

Hipsters sympas. Bonne continuation à eux. Album à peine meilleur que leurs précédentes réalisations. Pour initier des jeunes au thrash ou assimilé. 12/20

Que viennent foutre ces branques de Watain dans la chro...

Une excellente compilation qui représente bien toutes les facettes musicales du groupe ainsi que son évolution mid-tempo.

Les titres lives sont excellents et le son est vraiment nickel et sonne brut et direct.

Pour tous les fans du groupe et de thrash, à acheter les yeux fermés

Voilà qui fait envie. Je suis aussi amateur du groupe et de ses excellentes prestations live, je suis curieux d'écouter ce "nouvel" Otargos.

(Le son chelou arrive à la troisième minute de Apex Terror)

Je n'avais pas aimé No god, no satan non plus, les extraits sur leur site semblent vraiment bon.

Par contre c'est quoi ce son électronique? Ils se sont mis à la guimbarde?

J'allais le dire! :)

revenons à Annihilator les enfants..

J'ai vu Exodus avec le line-up actuel, et avec le line-up culte de Fabulous Disaster, et je peux vous affirmer qu'il n'y a pas photo... Souza, c'est autre chose que le nouveau.
Le chanteur actuel, c'est quoi à part un chanteur de HxC comme n'importe quel autre? Vraiment je ne comprends pas ce choix.
Avant, Exodus avait toujours choisi ses chanteurs pour leur voix vraiment personnelle, alors que Dukes, à part de la violence, y'a rien dans sa voix.

Bref, ceci représente mon opinion, tant mieux si certains s'y retrouvent avec le chanteur actuel!

@Moulinex : quelle blaque? comprend pas. sur la pochette tu vois une statue de Manas (je suppose) et le soleil qui figure sur le drapeau du Kirghizistan en grand.

@Godefroid : faut lire les chros, oui c'est une femme au chant, mais amha rien à voir avec Arch Enemy ;)

@Mon Humble Avis : Je pense que pour aimer le 2, faut vraiment avoir aimé le 1 et suivre Zombie dans son trip. Il a fait un truc qui se détache vraiment du simple remake avec une grosse partie du film qui se passe dans des rêves...
C'est un des trucs que j'aime chez lui. Par exemple, quand on voit "La Maison des 1000 Morts", on a l'impression que le film a été réalisé par un des tarés de la famille. Ca fait un effet assez spécial.

@Mon Humble Avis : Je pense que pour aimer le 2, faut vraiment avoir aimé le 1 et suivre Zombie dans son trip. Il a fait un truc qui se détache vraiment du simple remake avec une grosse partie du film qui se passe dans des rêves...
C'est un des trucs que j'aime chez lui. Par exemple, quand on voit "La Maison des 1000 Morts", on a l'impression que le film a été réalisé par un des tarés de la famille. Ca fait un effet assez spécial.

Hcldecalastie je comprend ton désarroi car il a bien un point, dont personne n'a parlé, ou l'album peche : le chant de frank mullen.
dixit ds la chro: "un Frank Mullen qui enchaîne les paroles sans reprendre son souffle".
En effet cela devient trop monotone, sans variations, il ne lache jamais les chevaux en fait d'ou l'impression, pour l'amateur, d'ecouter toujours les memes morceaux.
Ecoute l'album eponyme et tu sentira peut etre la difference.
Pour le reste, grace peut etre au petit plus de l'effet curloss, il n'y a rien a jeter, un regal pour les oreilles exactement comme la pochette pour les yeux.

C'est une femme qui s'occupe du chant black? Il m'a de suite rappeler celui d'angela d'arch enemy

Comme ton com... aucune inspiration. Troll Power !!!